Via iTunes kan je ook bij de ander gewoon de playlist zien en horenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:54 schreef Jarno het volgende:
[..]
Via iTunes DJ mensen met een iPhone op je feestje requests laten doen voor de playlist die avond.. Whehe, serieus, hoe koel ook, wie gebruikt dat soort features!
.
Waarom zou je dat willen?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:02 schreef ytram het volgende:
Ik weet ook nog gewoon waar mijn muziek staat
Na gewoon: Muziek/CD of Muziek/0Mix of Muziek/0Verzamelingquote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:07 schreef Jarno het volgende:
[..]
Waarom zou je dat willen?. Het is toch veel handiger je muziek app dit in een databasje te laten flikkeren zodat je er ook nog eens leuke (dynamische) selecties op kunt loslaten ("sync elke keer de 100 nieuwste toevoegingen aan mijn library, en dan alleen de nummers die ik meer dan 2x gedraaid heb en waarvan de artiestnaam begint met een P")?
Zijn er echt nog mensen die het handig vinden zelf een hele structuur als E:\Muziek\Albums\Techno\Full\\G\Garnier, Laurent te bedenken en onderhouden?!
Maar dat beperkt je toch weer enorm wanneer je veel muziek hebt? Mijn library is iets van 80GB en ik moet er niet aan denken dat met de hand bij te gaan houden of in te gaan delen. Laat die rammelbak zich daar maar druk om maken!quote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:34 schreef snorfiets het volgende:
[..]
Na gewoon: Muziek/CD of Muziek/0Mix of Muziek/0Verzameling
Het is niet eens zo belangrijk hoe de structuur is, maar meer dat ik weet dat als ik mijn computer opnieuw WIL installeren, ik zeker weet dat ik mijn muziek niet kwijt raak. Overigens archiveer ik alles goed op mijn computer (documenten, foto's etc.).quote:
Mijne is ook 80gb, ik heb het vanaf het begin af gewoon netjes bijgehouden. Niks geen probleem...quote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:35 schreef Jarno het volgende:
[..]
Maar dat beperkt je toch weer enorm wanneer je veel muziek hebt? Mijn library is iets van 80GB en ik moet er niet aan denken dat met de hand bij te gaan houden of in te gaan delen. Laat die rammelbak zich daar maar druk om maken!
Oh, ik laat Time Machine zich daar druk om maken...quote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:41 schreef ytram het volgende:
[..]
Het is niet eens zo belangrijk hoe de structuur is, maar meer dat ik weet dat als ik mijn computer opnieuw WIL installeren, ik zeker weet dat ik mijn muziek niet kwijt raak. Overigens archiveer ik alles goed op mijn computer (documenten, foto's etc.).
Bento skinquote:Op woensdag 14 oktober 2009 08:28 schreef n8n het volgende:
[..]
Winamp gebruikers zijn smakeloze 90's retroboysslayers
Ja ik. Bij zo'n rot-db als die van iTunes ben je alles kwijt als je niet oppast. Nu draai ik mijn muziek vanaf een externe HD, dus dat zal nog wel loslopen, maar toch. Ik wil alles zelf in de hand houden.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:07 schreef Jarno het volgende:
[..]
Waarom zou je dat willen?. Het is toch veel handiger je muziek app dit in een databasje te laten flikkeren zodat je er ook nog eens leuke (dynamische) selecties op kunt loslaten ("sync elke keer de 100 nieuwste toevoegingen aan mijn library, en dan alleen de nummers die ik meer dan 2x gedraaid heb en waarvan de artiestnaam begint met een P")?
Zijn er echt nog mensen die het handig vinden zelf een hele structuur als E:\Muziek\Albums\Techno\Full\\G\Garnier, Laurent te bedenken en onderhouden?!
Een externe HD kan toch ook crashen? Of bedoel je dat de library beschadigd kan raken (ook een kwestie van backups maken...)?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 13:46 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ja ik. Bij zo'n rot-db als die van iTunes ben je alles kwijt als je niet oppast. Nu draai ik mijn muziek vanaf een externe HD, dus dat zal nog wel loslopen, maar toch. Ik wil alles zelf in de hand houden.
Ja, de geluidskwaliteit heeft ook echt te maken met het afspeelprogrammaquote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:49 schreef Andyy het volgende:
En daarnaast, WMP klinkt kut, iTunes kan er nog net eme dor en Winamp klinkt gewoon het beste
Ik kan me dan weer niet voorstellen dat mijn muziekcollectie ongeordend is. Als je iets downloadt, gewoon meteen in de juiste map zetten. Ook handiger als je een CD wilt branden oid.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:35 schreef Jarno het volgende:
[..]
Maar dat beperkt je toch weer enorm wanneer je veel muziek hebt? Mijn library is iets van 80GB en ik moet er niet aan denken dat met de hand bij te gaan houden of in te gaan delen. Laat die rammelbak zich daar maar druk om maken!
Hij is juist extreem geordend. Alleen niet door mij. En CD's branden kan gewoon vanuit iTunes.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 13:57 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik kan me dan weer niet voorstellen dat mijn muziekcollectie ongeordend is.
Ja, aangezien je binnen Winamp met één beweging de treble en bass aan kan passen -> geluidskwaliteitquote:Op woensdag 14 oktober 2009 13:53 schreef zovty het volgende:
[..]
Ja, de geluidskwaliteit heeft ook echt te maken met het afspeelprogramma![]()
![]()
.
Ohja, da's waar ook. Al die Windowzers sluiten nog steeds programma's af enzo.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:03 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Daar ik doorgaans streams luister is Winamp meer dan genoeg voor mij.
Ik hoef niet te syncen met iPods, wil geen podcasts luisteren en al helemaal geen programma wat er veel te lang over doet om op te starten.
Ik sluit mijn hele PC af als ik ga slapen of sowieso hem niet binnen 2 uur weer gebruik.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:04 schreef Jarno het volgende:
Ohja, da's waar ook. Al die Windowzers sluiten nog steeds programma's af enzo.
Waarom? Gewoon sleepen of hoe heet dat onder Windows toch?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:05 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik sluit mijn hele PC af als ik ga slapen of sowieso hem niet binnen 2 uur weer gebruik.
Ja.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 13:53 schreef zovty het volgende:
[..]
Ja, de geluidskwaliteit heeft ook echt te maken met het afspeelprogramma![]()
![]()
.
Ik heb beide geprobeerd. En dan ben ik waarschijnlijk gewoon geen doorzetter maar zonder iTunes lukt het me niet echt om het bij te houden.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 13:58 schreef Jarno het volgende:
[..]
Hij is juist extreem geordend. Alleen niet door mij. En CD's branden kan gewoon vanuit iTunes.
Waarom? Als ik iets niet gebruik hoeft het niet stiekem toch nog energie staan te gebruiken.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:06 schreef Jarno het volgende:
Waarom? Gewoon sleepen of hoe heet dat onder Windows toch?
Whahahaha wat een onzin zegquote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:49 schreef Andyy het volgende:
En daarnaast, WMP klinkt kut, iTunes kan er nog net eme dor en Winamp klinkt gewoon het beste
Ben je werkloos ofzo dat je daar allemaal tijd voor hebt?!quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Waarom? Als ik iets niet gebruik hoeft het niet stiekem toch nog energie staan te gebruiken.
In de tijd dat mijn PC opstart kan ik mooi roken of koffie halen of iets te eten oid.
Dan meugde gij uitleggen hoe da kan dan. Scrhoom niet om technische termen te gebruiken, ik volg je.quote:
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:10 schreef Jarno het volgende:
Ben je werkloos ofzo dat je daar allemaal tijd voor hebt?!
Onzin.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:24 schreef Nooduitgang het volgende:
iTunes heeft..
- overzichtelijke interface
- smart playlists
- iTunes Music Store
- iPod/iPhone beheerfunctie
- Genius
- AirTunes
..en Winamp niet. Opgelost, slotje
qftquote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:24 schreef Nooduitgang het volgende:
iTunes heeft..
- overzichtelijke interface
- smart playlists
- iTunes Music Store
- iPod/iPhone beheerfunctie
- Genius
- AirTunes
..en Winamp niet. Opgelost, slotje
Waarom zou je dat willen? Een mediaspeler draait bij mij 99% van de tijd op de achtergrond, dus ik kijk er toch niet naar.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:07 schreef TwyLight het volgende:
Vertel mij maar eens welke mediaplayer dit nog meer kan, op WMP na (wat een slechte ripoff is)
[ afbeelding ]
Hahahahahahahahahahha, je draagt wibraonderbroekenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:32 schreef CasB het volgende:
[..]
Waarom zou je dat willen? Een mediaspeler draait bij mij 99% van de tijd op de achtergrond, dus ik kijk er toch niet naar.
Nee, dit:quote:Op woensdag 14 oktober 2009 13:47 schreef Jarno het volgende:
[..]
Een externe HD kan toch ook crashen? Of bedoel je dat de library beschadigd kan raken (ook een kwestie van backups maken...)?
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 13:57 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik kan me dan weer niet voorstellen dat mijn muziekcollectie ongeordend is. Als je iets downloadt, gewoon meteen in de juiste map zetten. Ook handiger als je een CD wilt branden oid.
En navigeren naar een map duurt maar een paar seconden, natuurlijk.
Ongetwijfeld!quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:36 schreef zovty het volgende:
[..]
Hahahahahahahahahahha, je draagt wibraonderbroeken![]()
![]()
.
Ik hoef geen plaatjes te kijken, ik wil muziek luisteren. In Winamp gaat dat perfect, plus de DSP effects etc zijn veel beter af te regelen met plugins dan bij iTunes. iTunes levert crapgeluid. Ik hoef niet om luisterstatistieken dingen die met een P beginnen 1,5x af te spelen, dan 45,72 seconden terug te spoelen en dan te skippen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:07 schreef TwyLight het volgende:
Vertel mij maar eens welke mediaplayer dit nog meer kan, op WMP na (wat een slechte ripoff is)
[ afbeelding ]
Maar dat je muziek in een mapje weet te zetten wil nog niet zeggen dat het makkelijk terug te vinden is natuurlijk (vanuit je muziekapp dus).quote:
Jij beweert dat iTunes dat niet heeft?quote:
Neen, ik beweer dat Winamp een aantal dingen van dat lijstje wel heeft.quote:Jij beweert dat iTunes dat niet heeft?
Voor mij is dat niet nodig, ik ga gewoon direct naar het mapje. Maar als ik binnen Winamp zelf zou willen werken, is dat voor ook geen probleem:quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:51 schreef Jarno het volgende:
[..]
Maar dat je muziek in een mapje weet te zetten wil nog niet zeggen dat het makkelijk terug te vinden is natuurlijk (vanuit je muziekapp dus).
Neen, ik beweer dat Winamp een aantal dingen van dat lijstje wel heeft.quote:Jij beweert dat iTunes dat niet heeft?
Iedereen die WinAmp gebruikt is emo volgens mij.quote:
Ik vind van niet, en er zijn wel een aantal skins. Daarnaast boeit het uiterlijk me niet erg veel (zolang het niet spuuglelijk is), zoals al eerder gezegd draai ik het bijna altijd in de achtergrond.quote:
Ach ja, dan liever een emo dan een modepopje wat zijn onzekerheid tracht te verbergen door achter alle Appletrends aan te lopen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:58 schreef Jarno het volgende:
Iedereen die WinAmp gebruikt is emo volgens mij..
Nee. NOOIT liever een emo JK!quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ach ja, dan liever een emo
Wel als het alternatief een dichtgetikte Applejehova worden is.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:02 schreef Jarno het volgende:
Nee. NOOIT liever een emo JK!
Ach kom, je kunt het niet belangrijk vinden (ieder zijn ding) maar die Winamp shit ziet er zo uit alsof het uit 1994 komt: donker, pixelated en een interface waar je ehm, aan moet wennen zeg maar. Die laatste screenshot heb ik toch wel ff naar moeten kijken om te ontdekken wat nu precies de bedoeling was. Je maakt mij niet wijs dat er in 10 jaar tijd niks te verbeteren is geweest op gebied van usability - dat is krampachtig vasthouden aan iets wat ooit goed was imho.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 15:03 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Wel als het alternatief een dichtgetikte Applejehova worden is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |