het opvoeden van zon mormel is een kunst van verweven...quote:Op woensdag 14 oktober 2009 01:44 schreef versabommie het volgende:
[..]
Verwekken mag dan een klein wonder heten, het tot een volwaardig tevreden mens doen opgroeien, daar zit hem de kunst!
als het maar geen soa is via Huub vind ik het bestquote:Op woensdag 14 oktober 2009 02:29 schreef concita het volgende:
ik doe ff een testje ben namelijk nieuw wel heel vaak meegelezen
onee hahahaha huub heeft bij mij al heel lang afgedaan ,maar heb zo is alles meegelezen ,hier en daar en dacht laat ik het eens proberen ,hier dus dattuh ,was me aan het vervelen en toch vind ik het zielig voor clairequote:Op woensdag 14 oktober 2009 02:33 schreef snetje het volgende:
[..]
als het maar geen soa is via Huub vind ik het best
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 00:25 schreef littlemamita het volgende:
[..]
Eigenlijk eerlijk gaat het echt nergens over en toch is het leuk!
ik snap het ook niet!
maar zo is het???! en geef jij nou maar toe ,dat je dat irriezussie van huubje ben ,zo voorspelbaar die postjes van jou en het kind heeft aandacht netzoals haar broertje ,zo zielig weer
BommieBommiequote:Op woensdag 14 oktober 2009 01:12 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ach tis heel makkelijk als je je gevoel laat spreken lieverd...
Je kijkt me aan en zucht verlicht,
ik voel me verre van verplicht,
van jou genieten is zo fijn,
als ik je werp voor de trein !
ofzo ... denk ik ..
Wel schijnbaar meelezen? Het is meer nalezen van het mediatopic ,quote:Op woensdag 14 oktober 2009 01:53 schreef Diamonds het volgende:
Het gaat hier ook helemaal nergens meer over, geloof ik. Ik kan me nog pakweg een week of 2 weken geleden herinneren dat ik en iemand anders op ons kloten kregen, omdat we het een paar pagina's lang over een bepaald onderwerp hadden, wat sommige niet aanstond.
Terwijl er die middag bijna niemand hier aanwezig was
(wel schijnbaar aan het meelezen, maar goed).
Je kan in dit topic je tijdelijk bezig houden met slap lullen . Veel plezier .quote:Op woensdag 14 oktober 2009 01:53 schreef Diamonds het volgende:
Maar als wij nou de volgende keer weer lekker aan het babbelen zijn, zou ik het ook fijn vinden dat
we niet meteen op onze vingers worden getikt. Gelijke monnikken, gelijke kappen zeggen ze dan, toch?
quote:Op maandag 12 oktober 2009 11:42 schreef Gert het volgende:
Helaas, de scheiding tussen H&C werd geen eigen topic waard gevonden.
En daarna is dat topic wéér met 'media' gemerged en nu zijn we weer terug bij af.
Dus: aktie mislukt. Nu nog weer terug naar het "10 jaar"-topic is ook niet te verkopen.
Dus ga maar weer je gang hier, maar probeer slowchat en onderling gesneer
te vermijden, dan mag het vast wel open blijven.
Ja idd, en dat Sophie over 15 jaar kan zeggen dat ze van beide ouders veel liefde heeft gehad, en een goede band heeft met beiden.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 08:42 schreef Toverheks het volgende:
goedenmorgen all
ja jammer van dit alles, maar hoop dat ze alle2 weer gelukkig worden met een ander.
Ben jij al Hyvesvriendjes met Claire?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 08:17 schreef versabommie het volgende:
Morguh! Wel balen dat Claire het niet 6 jaar kon volhouden, anders had Huub 12 jaar partnerallimentatie kunnen betalen!
Ach, dat zal allemaal wel loslopen, ik ga er vanuit dat ze het (mbt de omgang met Sophie) gewoon netjes oplossen. Ik zou ook niet weten waarom niet.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 08:46 schreef Anniebab het volgende:
[..]
Ja idd, en dat Sophie over 15 jaar kan zeggen dat ze van beide ouders veel liefde heeft gehad, en een goede band heeft met beiden.
Het afvoerputje is opgegeven?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 08:45 schreef Leandra het volgende:
Ah, hier is het nachtvierentwintiguursbaggertopic
Je verwacht het niet in SHO hè![]()
Die hebben spel en realiteit flink door elkaar gehaald. Het was voor allebei wel makkelijk dat ze na de kooi in de onwennige buitenwereld elkaar hadden om op terug te vallen. Dat Claire echt verliefd was geloof ik wel, maar volgens mij had Huub meer een houding van "laten we het maar proberen en dan wel verder zien".quote:Op woensdag 14 oktober 2009 08:39 schreef Anniebab het volgende:
Wie dit niet heeft zien aankomen is wel erg .....euh naief...Nou heb ik destijds af en toe DGK bekeken,en kon uit die paar keer dat ik het heb gezien al wel concluderen dat hier geen spoortje liefde bijzat.Van Huubs kant dan sowieso niet.
Bagger??? Dit zijn stuk voor stuk hoogstaande postings. Dit is literatuur!!quote:Op woensdag 14 oktober 2009 08:45 schreef Leandra het volgende:
Ah, hier is het nachtvierentwintiguursbaggertopic
Je verwacht het niet in SHO hè![]()
Ik weet het nog zo net niet. Ze hebben allebei een advocaat in de arm genomen, dus het zal dan toch wel met het mes op tafel gespeeld worden.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 08:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ach, dat zal allemaal wel loslopen, ik ga er vanuit dat ze het (mbt de omgang met Sophie) gewoon netjes oplossen. Ik zou ook niet weten waarom niet.
Dat zie je fout. Ze zouden graag willen dat het hun eigen (klein)dochter was.quote:Al dat gemiep zodra Claire weer eens iets post over haar dochter, het is toch ook haar dochter?!
Net zo goed als het zijn dochter is, maar je spreekt nou eenmaal niet altijd namens beiden, en op het moment dat je dat niet doet dan heb je het over jouw kind.
Maar goed, degenen die er het hardst over vallen dat Claire het over haar dochter heeft, zouden het liefst zien dat het niet alleen de dochter van Huub en Claire was, maar de dochter van "ons" allemaal.
Welnee joh, die posting van jou stoort ons echt niet hoor..quote:
Ik denk dat de inzet daarvan andere zaken zijn dan de omgang met Sophie, de wet is immers vrij simpel en duidelijk over voogdij.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:06 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ik weet het nog zo net niet. Ze hebben allebei een advocaat in de arm genomen, dus het zal dan toch wel met het mes op tafel gespeeld worden.
[..]
Dat is eigenlijk precies wat ik probeerde te zeggenquote:Dat zie je fout. Ze zouden graag willen dat het hun eigen (klein)dochter was.
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat de inzet daarvan andere zaken zijn
Of Claire zelf natuurlijk.quote:de wet is immers vrij simpel en duidelijk over voogdij.
Afgezien van het feit dat het redelijk zinloos is als je kind na het huwelijk bij de andere ouder weghoudt (als daar geen andere reden voor is dan treiteren) is het door hun semi BN status ook niet echt handig om dat te doen.
Het enige wat ik zie gebeuren is dat een van haar ouders (of allebei) haar adviseren de omgang met Sophie aan Huubs gedrag onderhevig te maken, en in dat geval is het heel verstandig dat ze een advocaat heeft, dat is namelijk een adviseur die wel weet waar hij het over heeft.
en daar zit hem nou net het probleem......quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:28 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Die zaken kun je ook onderling regelen als je op een goede manier uit elkaar gaat. Desnoods laat je je dan door een deskundig persoon adviseren. Dat is minder duur en omslachtig dan twee advocaten inhuren.
[..]
Of Claire zelf natuurlijk.
Juist hun status van BN"er spreekt in het voordeel van Claire. Zij hoeft niet veel moeite te doen om aan te tonen dat Huub de losbol is en zij de serieuze en oppassende huismoeder.
Ik denk dat er in het geval van Huub en Claire nogal wat te doen is om inkomsten van net voor en na het einde van DGK, en het zou me niets verbazen als de familie van Claire er op gestaan had om een eigen advocaat te nemen, maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat het wel geprobeerd is maar het niet werkte met een gezamenlijke advocaat.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:28 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Die zaken kun je ook onderling regelen als je op een goede manier uit elkaar gaat. Desnoods laat je je dan door een deskundig persoon adviseren. Dat is minder duur en omslachtig dan twee advocaten inhuren.
Mwah, voor iedere Nederlander die bereid is te getuigen dat Huub een hufter zou zijn, zijn er 2 die bereid zijn te getuigen dat hij heilig is, en als hij dat even een keer niet was dan kon hij er, om wat voor reden dan ook, niets aan doen.quote:Of Claire zelf natuurlijk.
Juist hun status van BN"er spreekt in het voordeel van Claire. Zij hoeft niet veel moeite te doen om aan te tonen dat Huub de losbol is en zij de serieuze en oppassende huismoeder.
Dus het zal er dus wel op neerkomen dat we Huub straks met een Batmankloffie op het dak van de ridderzaal zien.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:37 schreef coloco het volgende:
[..]
en daar zit hem nou net het probleem......
We zullen het allemaal wel lezen in de Party.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat er in het geval van Huub en Claire nogal wat te doen is om inkomsten van net voor en na het einde van DGK, en het zou me niets verbazen als de familie van Claire er op gestaan had om een eigen advocaat te nemen, maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat het wel geprobeerd is maar het niet werkte met een gezamenlijke advocaat.
Gezien het contract met Talpa kan ik me iig zomaar voorstellen dat het verdelen van de boedel wat lastiger ligt dan bij een gewoon gezinnetje.
Ik zie het feit dat ze allebei een advocaat hebben niet zozeer als teken dat er heel veel shit aan de hand is, het kan ook een goede manier zijn om te voorkomen dat er achteraf eeuwig gezeik ontstaat.
Mwah, voor iedere Nederlander die bereid is te getuigen dat Huub een hufter zou zijn, zijn er 2 die bereid zijn te getuigen dat hij heilig is, en als hij dat even een keer niet was dan kon hij er, om wat voor reden dan ook, niets aan doen.
Feit is nou eenmaal dat ze beiden makkelijk contact hebben met de bladen en andere pulp, en het geen van beiden goed doet als de ander (ten onrechte) wordt uitgemaakt voor slechte ouder.
Overigens heeft Claire dat ook nog nergens gedaan, de enige plek waar de omgang tussen Huub en Sophie tot twistpunt wordt gemaakt is internet..... Het statement van Claire daarover in Boulevard was vrij duidelijk.
ok en wie ben jij dan wel weer niet???quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:39 schreef coloco het volgende:
goedenmorgen fokkers...
Heerlijk geslapen???
Ikke wel, na al die waanzinnige gedichten van the Bom!
hmm, tja, kwee nie, met de komst van littlemamita is het er nou niet echt boeiender op geworden.quote:
Het lijkt me wel een leuk gezicht, Huub de moraalridder op het dak vd ridderzaal, maar waarvoor en waarom vind ik dan toch wel weer sneu.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:44 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Dus het zal er dus wel op neerkomen dat we Huub straks met een Batmankloffie op het dak van de ridderzaal zien.
Gelukkig relt ze nu ook al tegen haar eigen kloon..... of was het nou andersom? Dat haar kloon tegen haar oudere account begint te rellen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:47 schreef Marrije het volgende:
[..]
hmm, tja, kwee nie, met de komst van littlemamita is het er nou niet echt boeiender op geworden.
ach ja ieder zijn of haar ding!quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:47 schreef Marrije het volgende:
[..]
hmm, tja, kwee nie, met de komst van littlemamita is het er nou niet echt boeiender op geworden.
Kun je niet gaan bloggen ofzo? Dan kun je de hele dag lachen om je eigen grappen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:50 schreef littlemamita het volgende:
[..]
ach ja ieder zijn of haar ding!
Ik begin het nu juist leuker te vinden door zulke opmerkingen!
De Party loopt meestal een week achter, vandaag weer een nieuwe De Party in de winkel, wie weetquote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:47 schreef Pearlbitch het volgende:
We zullen het allemaal wel lezen in de Party.
Dat opruimen is toch altijd de doelstelling bij een doodsverwensing?!quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:52 schreef Copycat het volgende:
Doodverwensingen mogen niet meer hè?
Zou wel mooi opruimen ...
Heb ik nu gewoon een verkapte gedaan?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:53 schreef Leandra het volgende:
Dat opruimen is toch altijd de doelstelling bij een doodsverwensing?!![]()
boeien!!!quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:52 schreef Copycat het volgende:
Doodverwensingen mogen niet meer hè?
Zou wel mooi opruimen ...
als je alleen daarvoor komt kun je misschien in ONZ je eigen topic openen?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 00:59 schreef littlemamita het volgende:
[..]
Ik kom zeker ff koekeloeren morgen of er een gedicht voor mij staat!
ja en michael jackson is niet doodquote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:55 schreef littlemamita het volgende:
[..]
boeien!!!
Mij mag je wel dood wensenhoor!
alleen gaat dat nog lang NIET gebeuren>
de wens is het verlangen....
dus wens en verwens maar een eind vandaan!
ik word 110 jaar, heb ik zwart op wit!
Men, jij bent hooguit 12quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:55 schreef littlemamita het volgende:
[..]
boeien!!!
Mij mag je wel dood wensenhoor!
alleen gaat dat nog lang NIET gebeuren>
de wens is het verlangen....
dus wens en verwens maar een eind vandaan!
ik word 110 jaar, heb ik zwart op wit!
Nee natuurlijk kom ik daar niet alleen voor!quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:56 schreef Marrije het volgende:
[..]
als je alleen daarvoor komt kun je misschien in ONZ je eigen topic openen?
@ Lea, de kloonscan zal wel niks hebben opgeleverd
Klopt!quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:57 schreef Toverheks het volgende:
[..]
ja en michael jackson is niet dood
Misschien een idee om een topic te openen waar het alleen over DGK, BB en TBO zal gaan?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 01:53 schreef Diamonds het volgende:
Nu gaat het al dagenlang en topics lang nergens over en nu kan/mag het in ene wel? Degene die toen het hoogste woord hadden, doen er nu gewoon aan mee. Schiet mij maar lek!
En dit te hernoemen naar "Bagger hier wat je van de scheiding van H&C vindt"?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:00 schreef Marrije het volgende:
[..]
Misschien een idee om een topic te openen waar het alleen over DGK, BB en TBO zal gaan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |