NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom zou ik het anders posten?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:13 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
In mijn vorige post vroeg ik het ook serieus aan je of er inderdaad wel tientallen miljoenen
moslims in Europa zijn en of jij vindt dat afschaffing art 1 hetzelfde is als afschaffing
van de rechtstaat?
Of is er nog meer??
Prima toch? De man zaait alleen maar verdeeldheid.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:01 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Het was nb de reden, de dreiging, dat GW in eerste instantie het land niet in mocht.
Even tussendoor. Wil jij geen verandering in de Nederlandse wet?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:06 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De feiten veranderen niet als je je kop in het zand steekt.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Zou jij een partij in de Tweede Kamer met als standpunt het invoeren van de sharia normaal vinden? We hebben het niet over "een verandering".quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:16 schreef paddy het volgende:
[..]
Even tussendoor. Wil jij geen verandering in de Nederlandse wet?
Hebben sommigen daar de film voor nodig dan? Ik zie hier genoeg posts die de film d,m.v het woord propaganderen. Uiteraard met een laagje goud, zodat het lijkt alsof het om een groepje gaat.quote:
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
quote:
Daar kan ik me prima in vinden en berichten als Belgische rechter kan paspoort afnemenquote:Alle moslims in Europa die problemen veroorzaken, moeten worden uitgezet en van hun nationaliteit beroofd. Het gaat daarbij om ‘miljoenen, tientallen miljoenen’ mensen. PVV-leider Wilders heeft dit zaterdag gezegd in een interview voor de Deense televisie.
geven mij hoop voor de toekomst.
Daarnaast zal ik er niet van wakker liggen als art 1 op de schop gaat.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Dat is in the eye of the beholder.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Prima toch? De man zaait alleen maar verdeeldheid.
In dit geval gezien door jouw ogen, niet de mijne.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
We hebben al jaren de SGP. Die hebben standpunten waarbij zelfs de ziekste islamisten nog bij staan te watertanden...quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:19 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Zou jij een partij in de Tweede Kamer met als standpunt het invoeren van de sharia normaal vinden? We hebben het niet over "een verandering".
Hebben die ooit iets bereikt?
Nou dan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat is het verschil in de intentie tussen der ewige jude en fitna? Qua vorm en inhoud verschillen ze, akkoord. Maar in de intentie zie ik gelijkenissen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:19 schreef paddy het volgende:
[..]
Hebben sommigen daar de film voor nodig dan? Ik zie hier genoeg posts die de film d,m.v het woord propaganderen. Uiteraard met een laagje goud, zodat het lijkt alsof het om een groepje gaat.
Dat was mijn vraag niet.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
We hebben al jaren de SGP. Die hebben standpunten waarbij zelfs de ziekste islamisten nog bij staan te watertanden...
Hebben die ooit iets bereikt?
Nou dan.
Dit zegt genoeg.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:20 schreef Clairvaux het volgende:
Daarnaast zal ik er niet van wakker liggen als art 1 op de schop gaat.
Ik heb totaal geen problemen met een moslimpartij, Meh7. Waar ik wel problemen mee heb is als de sharia ingevoerd wordt. Net als ik er problemen mee heb als tientallen miljoenen moslims om hun gedachten Europa uitgezet zouden moeten worden.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb het niet over "een moslimpartij", ik heb het over een partij die in zijn partijprogramma het standpunt heeft om de sharia in te voeren. Jij vindt dat blijkbaar prima, zolang die partij maar in de minderheid is. Wat als het een meerderheid wordt?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb totaal geen problemen met een moslimpartij, Meh7. Waar ik wel problemen mee heb is als de sharia ingevoerd wordt. Net als ik er problemen mee heb als tientallen miljoenen moslims om hun gedachten Europa uitgezet zouden moeten worden.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:28 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over "een moslimpartij", ik heb het over een partij die in zijn partijprogramma het standpunt heeft om de sharia in te voeren. Jij vindt dat blijkbaar prima, zolang die partij maar in de minderheid is.
Dat is Wilderiaans denken. Zie je nou hoe dom dat is?quote:Wat als het een meerderheid wordt?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat van die haatzaaiende Imam was dit jaar nog. Net als die anti-jood..(volgens mij kwam die uit zweden) werd ook toegelaten na uitnodiging. (Engeland)quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 21:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Tegenstellingen tussen bevolkingsgroepen van verschillende afkomst zou ik wel raciaal noemen. En dat van die rabiate imam is alweer een tijdje geleden, intussen is men wijzer geworden.
Vorige pagina las je over een paar reacties heen, vandaar dat ik het nog maar eens aanhaal.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
We hebben het over politieke partijen, die hebben standpunten die ze willen invoeren.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:29 schreef El_Matador het volgende:
Dat is Wilderiaans denken. Zie je nou hoe dom dat is?
Exact!quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:32 schreef Meh7 het volgende:
[..]
We hebben het over politieke partijen, die hebben standpunten die ze willen invoeren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
In ieder geval, mijn punt is dat de standpunten van de PVV te vergelijken zijn met een partij met als standpunt het invoeren van de sharia, als het gaat om het incompatibel zijn met de democratische rechtsstaat.quote:
quote:
Op de schop is wat anders dan weggooien.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Leg eens uit?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:40 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Op de schop is wat anders dan weggooien.
Dankjewel. Maar intussen heeft het land zijn lesje geleerd.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:30 schreef paddy het volgende:
[..]
Dat van die haatzaaiende Imam was dit jaar nog. Net als die anti-jood..(volgens mij kwam die uit zweden) werd ook toegelaten na uitnodiging. (Engeland)
Vorige pagina las je over een paar reacties heen, vandaar dat ik het nog maar eens aanhaal.
Die fitna was lachwekkend. Heel eenvoudig een tegenargument tegen te profileren. Maar nee hoor, men maakt er liever een drama vanquote:
[..]
Wat is het verschil in de intentie tussen der ewige jude en fitna? Qua vorm en inhoud verschillen ze, akkoord. Maar in de intentie zie ik gelijkenissen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Scherp!quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Inderdaad.
[..]
Dat is Wilderiaans denken. Zie je nou hoe dom dat is?
Oh ja? De haatimams in Engeland zijn uitgezet? Dacht het niet.quote:
[..]
Dankjewel. Maar intussen heeft het land zijn lesje geleerd.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Het gelijkheidsbeginsel en het discriminatieverbod is duidelijk omschreven.quote:
Waar ik geen fan van ben in art 1 is het woordje "godsdienst" wat ook in artikel 6 beschreven staat.
Dat zorgt voor strijd in het gelijkheidsbeginsel door de privileges die godsdiensten (alle) hebben
waardoor er uitspraken gedaan kunnen worden die voor eenieder strafbaar zouden
zijn onder art 1 en door de privileges van de godsdiensten, het artikel 6 dus) niet.
Even kort door de bocht
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
