Wat verwacht je dan, dat er één stug een rente van 4,50% blijft aanbieden?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 22:35 schreef kittkatt het volgende:
Ik denk dat het op dit moment nergens goed toeven is voor de rente. De ene bank is misschien net iets eerder met de renteverlaging dan de andere bank, maar als puntje bij paaltje komt gaan ze uiteindelijk allemaal soortgelijk naar beneden.
De banken gaan om. Rente's worden steeds minder en de beerput gaat langzaam maar zeker open. Duurt niet lang meer of de rente zit onder de 2%quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:21 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Wat verwacht je dan, dat er één stug een rente van 4,50% blijft aanbieden?
Que?quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:24 schreef Hoofdrubbel het volgende:
[..]
en de beerput gaat langzaam maar zeker open.
Vooruit zien en bespaar een hele hoop ellende. Dat is wat ik zeg.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 12:27 schreef YoshiBignose het volgende:
Hoofdrubbel, wat lul je telkens?!!?!?!?!
Aankomend weekend maar eens kijken waar ik m'n munten nu op ga parkeren. Iemand ervaring met beleggen in obligaties? Of is dat inmiddels ook niet interessant meer?quote:Met ingang van 16 oktober 2009 bedraagt het nieuwe rentetarief 2,7% effectief per jaar. Nog steeds een prima rente voor een spaarrekening zonder beperkende voorwaarden.
Huh, zie ik dat goed... gaat de rente van deze deposito omhoog?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:02 schreef Aether het volgende:
Moneyou
Sparen Vast 6 maanden - 2,50% » 2,75%
Maar met een gewone spaarrekening bij MoneYou krijg je 3%.. Ik heb het nooit echt begrepen of je met een deposito meer kan sparen..quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:02 schreef Aether het volgende:
Moneyou
Sparen Vast 6 maanden - 2,50% » 2,75%
Vaak een gok. Als Moneyou volgende maand op 2,50% zit en daar 5 maanden blijft (of lagerquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:41 schreef IkBenOzan het volgende:
[..]
Maar met een gewone spaarrekening bij MoneYou krijg je 3%.. Ik heb het nooit echt begrepen of je met een deposito meer kan sparen..Kan iemand het mij uitleggen?
de kans dat de rente van je spaarrekening zakt is groot.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:41 schreef IkBenOzan het volgende:
[..]
Maar met een gewone spaarrekening bij MoneYou krijg je 3%.. Ik heb het nooit echt begrepen of je met een deposito meer kan sparen..Kan iemand het mij uitleggen?
Oh. Bedankt.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 13:05 schreef Aether het volgende:
[..]
Vaak een gok. Als Moneyou volgende maand op 2,50% zit en daar 5 maanden blijft (of lager) is een deposito van 6 maanden à 2,75% een betere keus geweest.
Meestal is het een indicatie wat de bank van de rente verwacht over een bepaalde periode.
Ik dacht altijd dat je met een deposito meer kon sparen. Maar ik was even door de war omdat je met een gewone spaarrekening iets meer krijgt. Maar nu is alles wel duidelijk.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 13:06 schreef Nizno het volgende:
[..]
de kans dat de rente van je spaarrekening zakt is groot.
Een deposito swtaat vast dus die rente blijft 6 maand gelijk.
hoe bedoel je met een deposito meer sparen?
Bijstorten tijdens de looptijd kan niet als je dat bedoelt.
En ook valt 'slechts' een ton in het garantistelsel.
http://www.spaarbaak.nl/v(...)n+bij+moneyou+veiligquote:Op vrijdag 16 oktober 2009 13:07 schreef Stereotomy het volgende:
Is een deposito ook gedekt door de Nederlandse staat bij het omvallen van een bank?
http://www.spaarbaak.nl/art_Collectieve_Garantie_Regeling.htmlquote:MoneYou heeft net als alle andere banken in Nederland een vergunning van De Nederlandsche Bank (DNB). Spaartegoeden bij de MoneYou vallen onder het Depositogarantiestelsel waardoor ze tot een zeker bedrag gegarandeerd zijn.
quote:Het depositogarantiestelsel houdt in het kort het volgende in: mocht een bank waarop het depositogarantiestelsel van toepassing is, niet meer aan haar verplichtingen kunnen voldoen (bijvoorbeeld in het geval van een faillissement), dan zijn rekeninghouders er zeker van dat hun tegoeden op betaal- of spaarrekeningen gegarandeerd zijn.
Ja. Achtergestelde deposito's echter niet. Deze bieden een hogere rente maar mocht een bank omvallen dan sta je letterlijk achteraan in de rij van schuldeisers.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 13:07 schreef Stereotomy het volgende:
Is een deposito ook gedekt door de Nederlandse staat bij het omvallen van een bank?
Maar dan krijg je ook drie keer de rente uitgekeerd op een opneembare rekening.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 09:51 schreef YoshiBignose het volgende:
Toch moet je wel oppassen met deposito's, want het rentepercentage dat ze aangeven is vaak geen samengestelde interest. Dus als je 3 jaar vast zet tegen 4%, dan krijg je ook echt 3 x 4% van het totale bedrag.
correctie... Bij de meeste deposito's die langer vast staan dan een jaar krijg je jaarrente uitbetaald.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 12:45 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja, maar in het 2e jaar krijg je op een opneembare rekening ook rente over de rente van het eerste jaar. Doordat je bij een deposito niet tussentijds rente krijgt, maar alleen aan einde van looptijd, krijg je ook geen samengestelde interest.
Dan ga je er wel vanuit dat de vrije rente constant blijft.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 13:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Zucht. Daar gaat het niet om. Ik bedoel ermee te zeggen dat je bij een deposito dus in verhouding minder rente krijgt dan normale rekeningen. Bijvoorbeeld:
Je stort 10.000 op een deposito van 10 jaar tegen 5%.
Je stort 10.000 op een normale opneembare rekening tegen 4,25% per jaar.
Na 10 jaar eindig je op de deposito met 15.000.
Op de normale rekening met 15.162 en dat terwijl het percentage lager is.
Ik ken/heb niet 1 deposito waar je geen samengestelde rente krijgt, EN de rente pas aan het eind wordt uitgekeerd... Het is altijd OF samengesteld, OF jaarlijkse uitkering. En beide gevallen vind ik prima.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 13:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Je stort 10.000 op een deposito van 10 jaar tegen 5%.
Je stort 10.000 op een normale opneembare rekening tegen 4,25% per jaar.
Dit voorbeeld gaat dus nergens op.quote:Na 10 jaar eindig je op de deposito met 15.000.
Op de normale rekening met 15.162 en dat terwijl het percentage lager is.
Okee, misschien is DSB uitzondering, maar waarom verbaast dat me niet.....quote:@ Nizno, misschien is dat bij sommige wel zo, maar bij sommige ook niet. Ik keek toevallig bij DSB een tijdje terug en ontdekte datkijk bijv. maar bij deze calculator: http://www.dsbbank.nl/sparen/vaste-termijn-deposito/ .
??????quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:05 schreef Aether het volgende:
[..]
De rente die je jaarlijks krijgt op de deposito is hoger en kun je ook weer op een spaarrekening zetten.
In jouw voorbeeld krijg je 425 euro op de vrijopneembare rekening en 500 euro aan rente van de deposito. Deze 500 euro kun je weer op een spaarrekening storten. (De combinatie deposito + rente over de deposito op een spaarrekening levert uiteindelijk meer op dan een vrijopneembare met samengestelde intrest).quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:11 schreef YoshiBignose het volgende:
Oh, dan keek ik toevallig bij de enige bank waar het wel zo is / was
[..]
??????
De rente wordt jaarlijks op de tegenrekening/spaarrekening overgeboekt. (Of hebben we het hier over twee verschillende zaken?)quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:26 schreef YoshiBignose het volgende:
Je kan de rente tussentijds van een deposito niet op een spaarrekening storten hoor
Dan ga jij er nog steeds vanuit dat die ene deposito die jij zag (waar je je jaarrentes en je startbedrag pas aan het eind van de looptijd krijgt) de enige deposito is.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:26 schreef YoshiBignose het volgende:
Je kan de rente tussentijds van een deposito niet op een spaarrekening storten hoor
Kut toevallig de enige bank waar ik een deposito heb wel.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 14:26 schreef YoshiBignose het volgende:
Je kan de rente tussentijds van een deposito niet op een spaarrekening storten hoor
In het reglement (artikel 7b) staat gewoon:quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 13:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Zucht. Daar gaat het niet om. Ik bedoel ermee te zeggen dat je bij een deposito dus in verhouding minder rente krijgt dan normale rekeningen. Bijvoorbeeld:
Je stort 10.000 op een deposito van 10 jaar tegen 5%.
Je stort 10.000 op een normale opneembare rekening tegen 4,25% per jaar.
Na 10 jaar eindig je op de deposito met 15.000.
Op de normale rekening met 15.162 en dat terwijl het percentage lager is.
@ Nizno, misschien is dat bij sommige wel zo, maar bij sommige ook niet. Ik keek toevallig bij DSB een tijdje terug en ontdekte datkijk bijv. maar bij deze calculator: http://www.dsbbank.nl/sparen/vaste-termijn-deposito/ .
Ik kan me ook niet voorstellen dat er een bank is die het op de manier doet die jij beschrijft.quote:Met uitzondering van een rekening met een looptijd korter dan één jaar wordt de rente, te rekenen vanaf de datum van inleg, gedurende de overeengekomen looptijd jaarlijks overgeboekt op de tegenrekening, zoals deze door de rekeninghouder is opgegeven op het Aanmeldingsformulier.
Ik heb 1 potje met een minimum bedrag van ¤25.000 plus de afspraak dat ik elke maand ¤100 bijstort. Toch goed voor 3,46% rentequote:Op zondag 18 oktober 2009 23:11 schreef leolinedance het volgende:
Hoe hebben jullie de spaarpotten bij Aegon ingedeeld? Ik heb er één voor lange en één voor korte termijn aangemaakt. Krijg bij de ene 3,3% en bij de andere 3,8%
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |