, wat een kut wereld. Dirk's Nationale-Socialisten Beweging has arrived
.[ Bericht 1% gewijzigd door PatrickSter op 12-10-2009 22:58:21 ]
Preventief niet meer mee laten doen?
quote:Als de spelers koopsompolissen moeten afsluitenOp maandag 12 oktober 2009 22:12 schreef Biogarde het volgende:
Waarom? Alsof AZ er iets aan kan doen
.. Een wolkenkrabber mis je toch ook niet, dat had gezien moeten worden.quote:
quote:VIOp maandag 12 oktober 2009 22:13 schreef Rijpie het volgende:
Sponsorgeld voor dit seizoen is al betaald, dus daar is nog geen sprake van.
Opdoeken.
quote:ik kijk
quote:Die lui verdienen geen bestaansrecht in de top als de hoofdsponsor de rekeningen van de club betaald van het geld verdient door oplichting.Op maandag 12 oktober 2009 22:29 schreef Otis2.0 het volgende:
Ik vind AZ een kutclub, maar waarom zouden ze opgedoekt moeten worden?
quote:Dus wanneer Sunweb mij een prachtige vakantie belooft maar het regent vier weken moet NAC opgedoekt worden?Op maandag 12 oktober 2009 22:40 schreef PatrickSter het volgende:
[..]
Die lui verdienen geen bestaansrecht in de top als de hoofdsponsor de rekeningen van de club betaald van het geld verdient door oplichting.
quote:Nee, want dat is geen oplichting.Op maandag 12 oktober 2009 22:42 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Dus wanneer Sunweb mij een prachtige vakantie belooft maar het regent vier weken moet NAC opgedoekt worden?
quote:Ze heten Sunweb en adverteren met prachtige zonnige plaatjes terwijl het regent. Dat vind ik oplichting
[..]
Nee, want dat is geen oplichting.
.quote:Jouw kennis van de Nederlandse taal wel en toch mocht je dit topic openen.
[..]
Nee, want dat is geen oplichting.
quote:De naam is wel erg misleidend ja! Bedoel boekte via hun een vakantie naar Zuid-Oost Wales en had 3,5 week tijdens mijn loop vakantie schijtweer, wat nou sun?Op maandag 12 oktober 2009 22:45 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ze heten Sunweb en adverteren met prachtige zonnige plaatjes terwijl het regent. Dat vind ik oplichting
.AZ heeft in de laatste jaren nooit een speler gehaald die al veel bereikt had.
quote:
quote:Wie doet alsof dat zo is dan?
Wat een kneusjes hier, alsof AZ ala Manchester City hun team gekocht heeft
AZ heeft in de laatste jaren nooit een speler gehaald die al veel bereikt had.
- ex ajax publiek
- eigen identiteit?
Uitwedstrijd denk je.. leuk naar AZ. Zal een mooie wedstrijd worden. Nee, iets voordat ze beginnen komen ze tevoorschijn hoor. KK KLAPPERS
Wat een kut geluid maakt dat zeg. Als je nog niet agressief in het uitvak staat dan word je het daar wel van. En als klapper!!1!! op de vuurpijl ook nog sneeuw in je bek KK CLUB
:quote:alsjeblieft niet
quote:Het sneeuwde hard inderdaad maar je werd nog bekogeld ook hehe ik stond ergens bovenin het vak had daar dus geen last vanOp maandag 12 oktober 2009 23:39 schreef kurk_droog het volgende:
DSB, best allemaal en je bent gewoon een kneus als je daar geld had staan. Maar AZ moet inderdaad hoe dan ook opgedoekt worden.
- ex ajax publiek
- eigen identiteit?
Uitwedstrijd denk je.. leuk naar AZ. Zal een mooie wedstrijd worden. Nee, iets voordat ze beginnen komen ze tevoorschijn hoor. KK KLAPPERS
KK CLUB
quote:Stond op de eerste rij dus vol in mij gezicht.Op maandag 12 oktober 2009 23:43 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Het sneeuwde hard inderdaad maar je werd nog bekogeld ook hehe ik stond ergens bovenin het vak had daar dus geen last van
En toen had ik al flink veel kleding aan zeg
Van bekogelen niks gevoeld.. Was bevroren
De KNVB heeft aan het ANP laten weten dat de licentie van AZ voorlopig inderdaad niet zal worden ingetrokken. In het licentiereglement van de voetbalbond staat dat een club te allen tijde moet kunnen aantonen dat het seizoen uitgespeeld kan worden. Indien dit in gevaar komt, is er sprake van een meldingsplicht. Dit kan aanleiding zijn tot het in gang zetten van het intrekken van de licentie. Daar zal volgens de bond bij AZ geen sprake van zijn, omdat de betalingsplicht voor dit seizoen al is voldaan.
Volgend jaar misschien geen az meer
Kunnen ze anders wel samen gaan met Telstar ofzo, ze werken toch al samen op het gebied van jeugd opleiding
quote:Uiteraard, Fortuna Sittard bestaat ook nog steeds
En Az heeft toch een redelijke historie in het nederlandse voetbal en dat kan je niet zomaar opdoeken al zou het wel hilarisch zijn. Spelen ze zodrekt net als in de Alkmaarder Hout tijd voor 2500 man in een stadion waar 16000 in kan hahahahaha
quote:Ik ga voor de R.I.P Dirk Scheringa Stadion aangezien hij zich vast binnekort gaat ophangenOp dinsdag 13 oktober 2009 00:05 schreef DrDentz het volgende:
DSB Stadion wordt de Pieter Lakeman Arena volgens Johan Derksen
quote:Nee, Dirk.Op dinsdag 13 oktober 2009 00:13 schreef Otis2.0 het volgende:
Die Pieter Lakeman mag best aangepakt worden denk ik zo.
quote:wat heeft schaatsen eigeljk met hert malafide dsb te maken?? Op dat ze sponsor zijn na dan heOp dinsdag 13 oktober 2009 00:13 schreef Otis2.0 het volgende:
Die Pieter Lakeman mag best aangepakt worden denk ik zo.
quote:Ook. Maar die wordt sowieso aangepakt. Die Lakeman is ook wel schuldig aan het verlies van de banen van veel werknemers. Zie maar eens aan een nieuwe baan te komen in deze tijd. Beetje onverantwoord van Pieter.
quote:Ja en mijn vraag is hoezo dat dan?? Hij is toch ploegleider van het schaatsteam van Dsb?Op dinsdag 13 oktober 2009 00:16 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ook. Maar die wordt sowieso aangepakt. Die Lakeman is ook wel schuldig aan het verlies van de banen van veel werknemers. Zie maar eens aan een nieuwe baan te komen in deze tijd. Beetje onverantwoord van Pieter.
quote:Mwah. Die bank zou toch sowieso wel geklapt zijn? Hij versnelde alleen het proces een beetje, anders wierf de bank nu nog potentiële slachtoffers aan.Op dinsdag 13 oktober 2009 00:16 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ook. Maar die wordt sowieso aangepakt. Die Lakeman is ook wel schuldig aan het verlies van de banen van veel werknemers. Zie maar eens aan een nieuwe baan te komen in deze tijd. Beetje onverantwoord van Pieter.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:17 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ja en mijn vraag is hoezo dat dan?? Hij is toch ploegleider van het schaatsteam van Dsb?
quote:Ik vind dat de belangen van die werknemers ook wel meegeteld mogen worden. Die 'slachtoffers' zijn niet enorm zielig ofzo, ze hadden zelf ook wel wat beter zich kunnen informeren. Ik denk niet dat al die werknemers van DSB op de hoogte waren.
[..]
Mwah. Die bank zou toch sowieso wel geklapt zijn? Hij versnelde alleen het proces een beetje, anders wierf de bank nu nog potentiële slachtoffers aan.
quote:Mwa, ben niet overtuigd. Zo zou je ook de schuld kunnen leggen bij de mensen die erin trapten.
Daarvoor hebben we in Nederland een keurig sociaal vangnet.
quote:Als hij het niet had gedaan hadden al die belazerde mensen nog steeds die fijne polissen!Op dinsdag 13 oktober 2009 00:16 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ook. Maar die wordt sowieso aangepakt. Die Lakeman is ook wel schuldig aan het verlies van de banen van veel werknemers. Zie maar eens aan een nieuwe baan te komen in deze tijd. Beetje onverantwoord van Pieter.
quote:Dus jij ziet mij als TS?Op dinsdag 13 oktober 2009 00:58 schreef ganzenherder het volgende:
Waarom de fuck kan ik de 1e pagina niet lezen en de 2e wel
quote:Hoe voelt dat?
quote:Gelukkig zijn de financieel adviseurs wettelijk verplicht om de klant goed te informeren, juist omdat het voor veel mensen hele moeilijke materie is.Op dinsdag 13 oktober 2009 00:22 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik vind dat de belangen van die werknemers ook wel meegeteld mogen worden. Die 'slachtoffers' zijn niet enorm zielig ofzo, ze hadden zelf ook wel wat beter zich kunnen informeren. Ik denk niet dat al die werknemers van DSB op de hoogte waren.
Daarbij is koppelverkoop verboden, iets waar DSB zich waarschijnlijk schuldig aan gemaakt heeft.
Ik heb zelf ook bij de DSB gewerkt en je moet toch wel een gigantische oen zijn wil je niet begrijpen dat er iets niet klopt als 90% van het klantenbestand uit mensen bestaat die bij elke andere bank al waren afgewezen en gek genoeg bij ons nog een lening konden krijgen.
Maar goed, ik heb nooit een financieel product verkocht, laat staan mij onthouden van de WFT.
Besides, iedereen wordt bij aantreden al verteld dat DSB de mazen in de wet opzoekt om zich vervolgens in dat grijze gebied te onderscheiden van andere financiële dienstverleners.
quote:Je vergeet te melden dat jullie nog 2-0 pakkie kregen ookOp maandag 12 oktober 2009 23:39 schreef kurk_droog het volgende:
DSB, best allemaal en je bent gewoon een kneus als je daar geld had staan. Maar AZ moet inderdaad hoe dan ook opgedoekt worden.
- ex ajax publiek
- eigen identiteit?
Uitwedstrijd denk je.. leuk naar AZ. Zal een mooie wedstrijd worden. Nee, iets voordat ze beginnen komen ze tevoorschijn hoor. KK KLAPPERS
KK CLUB
Ari
quote:Die fotoreportage van AFCA waar ze de 2e helft binnen bleven getuigt ook van die-hard supportersOp dinsdag 13 oktober 2009 09:49 schreef Genius-F het volgende:
[..]
Je vergeet te melden dat jullie nog 2-0 pakkie kregen ook
Ari
AZ blijft wel eredivisie spelen, zal alleen de broekriem aan moeten trekken
quote:iddOp maandag 12 oktober 2009 22:56 schreef Genius-F het volgende:
Wat een kneusjes hier, alsof AZ ala Manchester City hun team gekocht heeft
AZ heeft in de laatste jaren nooit een speler gehaald die al veel bereikt had.
quote:Wel trainers die al veel bereikt hadden!
Wat een kneusjes hier, alsof AZ ala Manchester City hun team gekocht heeft
AZ heeft in de laatste jaren nooit een speler gehaald die al veel bereikt had.
[ Bericht 0% gewijzigd door o.us op 13-10-2009 15:38:49 ]
'Nieuwe sponsor wordt moeilijk voor provincieclub AZ'
Ik kom je nog wel eens opzoeken, laat je gewaarschuwd zijn, idioot.
quote:Dat is dus visie. AZ heeft dus geen prijzen gekocht.Op dinsdag 13 oktober 2009 15:38 schreef o.us het volgende:
[..]
Wel trainers die al veel bereikt hadden!
De begroting zal flink naar beneden gaan en waren die AZ spelers niet ongeveer de best betaalde spelers in Nederland? De loonkosten zullen zo zwaar wegen dat gedwongen verkopen zullen volgen, de beste spelers vertrekken dan noodgedwongen en AZ mag dan blij zijn als ze nog in de middenmoot kunnen spelen... tenzij er een grote sponsor komt, maar helaas willen bedrijven in deze tijd van criris daar niet meer veel geld in steken.
quote:WHEHEH BANK RUN FUN !!!!!!!!!!!
en nu heeft hun sponsor helemaal geen krediet meer
quote:Niet.
[ Bericht 13% gewijzigd door o.us op 13-10-2009 17:58:43 ]
quote:Zucht, DSB betaald geen rekeningen voor AZ, nog doet Dirk dat. Snap je uberhaupt wel wat een begroting is? AZ heeft kosten, en inkomsten, AZ kan zich al jaren prima bedruipen, ja dat heb je als je spelertjes goedkoop wegplukt bij Go Ahead Eagles, er plezier van hebt, en dan voor 6 miljoen aan Ajax verkoopt. Das, wel wat anders als een speler van 16 miljoen kopen, en hem een jaar later bij het tweede laten spelenOp maandag 12 oktober 2009 22:40 schreef PatrickSter het volgende:
[..]
Die lui verdienen geen bestaansrecht in de top als de hoofdsponsor de rekeningen van de club betaald van het geld verdient door oplichting.
quote:Die lui hadden gewoon de kleine lettertjes moeten lezen.Op dinsdag 13 oktober 2009 00:33 schreef PatrickSter het volgende:
[..]
Als hij het niet had gedaan hadden al die belazerde mensen nog steeds die fijne polissen!
quote:AZ zal wel blijven bestaan. Ze kunnen straks alleen geen kampioenschappen meer kopenOp dinsdag 13 oktober 2009 20:00 schreef TheZapster het volgende:
Hopelijk blijft AZ bestaan.Zal je zien dat die klappers weer terug naar Ajax komen
.quote:Kop een klinker achterlijke.Op dinsdag 13 oktober 2009 20:02 schreef Brickboy het volgende:
[..]
AZ zal wel blijven bestaan. Ze kunnen straks alleen geen kampioenschappen meer kopen
quote:gelul. Heel de DSB en az moet de afgrond inOp dinsdag 13 oktober 2009 00:22 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik vind dat de belangen van die werknemers ook wel meegeteld mogen worden. Die 'slachtoffers' zijn niet enorm zielig ofzo, ze hadden zelf ook wel wat beter zich kunnen informeren. Ik denk niet dat al die werknemers van DSB op de hoogte waren.
quote:Ja, en dan proberen ze de klappers bij ons in te voerenOp dinsdag 13 oktober 2009 20:00 schreef TheZapster het volgende:
Hopelijk blijft AZ bestaan.Zal je zien dat die klappers weer terug naar Ajax komen
Veel dode kaasjes heb je dan.quote:Je bedoeld bij de rest van de 75% vanuit de provincie? Triest figuur ben jij zeg.Op dinsdag 13 oktober 2009 20:30 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ja, en dan proberen ze de klappers bij ons in te voeren
quote:Het is toch zo. Twee keer in het bestaan kampioen, en beide titels gekocht
.quote:Ja hè, jaren bouwen aan een team is hetzelfde als 11spelers kopen voor een vermogen.Op dinsdag 13 oktober 2009 22:22 schreef Brickboy het volgende:
[..]
Het is toch zo. Twee keer in het bestaan kampioen, en beide titels gekocht
quote:En 2 keer de geldschieter failliet na die titelsOp dinsdag 13 oktober 2009 22:22 schreef Brickboy het volgende:
[..]
Het is toch zo. Twee keer in het bestaan kampioen, en beide titels gekocht
quote:Ik wist dat een dergelijke reactie zou komen. Welnu, dat jaren opbouwen van een team valt ook wel mee. Ze hebben gewoon eerst Willem II leeg gekocht en wat talenten weggekaapt met het geld van Dirk en daarmee uiteindelijk een kampioenschap gefinancierd. Het vermogen waarmee topclubs zoals Ajax tegenwoordig een team kopen, is verdiend door sportieve successen behaald tijdens de hele historie van de club.Op dinsdag 13 oktober 2009 22:25 schreef Genius-F het volgende:
[..]
Ja hè, jaren bouwen aan een team is hetzelfde als 11spelers kopen voor een vermogen.
quote:AZ heeft geen spelers gekocht die al iets bereikt hadden. De spelers die er nu spelen zijn groot geworden bij AZ en daar gaat tijd overheen. Dus wat nou gekocht? Visie is het, niet meer en niet minder. We kunnen nou eenmaal niet 18clubs hebben die net zoveel geld hebben als Ajax door het verleden. Dan nog, Ajax heeft minimaal zoveel danwel meer uitgegeven als AZ en presteert minder.Op dinsdag 13 oktober 2009 22:29 schreef Brickboy het volgende:
[..]
Ik wist dat een dergelijke reactie zou komen. Welnu, dat jaren opbouwen van een team valt ook wel mee. Ze hebben gewoon eerst Willem II leeg gekocht en wat talenten weggekaapt met het geld van Dirk en daarmee uiteindelijk een kampioenschap gefinancierd. Het vermogen waarmee topclubs zoals Ajax tegenwoordig een team kopen, is verdiend door sportieve successen behaald tijdens de hele historie van de club.
quote:Klopt de enige spelers waar AZ de laatste 4 jaar echt geld aan uitgegeven heeft zijn El Hamdoui, Ari en Pelle, daar tegenover staan de verkopen van Mathijssen en de Zeeuw. Redelijk budgetneutraal dus.Op dinsdag 13 oktober 2009 22:46 schreef Genius-F het volgende:
[..]
AZ heeft geen spelers gekocht die al iets bereikt hadden. De spelers die er nu spelen zijn groot geworden bij AZ en daar gaat tijd overheen. Dus wat nou gekocht? Visie is het, niet meer en niet minder. We kunnen nou eenmaal niet 18clubs hebben die net zoveel geld hebben als Ajax door het verleden. Dan nog, Ajax heeft minimaal zoveel danwel meer uitgegeven als AZ en presteert minder.
quote:Wat maakt het uit of spelers al iets bereikt hebbenOp dinsdag 13 oktober 2009 22:46 schreef Genius-F het volgende:
[..]
AZ heeft geen spelers gekocht die al iets bereikt hadden. De spelers die er nu spelen zijn groot geworden bij AZ en daar gaat tijd overheen. Dus wat nou gekocht? Visie is het, niet meer en niet minder.
? Gekocht is toch gewoon gekocht? En hoe je de discussie op dit punt wendt of keert, zonder Dirkie was daar nooit de financiële daadkracht toe. En verder speelden ze een jaar of tien geleden nog een tijd in de eerste divisie. Dus ja, het is gekocht.quote:Dus je geeft hier gewoon toe dat het bij elkaar gekocht is. Dat is dan makkelijk opgelost.Op dinsdag 13 oktober 2009 22:46 schreef Genius-F het volgende:
[..]
We kunnen nou eenmaal niet 18clubs hebben die net zoveel geld hebben als Ajax door het verleden.
quote:Het kan niet altijd goed gaan, ook al heb je een grote financiële voorsprong. Dit gaat op voor alle vermogende clubs in Europa, dus ook voor Ajax. Maar over de hele tijdslijn genomen kan nog niemand in de buurt komen.Op dinsdag 13 oktober 2009 22:46 schreef Genius-F het volgende:
[..]
Dan nog, Ajax heeft minimaal zoveel danwel meer uitgegeven als AZ en presteert minder.
quote:Kromkamp ging ook voor een miljoentje of 5 weg.Op dinsdag 13 oktober 2009 22:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Klopt de enige spelers waar AZ de laatste 4 jaar echt geld aan uitgegeven heeft zijn El Hamdoui, Ari en Pelle, daar tegenover staan de verkopen van Mathijssen en de Zeeuw. Redelijk budgetneutraal dus.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 19:23 schreef Brickboy het volgende:
Ze kunnen weer wat schulden aflossen.
[ afbeelding ]
quote:BoehoeeeeOp dinsdag 13 oktober 2009 22:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je bedoeld bij de rest van de 75% vanuit de provincie? Triest figuur ben jij zeg.
kk sukkelquote:Wat Manchester City doet, dat is een kampioenschap kopen. Niet dat ze het al zijn, maar dat is een kwestie van tijd. Tuurlijk maakt het uit of spelers al wat bereikt hebben. AZ heeft spelers gekocht door middel van visie en niet door middel van geld over de balk te smijten.Op dinsdag 13 oktober 2009 22:55 schreef Brickboy het volgende:
Wat maakt het uit of spelers al iets bereikt hebben
quote:Ik geef hier niks toe. Heeft Wolfsburg het bij elkaar gekocht? Deportivo een aantal jaar terug?Op dinsdag 13 oktober 2009 22:55 schreef Brickboy het volgende:
Dus je geeft hier gewoon toe dat het bij elkaar gekocht is. Dat is dan makkelijk opgelost.
quote:Dus is een goede visie van groot belang, die is er dus bij AZ wel en bij Ajax momenteel niet.Op dinsdag 13 oktober 2009 22:55 schreef Brickboy het volgende:
Het kan niet altijd goed gaan, ook al heb je een grote financiële voorsprong. Dit gaat op voor alle vermogende clubs in Europa, dus ook voor Ajax. Maar over de hele tijdslijn genomen kan nog niemand in de buurt komen.
quote:
En nu naar bed zodat je morgen weer vroeg bij de sociale dienst bent he?quote:Ook nog, daarnaast vergeten de neuzen dat we dit jaar al meer geld uit europees voetbal hebben dan hun shirtssponsortje opbrengt. Maar das niet zo vreemd als je al 5 jaar geen CL speelt, die gasten speelden CL in de tijd dat ze nog inschrijfgeld moesten betalen.Op dinsdag 13 oktober 2009 22:56 schreef Genius-F het volgende:
[..]
Kromkamp ging ook voor een miljoentje of 5 weg.
quote:Lindenbergh voor 3,5 weten te verkopenOp dinsdag 13 oktober 2009 22:56 schreef Genius-F het volgende:
[..]
Kromkamp ging ook voor een miljoentje of 5 weg.
Vlaar voor rond de 5
quote:10 jaar terug speelde Chelsea gewoon CL hoor...Op maandag 12 oktober 2009 22:22 schreef o.us het volgende:
Gooi Chelsea er ook even bij, 10 jaar geleden konden ze nog niet eens aan het behalen van CL-voetbal denken, like AZ.
quote:Nee.. moet pas om 1uur op school zijnOp dinsdag 13 oktober 2009 23:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
quote:Ik vergat het grof vuilOp dinsdag 13 oktober 2009 23:08 schreef JoaC het volgende:
[..]
Lindenbergh voor 3,5 weten te verkopen
Vlaar voor rond de 5
quote:Ben je een 'beetje' naief? Zonder DSB stond AZ nu niet waar ze nu (nog) staan en waren ze ook geen kampioen geworden. De toekomst ziet er nu niet meer zo goed uit, dankzij ene LakemanOp dinsdag 13 oktober 2009 19:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zucht, DSB betaald geen rekeningen voor AZ, nog doet Dirk dat. Snap je uberhaupt wel wat een begroting is? AZ heeft kosten, en inkomsten, AZ kan zich al jaren prima bedruipen, ja dat heb je als je spelertjes goedkoop wegplukt bij Go Ahead Eagles, er plezier van hebt, en dan voor 6 miljoen aan Ajax verkoopt. Das, wel wat anders als een speler van 16 miljoen kopen, en hem een jaar later bij het tweede laten spelen
quote:JammerOp maandag 12 oktober 2009 22:13 schreef Rijpie het volgende:
Sponsorgeld voor dit seizoen is al betaald, dus daar is nog geen sprake van.
.quote:Tuurlijk stond AZ niet waar ze nu staan zonder Dirk, maar dat neemt niet af dat je iets opbouwt door middel van visie en dat AZ nu zelfstandig kan draaien op een iets lager niveau.Op woensdag 14 oktober 2009 08:22 schreef Runfun het volgende:
[..]
Ben je een 'beetje' naief? Zonder DSB stond AZ nu niet waar ze nu (nog) staan en waren ze ook geen kampioen geworden. De toekomst ziet er nu niet meer zo goed uit, dankzij ene Lakeman
AZ is dankzij een combinatie van DSB-geld en visie opgebouwd, door die visie zal AZ nu niet kapot gaan door het wegvallen van DSB, maar zal er wat harder gevochten moeten worden voor de centen.
quote:Iets lager niveau? Geen top 3 meer in ieder geval, je doet je (nick)naam in ieder geval geen eer aan.Op woensdag 14 oktober 2009 08:52 schreef Genius-F het volgende:
[..]
Tuurlijk stond AZ niet waar ze nu staan zonder Dirk, maar dat neemt niet af dat je iets opbouwt door middel van visie en dat AZ nu zelfstandig kan draaien op een iets lager niveau.
quote:Doelstelling is altijd top 5 geweest, dat zal voorlopig zo blijven.Op woensdag 14 oktober 2009 09:35 schreef Runfun het volgende:
[..]
Iets lager niveau? Geen top 3 meer in ieder geval, je doet je (nick)naam in ieder geval geen eer aan.
quote:Voorlopig? Dit jaar ja maar daarna? Maar zoals ik al eerder postte, vanaf volgend jaar zal het minder worden tenzij een andere grote sponsor wordt gevonden.Op woensdag 14 oktober 2009 09:40 schreef Genius-F het volgende:
[..]
Doelstelling is altijd top 5 geweest, dat zal voorlopig zo blijven.
quote:Als bij AZ een aantal toppers weggaan blijft er nog steeds een elftal staan die mee kan met de top 5. Er wordt sowieso wel een sponsor gevonden. Oke geen 5 miljoen maar met 2 miljoen minder is het ook nog prima te doen.Op woensdag 14 oktober 2009 09:51 schreef Runfun het volgende:
[..]
Voorlopig? Dit jaar ja maar daarna? Maar zoals ik al eerder postte, vanaf volgend jaar zal het minder worden tenzij een andere grote sponsor wordt gevonden.
quote:Helemaal mee eens, maar vergeet niet dat Dirk niet met geld heeft gesmeten, ook met Dirk zijn we gewoon gedegradeerd hoor, en dat dat was gewoon een matig team, zonder echte toppers.Op woensdag 14 oktober 2009 08:22 schreef Runfun het volgende:
[..]
Ben je een 'beetje' naief? Zonder DSB stond AZ nu niet waar ze nu (nog) staan en waren ze ook geen kampioen geworden. De toekomst ziet er nu niet meer zo goed uit, dankzij ene Lakeman
Echter met slim inkopen heeft men een goed team samengesteld, in combinatie met goede trainers. Kijk maar eens wat AZ voor spelers gratis heeft opgehaald:
-Mathijsen
-De Zeeuw
-Jaliens
-Timmer (toen ie nog goed was)
-Perez
-Martens
-Mendes da Silva
Eigenlijk de enige speler waar echt geld voor betaald is, en die niet rendeert is Pelle.
quote:Ach man wat is dit voor schijtargument, alsof er 1 club is in de eredivisie die er was geweest zonder zijn hoofdsponsorOp woensdag 14 oktober 2009 09:51 schreef Runfun het volgende:
[..]
Voorlopig? Dit jaar ja maar daarna? Maar zoals ik al eerder postte, vanaf volgend jaar zal het minder worden tenzij een andere grote sponsor wordt gevonden.
quote:Mwa, bij AZ is dat wel anders dan bij de meeste clubs. Over het algemeen is de hoofdsponsor van een club niet ook meteen eigenaar/voorzitter van de club.Op woensdag 14 oktober 2009 11:27 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Ach man wat is dit voor schijtargument, alsof er 1 club is in de eredivisie die er was geweest zonder zijn hoofdsponsor
quote:Nee maar wel veel clubs zijn afhankelijk van 1 geldschieter, bij AZ hebben ze dat al lang geleden ingezien en de boel goed gestructureerd.Op woensdag 14 oktober 2009 11:36 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Mwa, bij AZ is dat wel anders dan bij de meeste clubs. Over het algemeen is de hoofdsponsor van een club niet ook meteen eigenaar/voorzitter van de club.
quote:Nee Willem II was zo dom om geen nieuwe contractaanbiedingen te doen aan hun spelers waardoor ze gewoon de deur uit konden lopen. AZ heeft toen een slimme strategie bedacht, je kan voor 10 miljoen euro spelers kopen, maar je kan ook dat geld uitgeven aan salarissen.Op woensdag 14 oktober 2009 11:09 schreef JackHerrer het volgende:
AZ heeft wel half Willem 2 moeten leeg kopen om te komen waar ze nu zijn.
Maar het is voorbij jongens.
'De droom van AZ is definitief voorbij'
quote:Echt wat een flauwekul, Twente staat ook gewoon prima op eigen benen, ik zou niet weten waarom AZ nu in 1 keer minder is. Deze "zogenaamde" journalisten baseren hun uitspraken totaal niet op feiten, hebben ze bijvoorbeeld wel eens de begroting bekeken? In plaats van zich druk te maken over AZ, zou ik ze eens adviseren in de Kuip te gaan kijken, als je het toch over clubs hebt die failliet zijn, dan vind je daar een heel mooi voorbeeld.Op woensdag 14 oktober 2009 11:44 schreef DrDentz het volgende:
Met Martin van Geel in de Judas-rol.
Maar het is voorbij jongens.
'De droom van AZ is definitief voorbij'
quote:Alsof Feyenoord de laatste decennia een topclub isOp woensdag 14 oktober 2009 13:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Echt wat een flauwekul, Twente staat ook gewoon prima op eigen benen, ik zou niet weten waarom AZ nu in 1 keer minder is. Deze "zogenaamde" journalisten baseren hun uitspraken totaal niet op feiten, hebben ze bijvoorbeeld wel eens de begroting bekeken? In plaats van zich druk te maken over AZ, zou ik ze eens adviseren in de Kuip te gaan kijken, als je het toch over clubs hebt die failliet zijn, dan vind je daar een heel mooi voorbeeld.
En bovendien: Twente is obv zeer uitgekiend beleid zo ver gekomen, bij AZ groeiden de bomen gewoon tot in de hemel met dank aan Scheringa. Nu die jaarlijkse bijdrage van 5.5 miljoen gaat wegvallen is het zeer de vraag of er een vergelijkbaar bedrag op tafel zal komen voor een club met de uitstraling van pak hem beet Roda JC.quote:En AZ heeft geen uitgekiend beleid? Als er 1 club in Nederland wel slim geshopt heeft dan is AZ het. En NOGMAALS Scheringa heeft het geld niet aan AZ gegeven, maar heeft zich moeten inkopen, niet heel veel anders als bijvoorbeeld de beursgang van Ajax, met die verstande dat de club nu eigendom is van een particulier.Op woensdag 14 oktober 2009 13:36 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Alsof Feyenoord de laatste decennia een topclub is
quote:In 1998 won Chelsea de Europese supercup van Real Madrid. Ze werden tevens 3e in de premierleague ('98-'99) dat seizoen waardoor ze in de voorkwalificatie zaten voor de champions league.
Gooi Chelsea er ook even bij, 10 jaar geleden konden ze nog niet eens aan het behalen van CL-voetbal denken, like AZ.
quote:AZ heeft wel uitgekiend beleid, maar ook de luxe van een royale fee van een hoofdsponsor. En de kans dat die gaat wegvallen of drastisch lager wordt is erg groot. Of Scheringa zich nou ingekocht heeft of niet is niet relevant.Op woensdag 14 oktober 2009 13:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
En AZ heeft geen uitgekiend beleid? Als er 1 club in Nederland wel slim geshopt heeft dan is AZ het. En NOGMAALS Scheringa heeft het geld niet aan AZ gegeven, maar heeft zich moeten inkopen, niet heel veel anders als bijvoorbeeld de beursgang van Ajax, met die verstande dat de club nu eigendom is van een particulier.
Of denk jij dat er nu nog een ander bedrijf komt dat 5.5 miljoen op tafel legt?
quote:5.5 Miljoen is redelijk veel, maar op een budget van 40 miljoen niet exceptioneel, zeker niet voor een club die CL speelt. Ik verwacht niet dat een nieuwe sponsor 5.5 miljoen neerlegt, maar stel dat het 3 miljoen zal zijn, dan is dat dus een verschil van 2.5. Op 40 miljoen is dat ongeveer 6 procent van het totale budget. Kortom dat is goed verhapbaar.Op woensdag 14 oktober 2009 14:24 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
AZ heeft wel uitgekiend beleid, maar ook de luxe van een royale fee van een hoofdsponsor. En de kans dat die gaat wegvallen of drastisch lager wordt is erg groot. Of Scheringa zich nou ingekocht heeft of niet is niet relevant.
Of denk jij dat er nu nog een ander bedrijf komt dat 5.5 miljoen op tafel legt?
quote:Gaan jullie nou maar eens een keer CL halen, en dan praatjes hebben.Op woensdag 14 oktober 2009 15:44 schreef Urquhart het volgende:
En zitten ze al in de Jupiler League?
quote:Over praatjes gesprokenOp woensdag 14 oktober 2009 16:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gaan jullie nou maar eens een keer CL halen, en dan praatjes hebben.
Hoe ironisch
quote:Twente heeft ook een veel grotere achterban. AZ is natuurlijk maar een clubje uit Alkmaar, een club in de provincie waar het eigenlijk allemaal om Ajax gaat. Ik denk dat clubs als Twente veel meer potentie hebben dan AZ.Op woensdag 14 oktober 2009 13:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Echt wat een flauwekul, Twente staat ook gewoon prima op eigen benen, ik zou niet weten waarom AZ nu in 1 keer minder is. Deze "zogenaamde" journalisten baseren hun uitspraken totaal niet op feiten, hebben ze bijvoorbeeld wel eens de begroting bekeken? In plaats van zich druk te maken over AZ, zou ik ze eens adviseren in de Kuip te gaan kijken, als je het toch over clubs hebt die failliet zijn, dan vind je daar een heel mooi voorbeeld.
quote:Waarom denkt iedereen dat het in Noord-Holland altijd puur om Ajax gaat? Het merendeel van de supporters (meen iets van 75%) komt namelijk uit de provincie, en niet uit de randstad.Op woensdag 14 oktober 2009 16:47 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Twente heeft ook een veel grotere achterban. AZ is natuurlijk maar een clubje uit Alkmaar, een club in de provincie waar het eigenlijk allemaal om Ajax gaat. Ik denk dat clubs als Twente veel meer potentie hebben dan AZ.
En sorry hoor, maar toen twente in de middenmoot speelde zat er ook geen hond in die betonbak.
quote:Nee de neuzen staan bekend om hun bescheidenheid.Op woensdag 14 oktober 2009 16:42 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Over praatjes gesproken
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoe ironisch
Boefje Arrogantie hoort bij ajax.
Ga jij maar lekker huilen en blijven ontkennen dat az zonder scheringa niks is. Die 5miljoen is gelul. Scheringa betaalde alles bij az die daardoor bij de top kon komen en nu weer afhaakt. Sowieso zijn jullie supporters al helemaal niet topclub niveau waardig
quote:
quote:Dat is toch heel wat anders? Schering heeft initieel veel in AZ gestoken, maar hij heeft altijd gesteld dat hij AZ zo wou opzetten dat AZ zonder hem kon opereren, dat is ook 1 van de redenen van het nieuwe stadion geweest, omdat zonder het nieuwe stadion er ook geen begroting zou kunnen komen om in de subtop mee te draaien. Toen de bouw van het stadion ook dreigde mis te lopen, heeft ie ook aangegeven er mee te zullen stoppen.Op woensdag 14 oktober 2009 17:01 schreef kurk_droog het volgende:
ooeeeh neuzen
Arrogantie hoort bij ajax.
Ga jij maar lekker huilen en blijven ontkennen dat az zonder scheringa niks is. Die 5miljoen is gelul. Scheringa betaalde alles bij az die daardoor bij de top kon komen en nu weer afhaakt. Sowieso zijn jullie supporters al helemaal niet topclub niveau waardig
Daarnaast, waar zou Scheringa dit jaar bijvoorbeeld geld hebben uitgegeven? We hebben nauwelijks spelers gekocht, en al helemaal geen dure spelers, en ons oud vuil dumpen we voor goed geld in de Arena, nog veel plezier aan die Lindenbergh gehad?
quote:Kenneth PerezOp woensdag 14 oktober 2009 17:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is toch heel wat anders? Schering heeft initieel veel in AZ gestoken, maar hij heeft altijd gesteld dat hij AZ zo wou opzetten dat AZ zonder hem kon opereren, dat is ook 1 van de redenen van het nieuwe stadion geweest, omdat zonder het nieuwe stadion er ook geen begroting zou kunnen komen om in de subtop mee te draaien. Toen de bouw van het stadion ook dreigde mis te lopen, heeft ie ook aangegeven er mee te zullen stoppen.
Daarnaast, waar zou Scheringa dit jaar bijvoorbeeld geld hebben uitgegeven? We hebben nauwelijks spelers gekocht, en al helemaal geen dure spelers, en ons oud vuil dumpen we voor goed geld in de Arena, nog veel plezier aan die Lindenbergh gehad?
quote:Dat ouwe paard van een Lindenberg hebben ze 3 miljoen voor betaald
Ik denk dat ik dit jaar toch wel naar az ga..in uit of thuisvak .... Wil nog 1x die huilende klappers zien
Hij verneukt elke club muv misschien Benfica, maar daar kotsten ze hem ook al na een jaar uit
quote:Pardon, ik kom ook nog wel eens in de Arena, maar als er 1 klapvolk is, is het wel in de Arena, 5 minuten voor tijd loopt de helft weg, ongeacht de stand, omdat ze anders in de file staanOp woensdag 14 oktober 2009 18:01 schreef kurk_droog het volgende:
Boehooe zij zijn groot en wij zijn klein.. boehoee
Ik denk dat ik dit jaar toch wel naar az ga..in uit of thuisvak .... Wil nog 1x die huilende klappers zien
quote:Hoho, ik wil AZ in alle opzichten verdedigen, maar ga nou niet doen alsof het publiek bij AZ beter is. Op de hoofdtribune zit het vrijwel altijd vol met supporters van andere clubs, zelfs tegen Luik. Bij AZ zie je ook 5minuten voor tijd de lange zijde massaal leeglopen. Op het einde zit er hoogstens nog de helft. Die achterlijke kutklapper mag ook optyfen. Dat ding is bizar slecht voor het imago en verneukt de sfeer gewoon(gezang).Op woensdag 14 oktober 2009 18:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Pardon, ik kom ook nog wel eens in de Arena, maar als er 1 klapvolk is, is het wel in de Arena, 5 minuten voor tijd loopt de helft weg, ongeacht de stand, omdat ze anders in de file staan
quote:Ok, dat zou kunnen, ik ben 7 jaar lang alle uit en thuiswedstrijden geweest, maar kom er nu niet meer.Op woensdag 14 oktober 2009 18:58 schreef Genius-F het volgende:
[..]
Hoho, ik wil AZ in alle opzichten verdedigen, maar ga nou niet doen alsof het publiek bij AZ beter is. Op de hoofdtribune zit het vrijwel altijd vol met supporters van andere clubs, zelfs tegen Luik. Bij AZ zie je ook 5minuten voor tijd de lange zijde massaal leeglopen. Op het einde zit er hoogstens nog de helft. Die achterlijke kutklapper mag ook optyfen. Dat ding is bizar slecht voor het imago en verneukt de sfeer gewoon(gezang).
quote:Waarom ben je dan ineens geswitched? Kan me dat echt totaal niet voorstellen.Op woensdag 14 oktober 2009 19:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ok, dat zou kunnen, ik ben 7 jaar lang alle uit en thuiswedstrijden geweest, maar kom er nu niet meer.
quote:Kan gewoon DSB Stadion blijven heten, dan bestaat de DSB Bank toch niet meer.edurende wedstrijden in de Champions League, waar AZ in 2009 aan deelneemt, mag het stadion niet haar eigen naam voeren omdat de UEFA namen van banken verbiedt als stadionnaam. Tijdens deze wedstrijden draagt het stadion de naam Dirk Scheringa Stadion.
quote:Omdat iedereen een hekel aan Ajax heeft blijven ze allemaal maar roepen wat voor kut publiek wij hebben. Volgens mij is er de laatste jaren de meeste sfeer in de Arena. Waarbij ik toegeef dat dat vooral door zuid komt ( en noord ) Lange zijde vind ik wel drama ja.Op woensdag 14 oktober 2009 18:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Pardon, ik kom ook nog wel eens in de Arena, maar als er 1 klapvolk is, is het wel in de Arena, 5 minuten voor tijd loopt de helft weg, ongeacht de stand, omdat ze anders in de file staan
quote:De meeste sfeer in de Arena VEEG ME OP !!Op woensdag 14 oktober 2009 19:18 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Omdat iedereen een hekel aan Ajax heeft blijven ze allemaal maar roepen wat voor kut publiek wij hebben. Volgens mij is er de laatste jaren de meeste sfeer in de Arena. Waarbij ik toegeef dat dat vooral door zuid komt ( en noord ) Lange zijde vind ik wel drama ja.
11!!1 1!!!1!!1!!!!Maargoed, als jij dat denkt
Ajax supporters in 1 zin met az kan niet
Klappers, ik zit nog liever tussen supporters van heerenveen quote:Ach in een betonbak als de Arena komt er met alle goede wil van de wereld nog geen goede sfeer door die achterlijke galm-akoestiek.Op woensdag 14 oktober 2009 19:30 schreef kurk_droog het volgende:
Een van de betere sferen bedoel ik eigenlijk. En ja weinig clubs die eraan kunnen tippen. En dan bedoel ik niet het stadion maar de zuidkant met 410 en zuid1..
Ajax supporters in 1 zin met az kan niet
quote:Vorig jaar toevallig en paar jaar daarvoor. Verder weiger ik er nog te komen. Varkens worden beter behandeld.
Half 11 verzamelen als de wedstrijd om 14:30 begint en je bent pas na 19:00 thuis vanuit Alkmaar. Op en neer naar Roda is nog sneller. Als je dan vraagt waarom alle wedstrijden bij Ajax combi's zijn dan wordt er verteld dat ze je veiligheid niet kunnen garanderen. Een bepaald deel van het faalvolk in de Arena vindt het zelfs nodig om complete gezinnen aan te vallen.
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:40 schreef Genius-F het volgende:
[..]
Vorig jaar toevallig en paar jaar daarvoor. Verder weiger ik er nog te komen. Varkens worden beter behandeld.
Half 11 verzamelen als de wedstrijd om 14:30 begint en je bent pas na 19:00 thuis vanuit Alkmaar. Op en neer naar Roda is nog sneller. Als je dan vraagt waarom alle wedstrijden bij Ajax combi's zijn dan wordt er verteld dat ze je veiligheid niet kunnen garanderen. Een bepaald deel van het faalvolk in de Arena vindt het zelfs nodig om complete gezinnen aan te vallen.
Iedereen wil zich bewijzen tegen Ajax. Het is niet dat wij iedereen aanvallen
quote:Ja, een vader die met zijn 2 zonen naar een voetbalwedstrijd gaat wilt zich bewijzen tegen AjaxOp woensdag 14 oktober 2009 19:44 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Iedereen wil zich bewijzen tegen Ajax. Het is niet dat wij iedereen aanvallen
Slaap lekker verder.
quote:Weet ik niet, werd mij verteld door die veiligheidscoördinatoren. Al is het ook zo dat er al jaren een verplichte combi geldt.Op woensdag 14 oktober 2009 19:55 schreef Otis2.0 het volgende:
Voorbeelden van Ajacieden die gezinnen aanvallen? Nooit iets van gemerkt namelijk.
quote:Ik las:Op woensdag 14 oktober 2009 20:05 schreef Rijpie het volgende:
laat dit aub een az-afkraak topic blijven, anti-ajax topics en posts zijn er al genoeg
quote:Die was gevallen van de trap af op zn ballen
quote:Nadat men supporters als crimineel ging behandelen, heb 2 keer meegemaakt dat men over ging tot massale arrestatie en je gewoon 6 uur word vastgezet en daarna nog maar thuis moet zien te komen (1 keer wageningen, 1 keer zwolle), ik had daar geen zin meer in. Daarnaast vond ik de prijzen uit de hand gaan lopen. Een andere overweging was dat ik het reizen zat was, vooral in de 1e divisie zit je elke keer 2 uur heen en weer in de trein, en dat ging me tegenstaan.Op woensdag 14 oktober 2009 19:07 schreef Genius-F het volgende:
[..]
Waarom ben je dan ineens geswitched? Kan me dat echt totaal niet voorstellen.
quote:
huillie quote:tussen wie ben je geswitched?Op woensdag 14 oktober 2009 23:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nadat men supporters als crimineel ging behandelen, heb 2 keer meegemaakt dat men over ging tot massale arrestatie en je gewoon 6 uur word vastgezet en daarna nog maar thuis moet zien te komen (1 keer wageningen, 1 keer zwolle), ik had daar geen zin meer in. Daarnaast vond ik de prijzen uit de hand gaan lopen. Een andere overweging was dat ik het reizen zat was, vooral in de 1e divisie zit je elke keer 2 uur heen en weer in de trein, en dat ging me tegenstaan.
quote:wel/niet naar wedstrijden gok ik.Op donderdag 15 oktober 2009 10:35 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
tussen wie ben je geswitched?
quote:Dit dus, daarnaast vertik ik via enteeprijzen de belachelijke salarissen voor voetballers te betalen.
quote:Ga rennen in je eigen stad beunhaas.Op donderdag 15 oktober 2009 23:43 schreef kurk_droog het volgende:
nog meer stenen gooien.. Dan ook geen combi's meer
JA MENSEN, AZ MOET KAPOT, ik zeg je, KAPOT!!!
quote:Zodat Grun wel in het linkerrijtje gaat eindigen?Op vrijdag 16 oktober 2009 17:49 schreef venomsnake het volgende:
Is AZ al kapot?
JA MENSEN, AZ MOET KAPOT, ik zeg je, KAPOT!!!
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 17:51 schreef Genius-F het volgende:
[..]
Zodat Grun wel in het linkerrijtje gaat eindigen?
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 17:46 schreef Genius-F het volgende:
[..]
Ga rennen in je eigen stad beunhaas.
kneus Ik zelf had net op het nippertje nog mijn geld weg kunnen halen voordat de tent op slot ging.
quote:Echt hè.
quote:Hoop dat er morgen vliegtuig op je hoofd land. Dat dsb failliet gaat vind ik prima maar dat al die domme mensen hun geld krijgen nietOp zaterdag 17 oktober 2009 00:02 schreef Muzz_ het volgende:
DSB paupers
Ik zelf had net op het nippertje nog mijn geld weg kunnen halen voordat de tent op slot ging.
quote:Ben je toevallig Frank-AZ op ajax netwerk?Op vrijdag 16 oktober 2009 17:46 schreef Genius-F het volgende:
[..]
Ga rennen in je eigen stad beunhaas.
quote:Nee. Het is vrij kinderachtig om op een forum van een andere club te gaan muiten. Bovendien slaat die F in mijn username nergens opOp zaterdag 17 oktober 2009 12:11 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Ben je toevallig Frank-AZ op ajax netwerk?