DSB #7 met extra gratis noodregeling

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 23:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ondergang DSB ook klap voor media

AMSTERDAM - De ondergang van DSB is ook een grote aderlating voor de media. Televisiezenders en gedrukte media zullen veel advertentie-inkomsten mislopen. Dit jaar gaf de DSB Groep tot en met de maand september bijna 30 miljoen euro uit aan reclame. In heel 2008 was dat bijna 69 miljoen euro, zo blijkt uit gegevens die marktonderzoeksbureau Nielsen dinsdag desgevraagd verstrekte.

Totaal dus 100 miljoen aan tv reclames in 2008 tot heden

De DSB Groep, met onder meer Postkrediet, Lenen.nl en Becam, was in de eerste negen maanden van dit jaar goed voor 0,7 procent van alle mediabestedingen van adverteerders. Over de eerste negen maanden van 2008 was dat zelfs 1,2 procent. De bestedingen zijn dit jaar flink teruggeschroefd. Zo werd in de eerste negen maanden vorig jaar nog ruim 52,5 miljoen euro uitgegeven, tegen 29,7 miljoen euro over dezelfde periode dit jaar

Vergeleken met andere financiële instellingen is DSB een grootgebruiker. In de totale mediabestedingen van financiële instellingen neemt DSB een vijfde voor zijn rekening, op televisie 35 procent.

http://www.volkskrant.nl/(...)_ook_klap_voor_media

Dat is dan ook het enige wat goed is aan deze zaak, het einde van al die irritante leen reclames.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 23:44 schreef Q. het volgende:

[..]

Niet zomaar EEN bank maar bij DSB. Een misbare bank. .

Dat ook nog es ja

http://www.klokkenluidero(...)-faalde-bij-dsb.html
ERNST & YOUNG FAALDE BIJ DSB

BREAKING! EY 3,5 MAAND GELEDEN: NIETS AAN DE HAND BIJ DSB! * EY-ACCOUNTANT DSB JOEP BESTERS OOK ACCOUNTANT PvdA * EY-ACCOUNTANT BLIJKT VOORZITTER SECTORGROEP ONDERWIJS *
Lehman Brothers in de polder! Accounantskantoor Ernst & Young keurde op 29 juni de jaarrekening 2008 van DSB Bank goed zonder verdere waarschuwingen of vraagtekens. Nu stevent de bank af op een faillissement. Dit leidt tot de onontkoombare conclusie dat Ernst & Young de boel heeft bedrogen. Immers: accountants hebben de wettelijke plicht te waarschuwen voor risico’s voor de continuiteit [backgrounds]. Als de bank nu omvalt, is het ondenkbaar dat er eind juni van dit jaar niet reeds zeer serieuze problemen aan de orde waren waarover Ernst & Young de plicht had te rapporteren! Exact hetzelfde als bij Lehman een jaar geleden: ook toen keurde Ernst & Young de cijfers (2007) unqualified goed; enige maanden later viel Lehman om. Lees hier over de absurditeit van accountantscontrole bij banken en zie dat Ernst & Young alle banken in Nederland controleert behalve Fortis en SNS! (Ernst & Young deed wel ABN Amro pre-merger). Intussen is aan het licht gekomen dat de ondertekenaar van de goedkeurende verklaring, Joep Besters RA, ook de accountant is van de PvdA Amsterdam en binnen EY voorzitter is van de sectorgroep Onderwijs.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2009 23:12 schreef ikweethetookniet het volgende:
dj Rob van Someren maakt parodie bankschandaal van onze redactie
AMSTERDAM Na Pinnuh (een parodie op Marco Borsato's Binnen) heeft dj Rob van Someren De Bom van Doe Maar onder handen genomen.

http://www.telegraaf.nl/p(...)handaal__.html?p=4,1

Met De Bank haakt de Veronica-dj in helemaal in op de actualiteiten rondom de val van de DSB bank.

Beluister hier het resultaat
http://www.radioveronica.nl/index.php?page=programmas/somertijd

Nice!

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 01:32 schreef ikweethetookniet het volgende:
http://www.klokkenluidero(...)-faalde-bij-dsb.html
ERNST & YOUNG FAALDE BIJ DSB

BREAKING! EY 3,5 MAAND GELEDEN: NIETS AAN DE HAND BIJ DSB! * EY-ACCOUNTANT DSB JOEP BESTERS OOK ACCOUNTANT PvdA * EY-ACCOUNTANT BLIJKT VOORZITTER SECTORGROEP ONDERWIJS *
Lehman Brothers in de polder! Accounantskantoor Ernst & Young keurde op 29 juni de jaarrekening 2008 van DSB Bank goed zonder verdere waarschuwingen of vraagtekens. Nu stevent de bank af op een faillissement. Dit leidt tot de onontkoombare conclusie dat Ernst & Young de boel heeft bedrogen. Immers: accountants hebben de wettelijke plicht te waarschuwen voor risico’s voor de continuiteit [backgrounds]. Als de bank nu omvalt, is het ondenkbaar dat er eind juni van dit jaar niet reeds zeer serieuze problemen aan de orde waren waarover Ernst & Young de plicht had te rapporteren! Exact hetzelfde als bij Lehman een jaar geleden: ook toen keurde Ernst & Young de cijfers (2007) unqualified goed; enige maanden later viel Lehman om. Lees hier over de absurditeit van accountantscontrole bij banken en zie dat Ernst & Young alle banken in Nederland controleert behalve Fortis en SNS! (Ernst & Young deed wel ABN Amro pre-merger). Intussen is aan het licht gekomen dat de ondertekenaar van de goedkeurende verklaring, Joep Besters RA, ook de accountant is van de PvdA Amsterdam en binnen EY voorzitter is van de sectorgroep Onderwijs.

[ afbeelding ]

Zeer kwalijk nieuws natuurlijk. Dont bite the hand that feeds, zullen we maar zeggen. Zou de rol van accountantkantoren ook worden meegenomen in het komende onderzoek?

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 08:26 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Zeer kwalijk nieuws natuurlijk. Dont bite the hand that feeds, zullen we maar zeggen. Zou de rol van accountantkantoren ook worden meegenomen in het komende onderzoek?

Uhm... een week voordat DSB ten gronde ging voldeed het technisch nog gewoon aan de solvency/liquidity regeltjes van de DNB. Alleen door geschreeuw van Lakeman ging dat opeens heel hard achteruit.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 01:32 schreef ikweethetookniet het volgende:
http://www.klokkenluidero(...)-faalde-bij-dsb.html
ERNST & YOUNG FAALDE BIJ DSB

BREAKING! EY 3,5 MAAND GELEDEN: NIETS AAN DE HAND BIJ DSB! * EY-ACCOUNTANT DSB JOEP BESTERS OOK ACCOUNTANT PvdA * EY-ACCOUNTANT BLIJKT VOORZITTER SECTORGROEP ONDERWIJS *
Lehman Brothers in de polder! Accounantskantoor Ernst & Young keurde op 29 juni de jaarrekening 2008 van DSB Bank goed zonder verdere waarschuwingen of vraagtekens. Nu stevent de bank af op een faillissement. Dit leidt tot de onontkoombare conclusie dat Ernst & Young de boel heeft bedrogen. Immers: accountants hebben de wettelijke plicht te waarschuwen voor risico’s voor de continuiteit [backgrounds]. Als de bank nu omvalt, is het ondenkbaar dat er eind juni van dit jaar niet reeds zeer serieuze problemen aan de orde waren waarover Ernst & Young de plicht had te rapporteren! Exact hetzelfde als bij Lehman een jaar geleden: ook toen keurde Ernst & Young de cijfers (2007) unqualified goed; enige maanden later viel Lehman om. Lees hier over de absurditeit van accountantscontrole bij banken en zie dat Ernst & Young alle banken in Nederland controleert behalve Fortis en SNS! (Ernst & Young deed wel ABN Amro pre-merger). Intussen is aan het licht gekomen dat de ondertekenaar van de goedkeurende verklaring, Joep Besters RA, ook de accountant is van de PvdA Amsterdam en binnen EY voorzitter is van de sectorgroep Onderwijs.

[ afbeelding ]

Nou, hopen dat de PvdA Amsterdam binnenkort ook failliet gaat

tvp

quote:

AMSTERDAM - De curatoren van de DSB Bank houden een mogelijke doorstart van het imperium van Dirk Scheringa tegen en zijn uit op een faillissement. Dat stelt bestuurder Joop Hofland van vakbond De Unie.

Gisteravond zouden zich bij de twee bewindvoerders een serieuze kandidaat hebben gemeld voor de overname van de volledige DSB-bank. Schimmelpenninck en Kuiper zouden de Europese financiële instelling echter geen gelegenheid willen bieden om de boeken in te zien en haar tot vanmiddag 12.00 uur de tijd hebben gegeven om een bod uit te brengen.

De bank zou tot eind van de week de tijd willen krijgen en verlangt inzage in de boeken. Hofland spreekt er schande van dat de curatoren een serieuze kandidaat de deur wijzen en op deze manier obstructie plegen. ,,Het is de allerslechtste optie als het tot een faillissement komt, voor alle klanten en ook voor alle personeelsleden?, aldus Hofland.

Televaag

[ Bericht 16% gewijzigd door borisz op 14-10-2009 10:53:59 ]

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 10:46 schreef borisz het volgende:

[..]

Televaag

Vaag.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 08:26 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Zeer kwalijk nieuws natuurlijk. Dont bite the hand that feeds, zullen we maar zeggen. Zou de rol van accountantkantoren ook worden meegenomen in het komende onderzoek?

Dat nieuws slaat nergens op (klok, klepel). In juni / juli was er nog niets aan de hand. Het ging pas fout toen er 650 mln spaargeld werd opgenomen en er vervolgens eea werd gelekt naar de pers omtrent ingrijpen van DNB. Dat opnemen is in oktober pas begonnen.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 10:46 schreef borisz het volgende:
Televaag

Als dit waar is, is het wel slecht. De totale afwikkeling van een eventueel faillissement duurt toch meer dan een jaar, dus die week tijd is er ook wel.

Ik vraag me wel af of de merknaam DSB en alle aanverwante leenbedrijfjes nog enige waarde vertegenwoordigen. Iedereen in Nederland weet nu dat het daar een puinhoop is, dus enig vertrouwen hoeft de bank de komende jaren niet te verwachten. Daarmee is meteen de belangrijkste basis voor een bank weg.

Ben benieuwd in hoeverre Lakeman een rol gespeeld heeft

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 11:21 schreef eleusis het volgende:
Zeer verre

Dat valt nu toch nog niet in te schatten, dat is iets voor de pers over een paar maanden

VVD - vrienden van Dirk

Ik dacht dat het bewindvoerders waren en geen 'curatoren' zoals het artikel ze noemt.
Een curator heb je pas als de tent daadwerkelijk failliet is, toch?

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 11:43 schreef capricia het volgende:
Ik dacht dat het bewindvoerders waren en geen 'curatoren' zoals het artikel ze noemt.
Een curator heb je pas als de tent daadwerkelijk failliet is, toch?

Niet helemaal. Zie:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Curator_%28juridisch%29

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 10:46 schreef borisz het volgende:

[..]

Televaag

Zo kennen we Rutger Schimmelpenninck weer

Ik ken hem persoonlijk en zakelijk en Rutger is fout als de hel

Helpt alleen de hogere belangen en rekent zelf minstens 1000 euro per uur en vult zo zijn zakken

Kijk maar eens wat de kosten waren voor zijn hulp bij Fokker

En oh ook daar geen doorstart wat verassend

Uit het curatorenverslag blijkt dat sommige mensen die aan Fokker werken wel stevig worden doorbetaald. Dat zijn met name de curatoren zelf en hun medewerkers, benevens hun adviseurs zoals advocaten, accountants en taxateurs. In de periode van 15 oktober tot 14 februari kostten de curatoren en hun medewerkers 7,6 miljoen ex btw , terwijl vorig jaar aan adviseurs 8,1 miljoen werd uitgegeven

http://www.volkskrant.nl/(...)_toekomstig_pensioen

Dat is dus 22.800.000,- EX BTW per jaar inklusief btw 27.132.000

Maar Fokker mag zich dan ook een rijke boedel noemen. Zo lang de schuldeisers niet worden betaald, loopt het banksaldo alleen maar op. Uit het verslag blijkt dat Fokker 594 miljoen gulden in kas heeft.

Wat verassend zeg dat Rutger altijd op een boedel met veel geld in kas terecht komt
Graaien en vollaaien dus ook voor Rutger en zijn partners in crime

[ Bericht 37% gewijzigd door ikweethetookniet op 14-10-2009 12:11:41 ]

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 12:04 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Zo kennen we Rutger Schimmelpenninck weer

Ik ken hem persoonlijk en zakelijk en Rutger is fout als de hel

Helpt alleen de hogere belangen en rekent zelf minstens 1000 euro per uur en vult zo zijn zakken

Kijk maar eens wat de kosten waren voor zijn hulp bij Fokker

En oh ook daar geen doorstart wat verassend

Je kent hem persoonlijk?

Er is waarschijnlijk een potentiële koper voor DSB melden ze nu op RTL-Z? Een "gerenommeerde partij uit het buitenland"?

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 12:10 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Je kent hem persoonlijk?

hoezo Hij is trouwens geen vriend van me maar dat had je al begrepen

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 12:11 schreef Eg_Wel het volgende:
Er is waarschijnlijk een potentiële koper voor DSB melden ze nu op RTL-Z? Een "gerenommeerde partij uit het buitenland"?

Ja maar dat is dus niet de bedoeling he van Wellink en Rutger

Dus die wordt netjes afgepoeierd

Stel nl dat hij of zij die tent overneemt en na overname ziet dat er nog een heleboel lijken in de kast zitten en of de bankvergunning alsnog wordt ingetrokken dan heb je een proces tegen DNB en dat kost Wekllink zijn baantje en dat mag niet he

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 12:14 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Stel nl dat hij of zij die tent overneemt en na overname ziet dat er nog een heleboel lijken in de kast zitten en of de bankvergunning alsnog wordt ingetrokken dan heb je een proces tegen DNB en dat kost Wekllink zijn baantje en dat mag niet he

Ah, dus eigenlijk had die bank al veel eerder failliet moeten gaan...