KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Oke stel je voor je hebt net Windows gekocht en je gaat het installeren op je pc. Je doorloopt het hele installatie proces en op een gegeven moment moet je een vakje aanvinken met daarin dat je akkoord gaat met de gebruikers voorwaarden. Maar goed nu weiger je dat dus omdat je het niet eens bent met de gebruikers voorwaarden. 
Dus je gaat terug naar de winkel en je kaart aan dat je het niet eens bent met de gebruikers voorwaarden. Ze adviseren je om met Windows contact op te nemen om het hier over te hebben. Jij bellen met windows om te vertellen dat je het niet eens bent met de gebruikers voorwaarden en dat je een kort geding gaat aanspannen. Vier jaar later heb je deze zaak gewonnen en installeer je de windows met de gebruiksvoorwaarden waar je het mee eens bent.
Oke nu mijn klacht: Wat is godverdomme het nut van het ondertekenen van de gebruiksvoorwaarden bij software
. Iedereen ondertekent die troep wel en niemand leest het door omdat als je er niet mee akkoord gaat je het product simpel weg niet kan gebruiken. Dus maak die gebruiksvoorwaarden gewoon een onderdeel zonder het te ondertekenen. Maak het wel doorleesbaar maar geef de gebruiker niet het idee dat hij hier niet mee akkoord kan gaan. Want die keuze is er godverdomme helemaal niet.
Dus je gaat terug naar de winkel en je kaart aan dat je het niet eens bent met de gebruikers voorwaarden. Ze adviseren je om met Windows contact op te nemen om het hier over te hebben. Jij bellen met windows om te vertellen dat je het niet eens bent met de gebruikers voorwaarden en dat je een kort geding gaat aanspannen. Vier jaar later heb je deze zaak gewonnen en installeer je de windows met de gebruiksvoorwaarden waar je het mee eens bent.
Oke nu mijn klacht: Wat is godverdomme het nut van het ondertekenen van de gebruiksvoorwaarden bij software
. Iedereen ondertekent die troep wel en niemand leest het door omdat als je er niet mee akkoord gaat je het product simpel weg niet kan gebruiken. Dus maak die gebruiksvoorwaarden gewoon een onderdeel zonder het te ondertekenen. Maak het wel doorleesbaar maar geef de gebruiker niet het idee dat hij hier niet mee akkoord kan gaan. Want die keuze is er godverdomme helemaal niet.
Da's inderdaad de clou.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:43 schreef NoShitSherlock het volgende:
als je er niet mee akkoord gaat je het product simpel weg niet kan gebruiken
Maar als je het niet eens bent met de gebruikersvoorwaarden van MS kun je toch Ubuntu gebruiken?
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 13:19 schreef Slarioux het volgende:
Wauw, wat een grap. Ik heb niet meer zo gelachen sinds 11 september.
Wauw, wat een grap. Ik heb niet meer zo gelachen sinds 11 september.
Acoord
Op woensdag 22 december 2010 01:17 schreef MYV het volgende:
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
Met het openen van dit topic ben je ook akkoord gegaan met de algemene voorwaarden van Fok! trouwens
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
algemenen voorwaardenquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:45 schreef TGVkopper het volgende:
Met het openen van dit topic ben je ook accoord gegaan met de algemenen voorwaarden van Fok! trouwens
"spellings hoeren"quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:45 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Akkoord. Zo goed spellings hoeren.
Je schrijft het als a chord, beginner.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:45 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Akkoord. Zo goed spellings hoeren.
Ik dacht toch dat ik hier een meesterlijke klacht had aangekaart waar nog jaren over gesproken zou worden op de klaagbaak.
Ja, door de spelfauten wel.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:49 schreef NoShitSherlock het volgende:
Ik dacht toch dat ik hier een meesterlijke klacht had aangekaart waar nog jaren over gesproken zou worden op de klaagbaak.
De klaagbaakquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:49 schreef NoShitSherlock het volgende:
Ik dacht toch dat ik hier een meesterlijke klacht had aangekaart waar nog jaren over gesproken zou worden op de klaagbaak.
Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
TS moet nog maar is een lesje nederlands nemenquote:
maar daarvoor moet hij wel eerst akoord gaan met de gebruikers vorwaaarden
Dit is gewoon snel getikt met 100 aanslagen per minuut mensen. TS kan wel degelijk correct Nederlands schrijven.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:51 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
TS moet nog maar is een lesje nederlands nemen
surequote:
[..]
Dit is gewoon snel getikt met 100 aanslagen per minuut mensen. TS kan wel degelijk correct Nederlands schijven.
schijvenquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:52 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Dit is gewoon snel getikt met 100 aanslagen per minuut mensen. TS kan wel degelijk correct Nederlands schijven.
Spellingsfouten maken een klacht waardeloos, zelfs als deze meesterlijk is. Je hebt blijkbaar niet goed je best gedaan.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:49 schreef NoShitSherlock het volgende:
Ik dacht toch dat ik hier een meesterlijke klacht had aangekaart waar nog jaren over gesproken zou worden op de klaagbaak.
Echte elektriciėns gebruiken geen jokari.
|
|
