Da's inderdaad de clou.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:43 schreef NoShitSherlock het volgende:
als je er niet mee akkoord gaat je het product simpel weg niet kan gebruiken
quote:
algemenen voorwaardenquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:45 schreef TGVkopper het volgende:
Met het openen van dit topic ben je ook accoord gegaan met de algemenen voorwaarden van Fok! trouwens
"spellings hoeren"quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:45 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Akkoord. Zo goed spellings hoeren.
Je schrijft het als a chord, beginner.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:45 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Akkoord. Zo goed spellings hoeren.
Ja, door de spelfauten wel.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:49 schreef NoShitSherlock het volgende:
Ik dacht toch dat ik hier een meesterlijke klacht had aangekaart waar nog jaren over gesproken zou worden op de klaagbaak.
De klaagbaakquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:49 schreef NoShitSherlock het volgende:
Ik dacht toch dat ik hier een meesterlijke klacht had aangekaart waar nog jaren over gesproken zou worden op de klaagbaak.
TS moet nog maar is een lesje nederlands nemenquote:
Dit is gewoon snel getikt met 100 aanslagen per minuut mensen. TS kan wel degelijk correct Nederlands schrijven.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:51 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
TS moet nog maar is een lesje nederlands nemenmaar daarvoor moet hij wel eerst akoord gaan met de gebruikers vorwaaarden
surequote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:52 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Dit is gewoon snel getikt met 100 aanslagen per minuut mensen. TS kan wel degelijk correct Nederlands schijven.
schijvenquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:52 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Dit is gewoon snel getikt met 100 aanslagen per minuut mensen. TS kan wel degelijk correct Nederlands schijven.
Spellingsfouten maken een klacht waardeloos, zelfs als deze meesterlijk is. Je hebt blijkbaar niet goed je best gedaan.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:49 schreef NoShitSherlock het volgende:
Ik dacht toch dat ik hier een meesterlijke klacht had aangekaart waar nog jaren over gesproken zou worden op de klaagbaak.
Ninja-edit?quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:52 schreef NoShitSherlock het volgende:
[..]
Dit is gewoon snel getikt met 100 aanslagen per minuut mensen. TS kan wel degelijk correct Nederlands schrijven.
nu wil ik toch nog iets weten: is het nou gebruikersvoorwaarden of gebruikers voorwaardenquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:57 schreef NoShitSherlock het volgende:
Van mij mag dit topic een slotje krijgen. Dit topic is net zo zinloos als het niet akkoord gaan met de gebruikers voorwaarden.
quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:58 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
nu wil ik toch nog iets weten: is het nou gebruikersvoorwaarden of gebruikers voorwaarden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
www.spatiegebruik.nlquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:58 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
nu wil ik toch nog iets weten: is het nou gebruikersvoorwaarden of gebruikers voorwaarden
quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:43 schreef NoShitSherlock het volgende:
Oke stel je voor je hebt net Windows gekocht en je gaat het installeren op je pc. Je doorloopt het hele installatie proces en op een gegeven moment moet je een vakje aanvinken met daarin dat je akkoord gaat met de gebruikers voorwaarden. Maar goed nu weiger je dat dus omdat je het niet eens bent met de gebruikers voorwaarden.![]()
Dus je gaat terug naar de winkel en je kaart aan dat je het niet eens bent met de gebruikers voorwaarden. Ze adviseren je om met Windows contact op te nemen om het hier over te hebben. Jij bellen met windows om te vertellen dat je het niet eens bent met de gebruikers voorwaarden en dat je een kort geding gaat aanspannen. Vier jaar later heb je deze zaak gewonnen en installeer je de windows met de gebruiksvoorwaarden waar je het mee eens bent.![]()
Oke nu mijn klacht: Wat is godverdomme het nut van het ondertekenen van de gebruiksvoorwaarden bij software. Iedereen ondertekent die troep wel en niemand leest het door omdat als je er niet mee akkoord gaat je het product simpel weg niet kan gebruiken. Dus maak die gebruiksvoorwaarden gewoon een onderdeel zonder het te ondertekenen. Maak het wel doorleesbaar maar geef de gebruiker niet het idee dat hij hier niet mee akkoord kan gaan. Want die keuze is er godverdomme helemaal niet.
![]()
Goed advies.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:44 schreef TGVkopper het volgende:
[..]
Da's inderdaad de clou.
Maar als je het niet eens bent met de gebruikersvoorwaarden van MS kun je toch Ubuntu gebruiken?
quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 13:01 schreef NoShitSherlock het volgende:
Gaat iedereen nu akkoord met de spellings voorwaarden?
quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 12:58 schreef 8108139dpths het volgende:
[..]
dacht ik trouwens al hoor, maar door het meermalig verkeerd gebruik van de TS ging ik tweifelenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 13:02 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
dacht ik trouwens al hoor, maar door het meermalig verkeerd gebruik van de TS ging ik tweifelen
"tweifelen"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |