Ja, en met de PVV krijgen we er dus nog 5 bij...quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 07:40 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
En er zitten al zoveel fascistische linkse uitvreters in Brussel die menen te weten wat
goed is voor ons.![]()
Ja, het zijn echt linkse rakkers, die pvv'ers.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 07:53 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Ja, en met de PVV krijgen we er dus nog 5 bij...![]()
Ik vermoed dat de kiesraad die drempel heeft voorgesteld, omdat die in Nederland al in kleinere gemeentes wordt toegepast.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 02:22 schreef Zelva het volgende:
[..]
Maar dat advies is nergens op gebaseerd. Ik ben razend benieuwd naar hun argumentatie voor die 75 procent. Het enige wat ik kan bedenken dat ze van de Kiesraad niet echt onpartijdig zijn en dolgraag de PvdD in Europa zien.
Je kunt evengoed stellen dat de zetel nu gaat naar een partij waarvan de kiezers niet wilden dat die een extra zetel kreeg.quote:Hoe je het ook wendt of keert, ze hadden die zetel via normale verkiezingen NOOIT binnengesleept, dus het zou puur kiezersbedrog en fraude zijn om die dan toe te kennen aan een partij die de kiezers NIET in het Europees parlement wilden hebben.
quote:Die lui van de Kiesraad moeten zich eens goed afvragen of ze daar echt wel op de juiste plaats zitten.
Maar dan moet de kiesraad de kieswet eens goed lezen. P7 stelt duidelijk dat bij 19 zetels of meer het gewone systeem in werking treedt.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 09:18 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de kiesraad die drempel heeft voorgesteld, omdat die in Nederland al in kleinere gemeentes wordt toegepast.
Natuurlijk niet. We stemmen volgens de kieswet en als we onze stem uitbrengen rekenen we erop dat de kieswet gehandhaafd blijft. Dan gaan we niet opeens de regels later aanpassen.quote:Je kunt evengoed stellen dat de zetel nu gaat naar een partij waarvan de kiezers niet wilden dat die een extra zetel kreeg.
De PvdD komt niet eens in aanmerking voor het systeem van de grootste gemiddelden. Dat gaat immers om het grootste gemiddelde "per toegewezen zetel". De PvdD heeft geen zetel toegewezen gekregen.quote:De PvdD zit dichter bij de eerste zetel dan de PVV bij de vijfde, zowel bij het systeem van grootste overschotten als bij het systeem van grootste gemiddelden.
Van binnenuit kapot makenquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 10:39 schreef Super_Fucker het volgende:
Daar hebben ze niet veel aan als ze tegen Europa zijn.
In dat geval zou de Kiesraad helderziend zijn geweest, omdat het advies dateert van 11 maart van dit jaar, 3 maanden voor de verkiezingen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 02:22 schreef Zelva het volgende:
[..]
Maar dat advies is nergens op gebaseerd. Ik ben razend benieuwd naar hun argumentatie voor die 75 procent. Het enige wat ik kan bedenken dat ze van de Kiesraad niet echt onpartijdig zijn en dolgraag de PvdD in Europa zien.
Als het gemeenteraads- (of Statenverkiezingen waren geweest (waar vaak meer zetels zijn te verdelen dan bij verkiezingen voor het Europees Parlement), had de PvdD wel een restzetel behaald als de uitslag was bepaald op basis van 26 zetels. Daar is namelijk geen kiesdrempel.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 10:37 schreef Zelva het volgende:
De PvdD komt niet eens in aanmerking voor het systeem van de grootste gemiddelden. Dat gaat immers om het grootste gemiddelde "per toegewezen zetel". De PvdD heeft geen zetel toegewezen gekregen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |