Niet? Debrah vroeg aan Dexter wat iemand er toe kon brengen om te springen. Dexter reageert door te zeggen "Fear.". Hij gebruikt dezelfde methode om om de kwaadaardige buurman tot stoppen te brengen. Ik vond de overeenkomst ook vrij duidelijk en dacht precies hetzelfde als Richardfun.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:09 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Kunt u uw wartaal wellicht iets toelichten? Want volgens mij zie jij verbanden die er in de verste verte niet zijn?
Daar zit wel een overeenkomst in, maar dit heeft Dexter helemaal niet nodig om vervolgens te kunnen concluderen dat het moord was. Hij ging er meteen al min of meer vanuit dat The Trinity Killer erachter zat.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:39 schreef Merkie het volgende:
[..]
Niet? Debrah vroeg aan Dexter wat iemand er toe kon brengen om te springen. Dexter reageert door te zeggen "Fear.". Hij gebruikt dezelfde methode om om de kwaadaardige buurman tot stoppen te brengen. Ik vond de overeenkomst ook vrij duidelijk en dacht precies hetzelfde als Richardfun.
Ja, maar hij wist niet hoe. Nu wel denk ik.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:47 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Daar zit wel een overeenkomst in, maar dit heeft Dexter helemaal niet nodig om vervolgens te kunnen concluderen dat het moord was. Hij ging er meteen al min of meer vanuit dat The Trinity Killer erachter zat.
Die vent wilde niet stoppen met vandaliseren, Dexter bedreigt zn zoon, en hij doet het. Slachtoffer van Trinity leek gesprongen te zijn, zelfmoord. Maar ze deed alleen wat Trinity deed omdat hij haar kinderen bedreigde. Nu ik het schrijf klinkt het far fetched, vanochtend leek het logisch...quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:09 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Kunt u uw wartaal wellicht iets toelichten? Want volgens mij zie jij verbanden die er in de verste verte niet zijn?
Het is niet far fetched. In beide scenes wordt angst gebruik om het lijdend voorwerp iets te laten doen wat hij of zij uit zichzelf totaal niet van plan was.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:02 schreef Richardfun het volgende:
[..]
Die vent wilde niet stoppen met vandaliseren, Dexter bedreigt zn zoon, en hij doet het. Slachtoffer van Trinity leek gesprongen te zijn, zelfmoord. Maar ze deed alleen wat Trinity deed omdat hij haar kinderen bedreigde. Nu ik het schrijf klinkt het far fetched, vanochtend leek het logisch...
Mjah, ik snap dat je de overeenkomsten ziet en ik zie ze ook wel, maar ik denk niet dat Dexter voor zichzelf al weet hoe de moord heeft plaatsgevonden. Hij is wel zeer benieuwd naar "The Code" van TTK en of hij er überhaupt 1 heeft en ik moet zeggen dat ik ook wel benieuwd ben naar zijn motieven etc.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:02 schreef Richardfun het volgende:
[..]
Die vent wilde niet stoppen met vandaliseren, Dexter bedreigt zn zoon, en hij doet het. Slachtoffer van Trinity leek gesprongen te zijn, zelfmoord. Maar ze deed alleen wat Trinity deed omdat hij haar kinderen bedreigde. Nu ik het schrijf klinkt het far fetched, vanochtend leek het logisch...
Hij weet dat hij t was.. hij weet dat zij sprong.. en aangezien ze t niet vrijwillig heeft gedaan moet ze wel met iets bedreigd zijn en hij kwam meteen op angst. Dusquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:11 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Mjah, ik snap dat je de overeenkomsten ziet en ik zie ze ook wel, maar ik denk niet dat Dexter voor zichzelf al weet hoe de moord heeft plaatsgevonden. Hij is wel zeer benieuwd naar "The Code" van TTK en of hij er überhaupt 1 heeft en ik moet zeggen dat ik ook wel benieuwd ben naar zijn motieven etc.
Twijfelachtig. Ik snap de redenatie wel dat hij het zo kon weten (hij is sowieso slim genoeg om dat na te gaan en dat konden wij ook wel nagaan zonder dat geklungel in zijn buurt), maar ik denk niet dat hij er op die manier mee bezig is geweest en of dat de intentie van de makers was dat jullie/de kijkers dat dachten.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:17 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Hij weet dat hij t was.. hij weet dat zij sprong.. en aangezien ze t niet vrijwillig heeft gedaan moet ze wel met iets bedreigd zijn en hij kwam meteen op angst. Dus
Rita heeft sowieso een te slappe en een te afhankelijke persoonlijkheid om eens echt door te vragenquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:27 schreef Richardfun het volgende:
Ik vond het einde niet echt een cliffhanger. Het volgende zou ik al een redelijke verklaring vinden van Dexter tegen Rita:
"Sorry, misschien had ik me in moeten houden. Maar ik werk hard en slaap amper vanwege onze baby, en ik werd er gewoon gek van elke avond thuis te komen met een hallogeenlamp die in mn gezicht schijnt."
Vind ik logisch...
Mwah, dan zou ze nog dommer zijn dan ik denk. Toen die kerel t ophing vond ie t niet erg(schijnbaar) en hij kon ook nog wachten totdat die vandaal was verhuisd, dan zouden ze wel weggehaald worden. Of gewoon nu vragen. Wanneer de buurt erachter komt en ze hem de schuld geven ipv die vandaal wordt hij een reject en dat is juist niet wat ie wil.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:27 schreef Richardfun het volgende:
Ik vond het einde niet echt een cliffhanger. Het volgende zou ik al een redelijke verklaring vinden van Dexter tegen Rita:
"Sorry, misschien had ik me in moeten houden. Maar ik werk hard en slaap amper vanwege onze baby, en ik werd er gewoon gek van elke avond thuis te komen met een hallogeenlamp die in mn gezicht schijnt."
Vind ik logisch...
Oh ik denk dat juist absoluut wel, maar goedquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:29 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Twijfelachtig. Ik snap de redenatie wel dat hij het zo kon weten (hij is sowieso slim genoeg om dat na te gaan en dat konden wij ook wel nagaan zonder dat geklungel in zijn buurt), maar ik denk niet dat hij er op die manier mee bezig is geweest en of dat de intentie van de makers was dat jullie/de kijkers dat dachten.
!!!quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:15 schreef andre347 het volgende:
Misschien moet Dexter wel weer van Rita in therapie, net zoals in seizoen 2. Dan krijgen we weer te maken met een 'Lila'
Wat een klote stem had dat wijf.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:15 schreef andre347 het volgende:
Misschien moet Dexter wel weer van Rita in therapie, net zoals in seizoen 2. Dan krijgen we weer te maken met een 'Lila'
Inderdaad, al de 'normale' vrienden van Dexter hebben lekker een muziekje opstaan, maar hij verkeert zelf in volle stilte. Erg vermakelijk.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 21:24 schreef DoomCow het volgende:
Trinity kan me eigenlijk nog niet echt boeien... Vond hem interessant in die badkamer, maar in deze laatste aflevering vind ik hem tegenvallen. kan aan mij liggen hoor....
Debra/Lundy vind ik wel weer interessant, en ook Dexter die normaal probeert te zijn. Ik vond dan ook het verhaal rond de vandaal het interessantste van de aflevering.
En natuuurlijk het constante gecarpool, van the Culture club bij Rita, de rap bij Quinn, de country bij Masuka en het vooruitzicht op Bananarama. Ik geloof niet dat ik ooit muziek bij Dexter in de wagen heb gehoord...
Waar speelt muziek veelal op in? Waaraan ontbreekt het in de geest van Dex.?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 01:47 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Inderdaad, al de 'normale' vrienden van Dexter hebben lekker een muziekje opstaan, maar hij verkeert zelf in volle stilte. Erg vermakelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |