Waarschijnlijk iemand die totaal geen idee heeft waar hij/zij mee bezig is.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:12 schreef Horloge het volgende:
Welke idioot zet zijn pensioen op een achtergesteld deposito? Dan verdien je het toch gewoon?
Dat advies kreeg ze van Astro tvquote:Op maandag 12 oktober 2009 23:12 schreef Horloge het volgende:
Welke idioot zet zijn pensioen op een achtergesteld deposito? Dan verdien je het toch gewoon?
Ik wil net zeggen, en dan die SP-knakker die zegt dat men nóg beter moet worden ingelicht.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:12 schreef Horloge het volgende:
Welke idioot zet zijn pensioen op een achtergesteld deposito? Dan verdien je het toch gewoon?
In het geval van Zalm is dat denk ik ook niet meer dan terecht.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:19 schreef golfer het volgende:
Lakeman is een eng mannetje die er alleen maar voor zijn eigen ego zit en vergeet dat hij met die oproep van hem op de DSB failliet te laten gaan duizenden gedupeerden, die hij zogenaamd zou vertegenwoordigen, nu beroofd heeft van enige compensatie voor hun hypotheekleed.
Dat hij nog durft te zeggen dat ie een fels champagne opent op het failliet van deze bank, tekent hem.
Lakemans hidden agenda is al een paar jaar lang de val van Welling en Zalm en het ziet er naar uit dat het hem nog gaat lukken ook.
Heb ik wat gemist?quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:26 schreef alexis_ het volgende:
lol. onze hoogleraar wordt gepowned door Lakeman.
Ik vermoed toch dat de hoogleraar er iets meer verstand van heeft dan Lakeman.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:26 schreef alexis_ het volgende:
lol. onze hoogleraar wordt gepowned door Lakeman.
iddquote:
? Sarcastisch zeker.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:30 schreef Rucebo het volgende:
Die Boot maakt wel een goede indruk in tegenstelling tot Lakeman...
Lakeman scheeuwt hard maar of ie ook overal gelijk heeftquote:Op maandag 12 oktober 2009 23:29 schreef TheVulture het volgende:
Wat een figuur die Lakeman.... die denkt echt dat ie gewonnen heeft terwijl ie er echt helemaal niks aan over gaat houden....
Ben je gek... die zit onder de tafel te fappen over zijn Pyrrus-overwinning....quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:33 schreef Zwansen het volgende:
Heeft Lakeman al iets gezegd over dat het hem wel spijt voor de medewekers oid?
Die Lakeman schreeuwt alleen maar overal doorheen. Zijn actie is ook nergens goed voor, een run op die bank veroorzaken. Iedereen is verliezer in deze situatie.quote:
eens.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:34 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Die Lakeman schreeuwt alleen maar overal doorheen. Zijn actie is ook nergens goed voor, een run op die bank veroorzaken. Iedereen is verliezer in deze situatie.
Lol, nee die Ewoud ziet er lekker uit. Of die Lakeman.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:36 schreef Spanlaken het volgende:
Die Boot is zo lelijk dat het beeld uitviel
Precies. Iedereen moet gewoon zijn eigen verantwoordelijkheid nemen. Niemand heeft die mensen gedwongen om al die leningen en andere troep te nemen. Die mensen denken vaak alleen maar: meer, meer, meer. Verder denken ze er niet over na of ze hebben er geen verstand van. Blijft er dan gewoon van af.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:39 schreef TheVulture het volgende:
Je kunt nu wel iedereen de schuld geven maar de mensen die met hun gezonde verstand een product bij Frisia, Lenen.nl of weet ik veel wat voor holding hebben gekocht zijn gewoon zelf verantwoordelijk... ieder weldenkend mens weet gewoon dat je bij dat soort leningen wordt uitgeknepen....
Eens. Is vooralsnog de enige die iets zinnigs zegt.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:37 schreef qonmann het volgende:
vind die hoogleraar wel goed..die kijkt iets ruimer dan alleen de DSB
Om die leningen gaat het nog iet eens. Het gaat vooral om de hypotheken waarbij mensen gewoon beleidsmatig verkeerd voorgelicht en misleid zijn.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:39 schreef TheVulture het volgende:
Je kunt nu wel iedereen de schuld geven maar de mensen die met hun gezonde verstand een product bij Frisia, Lenen.nl of weet ik veel wat voor holding hebben gekocht zijn gewoon zelf verantwoordelijk... ieder weldenkend mens weet gewoon dat je bij dat soort leningen wordt uitgeknepen....
Eens, maar het gaat vooral om de hypotheken. En in die gevallen zijn die mensen gewoon verkeerd voorgelicht. En ja, als je er geen verstand van hebt moet je er niet instappen, maar een bank heeft wel de plicht om mensen naar waarheid voor te lichten.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:41 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Precies. Iedereen moet gewoon zijn eigen verantwoordelijkheid nemen. Niemand heeft die mensen gedwongen om al die leningen en andere troep te nemen. Die mensen denken vaak alleen maar: meer, meer, meer. Verder denken ze er niet over na of ze hebben er geen verstand van. Blijft er dan gewoon van af.
Maar hoe naïef ben je als je in die belachelijk lage hypotheekrentes geloofd en de kleine lettertjes niet leest...quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Om die leningen gaat het nog iet eens. Het gaat vooral om de hypotheken waarbij mensen gewoon beleidsmatig verkeerd voorgelicht en misleid zijn.
Misleiding moet zeker worden aangepaktquote:Op maandag 12 oktober 2009 23:47 schreef marcodej het volgende:
[..]
Eens, maar het gaat vooral om de hypotheken. En in die gevallen zijn die mensen gewoon verkeerd voorgelicht. En ja, als je er geen verstand van hebt moet je er niet instappen, maar een bank heeft wel de plicht om mensen naar waarheid voor te lichten.
De Grave is wel de enige die gelijk conclusies getrokken heeft. Die is zich kapotgeschrokken denk ik en is zelf opgestapt.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:47 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Maar hoe naïef ben je als je in die belachelijk lage hypotheekrentes geloofd en de kleine lettertjes niet leest...
Het valt me trouwens wel op dat al die politici die bij DSB betrokken zijn of zijn geweest allemaal VVD'ers zijn:
Nijpels, Linschoten, Zalm, De Grave
Dat is het ook... en wat is ie er nu feitelijk mee opgeschoten... geen zak! De enige die hiervan de dupe zijn zijn de klanten van DSB, niet de mensen wiens kop hij zo graag ziet rollenquote:Op maandag 12 oktober 2009 23:46 schreef marcodej het volgende:
Eerst wilde Lakeman DSB om laten vallen, en nu had de DNB de directie moeten vervangen. Het is echt een persoonlijke hetze tegen Scheringa en co. van hem.
Kutquote:Op maandag 12 oktober 2009 23:49 schreef Spanlaken het volgende:
Everbody is going to fuck with Frank de Grave
85% provisie vangen ze anders bij de maffia nog niet..quote:
Die zijn nu honderd keer armer.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:52 schreef TheVulture het volgende:
Ja precies Lakeman, Scheringa blijft 100 keer rijker dan zijn slachtoffers... en op welke manier heb je die nu precies een dienst bewezen? Wat een lamlul
Die is wel optijd uitgestapt, niemand heeft het nu over hem. Het concentreert zich vooral op Zalm.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:49 schreef Sloggi het volgende:
NOBODY FUCKS WITH FRANK DE GRAVE!!!11!
[ afbeelding ]
Anderen in dit topic menen dat hij heel erg veel nuttigs toevoegde. Hoe kan dat nu?quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:58 schreef thettes het volgende:
De hoogleraar kon telkens z'n verhaal niet afmaken. Kon daardoor niet eens beoordelen of hij ook werkelijk iets nuttigs toevoegde. Jammer.
Hij viel op door zijn genuanceerde mening, tenminste dat leek zo maar hij kon idd nooit echt zijn zinnen helemaal afmaken. Het lijkt natuurlijk al snel zinnig als iemand aan een verder tamelijk eensgezinde tafel wat nuance probeert aan te brengen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:00 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Anderen in dit topic menen dat hij heel erg veel nuttigs toevoegde. Hoe kan dat nu?
Ook hoogleraren zitten natuurlijk wel eens fout. Lakeman rekent zichzelf nogal een rijk, maar deskundig op het gebied van accounting is hij wel.quote:Op maandag 12 oktober 2009 23:29 schreef golfer het volgende:Ik vermoed toch dat de hoogleraar er iets meer verstand van heeft dan Lakeman.
Boot heeft meestal wel een goed verhaal vind ik. Luister naar BNR, daar zit hij ook wel eens in het economenpanel (Eijfinger nodigen ze veel te vaak uitquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:05 schreef Zero2Nine het volgende:
Hij viel op door zijn genuanceerde mening, tenminste dat leek zo maar hij kon idd nooit echt zijn zinnen helemaal afmaken. Het lijkt natuurlijk al snel zinnig als iemand aan een verder tamelijk eensgezinde tafel wat nuance probeert aan te brengen.
Jammer dat P&W hem niet lieten uitpraten.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:05 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Hij viel op door zijn genuanceerde mening, tenminste dat leek zo maar hij kon idd nooit echt zijn zinnen helemaal afmaken. Het lijkt natuurlijk al snel zinnig als iemand aan een verder tamelijk eensgezinde tafel wat nuance probeert aan te brengen.
Middelkoop keek ook wel wat verder, maar die gebruikt deze programma's altijd voor een aanval op het hele financiële stelsel. Misschien niet onterecht maar hij verdient er zelf wel aan met zijn boeken en goudhandel.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:09 schreef qonmann het volgende:
[..]
Jammer dat P&W hem niet lieten uitpraten.
Hij trok het wat ruimer, waar de andere deelnemers niet verder keken dan de DSB.
Die man met z'n goud.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:14 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Middelkoop keek ook wel wat verder, maar die gebruikt deze programma's altijd voor een aanval op het hele financiële stelsel. Misschien niet onterecht maar hij verdient er zelf wel aan met zijn boeken en goudhandel.
Jeroen en Paul ontvangen vanavond: Unico Glorie, Johan Derksen, Halina Reijn en Dion Bartels.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:54 schreef Ad_rem het volgende:
Nou wie komen er?
We gaan het zienquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:58 schreef borisz het volgende:
JD gaat een opmerking maken over Halina denk ik.
quote:
Schijnt daar nou iets door?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:04 schreef qonmann het volgende:
[ afbeelding ]
Nieuwe film gemaakt ? ..we gaan het horen/zien
Ja zo positief is het allemaal niet wat men over hem schrijftquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
Mensen als Dion Bartels staan bij dit soort debacles alweer meteen vooraan. Puur en alleen voor eigen gewin.
"Wij van Bartels advocaten willen..."quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
Mensen als Dion Bartels staan bij dit soort debacles alweer meteen vooraan. Puur en alleen voor eigen gewin.
Ik krijg een heel naar gevoel bij die man en ik ken hem niet.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
Mensen als Dion Bartels staan bij dit soort debacles alweer meteen vooraan. Puur en alleen voor eigen gewin.
Ik las impotente uitzending.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:09 schreef marcodej het volgende:
In potentie leuke uitzending. Benieuwd wat die compagnon van Borsato te melden heeft.
Zeer hoge rente en gokken dat de bank niet om valt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:17 schreef Rucebo het volgende:
Wie zet nou ook 1 miljoen euro (bijna je complete vermogen ook nog) bij een bank, sorry hoor.
Ach, met een uurtje werk zet je het op vijf verschillende banken met (bijna) net zo'n hoge rente. Zo geweldig was de spaarrente bij DSB trouwens niet, bij de deposito's zullen ze ook niet de hoogste rente hebben geboden.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:18 schreef qonmann het volgende:
[..]
Zeer hoge rente en gokken dat de bank niet om valt.
Als je gokt kun je verliezen, erg dom dus. Alleen zo'n achtergesteld deposito gaf trouwens bovengemiddelde rente...quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:18 schreef qonmann het volgende:
[..]
Zeer hoge rente en gokken dat de bank niet om valt.
Alle advocaten handelen voor eigen gewin.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:17 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik krijg een heel naar gevoel bij die man en ik ken hem niet.
Ik zie iemand die er eigenlijk alleen zit voor zijn eigenbelang.
De manier waarop hij steeds maar de naam van zijn advocatenkantoor noemt, geeft mij rillingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |