POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja mensen die te dom zijn om te regeren. Dat schiet opquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 23:34 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Die partijen hebben in ieder geval een duidelijk mening/visie. Niet dat ik daar vrolijk van word maar je weet wat voor vlees je daarbij in de kuip hebt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, en hij heeft gelijk en dat zeg ik als PvdA lid. Dus daar moet wat aan gedaan worden en een goede eerste zet zou zijn om Jeltje uit Den Haag te houden wat mij betreft.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 23:32 schreef Lavenderr het volgende:
Maar goed, de PVDA verkeert dus in een deplorabele toestand volgens Samson.
Laat jongens als Dominic Schreier uit Rotterdam, Martijn van Dam en Marnix Norder in Den Haag maar eens omhoog schuiven, mischien dat er dan weer een duidelijke lijn in komt. Samson heeft ook zo zijn eigenaardigheden, die is Groen Linkser als Groen Links soms maar goed, niks mis met groen wat mij betreft.
Je beantwoord mijn vraag nietquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 23:41 schreef haatbaard het volgende:
Ze zien er uit als geslagen honden na een flinke regenbui.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ik vind dat de PvdA het nodige fout doet, maar de partij nam wél regeringsverantwoordelijkheid op een moment dat de verdeeldheid in politiek Nederland toesloeg. Er waren geen realistische coalities mogelijk zonder CDA en PvdA erin. Bepaalde problemen worden nogal overdreven door groepen mensen, aangewakkerd door stom populisme, afkomstig van bijvoorbeeld de PVV en SP.
De beste remedie voor de PvdA is straks in de oppositie gaan en CDA met PVV laten regeren. Dat wordt zo'n teringzooi dat de PvdA bij de daaropvolgende verkiezingen minstens 40 zetels haalt. Helaas is de realiteit alleen dat de PvdA een partij die redelijk midden in het politieke spectrum staat.
Wie moet er straks regeren als er in 2011 verkiezingen zijn geweest? Niemand wil serieus iets met de PVV, de VVD krijgt ook flinke klappen en is amper groter dan de PvdA, de SP? Ook fors achteruit en bovendien in 2006 voor regeringsverantwoordelijkheid weggelopen. De wereldvreemde boomknuffelaars van GroenLinks?
Als CDA en D66 straks een regering moeten gaan vormen (waar het behoorlijk naar uitziet op dit moment), wie komt er dan als coalitiepartner in beeld? Heel goed, ja... - Ook al zouden ze maar 10 zetels hebben, dan nog.
De beste remedie voor de PvdA is straks in de oppositie gaan en CDA met PVV laten regeren. Dat wordt zo'n teringzooi dat de PvdA bij de daaropvolgende verkiezingen minstens 40 zetels haalt. Helaas is de realiteit alleen dat de PvdA een partij die redelijk midden in het politieke spectrum staat.
Wie moet er straks regeren als er in 2011 verkiezingen zijn geweest? Niemand wil serieus iets met de PVV, de VVD krijgt ook flinke klappen en is amper groter dan de PvdA, de SP? Ook fors achteruit en bovendien in 2006 voor regeringsverantwoordelijkheid weggelopen. De wereldvreemde boomknuffelaars van GroenLinks?
Als CDA en D66 straks een regering moeten gaan vormen (waar het behoorlijk naar uitziet op dit moment), wie komt er dan als coalitiepartner in beeld? Heel goed, ja... - Ook al zouden ze maar 10 zetels hebben, dan nog.
Dat misschien ook wel, maar de partij moet op andere manieren schoon schip maken. Ze moeten afscheid nemen van dubieuze politici die - vanuit welk perspectief dan ook - eigen standpunten verkondigen. De PvdA moet de eigen marketing sterk verbeteren en de PvdA moet ook interne zaken beter binnenskamers houden. Ze kunnen wat dat betreft nog een voorbeeld nemen aan het CDA, waar je zelden iets hoort.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 23:16 schreef Adelante het volgende:
Jetltje was er weer lekker vaag over in DWDD, bleef hangen aan de oude speerpunten zonder er inhoudelijk op in te gaan. Als ze echt weer aansluiting willen vinden met het electoraat moet er afscheid worden genomen van de oude "wereldvreemde" garde.
De PvdA heeft nu last van een nadelig bandwagon-effect. Het is niet hip om op de PvdA te stemmen of daar bij te horen. Dat komt omdat nogal wat mensen elkaar naroepen - niet gehinderd door enige kennis van zaken - dat het de 'Partij van de Allochtonen' is. Alles wat tegenzit of niet deugt, komt door de PvdA. Dat het CDA al jaren op rij noodzakelijke veranderingen dwarsboomt, daar hoor je dan weer niemand over.
Ook al maakt de PvdA ook fouten, ik vind nog steeds dat ze een goede politieke agenda hebben, waar Nederland beter mee af is dan met de plannen van CDA, VVD, SP of PVV. Hoewel ook D66 mij aanspreekt, heb ik de PvdA beslist nog niet afgeschreven als partij waarop ik in 2011 mogelijk ga stemmen.
Ik gok dat een derde partij nog geen meerderheid bezorgt zonder WIldersquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 23:47 schreef isogram het volgende:
Ik vind dat de PvdA het nodige fout doet, maar de partij nam wél regeringsverantwoordelijkheid op een moment dat de verdeeldheid in politiek Nederland toesloeg. Er waren geen realistische coalities mogelijk zonder CDA en PvdA erin. Bepaalde problemen worden nogal overdreven door groepen mensen, aangewakkerd door stom populisme, afkomstig van bijvoorbeeld de PVV en SP.
De beste remedie voor de PvdA is straks in de oppositie gaan en CDA met PVV laten regeren. Dat wordt zo'n teringzooi dat de PvdA bij de daaropvolgende verkiezingen minstens 40 zetels haalt. Helaas is de realiteit alleen dat de PvdA een partij die redelijk midden in het politieke spectrum staat.
Wie moet er straks regeren als er in 2011 verkiezingen zijn geweest? Niemand wil serieus iets met de PVV, de VVD krijgt ook flinke klappen en is amper groter dan de PvdA, de SP? Ook fors achteruit en bovendien in 2006 voor regeringsverantwoordelijkheid weggelopen. De wereldvreemde boomknuffelaars van GroenLinks?
Als CDA en D66 straks een regering moeten gaan vormen (waar het behoorlijk naar uitziet op dit moment), wie komt er dan als coalitiepartner in beeld? Heel goed, ja... - Ook al zouden ze maar 10 zetels hebben, dan nog.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ligt eraan welke opiniepeiling je bekijkt maar zo lijkt het momenteel wel ja, probleem is dat niemand met Wilders wil regeren omdat hun kiezers dat niet willen muv. de VVD mischien maar daar kom je er niet mee. Nu zijn we nog best geruime tijd van verkiezingen verwijderd dus wie weet wat er nog veranderd.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 23:54 schreef JoaC het volgende:
Ik gok dat een derde partij nog geen meerderheid bezorgt zonder WIlders
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2009 23:59:31 ]
Ik bepaal het economisch: socialisme als links en Liberalisme als rechts.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 00:26 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Links: alle politieke partijen links van de PVV.
Linksmens: een mens die op zo'n partij stemt.
Links| SP-PVV-PvdA-GroenLinks-PvdD-D66-CDA-VVD |Rechts
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Probleem is steeds dat ze zich na een electorale klap zich voornemen om zich te vernieuwen maar dat die vernieuwing er nooit komt.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 23:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eens. Eigenlijk zou het goed zijn als men een enorme klap krijgt bij de verkiezingen, hopelijk kan men dan de oude garde dan terzijde schuiven en met nieuw elan opnieuw gaan bouwen aan een moderne PvdA.
Samson hoort niet bij de Pvda maar bij GL ofzo
Ga nou toch eens kerncentrales bouwen jongen, sufkut
De pvda weet niet wat het volk wil
Ga nou toch eens kerncentrales bouwen jongen, sufkut
De pvda weet niet wat het volk wil
Nee, want Zwamzwam zit zelf vuistdiep in de alternatieve energiedingetjes, en aan kerncentrales verdient hij geen rooie cent.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 01:17 schreef henkway het volgende:
Samson hoort niet bij de Pvda maar bij GL ofzo
Ga nou toch eens kerncentrales bouwen jongen, sufkut
De marketing doelgroep van de pvda en de effektieve resultaten daarvan.
Tip...linkschmenschen die nog steeds in de ontkenningsfase zitten kunnen deze resultaten in dit artikel beter negeren.
http://www.telegraaf.nl/b(...)e_Gouda__.html?p=1,1
[ Bericht 3% gewijzigd door bendk op 07-10-2009 08:11:06 ]
Tip...linkschmenschen die nog steeds in de ontkenningsfase zitten kunnen deze resultaten in dit artikel beter negeren.
http://www.telegraaf.nl/b(...)e_Gouda__.html?p=1,1
[ Bericht 3% gewijzigd door bendk op 07-10-2009 08:11:06 ]
nothing will change without a rebel
Wat ben ik blij in een nagenoeg Marokkanenvrije omgeving te wonen. Elke dag dank ik god op m'n knietjes daarvoor, want ik ken helaas ook de andere kant van de medaille.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 07:57 schreef bendk het volgende:
De marketing doelgroep van de pvda en de effektieve resultaten daarvan.
Tip...linkschmenschen kunnen deze resultaten in dit artikel beter negeren.
http://www.telegraaf.nl/b(...)e_Gouda__.html?p=1,1
Ik vind dat de PVV vrij recentelijk behoorlijk naar linksch gedraaid is anders? Linkscher dan de PvdA iig.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 00:26 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Links: alle politieke partijen links van de PVV.
Linksmens: een mens die op zo'n partij stemt.
Wat denk jij daarvan?
I´m back.
Dat hangt van je definitie van 'links' af. De PVV is voor mij per definitie niet 'links', zelfs al zou die partij naast de welbekende eigen standpunten ook het halve SP-partijprogramma kopiëren.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vind dat de PVV vrij recentelijk behoorlijk naar linksch gedraaid is anders? Linkscher dan de PvdA iig.
Wat denk jij daarvan?
'Links' is voor mij in de loop der jaren een synoniem geworden voor de complete gevestigde orde, vrijwel volledig bestaand uit hypocriete leugenaars met graaineigingen en een daaruit voortvloeiende onderdanige houding t.o.v. de islam. 'Links' is alles wat er momenteel mis is in dit land, en iedereen die actief aan die misstanden meegewerkt heeft.
Denk dat onder de (potentiële) PvdA aanhang meer dan terecht weinig of geen steun is voor nieuwe kerncentrales.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 01:17 schreef henkway het volgende:
Ga nou toch eens kerncentrales bouwen jongen, sufkut
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je hebt dus je eigen domme definitie bedacht? Wel grappig maar compleet kansloos natuurlijkquote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:17 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Dat hangt van je definitie van 'links' af. De PVV is voor mij per definitie niet 'links', zelfs al zou die partij naast de welbekende eigen standpunten ook het halve SP-partijprogramma kopiëren.
'Links' is voor mij in de loop der jaren een synoniem geworden voor de complete gevestigde orde, vrijwel volledig bestaand uit hypocriete leugenaars met graaineigingen en een daaruit voortvloeiende onderdanige houding t.o.v. de islam. 'Links' is alles wat er momenteel mis is in dit land, en iedereen die actief aan die misstanden meegewerkt heeft.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, goed, maar dan beschouw je links in feite synoniem voor wat jij het slechte of het kwaad vindt?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:17 schreef haatbaard het volgende:
[..]
Dat hangt van je definitie van 'links' af. De PVV is voor mij per definitie niet 'links', zelfs al zou die partij naast de welbekende eigen standpunten ook het halve SP-partijprogramma kopiëren.
'Links' is voor mij in de loop der jaren een synoniem geworden voor de complete gevestigde orde, vrijwel volledig bestaand uit hypocriete leugenaars met graaineigingen en een daaruit voortvloeiende onderdanige houding t.o.v. de islam. 'Links' is alles wat er momenteel mis is in dit land, en iedereen die actief aan die misstanden meegewerkt heeft.
Maar kijk nu eens naar Dirk Scheringa, ik zag je tegen zijn praktijken nogal tekeer gaan, en volgens mij ook wel terecht. Deze man is echter een CDA'er, zat in zijn woonplaats in de gemeenteraad ervoor, Balkenende is trots op hem, maar denk je dat Dirk Scheringa zichzelf als links ziet?
Maw het is vrij subjectief om links zo te definiëren als jij doet (als het kwaad), daarmee kun je niet verder communiceren, lijkt me.
Daarom zeg ik dus ook dat PVV als bijna een neoconservatieve/rechtsliberale partij begon, maar tegenwoordig op sociaaleconomisch terrein gewoon keihard naar links afslaat. Het duurt echt niet lang meer voordat we Geert Wilders' beweging gewoon moeten scharen in het rijtje PvdA, GL, SP, hoor.
I´m back.
De PvdA weet (net als iedere partij behalve PVV en TON), dat het volk vanalles wil, maar dat dat niet realistisch is.quote:
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ahhh...kijk nou eens...de maatschappij is geheel fout bezig.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:48 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
De PvdA weet (net als iedere partij behalve PVV en TON), dat het volk vanalles wil, maar dat dat niet realistisch is.
nothing will change without a rebel
Ook in relatie tot dit topic (maar dat is secundair), maar in dat topic (een lijst mbt human development) staat Nederland op 6 en Denemarken op 16, hoe dat kan? Dat hou je toch niet voor mogelijk?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 21:17 schreef bendk het volgende:
[..]
Bedoel je mijn posting of jouw -Nederlandse zesde enz- ?
Bij dat laatste moet ik je het antwoord schuldig blijven, ken de opdrachtgever, de vragen enz enz enz niet...
I´m back.
|
|
