Nee, die heeft een appartementje in de grachengordel en een Mini Cooperquote:Op donderdag 8 oktober 2009 23:41 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
vergeet je de maitresse niet ('bijzit' voor de Vlamingen onder ons)?
Oh, dat wordt (werd?) hier, vinex, ook gebouwd.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 23:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik ken voldoende mensen met 4 of 5 kinderen![]()
Zwembad - badkamer
Ouders - Badkamer
2 kinderen - Badkamer
2 kinderen - Badkamer
1 Oppas - Badkamer
maar goed, ik heb hem dus WEL gemaild...quote:
we willen hier nog ff blijven. Dus dachten aan sauna en (dat wil ik) jacuzzi op het dakterras. Maar vriendlief houdt daar niet zo van. 'dat gebruik je toch nooit'.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 23:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dan moet je maar eens je zolder ombouwen met een badkamer erbij
ow, ik heb 3 badkamers.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 23:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh, dat wordt (werd?) hier, vinex, ook gebouwd.
Huizen met 3 badkamers zijn ook meer geld waard. En worden nog steeds verkocht.
veel schoonmaken voor je werkster lijkt mij..quote:Op donderdag 8 oktober 2009 23:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ow, ik heb 3 badkamers.
Het is echter altijd zo lastig kiezen
morgen maar eens uitproberenquote:Op donderdag 8 oktober 2009 23:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je gebruikt toch diegene die het dichtst bij je slaapkamer is of diegene die een douche heeft
Ben jij het? L.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 23:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zorg maar voor veel bier, dan gebruik ik het wel
Zie je de ironie van je post zelf niet, oh master of baseless conjecture?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 07:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Vond je het interessant dat iedereen die denkt dat de markt met 50% gaat dalen elkaar de bal toespelen [b]zonder ooit met een onderbouwing te komen[b]?
Ik geloof dat alle argumenten mbt dalen of stijgen allang genoemd zijn. En net alsof iemand een beslissing baseert op hetgeen hier op FO!K gezegd wordt!quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 07:15 schreef Verbal het volgende:
Jammer dat deze reeks tot een oervervelende slowchat is verworden. Vond hem ooit interessant en nuttig
V.
QFT!quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 07:15 schreef Verbal het volgende:
Jammer dat deze reeks tot een oervervelende slowchat is verworden. Vond hem ooit interessant en nuttig
V.
Maar ook als er OT gechat wordt is het voor 95% ruis en complottheorieen. Je neemt het toch allemaal niet serieus wat hier door Jan en alleman geroepen wordt!quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 08:17 schreef zoost het volgende:
[..]
QFT!
Ik ben voorstander van een laag "noise to signal" ratio in AEX. Ik ben niet geïnteresseerd in gewauwel. Daar is ruimte genoeg voor in andere subfora (waar ik dus ook niet kom).
Ja, maar wat verwacht je nu nog voor concrete informatie waarop je jouw beslissing laat afhangen? Alles is al gezegd. Er zijn hooguit 4 mensen hier die iets onderbouwd kunnen roepen over de woningmarkt, stieren zowel als beren, en die hebben hun zegje al gedaan. Als we enkel uitgaan van de nieuwe ontwikkelingen waren e nooit tot #31 gekomen!.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 09:24 schreef Verbal het volgende:
Niet door Jan en alleman, maar ik ben wel wat voorzichtiger geworden met mijn koopplannen. Of is dit eigenlijk ONZ 2.0 geworden en zal ik toch maar effe een paar ton over de balk klatsen?
V.
.quote:Steeds strengere eisen aan hypotheek; NVM slaat alarm
vrijdag 9 oktober 2009 07:55
Banken weigeren steeds vaker huizenkopers een hypotheek te verstrekken. Hoewel de huizenprijzen fors dalen, wordt het toch steeds lastiger om een lening te krijgen.
NVM-baas Ger Hukken voorziet problemen
Een op de achttien transacties gaat uiteindelijk niet door omdat de koper de financiering niet rond krijgt, constateert Ger Hukker, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van makelaars (NVM), in De Telegraaf.
Probleem
Enkele jaren geleden, toen de huizen fors duurder waren, was financiering vrijwel nooit een probleem. Banken zijn veel strenger geworden. Wie vorig nog 300.000 euro kon lenen, krijgt nu bijvoorbeeld 50.000 euro minder.
‘De champagne wordt tegenwoordig pas opengetrokken als de koper aangeeft dat hij of zij de financiering echt helemaal rond heeft,’ aldus Hukker tegen de krant.
Huizenprijs
Hierdoor komt volgens de NVM de huizenmarkt volledig op slot te zitten, ondanks dat de huizenprijs fors daalt.
Een kwart van de 160.000 huizen die bij de NVM-makelaars in de etalage hangen, staat intussen al langer dan een jaar te koop
Je vergeet de huizeneigenaren. Die zijn zielig en moeten volledig geholpen worden door de overheid. Desnoods door de overheid het huis te laten kopen voor de vraagprijs, welke vraagprijs dan ook.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 09:44 schreef LXIV het volgende:
Maar goed, even weer OT om jullie te plezieren:
[..]
.
Alarm voor wie? Voor de kopers, die zich niet meer te diep in de schulden kunnen steken en verplicht worden een verantwoorde lening af te sluiten? Niks aan de hand. Voor de banken? Die kiezen er zelf toch voor om meer verantwoord uit te lenen. Voor de staat dan? Als de hypotheekschuld minder snel groeit is dat enkel een grote meevaller, gezien de HRA.
Voor wie moet die alarmbel dan geluid worden? De enige groep die ik kan bedenken zijn de makelaars en de notarissen. Laat ik daar nu net even geen medelijden mee hebben, die hebben kansen genoeg gehad om voldoende reserves aan te leggen de afgelopen jaren. En als er meer makelaars zijn dan verantwoord voor de omzetten op de huizenmarkt dan moeten er makelaars verdwijnen. Zo simpel is dat.
Wanneer de mensen te weinig brood eten om alle bakkers aan het werk te houden dan gaat de staat toch ook niet het brood subsidieren om deze bakkers aan het werk te houden? Ze gaan maar iets anders doen. Zo werkt een echte economie.
ben jij al eens een makelaar tegengekomen die zich meer bekommert om zijn klant dan om zijn eigen commissie? Makelaars hebben maar bij 1 ding belang: reuring in de markt.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 09:48 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Je vergeet de huizeneigenaren. Die zijn zielig en moeten volledig geholpen worden door de overheid. Desnoods door de overheid het huis te laten kopen voor de vraagprijs, welke vraagprijs dan ook.
Zo komen de woorden van NVM cs altijd op mij over, iig.
Wat mij eigenlijk vooral opvalt is het verschil in toon van dit bericht en de persconferentie van gisteren. Gisteren werd (heel voorzichtig) het hosanna ingezet door de NVM en vandaag is het weer "The end is nigh!!!"... Blijkbaar geloven ze zelf niet in wat ze gisteren verkondigde.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 09:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ben jij al eens een makelaar tegengekomen die zich meer bekommert om zijn klant dan om zijn eigen commissie? Makelaars hebben maar bij 1 ding belang: reuring in de markt.
Nu heeft de communicatieafdeling van de NVM kennelijk besloten, geheel in de tijdsgeest, maar eens een angstoffensief te proberen.
Voor wie een goede krediethistorie heeft, en vooral: een paar eigen centen meeneemt, is er niet zoveel veranderd.
PS: en het meest grappige is dat veel NVM makelaars superblij zijn met de malaise in makelaarsland. Om de zoveel jaar is een shake-out nodig, de gerenomeerde kantoren overleven dat met gemak, de gelukszoekers en ex mediamarkt verkopers nemen afscheid van het beroep. Zodat als de markt weer aanttrekt minder kantoren de koek verdelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |