Als ongelooflijk matige voetballer moet je toch op 'n andere manier in het nieuws komen hé? -edit-quote:Op maandag 5 oktober 2009 00:19 schreef wolferl het volgende:
-edit-
Wat had ik hier geplaatst dat racistisch is?quote:Op maandag 5 oktober 2009 14:32 schreef Morpheus2002 het volgende:
Kunnen de racistische opmerkingen vanaf nu achterwege blijven. Dankje.
Dat dus. Kwam op mij behoorlijk racistisch over. Misschien niet zo gemeend door jou maar zo kwam het op mij over. Je reactie van nu vind ik al stukken beter.quote:Op maandag 5 oktober 2009 14:58 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Wat had ik hier geplaatst dat racistisch is?
Kah is toch kindsoldaat geweest? Er is iig iets heel erg mis met die jongen, zoals hij uit zijn ogen kijkt is niet echt normaal.
Lastig. Enerzijds is een fitte Boulahrouz een versterking voor ons. Anderzijds kan zijn komst de ontwikkeling van Toby frustreren. Uiteindelijk mag hij van mij volgend jaar komen, zeker als Wielaert en Oleguer hopelijk vertrekken. Een sterke bank is toch niet geheel onbelangrijk.quote:Boulahrouz wil (ooit) naar Ajax
Khalid Boulahrouz wil voor Ajax spelen. Niet alleen omdat Martin Jol er momenteel trainer is, de international wilde sowieso ooit nog voor de Hoofdstedelingen uitkomen.
De verdediger, die momenteel speelt bij het Duitse VfB Stuttgart, werkte eerder samen met Jol bij RKC Waalwijk. "Ik sprak Jol onlangs nadat hij had getekend bij Ajax. Wij zijn nog steeds heel goed met elkaar. Altijd als hij ergens is, wordt de link gelegd tussen Jol en mij", onthulde Boulahrouz aan het tijdschrift Helden.
"Los van ons goede contact, zou ik graag ooit voor Ajax spelen, prachtige club, prachtig shirt", voegde hij eraan toe.
De 27-jarige Boulahrouz speelde verder voor Hamburger SV, Chelsea en Sevilla. Tot nu toe speelde hij dit seizoen slechts één wedstrijd voor Stuttgart. Toch riep bondscoach Bert van Marwijk hem op voor de interland tegen Australië van aankomende zaterdag.
Waar zou Vertonghen naar toe moeten dan? Dat Barcelona-gerucht is toch complete onzin. Tja, Arsenal zoekt nog een verdedigend ingestelde middenvelder en Vermaelen doet het daar, tegen mijn verwachtingen in, ook prima.quote:Op maandag 5 oktober 2009 15:35 schreef Catch22- het volgende:
kan hij niet samen met toby spelen als Vertonghen vertrekt (zou mij niet verbazen als hij aan het eind van het jaar ging?)
Ik denk dat ik maar stop met posten hier, 'het gevoel' is weg
Vooralsnog zit de gehele gekochte achterhoede op de bank of tribune (Silva, Oleguer, Wielaert en Atouba) en speelt de zelf opgeleide achterhoede.. misschien moeten ze bij Ajax toch eens op die weg doorgaan.quote:Op maandag 5 oktober 2009 15:27 schreef Morendo het volgende:
http://www.spitsnieuws.nl(...)z_wil_naar_ajax.html
[..]
Lastig. Enerzijds is een fitte Boulahrouz een versterking voor ons. Anderzijds kan zijn komst de ontwikkeling van Toby frustreren. Uiteindelijk mag hij van mij volgend jaar komen, zeker als Wielaert en Oleguer hopelijk vertrekken. Een sterke bank is toch niet geheel onbelangrijk.
Je moet ook alweer niet te dogmatisch zijn mbt de jeugdopleiding. 'Gekochte' spelers als Ibrahimovic, Chivu en Litmanen voegden ook iets toe aan de toenmalige selecties. Overigens hebben we nog steeds een linksback nodig. Want nee, Emanuelson is dat niet.quote:Op maandag 5 oktober 2009 15:39 schreef Frederick_Blah het volgende:
[..]
Vooralsnog zit de gehele gekochte achterhoede op de bank of tribune (Silva, Oleguer, Wielaert en Atouba) en speelt de zelf opgeleide achterhoede.. misschien moeten ze bij Ajax toch eens op die weg doorgaan.
poeh poeh, vreselijk inderdaadquote:Op maandag 5 oktober 2009 15:18 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Dat dus. Kwam op mij behoorlijk racistisch over. Misschien niet zo gemeend door jou maar zo kwam het op mij over. Je reactie van nu vind ik al stukken beter.
Mocht Stekelenburg een goed WK keepen dan heb je z'n opvolger al in huisquote:Op maandag 5 oktober 2009 18:08 schreef JeroenV het volgende:
Vermeer tot 2013 onder contract nu, goede zaak
Dat heb ik al zo vaak gezegd. Bijvoorbeeld op de vraag waarom zo veel vertrouwen in Pantelic.quote:Op maandag 5 oktober 2009 19:14 schreef Lebawski het volgende:
" Een komst van Boulahrouz "![]()
Eduardo en Kerlon heb jij nog geen 1 minuut aan het werk gezien, hoe kun je dan in godsnaam oordelen ?
Zou wel vreemd zijn als ik in Pantelic geen vertrouwen zou hebben en in Kerlon en Eduardo wel.quote:Op maandag 5 oktober 2009 19:29 schreef Lebawski het volgende:
Ohja, dus geldt dat voor iedereen. Dat was ik even vergeten, dat we iedereen over een kam moeten scheren.
Vreemd. Ik vond De Zeeuw een van de betere aankopen van Ajax, maar uitgerekend hij stelt me tot op heden nog teleur. Veel te slordig nog. Is nog absoluut niet van waarde voor Ajax, zoals hij dat destijds voor AZ is geweest.quote:Op maandag 5 oktober 2009 19:18 schreef Barca het volgende:
[..]
Dat heb ik al zo vaak gezegd. Bijvoorbeeld op de vraag waarom zo veel vertrouwen in Pantelic.
Ajax is de afgelopen jaren bijzonder onsuccesvol gebleken met nieuwe spelers! Alleen De Zeeuw en Enoh, en minder recent Huntelaar en Suarez, zijn waardevol gebleken.
Eindelijk iemand die dat ook ziet. Alleen zie je wel dat Pantelic nog de scherpte mist, en soms nonchalant is. Maar hij loopt echt heel goed, en heeft mooie één-tweetjes met Suarez. Als clubs nou niet zo massaal verdedigen tegen die twee kan het wel eens een dodelijk duo vormen.quote:Op maandag 5 oktober 2009 21:12 schreef Catch22- het volgende:
als je een beetje oplet zie je wel dat Pantelic heel intellegent loopt.
Punt, maar dat kan ook door aanpassing komen. Als ie dat nou de komende tien weken blijft doen heb je een heel goed punt, maar voor hetzelfde geld legt ie er volgende keer twee in en gaat het daarna lopen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 09:19 schreef Barca het volgende:
Hij loopt misschien wel goed zonder bal, maar als hij de bal heeft weet hij hem niet te controleren of hij is te egoïstisch (en lijdt balverlies). Verder is hij te traag (kilo's te zwaar).
Uit niets blijkt dat hij de potentie heeft om voor Ajax een topspits te zijn.
De man die vorige week de eerste Roda-goal inleidde, bedoel je? Ik zeg niet dat De Zeeuw slecht is, maar zo beslissend en dominant als in zijn AZ-periode is hij gewoon nog niet. That's all...quote:Op maandag 5 oktober 2009 23:43 schreef El_Bassie het volgende:
De Zeeuw stelt teleur? De Zeeuw is de man.
Ik vond hem volgens mij alleen tegen Roda en Anderlecht tegenvallen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 10:42 schreef Fargo het volgende:
[..]
De man die vorige week de eerste Roda-goal inleidde, bedoel je? Ik zeg niet dat De Zeeuw slecht is, maar zo beslissend en dominant als in zijn AZ-periode is hij gewoon nog niet. That's all...
Ik vond dat meer de schuld van Emmanuelson. Die stond 2 meter voor zijn man lucht te dekken. En Enoh had gewoon die bal al daarvoor moeten wegrossen ipv lopen klungelen bij de cornervlag. De Zeeuw valt niet veel te verwijten, ik ben zeer content met De Zeeuw.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 10:42 schreef Fargo het volgende:
[..]
De man die vorige week de eerste Roda-goal inleidde, bedoel je? Ik zeg niet dat De Zeeuw slecht is, maar zo beslissend en dominant als in zijn AZ-periode is hij gewoon nog niet. That's all...
Wat ging De Zeeuw in hemelsnaam doen bij die cornervlag? De Zeeuw had rugdekking moeten geven. Dat Emanuelson dit nu uiteindelijk moest doen en simpelweg niet kan is ook schrijnend, maar De Zeeuw had zich nooit moeten bemoeien met het robbertje bij de hoekvlag.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 10:59 schreef wolferl het volgende:
[..]
Ik vond dat meer de schuld van Emmanuelson. Die stond 2 meter voor zijn man lucht te dekken. En Enoh had gewoon die bal al daarvoor moeten wegrossen ipv lopen klungelen bij de cornervlag. De Zeeuw valt niet veel te verwijten, ik ben zeer content met De Zeeuw.
Ik maak me wel beetje zorgen om de gebeurtenissen rondom v/d Boog. De beste man zou zich bezig houden met malifide praktijken, het laatste wat Ajax nodig heeft is gerommel in de top, die tijden zijn eindelijk voorbij.
Het is wel degelijk de schuld van De Zeeuw. Hij loop om Enoh heen richting cornervlag met goede bedoelingen, alleen krijgt Hadouir hierdoor de ruimte om uit die hoek te komen en de bal zo in te leveren waaruit een goal ontstaatquote:Op dinsdag 6 oktober 2009 10:59 schreef wolferl het volgende:
[..]
Ik vond dat meer de schuld van Emmanuelson. Die stond 2 meter voor zijn man lucht te dekken. En Enoh had gewoon die bal al daarvoor moeten wegrossen ipv lopen klungelen bij de cornervlag. De Zeeuw valt niet veel te verwijten, ik ben zeer content met De Zeeuw.
Ik maak me wel beetje zorgen om de gebeurtenissen rondom v/d Boog. De beste man zou zich bezig houden met malifide praktijken, het laatste wat Ajax nodig heeft is gerommel in de top, die tijden zijn eindelijk voorbij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |