abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 4 oktober 2009 @ 14:46:30 #26
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_73357859
Joh, tis een Volvo station (850 zo te zien) en daar zijn gewoon aftermarket goedgekeurde! systemen voor op de markt om mensen in de achterbak te zetten. Al zijn die bankjes voor zover ik weet wel goedgekeurd voor kinderen tot een jaar of 10.

Maar al met al. Als je uit geweest bent, bent met 5 man heen gegaan en ontmoet daar vrienden ofzo met een lekke band. Laat je die dan gewoon lekker staan in het uitgaansgebied of ben je zo flexibel dat je zegt "joh! geen probleem. Achterin de auto van mijn pa kan je ook wel een keertje mee!"??

Of ben je dan zo iemand die zegt, nee, ga maar lopen of bel een taxi?
Dit is gewoon goed kloten...

Wat betreft die snelheid van foto's e.d. online verbaas ik me ook over. Laatst in de stad een incident gebeurd (der stond al brandweer en ambulancepersoneel). Ik had zoiets van, ramptoerisme dus ben verder gelopen. Had een half uurtje later toch zoiets van, ff kijken wat er nu precies was, en natuurlijk... Op internet stonden er fully documented getuigenverslagen .
pi_73358023
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 14:46 schreef bleiblei het volgende:
Joh, tis een Volvo station (850 zo te zien) en daar zijn gewoon aftermarket goedgekeurde! systemen voor op de markt om mensen in de achterbak te zetten. Al zijn die bankjes voor zover ik weet wel goedgekeurd voor kinderen tot een jaar of 10.

Maar al met al. Als je uit geweest bent, bent met 5 man heen gegaan en ontmoet daar vrienden ofzo met een lekke band. Laat je die dan gewoon lekker staan in het uitgaansgebied of ben je zo flexibel dat je zegt "joh! geen probleem. Achterin de auto van mijn pa kan je ook wel een keertje mee!"??

Of ben je dan zo iemand die zegt, nee, ga maar lopen of bel een taxi?
Dit is gewoon goed kloten...
Er zijn vast andere mensen die best bereid zijn om hun mee te nemen of bij hun kan logeren...

Zo niet, neem wat extra borrels en neem de eerste bus/trein in ochtend...
  zondag 4 oktober 2009 @ 14:52:42 #28
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_73358076
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 14:41 schreef JoeThePlumber het volgende:
Waarom doe je dat dan?..en nee, ben geen ...
Diegene met die grote mond was gewoon uit pure gein, hij ging er zelf inzitten, tja klep dicht en rijden dan maar. En dat mag geen naam hebben, het zal hooguit een paar honderd meter zijn.
quote:
Maar kan wel 'nee' zeggen tegen andere lifters, vier personen en niet meer...
Je zou maar uit moeten leggen aan de ouders... .
Ik rij regelmatig met 5 personen, dat mag ook gewoon. De laatste keer dat er echt een rit is gemaakt met iemand achterin was zijn eigen keuze. Daarbij, het kwam zo uit, nood breekt wet etc. Wij gingen vroeger met een heel team in een busje zonder stoelen naar een wedstrijd. Overigens heb ik zelf onlangs een korte rit achterin (de auto !) gemaakt bij de moeder van die vriend die zelf een tijd terug achterin meereed.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  zondag 4 oktober 2009 @ 14:55:45 #29
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_73358154
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 14:51 schreef JoeThePlumber het volgende:
Er zijn vast andere mensen die best bereid zijn om hun mee te nemen of bij hun kan logeren...

Zo niet, neem wat extra borrels en neem de eerste bus/trein in ochtend...
Prima dat jij zo leeft hoor, maar voor mij is jouw voorbeeld een verschil tussen theorie en praktijk. Tuurlijk moet je niet iemand in je kofferbak meenemen, maar het is bij ons kennelijk een normaal iets, uit nood ontstaan. Ik heb nog wel meer voorbeelden van 'dom' gedrag.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_73358282
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 14:55 schreef elcastel het volgende:

[..]

Prima dat jij zo leeft hoor, maar voor mij is jouw voorbeeld een verschil tussen theorie en praktijk. Tuurlijk moet je niet iemand in je kofferbak meenemen, maar het is bij ons kennelijk een normaal iets, uit nood ontstaan. Ik heb nog wel meer voorbeelden van 'dom' gedrag.
Blijkbaar weet je al waar je het over hebt...

Zou niet graag in je schoenen willen staan...
pi_73358299
Er kunnen gewoon 7 mensen in zo'n auto overigens.

Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
  zondag 4 oktober 2009 @ 15:01:21 #32
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_73358326
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 14:55 schreef elcastel het volgende:

[..]

Prima dat jij zo leeft hoor, maar voor mij is jouw voorbeeld een verschil tussen theorie en praktijk. Tuurlijk moet je niet iemand in je kofferbak meenemen, maar het is bij ons kennelijk een normaal iets, uit nood ontstaan. Ik heb nog wel meer voorbeelden van 'dom' gedrag.
Ik hoop voor jou echt niet dat je over een x-aantal jaren 's nachts de politie aan de deur krijgt omdat je kind volgens jouw regels leeft en dus bij een dronken vriendje achterin de auto is gaan zitten. Of nog leuker, dat jouw kind in jouw stationwagen nog een extra vriendje heeft meegenomen, met dit soort eindes als gevolg.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 4 oktober 2009 @ 15:01:56 #33
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_73358348
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 15:00 schreef Koploperkopper het volgende:
Er kunnen gewoon 7 mensen in zo'n auto overigens.

[ afbeelding ]
Niet in alle uitvoeringen. En bovendien is het een optie. 9 van de 10 estates hebben het niet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 4 oktober 2009 @ 15:04:04 #34
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_73358425
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 15:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik hoop voor jou echt niet dat je over een x-aantal jaren 's nachts de politie aan de deur krijgt omdat je kind volgens jouw regels leeft en dus bij een dronken vriendje achterin de auto is gaan zitten. Of nog leuker, dat jouw kind in jouw stationwagen nog een extra vriendje heeft meegenomen, met dit soort eindes als gevolg.
Dat hoop ik ook niet, al snap ik niet waarom je de drank erbij haalt, want dat is bij mij toch een stap te ver. Verder heb ik het niet over regels, maar op uitzonderingen op regels, of denk je dat ik elke dag teveel mensen in mij auto stouw ? Ik zeg alleen dat het hier wel eens voorkomt, ik praat niks goed, maar je hoeft het ook niet uit z'n verband te rukken.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
  zondag 4 oktober 2009 @ 15:05:01 #35
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_73358459
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 15:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ik hoop voor jou echt niet dat je over een x-aantal jaren 's nachts de politie aan de deur krijgt omdat je kind volgens jouw regels leeft en dus bij een dronken vriendje achterin de auto is gaan zitten. Of nog leuker, dat jouw kind in jouw stationwagen nog een extra vriendje heeft meegenomen, met dit soort eindes als gevolg.
Of wel volgens zijn/haar regels leeft en een vriend/vriendin achter heeft gelaten omdat de verzekering moeilijk zou doen als er iets zou gebeuren waarna zijn/haar vriend/vriendin iets overkomen is in het uitgaansgebied om 4 uur snachts.
  zondag 4 oktober 2009 @ 15:07:07 #36
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_73358521
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 15:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ik hoop voor jou echt niet dat je over een x-aantal jaren 's nachts de politie aan de deur krijgt omdat je kind volgens jouw regels leeft en dus bij een dronken vriendje achterin de auto is gaan zitten. Of nog leuker, dat jouw kind in jouw stationwagen nog een extra vriendje heeft meegenomen, met dit soort eindes als gevolg.
Als er een dronken figuur achter het stuur gaat zitten, is dat de grote fout.
Oorzaak en gevolg jeweets. Het zit em in de flexibiliteit. Het mag geen gewoonte zijn, maar een keer als het nodig is wat flexibeler opstellen is niets mis mee hoor. Of doe jij absoluut nooit niet wat officieel volgens de regel niet zou mogen? Als in, nooit een pakket van de Ikea vervoeren wat prima gaat maar officieel niet zou mogen. Of hier en daar 10km te hard rijden om zo iemand netjes in te kunnen halen, of of of etc. etc. etc.

Dit is gewoon een lullig ongeluk. Met een nog lulligere afloop omdat mensen niet helemaal op de juiste manier vervoerd werden.
  zondag 4 oktober 2009 @ 15:10:59 #37
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_73358636
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 15:07 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Als er een dronken figuur achter het stuur gaat zitten, is dat de grote fout.
Oorzaak en gevolg jeweets. Het zit em in de flexibiliteit. Het mag geen gewoonte zijn, maar een keer als het nodig is wat flexibeler opstellen is niets mis mee hoor.
Het hoeft niet de schuld van de bestuurder te zijn, he? Auto's hebben niet voor niks een bepaald aantal plaatsen en het is niet voor niks dat we gordels e.d. hebben. Op het moment dat je het toestaat (ook al is het maar 'een keer' en het gaat fout, is en blijft het jouw schuld, ook al rijdt een ander van achter bij je naar binnen.
quote:
Of doe jij absoluut nooit niet wat officieel volgens de regel niet zou mogen? Als in, nooit een pakket van de Ikea vervoeren wat prima gaat maar officieel niet zou mogen. Of hier en daar 10km te hard rijden om zo iemand netjes in te kunnen halen, of of of etc. etc. etc.
Ik weeg dat soort zaken wel af, ja. Ik zal nooit iemand in de achterbak meenemen in ieder geval.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 4 oktober 2009 @ 17:07:15 #38
268461 AAAAAA
NOW I WANNA
pi_73361649
Niet om het een of het ander, maar die 850 heeft wel een behoorlijk sterk dak.
BE YOUR DOG
  zondag 4 oktober 2009 @ 18:23:33 #39
254565 brilkikker
Niet Plons de Kikker
pi_73363614
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 14:46 schreef bleiblei het volgende:
Maar al met al. Als je uit geweest bent, bent met 5 man heen gegaan en ontmoet daar vrienden ofzo met een lekke band. Laat je die dan gewoon lekker staan in het uitgaansgebied of ben je zo flexibel dat je zegt "joh! geen probleem. Achterin de auto van mijn pa kan je ook wel een keertje mee!"??

Of ben je dan zo iemand die zegt, nee, ga maar lopen of bel een taxi?
Dit is gewoon goed kloten...

Oh was dat de reden waarom er 2 teveel in die auto (zonder gordel ) zaten ? Nee dan is het natuurlijk goed.. Je weet niet waarom er zeven ipv vijf in de Station zaten dus verzin je er zelf maar een reden voor?

Kom op zeg , en ja in dit geval hadden er twee of drie beter een taxi kunnen bellen , hadden ze misschien nog geleefd..

Zonde van 2 levens..
Een kikker met bril..
  zondag 4 oktober 2009 @ 18:25:56 #40
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_73363671
Geen hockey na tragisch ongeval
Van onze Telesportredactie
DEN BOSCH - Het hockeyduel tussen de dames van Den Bosch en HGC is zondag afgelast wegens een tragisch auto-ongeval waarbij zaterdagavond in Wassenaar twee 18-jarge hockeyers van HGC omkwamen. Het betreft een man en een vrouw waarmee de speelsters uit Dames 1 bevriend waren.

De clubleiding vroeg aan de hockeybond en Den Bosch om afgelasting van de wedstrijd in Brabant. Volgens voorzitter Madeleine Buise van HGC wordt het duel op 14 oktober ingehaald. „De speelsters hoorden onderweg naar Den Bosch wat er was gebeurd. Ze waren zo van slag dat spelen er echt niet inzat.” Volgens Buise werden meer duels van (junioren)teams van HGC afgelast.

De thuiswedstrijd van het eerste mannenteam van HGC ging zondagmiddag wel door. „We spelen met rouwbanden en we nemen een minuut stilte in acht”, sprak Buise, die eraan toevoegde dat de club diep geraakt is. „Er hangt een deken van verdriet over HGC. Het ongeluk gebeurde hier eigenlijk om de hoek. De zeven inzittenden van de auto waren lid of lid geweest van HGC, er zijn veel hockeyfamilies getroffen.”

----------------

Hockeytypes, dus. Die zijn meestal niet zuinig met de drankjes tijdens Leidens Ontzet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_73363751
Daar kan je als chauffeur nog lang last van hebben, en dan bedoel ik niet de fysieke pijn. Als ik moet bobben rij ik altijd rustiger en veiliger dan als ik alleen in de auto zit.

Maar goed, het kan net zo goed helemaal buiten de schuld van de chauffeur om liggen. Misschien zat er zo'n grapjas in de auto die voor de gein aan de handrem trok...
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zondag 4 oktober 2009 @ 18:30:13 #42
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_73363775
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 12:57 schreef Deadre het volgende:
Door een aanrijding in Wassenaar is gisteravond een 18 jarig meisje om het leven gekomen. Volgens een woordvoerder van de politie zijn er ook zes gewonden gevallen, van wie een zeer ernstig.

Een auto met zeven inzittenden raakte door nog onbekende reden van de weg en vloog daarna over de kop. Door het ongeval dat plaatsvond op de Landscheidingsweg/Rijksstraatweg is de rijksweg A44 nog zeker enkele uren afgesloten voor verkeer. De zegsman van de politie sprak van een "enorme ravage". Een traumahelikopter en meerdere brandweerwagens en ambulances zijn ter plaatse.

Update 12.40 uur
Naast het 18-jarige meisje is ook een 18-jarige jongen overleden aan het ongeluk. Er zijn nog vijf gewonden. Of die in levensgevaar zijn is niet bekend.

[Upd] 2e dode ongeluk Wassenaar

[ afbeelding ]

1 van de slachtoffers ligt levenloos op de achterbank ik vermoed alcohol in het spel, de jonge generatie drinkt zich dood
Ik zie niemand liggen op de achterbank?
From feudal serf to spender.
  zondag 4 oktober 2009 @ 18:32:55 #43
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_73363839
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 15:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Of nog leuker, dat jouw kind in jouw stationwagen nog een extra vriendje heeft meegenomen, met dit soort eindes als gevolg.
Het ongeluk is zou mogelijk dus het gevolg kunnen zijn van de extra inzittenden? Tenminste, dat is wat jij hier stelt.

Hoe groot schat je die kans in? Lijkt me nogal een zeer kleine kans namelijk.
Krekker is de bom!
pi_73364201
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 18:30 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Ik zie niemand liggen op de achterbank?
Je ziet 2 laarzen met een koeienprint ofzo..
l|||-------|||l
  zondag 4 oktober 2009 @ 18:46:31 #45
115121 Arizona
Zeg maar Arißona
pi_73364247
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 18:30 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Ik zie niemand liggen op de achterbank?
Witte laarzen met zwarte vlekken.

Ik denk dat de meesten jongeren wel eens iemand in de achterbak van de auto hebben vervoerd, of zelf op deze wijze vervoerd zijn. Incidenteel moet zoiets ook gewoon kunnen.

Bij kinderfeestjes e.d. mag je kinderen ook wel zonder kinderzitje vervoeren (incidenteel vervoer zonder goedgekeurd zitje mag).

In dit geval met een heel tragische afloop helaas.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
  zondag 4 oktober 2009 @ 18:47:58 #46
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_73364291
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 18:32 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Het ongeluk is zou mogelijk dus het gevolg kunnen zijn van de extra inzittenden? Tenminste, dat is wat jij hier stelt.

Nee, dat stel ik niet. Ik zeg namelijk verderop dat auto's ontworpen zijn voor een bepaald aantal inzittenden. De doden in dit ongeval zaten op een plaats die hiervoor niet bestemd was. De anderen hebben het allemaal overleefd. Dus, door deze extra mensen mee te nemen, zijn ze overleden. De plek waar ze zaten was namelijk niet ingericht om hen in geval van ongeval te beschermen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 4 oktober 2009 @ 18:53:54 #47
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_73364469
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 18:45 schreef Silvanovisch het volgende:

[..]

Je ziet 2 laarzen met een koeienprint ofzo..
Oh men.
From feudal serf to spender.
  Boks-Chick zondag 4 oktober 2009 @ 18:54:24 #48
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_73364483
Ik denk idd voordat de wildste conclusies worden gemaakt, eerst de toedracht van het ongeluk bekent moet worden.

De bestuurder is inmiddels aangeklaagd omdat hij 2 mensen in de achterbak had las ik op de fp.
Die jongen heeft de rest van zijn leven een trauma. Als ik hem was weet ik niet of ik ooit nog achter een stuur zou kunnen kruipen.
Tragisch. Geen andere woorden voor.
lolwut
pi_73367872
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 18:46 schreef MaLo het volgende:

[..]

Witte laarzen met zwarte vlekken.

Ik denk dat de meesten jongeren wel eens iemand in de achterbak van de auto hebben vervoerd, of zelf op deze wijze vervoerd zijn. Incidenteel moet zoiets ook gewoon kunnen.

Bij kinderfeestjes e.d. mag je kinderen ook wel zonder kinderzitje vervoeren (incidenteel vervoer zonder goedgekeurd zitje mag).

In dit geval met een heel tragische afloop helaas.
'

Ja hebben wij ook wel eens gedaan, en wij zijn ook vaak genoeg met veels te veel mensen in een te kleine auto gaan rijden, achteraf stom natuurlijk maar als je jong bent denk je daar niet echt over na.
pi_73369034
quote:
Op zondag 4 oktober 2009 20:29 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
achteraf stom natuurlijk maar als je jong bent denk je daar niet echt over na.
Wat een kutsmoes. Ook jongeren moeten verantwoordelijkheid kennen. Zeker als ze al de 18 zijn gepasseerd en een rijbewijs hebben.
ROBODEMONS..................|:(
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')