DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Vanochtend ook een invite binnen gekregen 
Even ingelogd thuis, verder niks. En op stage kan ik Chrome Frame niet installeren 
Even ingelogd thuis, verder niks. En op stage kan ik Chrome Frame niet installeren
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 09:01 schreef Sanderrrr het volgende:
Vanochtend ook een invite binnen gekregen
mobile firefox op een usb stickje?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
OK, ik zal even mijn eerste bevindingen neerzetten:quote:Op donderdag 15 oktober 2009 23:37 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Ben ik ook wel nieuwsgierig naar
Ik sta op nummertje 106.
Momenteel zit ik in een aantal public waves met een aantal mensen. Deze waves zijn erg generiek, namelijk de Fok!- en de Nederland-wave. Deze waves zijn door het grote aantal deelnemers en de diversiteit aan onderwerpen die daar langs komen erg onoverzichtelijk, maar volgens mij is wave daar ook niet voor gemaakt.
Als je de vergelijking maakt met het forum, dan zou het forum maar uit 1 topic bestaan waar iedereen zijn eigen vraag neerzet.
Je kunt wel je reply direct onder een vraag zetten, zodat het gegroepeerd blijft, maar het wordt al snel een erg lange wave.
Je zou eigenlijk voor elk onderwerp een aparte wave op moeten zetten, daar is het volgens mij ook voor bedoeld.
Zo zit ik met een klein groepje mensen in een testwave voor Gadgets. Het aantal deelnemers is < 10, dus is het makkelijker iedereen gestructureerd te laten reageren en de wave blijft overzichtelijk.
Aantekeningen maken op een gedeelde Google map, embedded video's, poll's, image sharing zijn echt handige dingen die je via de mail niet zo mooi voor elkaar kunt krijgen als wave dit doet.
Ik vind het dan vooral een mooie vervanging van de "Reply all" in je mailclient.
Ook het samen werken aan een document vind ik een sterke functie (heb ik nog niet geprobeerd overigens).
Ideaal voor projectgroepjes, want je hebt altijd de laatste versie open en kunt zien of er andere mensen op het zelfde moment ook aanwezig zijn.
Er zijn nog wel wat bugs in deze versie. Wat is storend vind is dat het soms nogal traag is en dat je niet kunt zien wie er online is (zit er overigens wel in, in de sandbox, maar nog niet in de preview).
Conclusie: Los van elkaar zijn de mogelijkheden niet wereldschokkend, want eigenlijk bestaat alles al.
Maar vooral de combinatie van dit alles maakt het erg interessant. Ik zal er, mits mijn vrienden, familie en collega's er ook in mee gaan, waarschijnlijk veel gebruik van maken.
Ik zal kijken of ik ook nog wat interessante screens kan posten.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Totaal oninteressant op dit moment.. Was 1 dagje leuk om te proberen wat mogelijk was maar maak er nu geen enkel gebruik meer van.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 23:37 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Ben ik ook wel nieuwsgierig naar
Ik sta op nummertje 106
Het gaat volgens mij ook pas leven als meerdere vrienden, familie en collega's er ook op zitten.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:33 schreef Frederick_Blah het volgende:
[..]
Totaal oninteressant op dit moment.. Was 1 dagje leuk om te proberen wat mogelijk was maar maak er nu geen enkel gebruik meer van.
ja wtf wave is ook niet bedoelt als een forumquote:
Vooruit, een screenshot:
klik voor grote versie
[ link | afbeelding ]
Het nadeel is dat zo'n wave snel onoverzichtelijk wordt, vooral wanneer er veel mensen in zitten. Je ziet niet gemakkelijk wat er nieuw is in zo'n wave, zonder er helemaal doorheen te scrollen. Het valt me op dat veel mensen het lijken te gebruiken als een soort forum, verschillende public waves met verschillende topics. Heeft ook iets weg van nieuwsgroepen.
_!
tvp
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik heb nu Google Docs ook 'offline' in gebruik zodat ik 'm als een tekstverwerker kan gebruiken en dan geen bestanden heen en weer hoef te mailen maar overal gewoon achter mijn account kan gaan en verder met het verhaald kan. Maar AntiVir geeft een viruswaarschuwing om de zo veel tijd. Iemand anders hier problemen mee?
Binnenkort komen er ook 3D gebouwen voor Google Maps... heb het de afgelopen dagen mogen testen
Edit: Zie hier voorbeeld
[ Bericht 19% gewijzigd door Benny op 16-10-2009 20:37:53 ]
Edit: Zie hier voorbeeld
[ Bericht 19% gewijzigd door Benny op 16-10-2009 20:37:53 ]
Zoeken met:quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 17:15 schreef kikoooooo het volgende:
Waar en hoe vind ik die public waves, zoals de fok wave??
with:public <zoekterm>
Om die van FOK! te vinden: with:public FOK!kers!
heb niet eens rechten om usb drivers te installerenquote:
maar goed heb het ondertussen thuis al geprobeerd, maar niks werkt 
kan inloggen en links in het menu alles aanklikken maar er opent verder geen wave ofzo ook instellingen kan ik niet in..
Alleen VS en grote steden de komende jaren zeker...quote:
Binnenkort komen er ook 3D gebouwen voor Google Maps... heb het de afgelopen dagen mogen testen
Edit: Zie hier voorbeeld
Ik zou ook graag een een invite willen
" tonight we proved once more that the true strength of our nation comes not from our the might of our arms or the scale of our wealth, but from the enduring power of our ideals: democracy, liberty, opportunity, and unyielding hope."
quote:
ik hoop dat je die al hebt geactiveerd? zo niet dan was het plaatsen van die screenshot niet handig
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Gefikstquote:
[..]
ik hoop dat je die al hebt geactiveerd? zo niet dan was het plaatsen van die screenshot niet handig
Maar ik had al geactiveerd
voorlopig lijkt het vooral een grote chatroom dat hele wave
quote:
[..]
Gefikst
Maar ik had al geactiveerd
voorlopig lijkt het vooral een grote chatroom dat hele wave
de bedoeling is meer dat meerdere mensen aan hetzelfde kunnen werken. dat dat geen tientallen mensen moeten gaan zijn is duidelijk
Ook is het als vervanging van e-mail wel een goeie, mits de hele wereld het gaat gebruiken natuurlijk.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Er kunnen best tientallen mensen aan werken hoor, alleen niet met de HTML user-interface van Google. Je kunt ook een Wave-client bouwen in een andere programmeertaal.quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 11:35 schreef Danny het volgende:
[..] dat dat geen tientallen mensen moeten gaan zijn is duidelijk
De waarheid ligt altijd in het midden - mahlah
quote:
[..]
Er kunnen best tientallen mensen aan werken hoor, alleen niet met de HTML user-interface van Google. Je kunt ook een Wave-client bouwen in een andere programmeertaal.
Dat verandert niet zoveel aan de overzichtelijkheid. Tenzij daar iets op wordt gevonden natuurlijk, maar ik kan me zo even niets bedenken dat een document van 20 a4'tjes lang waarin tig threads door elkaar lopen en waar nieuwe replies ergens bovenaan of halverwege kunnen opduiken ooit makkelijk gaat werken. Bij beknopte zaken kan het wel fijn werken, maar vooralsnog is mijn initiële laaiende enthousiasme flink getemperd.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
quote:http://www.jasonkolb.com/(...)ce-sliced-bread.html
In a nutshell, this is the next revolutionary leap in Internet application architecture. Maybe the first truly revolutionary leap since HTTP itself.
[..]
XMPP is so versatile that if it becomes widely adopted it will be to the Internet what HTTP was: a platform for new types of applications. And where HTTP as a platform is a server-centric model, XMPP is capable of peer-to-peer communication.
Remember what happened when everyone got HTTP clients (they're called browsers)? The Internet exploded. Well, if everyone gets a full-fledged XMPP client I think you can expect roughly the same thing to happen.
One of the most fascinating features of XMPP is the way things are addressed. EVERYTHING is addressable over the network. You can talk directly to ANYTHING, and ANYONE. I can't stress how big of a shift that would be from the current model. It's HUGE. I wrote a whole series of posts on this a few years ago, and it's just as exciting now as it was then.
quote:Why is this important? Because as applications are becoming capable of doing more and more on their own, they’re turning into participants in a conversation, not a destination in and of themselves. The fundamental way you interact with your applications is changing--you’re working WITH them, not IN them. You are collaborating with your applications, perhaps even multiple applications, in a conversation.
Haven’t you ever thought of a new system you'd like to build and thought that there has to be a better way to interact with the users themselves, at a fundamental level? Creating a new account in a system and then logging into that system as one of 500 different URL’s that you’re required to remember is just stupid. It flat doesn’t work. Turning the application into a participant in the conversation changes that dynamic. The federation aspect of Google’s extension to the XMPP protocol handles this magnificently,
XMPP
The second thing Google did right is build on top of the XMPP protocol. (The protocol is an XMPP extension, look it up. It runs on an XMPP server, look it up. 'Nuff said.) This is important because in order to participate in a conversation with someone or something you need to be able to talk to it. Right now, we are in a world of walled gardens:
* Myspace
* Enterprise applications
* Home applications
These are very proprietary systems and you certainly cannot talk between them without something translating in the middle. If you wanted to write an application that worked across Facebook and Linkedin, for example, you'd have to write it twice, and translate in the middle. And then there is still no standardized way to talk with OTHER applications.
But once you can talk directly with someone or something, bypassing the proprietary gatekeepers, the value of the entire network grows exponentially with each new connection. Go look at Metcalfe's Law. I would argue that not only does the value of the network grow exponentially with the number of connected users, but also with the capabilities that those users have when interacting with each other.
The point of the whole thing is that endpoints on the network—whether it’s your phone, a Web site, a client in the browser, can talk directly with each other. Now, I am quite obviously abstracting away some details here, thanks to everyone who pointed that out
[ Bericht 53% gewijzigd door DennisMoore op 18-10-2009 10:39:57 ]
Dat is slechts 1 voorbeeld.quote:Op zondag 18 oktober 2009 10:32 schreef Danny het volgende:
[..] Dat verandert niet zoveel aan de overzichtelijkheid. Tenzij daar iets op wordt gevonden natuurlijk,
[quote]maar ik kan me zo even niets bedenken dat een document van 20 a4'tjes lang waarin tig threads door elkaar lopen en waar nieuwe replies ergens bovenaan of halverwege kunnen opduiken ooit makkelijk gaat werken.
Als je een wave server gaat draaien @ Fok, kun je private messages sturen via waves, reacties op het forum en de frontpage (eigenlijk alle communicatie-systemen op Fok!) kunnen werken via waves .. en je kunt ook mensen zonder Fok! account toelaten van partijen die "trusted" zijn (zoals OpenId-providers) en iedereen kan vervolgens in één user-interface zien of de waves zijn aangepast.quote:Bij beknopte zaken kan het wel fijn werken, maar vooralsnog is mijn initiële laaiende enthousiasme flink getemperd.
Trouwens... dat het mogelijk is om een andere client te gebruiken, wil niet zeggen dat men dat iedereen dat gaat doen. Ik zie mensen nog steeds Facebook, Linked-in en Fok! gebruiken, maar die sites kullen in dat geval langzaam omvormen tot enorme wave-clients.
[ Bericht 10% gewijzigd door mahlah op 18-10-2009 10:57:34 ]
De waarheid ligt altijd in het midden - mahlah
quote:
[..]
Dat is slechts 1 voorbeeld.
[..]
Als je een wave server gaat draaien @ Fok, kun je private messages sturen via waves, reacties op het forum en de frontpage (eigenlijk alle communicatie-systemen op Fok!) kunnen werken via waves .. en je kunt ook mensen zonder Fok! account toelaten van partijen die "trusted" zijn (zoals OpenId-providers) en iedereen kan vervolgens in één user-interface zien of de waves zijn aangepast.
ik snap hoe waves werken. ik moet alleen niet denken aan een op wave gebaseerd forum, waar nieuwe posts ergens halverwege geplaatst worden, iedereen elkaar's bericht kan aanpassen, er zestigduizend gadgets op een pagina geflikkerd worden etc. Voor PM zou het wellicht handig kunnen zijn. Voor overleg tussen crew misschien ook. Maar verder is het - hoe krachtig het ook is - vooral onoverzichtelijk.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik zeg toch net: dat is slechts 1 voorbeeld.quote:Op zondag 18 oktober 2009 10:54 schreef Danny het volgende:
[..]
ik snap hoe waves werken. ik moet alleen niet denken aan een op wave gebaseerd forum, waar nieuwe posts ergens halverwege geplaatst worden, iedereen elkaar's bericht kan aanpassen, er zestigduizend gadgets op een pagina geflikkerd worden etc. Voor PM zou het wellicht handig kunnen zijn. Voor overleg tussen crew misschien ook. Maar verder is het - hoe krachtig het ook is - vooral onoverzichtelijk.
Wat mensen mogen wijzigen is geheel van de user-interface en rechten afhankelijk.
De waarheid ligt altijd in het midden - mahlah
Maar als de blogger gelijk krijgt met..
..dan zou ook Fok leeg kunnen lopen.quote:Remember what I was saying about the existing social networks becoming dumb pipes? If they don't support wave they bleed users. But in order to let their users participate in a wave they’ll have to open up the XMPP floodgates. They will no longer control the conversation between their users end-to-end, in fact users from multiple *social* networks are free to communicate freely amongst themselves. This relegates the *social* network to a “dumb pipe”, and I’m sure they will fight this tooth and nail. For everyone else it’s a flat-out win, because they can do more, everywhere.
quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:04 schreef DennisMoore het volgende:
Maar als de blogger gelijk krijgt met..
[..]
..dan zou ook Fok leeg kunnen lopen.
Dat zou kunnen en is heel goed mogelijk. Feitelijk gezien kunnen alle websites leeglopen, want die zijn compleet overbodig. Met een simpele desktopclient kun je overal bij in principe.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Als de meeste grote sociale netwerk sites gaan overstappen, kan ik me voorstellen dat de rest van de wereld gaat volgen en bestaande sites die niet overstappen worden een dinosaurus. Maar zover is het nog lang niet. OpenID is ook heeeeeeeeel langzaam aan het integreren, terwijl het een geweldige oplossing voor gebruikers leek te zijn.quote:Op zondag 18 oktober 2009 11:04 schreef DennisMoore het volgende:
Maar als de blogger gelijk krijgt met..
[..]
..dan zou ook Fok leeg kunnen lopen.
Wave is sowieso een bedreiging voor de "establishment", dus hals-over-kop overstappen lijkt me geen geweldig idee voor inmiddels succesvolle websites. Zoals je zegt kan het een site overbodig maken als je mensen niet weet te binden. Men zal dus minder van de content-lock-in afhankelijk kunnen zijn, maar moet meer concurreren op kwaliteit van de site. Vinyl en CD's worden ook nog steeds gebruikt, radio verdween ook niet door de TV... etc.
Maar hou het scherp in de gaten en experimenteer desnoods een beetje met een eigen wave-server om te kijken of je jouw business model kan aanpassen om met de tijd mee te gaan.
De waarheid ligt altijd in het midden - mahlah
Niet echt...quote:
Hoe gaat het met de invites? Loopt het een beetje?
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Dan zijn er geen kloteregeltjes meerquote:Op zondag 18 oktober 2009 11:04 schreef DennisMoore het volgende:
Maar als de blogger gelijk krijgt met..
[..]
..dan zou ook Fok leeg kunnen lopen.
Torrentz, livestreams, downloadlinks... alles plaatsen!
Ik kan niet wachten.
Nog steeds geen invite En ik was nog wel nummer 14 op de lijst.... 
En ik was nog wel nummer 14 op de lijst....
Bovenstaande is in geheel voorzien van een Gooise r, gaarne deze meenemen bij het lezen.
mja in feite werkt een forum ook al zo, dmv een quote tag (zie bijv. tweakers nieuws waar je direct achter 1 persoon kunt reply-en ipv achteraan de topic.)quote:
[..]
ik snap hoe waves werken. ik moet alleen niet denken aan een op wave gebaseerd forum, waar nieuwe posts ergens halverwege geplaatst worden
dat zal wel in te stellen zijn dat alleen mods dat kunnenquote:iedereen elkaar's bericht kan aanpassen,
daar zijn de mods voorquote:er zestigduizend gadgets op een pagina geflikkerd worden etc.
het is nu ook nog onoverzichtelijk, maar weet je er een goeie UI overheen te zetten, dan zou het al een stuk beter zijn.quote:Voor PM zou het wellicht handig kunnen zijn. Voor overleg tussen crew misschien ook. Maar verder is het - hoe krachtig het ook is - vooral onoverzichtelijk.
Wave is toch gewoon zoiets als SharePoint en Surfgroepen?
Dat is helemaal niet bedoeld voor grote groepen, althans niet voor grote groepen rechthebbenden. ik zie niet hoe dat gemakkelijk in goede banen te leiden is als er veel mensen zijn met de rechten om content toe te voegen dan wel aan te passen.
Een scenario waarbij allerlei communities leeg lopen ten faveure van deze Google-dienst lijken me dan ook niet realistisch.
Dat is helemaal niet bedoeld voor grote groepen, althans niet voor grote groepen rechthebbenden. ik zie niet hoe dat gemakkelijk in goede banen te leiden is als er veel mensen zijn met de rechten om content toe te voegen dan wel aan te passen.
Een scenario waarbij allerlei communities leeg lopen ten faveure van deze Google-dienst lijken me dan ook niet realistisch.
Life is what you make it.
