Dat ligt eraan denk ik..de ene recruiter zou dat inderdaad als een goede ervaring kunnen zien. Omdat je verschillende dingen geprobeerd hebt kun je ook een goede beslissing maken over wat je echt wil. Ik kan me echter ook voorstellen dat er recruiters zijn die volledige toewijding aan een baan in i-banking 'vereisen'/verwachten en als je verschillende takken probeert hoor je dus niet bij die group mensen. Ik denk overigens zelf dat de grootste groep recruiters op manier #1 een brede ervaring zou zien.quote:Op maandag 5 oktober 2009 22:04 schreef Matthijs- het volgende:
Je kan natuurlijk ook tussen je BSc en MSc in een jaar pauze nemen om te gaan werken. De meeste bedrijven bieden in alle seizoenen wel een stage aan, waardoor je makkelijk 3 stages in een jaar kan lopen. Voor mij ideaal om erachter te komen wat me nou echt aanspreekt (zowel investment banking als strategieconsulting als marketing spreken me wel aan). Zouden drie totaal verschillende stages in een kort tijdsbestek (jaar) een afknapper zijn voor recruiters of zien ze de extra werkervaring juist als een plus?
(heeft trouwens niet 100% met dit topic te maken, maar ik zie deze ook een beetje als career-topic aangezien alle deskundigen hier wel eens hun gezicht laten zien )
Het zal inderdaad per persoon verschillen. Volgens mij is het niet zo vreemd, studenten van HEC doen dit bijna allemaal als deel van hun curriculum.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 19:28 schreef jbm het volgende:
[..]
Dat ligt eraan denk ik..de ene recruiter zou dat inderdaad als een goede ervaring kunnen zien. Omdat je verschillende dingen geprobeerd hebt kun je ook een goede beslissing maken over wat je echt wil. Ik kan me echter ook voorstellen dat er recruiters zijn die volledige toewijding aan een baan in i-banking 'vereisen'/verwachten en als je verschillende takken probeert hoor je dus niet bij die group mensen. Ik denk overigens zelf dat de grootste groep recruiters op manier #1 een brede ervaring zou zien.
Er zijn volgens mij vrij veel richtingen die je op kunt, in de "gewone" industrie hebben ze ook generalisten nodig met een ervaring in verschillende industrieën. Mijn negatieve punt wat betreft consultants is dat ze neigen een denkwijze aan te leren die ze binnen het bedrijf onderwezen wordt, ze missen daardoor soms een open manier van problemen benaderen en raken wat overtuigd in hun eigen methode. Maar goed, dat zal een goede consultant niet hebben natuurlijk, maar je ziet het net iets te vaak.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 23:35 schreef Matthijs- het volgende:
Wat zijn eigenlijk de beperkingen van strategieconsulting qua careers ná consulting? Men zegt dat de leercurve nergens zo hoog is, je in alle bedrijfseconomische gebieden training krijgt (helemaal met mba uiteraard), maar je wordt natuurlijk wel een beetje een generalist. Hierna switchen naar finance of iets dergelijks zit er niet meer in denk ik?
Wat zijn typische baantjes waarvoor ze je na een McKinsey/BCG/Bain carriere van 5-10 jaar kunnen vragen in 'gewone' industrie (energie, olie, fmcg, banking, etc.)? Geen idee of er een straight antwoord is, maar ben erg nieuwsgierig.
Ik denk dat dit erg afhankelijk is van je achtergrond. Het schijnt dat 50% van de consultants een beta-achtergrond heeft. Die kunnen dan logischerwijs makkelijker (als ze dat al zouden willen) doorstromen in de financiele richting dan iemand die rechten heeft gedaan. Uiteindelijk denk ik dat je meerwaarde als consultant ligt in de bagage die je hebt meegekregen door te werken met veel verschillende bedrijven. Je bent immers bekend met heel veel verschillende bedrijfsculturen. Zo zijn oud-werknemers van Shell ook behoorlijk gewild puur om het feit dat Shell een er een heel andere bedrijfscultuur op nahoudt.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 23:35 schreef Matthijs- het volgende:
Wat zijn eigenlijk de beperkingen van strategieconsulting qua careers ná consulting? Men zegt dat de leercurve nergens zo hoog is, je in alle bedrijfseconomische gebieden training krijgt (helemaal met mba uiteraard), maar je wordt natuurlijk wel een beetje een generalist. Hierna switchen naar finance of iets dergelijks zit er niet meer in denk ik?
Wat zijn typische baantjes waarvoor ze je na een McKinsey/BCG/Bain carriere van 5-10 jaar kunnen vragen in 'gewone' industrie (energie, olie, fmcg, banking, etc.)? Geen idee of er een straight antwoord is, maar ben erg nieuwsgierig.
Het zal zeker niet makkelijk zijn inderdaad. Een WO daarna zal iets helpen, maar het HBO papier blijft een minpunt, vrees is.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 21:41 schreef MarcoMR het volgende:
Zojuist even het vorige topic doorgelezen.
Als ik het goed begrijp maak je met een HBO Financial Services Management amper kans toegelaten te worden tot internships bij een Goldman Sachs, JP Morgan, Morgan Stanley, UBS of Credit Suisse?
Ik zit momenteel in jaar 3 FSM en twijfel over een overstap naar WO Fiscaal Recht of Economie en Bedrijfskunde.
Ik ken persoonlijk iemand van het HBO (Bedrijfseconomie) die stage had gelopen bij Goldman Sachs in London. In het buitenland is het verschil tussen Uni en HBO erg vaag, tjah University of Amsterdam of Amsterdam University of Applied Sciences, een pot nat. Ze hebben het nauwelijks door (vooral de kleinere traders).quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 21:41 schreef MarcoMR het volgende:
Zojuist even het vorige topic doorgelezen.
Als ik het goed begrijp maak je met een HBO Financial Services Management amper kans toegelaten te worden tot internships bij een Goldman Sachs, JP Morgan, Morgan Stanley, UBS of Credit Suisse?
Ik zit momenteel in jaar 3 FSM en twijfel over een overstap naar WO Fiscaal Recht of Economie en Bedrijfskunde.
Niet om het HBO in de hemel te prijzen maar er zijn genoeg trading firms die het verschil nauwelijks door hebben. Op mijn oude HBO school hadden ze een Engelstalige variant van Bedrijfseconomie, waarbij het verplicht was om je stage in het buitenland te doen. Genoeg studenten die stageplaatsen vonden bij traders in de VS, Canada, VK, Australië etc. Wellicht niet allemaal iets top notch als Goldman Sachs maar het waren wel investment banking stageplaatsen. Ze zien je daar dan als ‘Bachelor student’ en niet als HBO’er.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:09 schreef Matthijs- het volgende:
Maar een grote bank als Goldman Sachs heeft genoeg Nederlanders in dienst daar in Londen en ik geloof dat sollicitaties vanuit Nederland ook door de Nederlandse werknemers daar behandeld worden? En die hebben normaal gesproken echt wel door dat het HBO betreft.
Ik kan het zelf niet beoordelen qua studie, en ik oordeel daar ook echt niet over. Ik zeg alleen wat ik normaal zie. Een enkeling met HBO komt erdoor, en meestal is dat inderdaad omdat er een keer geen Nederland naar keek. Als het door Nederlanders wordt beoordeeld (wat normaal zo is), zie je dat de HBO-ers het meestal niet halen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 23:17 schreef Muzz_ het volgende:
[..]
Niet om het HBO in de hemel te prijzen maar er zijn genoeg trading firms die het verschil nauwelijks door hebben. Op mijn oude HBO school hadden ze een Engelstalige variant van Bedrijfseconomie, waarbij het verplicht was om je stage in het buitenland te doen. Genoeg studenten die stageplaatsen vonden bij traders in de VS, Canada, VK, Australië etc. Wellicht niet allemaal iets top notch als Goldman Sachs maar het waren wel investment banking stageplaatsen. Ze zien je daar dan als ‘Bachelor student’ en niet als HBO’er.
In dat geval vraag ik me eigenlijk af hoe het zit met nationaliteiten die bijvoorbeeld niet vaak voorkomen en dus lastiger is om zo'n iemand zijn CV te beoordelen 'voordat hij universiteit ging studeren in het buitenland'. Bijvoorbeeld iemand die in El Salvador of Guatemala heeft gestudeerd en daar zijn CV heeft lopen pimpen. Heb je voorbeelden van collega's die uit landen komen waar je dat niet uit zou verwachtten?quote:Op zaterdag 17 oktober 2009 00:20 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ik kan het zelf niet beoordelen qua studie, en ik oordeel daar ook echt niet over. Ik zeg alleen wat ik normaal zie. Een enkeling met HBO komt erdoor, en meestal is dat inderdaad omdat er een keer geen Nederland naar keek. Als het door Nederlanders wordt beoordeeld (wat normaal zo is), zie je dat de HBO-ers het meestal niet halen.
Da's nou eenmaal de ervaring. Als ik kijk bij GS, ML, MS, JPM, etc, dan zie ik gewoon weinig mensen met HBO. Of dat terecht of onterecht is, laat ik in het midden, ik heb uberhaupt geen economie gestudeerd en kan dat dus al lastig beoordelen. Daarbij vermijdt ik die discussie liever
Natuurlijk, je bedoelt het meisje uit mijn jaar uit Mongolië bijvoorbeeld? Meestal is er altijd wel iemand die iets weet van een bepaald land, ze zullen natuurlijk ook altijd proberen te zorgen dat er minstens 1 Italiaan kijkt naar de Italiaanse CVs. En verder vallen de echte 'foutjes' anders wel tijdens de stage af.quote:Op zondag 18 oktober 2009 23:36 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
In dat geval vraag ik me eigenlijk af hoe het zit met nationaliteiten die bijvoorbeeld niet vaak voorkomen en dus lastiger is om zo'n iemand zijn CV te beoordelen 'voordat hij universiteit ging studeren in het buitenland'. Bijvoorbeeld iemand die in El Salvador of Guatemala heeft gestudeerd en daar zijn CV heeft lopen pimpen. Heb je voorbeelden van collega's die uit landen komen waar je dat niet uit zou verwachtten?
Geen idee welke studie het meest helpt, zoals ik al aan gaf is het met HBO in ieder geval al erg moeilijk. Ik ken na vier jaar vrij veel Nederlandse bankiers in Londen en ken er geen enkele met HBO, dus ik kan niet aangeven wat voor profiel die zou hebben, sorry.quote:Op maandag 19 oktober 2009 14:08 schreef DoimeN het volgende:
Maar het is wel te doen met HBO? Wel bij een grote bank heb ik het dan over... (trader)
Welke opleiding sluit daar het best bij aan? FSM en BE zeker?
Wat onderscheid een de GS HBO'er van de SNS hbo'ers?
En studies als econometrie, toegepaste wiskunde etc. komen die vaak voor ?quote:Op maandag 19 oktober 2009 14:50 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Geen idee welke studie het meest helpt, zoals ik al aan gaf is het met HBO in ieder geval al erg moeilijk. Ik ken na vier jaar vrij veel Nederlandse bankiers in Londen en ken er geen enkele met HBO, dus ik kan niet aangeven wat voor profiel die zou hebben, sorry.
Zeker, het scala studies dat je tegenkomt is erg breed, maar deze kom je zeker wel tegen inderdaad.quote:Op maandag 19 oktober 2009 17:06 schreef Hap_Slik het volgende:
[..]
En studies als econometrie, toegepaste wiskunde etc. komen die vaak voor ?
Zoveel zal het verschil uiteindelijk niet zijn, het gaat uiteindelijk toch om een goede all-round CV en hoe je ligt bij de interviews. Studie is relevant, maar een studie econometrie is geen belemmering ofzo, genoeg mensen die met economie hier ook gewoon werken.quote:Op maandag 19 oktober 2009 19:27 schreef Gordon__Gekko het volgende:
Ik krijg toch het idee dat Technische/Toegepaste wiskunde toch één of meerdere streepjes voor heeft tov econometrie.
Ik kan moeilijk beoordelen of het wat voorstelt (heb het tenslotte zelf nooit gestudeerd), maar het blijft natuurlijk wel een massa-studie voor een buitenstaander. Als ik door een stapel CVs moet gaan, vallen de beta studenten (plus econometrie) wel wat meer op natuurlijk. Maar goed, alle studies buiten economie/bedrijfskunde vallen natuurlijk op, omdat er nou eenmaal wat minder applicaties uit voortkomen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 19:41 schreef Rejected het volgende:
Ben zelf trouwens derdejaars economiestudent, maar ben zelf altijd bang dat het vrij weinig voorstelt.
Door die verhalen ben ik blij dat ik relatief veel vrije mogelijkheden heb in mijn pure economie studie. Ik denk dat nu in het 2e jaar al zo'n beetje 1/3e van alle vakken econometrie zijn. En uiteraard zal ik dat proberen volgend jaar te verhogen.quote:Op maandag 19 oktober 2009 19:47 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ik kan moeilijk beoordelen of het wat voorstelt (heb het tenslotte zelf nooit gestudeerd), maar het blijft natuurlijk wel een massa-studie voor een buitenstaander. Als ik door een stapel CVs moet gaan, vallen de beta studenten (plus econometrie) wel wat meer op natuurlijk. Maar goed, alle studies buiten economie/bedrijfskunde vallen natuurlijk op, omdat er nou eenmaal wat minder applicaties uit voortkomen.
Er zijn een paar collega's van me die ook Economie gestudeerd hebben, maar er zijn ook lui die Muziek of Geschiedenis op Oxbridge gestudeerd hebben...er is echt vanalles te vinden. Zodra je door de eerste ronde bent heb je denk ik wel enige voorsprong met een Economie achtergrond, maar uiteindelijk maakt het niets meer uit. Het belangrijkste is dat je naast goede cijfers relevante werkervaring opdoet en laat zien dat je echt een interesse in de financiële markten hebt. Als je de mogelijkheid hebt om een deel van je studie in het buitenland te doen raad ik dat zeker aan, dat wordt hier erg gewaardeerd.quote:Op maandag 19 oktober 2009 19:41 schreef Rejected het volgende:
Ben zelf trouwens derdejaars economiestudent, maar ben zelf altijd bang dat het vrij weinig voorstelt.
Eén collega van mij komt uit Syrië, al vind ik dat niet zo ongebruikelijk als Mongoliëquote:Op zondag 18 oktober 2009 23:36 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
In dat geval vraag ik me eigenlijk af hoe het zit met nationaliteiten die bijvoorbeeld niet vaak voorkomen en dus lastiger is om zo'n iemand zijn CV te beoordelen 'voordat hij universiteit ging studeren in het buitenland'. Bijvoorbeeld iemand die in El Salvador of Guatemala heeft gestudeerd en daar zijn CV heeft lopen pimpen. Heb je voorbeelden van collega's die uit landen komen waar je dat niet uit zou verwachtten?
Zo ongeveer, buitenland ervaring zou ik wat lager op de lijst zetten.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 11:50 schreef Matthijs- het volgende:
Dus ff alle tips op een rij:
- hoge cijfers halen (vooral in kwantitatieve vakken)
- buitenlandervaring opdoen
- aantoonbare interesse in finance
- beetje bestuur of organisatorische ervaring?
- stage regelen
- ....
- ....
?
Je middelbare schoolcijfers zijn ook vrij relevant trouwens.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:00 schreef Rejected het volgende:
Beetje demotiverend aangezien ik nog heel weinig ervaring heb en 'normale' cijfers.
Kijken ze dan naar bepaalde vakken of het gemiddelde van alles? Alle relevante vakken sloot ik af met een 8, 9 of 10, maar heb ook genoeg 6jes voor vakken als literatuur, kunst etc. die het gemiddelde weer enorm omlaag trekken tot ergens tussen de 7 en 71/2.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:03 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Je middelbare schoolcijfers zijn ook vrij relevant trouwens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |