Haha ja!quote:
Joh.quote:
Kortom: waar rook is is vuur en waarschijnlijk hebben we hier te maken met een brand. Want wat was nou makkelijker dan te zeggen "Alles kits met Huub, Claire en de zaak". Dan was hij overal van af geweest. en was het smeulend vuurtje vanzelf gedoofd.quote:Op woensdag 30 september 2009 19:58 schreef mazaru het volgende:
Eric is luid en duidelijk:
Lieve mensen!! Ik ben NIET de woordvoerder/persvoorlichter van @DitisHuub en @ClairevB, dus als u vragen heeft kunt u bij hen zelf terecht!!
En als ze geen (bevredigend) antwoord geven heeft u dikke PECH! Ben er nu echt 'n x KLAAR mee! Houdt u aub bezig met uw eigen leven! DANK!
You go Eric, belachelijk ook dat ze naar hem gaan voor vragen over H en C.
Naar Eric gaan is sowieso sneu imho..quote:Op woensdag 30 september 2009 20:17 schreef Marrije het volgende:
Dat is wel sneu, met vragen over H&C naar Eric gaan
Welnee joh, dat gebeurt in zijn natte dromen. Hij zou het maar wat graag willen, dan krijgt hij ook weer aandacht. Want als er één een aandachtshoer is, is het ons Eertje wel.quote:Op woensdag 30 september 2009 20:37 schreef sunny16947 het volgende:
Geen vraag op Eer zijn twitter of hyves te zien. Zouden ze hem echt bellen of pmen.
Tenzij je natuurlijk zelf je christelijke site hier op fok neerplempt.quote:Op woensdag 30 september 2009 21:51 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat mag hier ook, alleen is de kans op tegengas vrij groot.
Maar, even in het algemeen, laat persoonlijke zaken zoals iemands geloof er dan buiten (tenzij iemand er opzichtig mee te koop loopt natuurlijk, en het zelf betrekt in de discussie).
Inclusief eenzijdige adopties..quote:Op woensdag 30 september 2009 21:19 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Je weet niet wat je leest op hyves af en toe.Hoe mensen zich inlikken in sommige mensen./families.
![]()
![]()
Niet per se. FOK! is groot.quote:Op woensdag 30 september 2009 22:48 schreef sunny16947 het volgende:
Tenzij je natuurlijk zelf je christelijke site hier op fok neerplempt.
In het goudenkooi spel,ooit op een forumquote:Op woensdag 30 september 2009 22:49 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Inclusief eenzijdige adopties..![]()
1 woord: firefoxquote:Op woensdag 30 september 2009 22:48 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Tenzij je natuurlijk zelf je christelijke site hier op fok neerplempt.
Je kan ook een andere conclusie trekken natuurlijk. Erik heeft wellicht tot vervelends toe ook al gezegd dat alles kits was tussen Huub en Claire. Dat hij over de zaak niets zegt, is best te begrijpen. Hoe het ook zit met de zaak. Maar zoals hier alleen al blijkt, kunnen een paar mensen toch geen genoegen nemen met de antwoorden rechtstreeks van Huub zelf nota bene. Laat staan dat ze de antwoorden van Erik zouden accepteren als waarheid. Toch?quote:Op woensdag 30 september 2009 22:39 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Kortom: waar rook is is vuur en waarschijnlijk hebben we hier te maken met een brand. Want wat was nou makkelijker dan te zeggen "Alles kits met Huub, Claire en de zaak". Dan was hij overal van af geweest. en was het smeulend vuurtje vanzelf gedoofd.
Het heeft er dus steeds meer de schijn van dat alle "roddels" op waarheid berusten..
dat dus!quote:Op donderdag 1 oktober 2009 00:29 schreef Diamonds het volgende:
[..]
Je kan ook een andere conclusie trekken natuurlijk. Erik heeft wellicht tot vervelends toe ook al gezegd dat alles kits was tussen Huub en Claire. Dat hij over de zaak niets zegt, is best te begrijpen. Hoe het ook zit met de zaak. Maar zoals hier alleen al blijkt, kunnen een paar mensen toch geen genoegen nemen met de antwoorden rechtstreeks van Huub zelf nota bene. Laat staan dat ze de antwoorden van Erik zouden accepteren als waarheid. Toch?
Het is dus maar net hoe gekleurd lees bevooroordeeld je het wilt zien.
quote:Op donderdag 1 oktober 2009 01:20 schreef snetje het volgende:
[..]
dat dus!![]()
Erik gaf eerder ook al aan dat sommige mensen echt niet in de gaten hebben wat ze met dit soort nonsens kunnen aanrichten![]()
Het is toch totaal gestoord dat 1 zon gek de hyves van Claire ff vernageld met als gevolg dat heul de fam. weer bezorgd aan de foon hangt ...kan me voorstellen dat dat er behoorlijk inhakt ja!
het enige voordeel is dat Claire en Huub een bult "fans" kunnen schrappen nu![]()
Dat Claire nu ff is gestopt met der zaak snap ik
Een klein herrieschoppertje heeft alle plannen gewijzigd![]()
Claire richt nu alle aandacht op haar dochter en terecht! zouden meerdere moeders moeten doen....
Eric gaf eerder al zoveel aanquote:Op donderdag 1 oktober 2009 01:20 schreef snetje het volgende:
[..]
dat dus!![]()
Erik gaf eerder ook al aan dat sommige mensen echt niet in de gaten hebben wat ze met dit soort nonsens kunnen aanrichten![]()
Ik dacht deze soap hier zo een beetje wel te kunnen volgen omdat ik het idee had dat elk hyves/twitter/blog/column/gedicht hier wel neergeplempt werd, maar ik mis toch nog een hoop zo te lezenquote:Het is toch totaal gestoord dat 1 zon gek de hyves van Claire ff vernageld met als gevolg dat heul de fam. weer bezorgd aan de foon hangt ...kan me voorstellen dat dat er behoorlijk inhakt ja!
Volgens mij proberen ze zo een beetje alle fans wel te schrappen, alleen dat kwartje gaat bij die fans waarschijnlijk pas jaren later vallen, want voorlopig blijven ze nog doodleuk hangen in hun eeuwige huubmantraquote:het enige voordeel is dat Claire en Huub een bult "fans" kunnen schrappen nu
Toch weer de schuld van huub dusquote:Dat Claire nu ff is gestopt met der zaak snap ik
Een klein herrieschoppertje heeft alle plannen gewijzigd![]()
Ja, de die-hard groupies bijvoorbeeldquote:Claire richt nu alle aandacht op haar dochter en terecht! zouden meerdere moeders moeten doen....
Iemand voert een eigen onderneming en stopt "ff" met de zaak????quote:Op donderdag 1 oktober 2009 01:20 schreef snetje het volgende:
[..]
Dat Claire nu ff is gestopt met der zaak snap ik
Lieke kan het, Kleer kan het.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 07:12 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Iemand voert een eigen onderneming en stopt "ff" met de zaak????
Lijkt me toch wel een verschil of je zo nu en dan ergens workshops geeft of dat je een eigen toko hebt met een huurpand en personeel op de loonlijst..quote:
nee dat zeg ik niet in de discussie...nu jij weer, en ik ben nog nooit boos geweestquote:Op woensdag 30 september 2009 22:48 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Tenzij je natuurlijk zelf je christelijke site hier op fok neerplempt.
Waar een wil is.................is een weg.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 08:01 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Lijkt me toch wel een verschil of je zo nu en dan ergens workshops geeft of dat je een eigen toko hebt met een huurpand en personeel op de loonlijst..
quote:Op donderdag 1 oktober 2009 01:20 schreef snetje het volgende:
[..]
dat dus!![]()
Erik gaf eerder ook al aan dat sommige mensen echt niet in de gaten hebben wat ze met dit soort nonsens kunnen aanrichten![]()
Het is toch totaal gestoord dat 1 zon gek de hyves van Claire ff vernageld met als gevolg dat heul de fam. weer bezorgd aan de foon hangt ...kan me voorstellen dat dat er behoorlijk inhakt ja!
het enige voordeel is dat Claire en Huub een bult "fans" kunnen schrappen nu![]()
Dat Claire nu ff is gestopt met der zaak snap ik
Een klein herrieschoppertje heeft alle plannen gewijzigd![]()
Claire richt nu alle aandacht op haar dochter en terecht! zouden meerdere moeders moeten doen....
klopt denk ik, maar je vraagt wel heeeeeeel lang door, of denk ik dat maarquote:Op donderdag 1 oktober 2009 08:17 schreef Estherdv het volgende:
[..]
nee dat zeg ik niet in de discussie...nu jij weer, en ik ben nog nooit boos geweest
Maar je vindt wel nog steeds dat jij het grootste recht hebt op antwoorden op alle persoonlijke vragen die jij Huub stelt?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 08:17 schreef Estherdv het volgende:
nee dat zeg ik niet in de discussie...nu jij weer, en ik ben nog nooit boos geweest
De aap komt nog wel uit de mouw.quote:Op woensdag 30 september 2009 22:39 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Kortom: waar rook is is vuur en waarschijnlijk hebben we hier te maken met een brand. Want wat was nou makkelijker dan te zeggen "Alles kits met Huub, Claire en de zaak". Dan was hij overal van af geweest. en was het smeulend vuurtje vanzelf gedoofd.
Het heeft er dus steeds meer de schijn van dat alle "roddels" op waarheid berusten..
Maar je bent wel heftig verontwaardigd dat Huub je vragen niet naar jouw tevredenheid beantwoordt?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 08:17 schreef Estherdv het volgende:
[..]
nee dat zeg ik niet in de discussie...nu jij weer, en ik ben nog nooit boos geweest
quote:Op donderdag 1 oktober 2009 10:16 schreef sunny16947 het volgende:
Wel gek trouwens dat al dat gedoe echt is begonnen, ook het hacken, nadat Brian en Tamara op visite waren geweest. Brian was een ster in het ontfutselen en afluisteren van info. Het sal tog nie.........
Hallo zeg, dit is SHO jah, we zitten hier niet om zomaar lukraak insinuaties te maken. Het gaat om feiten en deze veronderstelling is natuurlijk ronduit belachelijk.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 10:16 schreef sunny16947 het volgende:
Er werden geen namen genoemd w.b. "het gebroken stel". Misschien werden Brian en Tamara daar wel mee bedoeld. Of sloeg het op Brian en Amanda![]()
Wel gek trouwens dat al dat gedoe echt is begonnen, ook het hacken, nadat Brian en Tamara op visite waren geweest. Brian was een ster in het ontfutselen en afluisteren van info. Het sal tog nie.........
Ja hallo dit is SHO HET topic voor roddel, achterklap en insinuaties. Maar dat is toch niet alleen beperkt tot een Huub en Claire?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 10:30 schreef Jian het volgende:
[..]
Hallo zeg, dit is SHO jah, we zitten hier niet om zomaar lukraak insinuaties te maken. Het gaat om feiten en deze veronderstelling is natuurlijk ronduit belachelijk.![]()
Brian is een goeie jongen
Wanneer heb jij dat voor het laatst geschreven? (aldan waar of niet.....)quote:Op donderdag 1 oktober 2009 10:02 schreef Margo37 het volgende:
Hoe oud was dat vorige bericht van Huub wel niet dat ze nog dolgelukkig waren dan?
Nee, helaas, beter teruglezenquote:D'r was toch ook een bericht van die bossche bol over het gebroken paar oid?
Wellus en dat ging over die kleine dus das Huubje en de rest is niet interessant want die posten hier nietquote:
nou, oke dan, maar ik twijffel hoorquote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:05 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Wellus en dat ging over die kleine dus das Huubje en de rest is niet interessant want die posten hier niet
quote:Op donderdag 1 oktober 2009 10:30 schreef Jian het volgende:
[..]
Hallo zeg, dit is SHO jah, we zitten hier niet om zomaar lukraak insinuaties te maken. Het gaat om feiten en deze veronderstelling is natuurlijk ronduit belachelijk.![]()
Brian is een goeie jongen
Wel naar de feiten kijken hè, en niet door een roze bril!quote:Op donderdag 1 oktober 2009 10:30 schreef Jian het volgende:
[..]
Hallo zeg, dit is SHO jah, we zitten hier niet om zomaar lukraak insinuaties te maken. Het gaat om feiten en deze veronderstelling is natuurlijk ronduit belachelijk.![]()
Brian is een goeie jongen
Wat een heerlijke vriendin heeft die Theo Nabuurs tegenwoordig!quote:Op donderdag 1 oktober 2009 10:33 schreef Charmian het volgende:
Nena, Amanda en die vriendin van haar feliciteren Danny en FOK! met het 10-jarig bestaan
FOK!tv: bekend Nederland feliciteert FOK!
Heb jij even geluk, je kunt vast wel een look alike bestellenquote:Op donderdag 1 oktober 2009 12:08 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Wat een heerlijke vriendin heeft die Theo Nabuurs tegenwoordig!![]()
Aan haar gezicht te zien een Russische en autorijden mag ze waarschijnlijk nog niet, maar het smaakt naar meer!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |