R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ben je 10 jaar getrouwd, kom je erachter dat je eigenlijk niet meer van je echtgenoot houdt...
Wat nu? Alles wat hij zegt en doet irriteert me en waar ik voorheen half in paniek raakte bij de gedachte dat we misschien zouden moeten scheiden, maakt het me nu niet meer uit. Ik stel me voor hoe het zou zijn als hij niet meer hier zou wonen en dan komt er alleen maar een gevoel van rust.
De oplossing lijkt dan simpel: scheiden dus... maar we hebben een kind van 6. Wat is het effect van scheiding op zo'n ventje?
En nog een maar: echtgenoot is ziek. Hij zit nog in de onderzoeksfase, allemaal erg onzeker en dus angstig, en het zou weleens heel ernstig kunnen zijn. Ik vind dat ik er voor hem moet zijn, hem moet steunen, hoewel hij er niet voor mij was (mij niet steunde) toen ik zelf ernstig ziek was. Hij verweet mij zelfs dat ik er niet goed mee omging... (dan heb je het dus over de ziekte met een K, nou vraag ik je: is er een protocol voor ofzo, hoe je daar mee om moet gaan?)
Wat nu?
San
Wat nu? Alles wat hij zegt en doet irriteert me en waar ik voorheen half in paniek raakte bij de gedachte dat we misschien zouden moeten scheiden, maakt het me nu niet meer uit. Ik stel me voor hoe het zou zijn als hij niet meer hier zou wonen en dan komt er alleen maar een gevoel van rust.
De oplossing lijkt dan simpel: scheiden dus... maar we hebben een kind van 6. Wat is het effect van scheiding op zo'n ventje?
En nog een maar: echtgenoot is ziek. Hij zit nog in de onderzoeksfase, allemaal erg onzeker en dus angstig, en het zou weleens heel ernstig kunnen zijn. Ik vind dat ik er voor hem moet zijn, hem moet steunen, hoewel hij er niet voor mij was (mij niet steunde) toen ik zelf ernstig ziek was. Hij verweet mij zelfs dat ik er niet goed mee omging... (dan heb je het dus over de ziekte met een K, nou vraag ik je: is er een protocol voor ofzo, hoe je daar mee om moet gaan?)
Wat nu?
San
Dus je werd vanmorgen wakker en besefte dat je niet meer van je man houdt?
Maar gisteren nog wel dus of hoe werkt dat?
Maar gisteren nog wel dus of hoe werkt dat?
<hr>
Blijf in ieder geval niet bij iemand uit medelijden, je wilt zelf gelukkig zijn dus moet je je eigen geluk ook creëren. Natuurlijk heeft dat een flinke impact op een kind, maar die komen daar ook weer bovenop.
Ik heb geen totale kijk op de situatie dus veel beter dan dit gaat mijn advies ook niet worden.
Ik heb geen totale kijk op de situatie dus veel beter dan dit gaat mijn advies ook niet worden.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
goeie vraag....quote:Op woensdag 30 september 2009 16:51 schreef Dawnbreaker het volgende:
Dus je werd vanmorgen wakker en besefte dat je niet meer van je man houdt?
Maar gisteren nog wel dus of hoe werkt dat?
Redacted
En dan is er altijd nog relatietherapie.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Uit eigen ervaring: blijf niet bij elkaar voor het kind. 10 jaar opgroeien in een omgeving met ouders die neit van elkaar houden, is ook niet goed voor het kind.
Bij hem blijven omdat ie ziek is zal je niet gelukkiger van worden. En je kan je ook afvragen of hij wel een vrouw bij zich wil hebben die niet meer van hem houdt...quote:Op woensdag 30 september 2009 16:50 schreef Sandrasan het volgende:
Ben je 10 jaar getrouwd, kom je erachter dat je eigenlijk niet meer van je echtgenoot houdt...
Wat nu? Alles wat hij zegt en doet irriteert me en waar ik voorheen half in paniek raakte bij de gedachte dat we misschien zouden moeten scheiden, maakt het me nu niet meer uit. Ik stel me voor hoe het zou zijn als hij niet meer hier zou wonen en dan komt er alleen maar een gevoel van rust.
De oplossing lijkt dan simpel: scheiden dus... maar we hebben een kind van 6. Wat is het effect van scheiding op zo'n ventje?
En nog een maar: echtgenoot is ziek. Hij zit nog in de onderzoeksfase, allemaal erg onzeker en dus angstig, en het zou weleens heel ernstig kunnen zijn. Ik vind dat ik er voor hem moet zijn, hem moet steunen, hoewel hij er niet voor mij was (mij niet steunde) toen ik zelf ernstig ziek was. Hij verweet mij zelfs dat ik er niet goed mee omging... (dan heb je het dus over de ziekte met een K, nou vraag ik je: is er een protocol voor ofzo, hoe je daar mee om moet gaan?)
Wat nu?
San
Een dag niet geleefd, is een dag niet gelachen
Hoe lang is scheiden al een optie of een overweging voor je dan? Of waarom zouden jullie voorheen 'moeten' scheiden?quote:Op woensdag 30 september 2009 16:50 schreef Sandrasan het volgende:
waar ik voorheen half in paniek raakte bij de gedachte dat we misschien zouden moeten scheiden, maakt het me nu niet meer uit.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Oe ik lees toch wel een verwijt van jou naar hem dat hij er niet voor jou was toen jij hem nodig had.. en jij er wél voor hem wil zijn. De een kan wel een "schouder" zijn en de ander niet 
Maar goed het kan voorkomen dat het niet meer houden van er langzaam maar zeker insluipt maar dan is de vraag wil je nog wel of heb je geen zin meer om er energie in te steken?
Weet hij van jouw twijfels ?
Maar goed het kan voorkomen dat het niet meer houden van er langzaam maar zeker insluipt maar dan is de vraag wil je nog wel of heb je geen zin meer om er energie in te steken?
Weet hij van jouw twijfels ?
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
Lees ik het nu goed en zeg je dat je iemand met kanker jullie huis uit wil zetten?
Hard work pays off in the future. Laziness pays off now.
Hoho ze weten nóg niet wat het is !!
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
Ja en? En ik had het al gedaan als ik zelf niet de steun had gekregen die ik nodig zou hebben gehad.quote:Op woensdag 30 september 2009 17:08 schreef Sir_Mix_A_Lot het volgende:
Lees ik het nu goed en zeg je dat je iemand met kanker jullie huis uit wil zetten?
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Kortom je verwijt hem dat hij er niet was, terwijl hij je niet het huis heeft uit geflikkerd... Maar zelf sta je op het punt dat wel te doen.
Sandrasan, weet je man er al van dat je er tegenwoordig zo over denkt?
Want niet om het één of ander, maar die man leeft nu dus in grote onzekerheid en ongetwijfeld een fijne dosis angst, en dan komt daar ook nog bovenop dat zijn vrouw van hem af wil. When it rains, it pours...
Dat doet overigens niets af aan het feit dat jij wel je hart moet volgen. Je bent tenslotte zelf verantwoordelijk voor je eigen geluk.
Want niet om het één of ander, maar die man leeft nu dus in grote onzekerheid en ongetwijfeld een fijne dosis angst, en dan komt daar ook nog bovenop dat zijn vrouw van hem af wil. When it rains, it pours...
Dat doet overigens niets af aan het feit dat jij wel je hart moet volgen. Je bent tenslotte zelf verantwoordelijk voor je eigen geluk.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Joh en jaartje of 2 uitzingen en ze heeft het huis, de kinderen en een fijne levensverzekering uitgekeerd. Wat wilt ze nog meer?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2009 17:24:02 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2009 17:24:02 ]
for better and for worsequote:Op woensdag 30 september 2009 17:20 schreef Aneurism het volgende:
Kortom je verwijt hem dat hij er niet was, terwijl hij je niet het huis heeft uit geflikkerd... Maar zelf sta je op het punt dat wel te doen.
lijkt wel of TS en manlief elkaar de ziekte niet gunnen oid...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Die heeft uiteindelijk meer aan ouders die zelf ook gelukkig zijn. Maar moeilijk wordt het ongetwijfeld, voor hem.quote:Op woensdag 30 september 2009 16:50 schreef Sandrasan het volgende:
De oplossing lijkt dan simpel: scheiden dus... maar we hebben een kind van 6. Wat is het effect van scheiding op zo'n ventje?
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Een scheiding is hoe dan ook wel kut. Of ze nou uit elkaar gaan of bij elkaar blijven met veel spanningen. Maar het komt wel goed met hem, zolang jullie het enigszins normaal regelen.quote:Op woensdag 30 september 2009 17:27 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Die heeft uiteindelijk meer aan ouders die zelf ook gelukkig zijn. Maar moeilijk wordt het ongetwijfeld, voor hem.
En je moet doen wat je hart zegt. Kies voor je eigen geluk. Ja en, hij is ziek? Je "verwijt" hem dat hij er niet voor jou was toen je zelf ziek was, dus waarom je daar druk over maken..
ik zeg zometeen niet dat je om je kind bij elkaar moet blijven, maar het heeft wel degelijk een heel grote inpak op je kind,
je zal je zoontje heel goed moeten voorbereiden als jullie samen de stap gezet hebben van: mama/papa gaat ergens anders wonen en hem dan uitleggen dat je papa niet meer zo lief vind als je zoontje hem vind. en hem uitleggen wanneer hij papa/mama mag bezoeken.
consequenties zijn, angstaanvallen, bedplassen, onzeker (denkend dat het zijn schuld is), niet meer goed functioneren op school, kan aggressief of heel teruggetrokken worden.
kijk het hoeft niet, maar de kans is wel vrij groot!
dus als je het wil en het hebt besproken moet je het ook echt doen en niet uiteindelijk nog beslissen om het niet te doen omdat je ineens beseft dat je toch niet bij je man weg wilt.
dat is pas not done voor dat jochie!
dus denk goed na! succes met je beslissing en sterkte met de ziekte van je man!
je zal je zoontje heel goed moeten voorbereiden als jullie samen de stap gezet hebben van: mama/papa gaat ergens anders wonen en hem dan uitleggen dat je papa niet meer zo lief vind als je zoontje hem vind. en hem uitleggen wanneer hij papa/mama mag bezoeken.
consequenties zijn, angstaanvallen, bedplassen, onzeker (denkend dat het zijn schuld is), niet meer goed functioneren op school, kan aggressief of heel teruggetrokken worden.
kijk het hoeft niet, maar de kans is wel vrij groot!
dus als je het wil en het hebt besproken moet je het ook echt doen en niet uiteindelijk nog beslissen om het niet te doen omdat je ineens beseft dat je toch niet bij je man weg wilt.
dat is pas not done voor dat jochie!
dus denk goed na! succes met je beslissing en sterkte met de ziekte van je man!
het zal de maatschappij van tegenwoordig wel zijn waar het normaal is om rond te gaan hoereren als de partner ernstig ziek is en je hard nodig heeft....?
Dit is natuurlijk nergens op gebasseerd.quote:Op woensdag 30 september 2009 17:58 schreef henkzijlstra het volgende:
het zal de maatschappij van tegenwoordig wel zijn waar het normaal is om rond te gaan hoereren als de partner ernstig ziek is en je hard nodig heeft....?
Dessalniettemin vind ik de tendens van tegenwoordig wel een beetje jammer. Je ''houd'' niet meer voor elkaar dus je gaat uit elkaar. Welk beeld heb jij bij ''het houden van''? Elke week tenminste een keer gepasioneerde sex en een beetje lief doen tegen elkaar? Of zet je ook door als je het even niet ziet zitten en pluk je daar de vruchten van als je over 20 jaar terug kijkt?
Ik kan natuurlijk geen eenduidig antwoord geven omdat ik simpel weg niet weet op wat voor een waarden & normen jullie relatie is gebasseerd.
Uiteraard moet je NIET bij elkaar blijven omwille van het kind. tuurlijk.
Echter ik vind 10 jaar nogal wat, bovendien gaat houden van vele malen verder dan de fijne gevoelens die je (op terugkerende basis het liefst met een zo kort mogelijke interval) natuurlijk beoogt in een relatie.
Het is duidelijk dat er dingen besproken moeten worden en hoe moeilijk ook, wellicht bijgeschaafd bij beide partijen. In my honest opinion, vecht ervoor!!! tuurlijk is het gras van de buren groener en de wereld om je beter, echter dit zijn ook maar idealen, als jullie voor elkaar blijven vechten kan ik het me niet voorstellen dat die liefde vroeg of laat alsnog weer bovenkomt. En juist in een later stadia van je leven meer waarde met zich mee draagt dan nooit te voren.
Mja, je moet doen wat JOU goedschikt of niet dan..? We leven immers in een individualistische maatschappij
Jeetje, zoveel reacties in zo'n korte tijd had ik niet verwacht.
Nee 't was natuurlijk niet van de een op de andere dag dat ik niet meer van hem hield, dit sleept al jaren. En tot nu toe heb ik altijd geprobeerd om oplossingen te vinden voor onze problemen. Om het te blijven proberen, niet op te geven omdat je van elkaar houdt en omdat we getrouwd zijn. Maar als op een gegeven moment langzaamaan het besef binnensijpelt dat je niet meer van hem houdt, wat overigens best een schok op zich is, wat blijft er dan over??
Relatietherapie heeft hij altijd geweigert.
Ik wil hem overigens echt niet direct de deur uitzetten. Daar is het absoluut niet het moment voor.
Scheiden is inderdaad al eens eerder aan de orde geweest, een jaar geleden ongeveer. Na veel praten hebben we besloten bij elkaar te blijven en daarna is het een tijd wat beter gegaan maar langzamerhand zakt het allemaal in tot het gewoon echt niet meer leuk is.
Dat verwijt dat hij er tijdens mijn ziekte niet was is er zeker ja. Okee, de een kan een schouder zijn, de ander niet, daar kan ik inkomen. Maar niet eens een poging doen? Niet eens 1 keer meegaan naar het ziekenhuis? Maar wel een mening hebben over hoe ik ermee omga?
Mijn man weet niet dat ik over scheiden zit te denken nee. Ik wil dat niet ook nog op zijn bordje erbij leggen, nu de situatie zo onzeker en angstig is.
Nee 't was natuurlijk niet van de een op de andere dag dat ik niet meer van hem hield, dit sleept al jaren. En tot nu toe heb ik altijd geprobeerd om oplossingen te vinden voor onze problemen. Om het te blijven proberen, niet op te geven omdat je van elkaar houdt en omdat we getrouwd zijn. Maar als op een gegeven moment langzaamaan het besef binnensijpelt dat je niet meer van hem houdt, wat overigens best een schok op zich is, wat blijft er dan over??
Relatietherapie heeft hij altijd geweigert.
Ik wil hem overigens echt niet direct de deur uitzetten. Daar is het absoluut niet het moment voor.
Scheiden is inderdaad al eens eerder aan de orde geweest, een jaar geleden ongeveer. Na veel praten hebben we besloten bij elkaar te blijven en daarna is het een tijd wat beter gegaan maar langzamerhand zakt het allemaal in tot het gewoon echt niet meer leuk is.
Dat verwijt dat hij er tijdens mijn ziekte niet was is er zeker ja. Okee, de een kan een schouder zijn, de ander niet, daar kan ik inkomen. Maar niet eens een poging doen? Niet eens 1 keer meegaan naar het ziekenhuis? Maar wel een mening hebben over hoe ik ermee omga?
Mijn man weet niet dat ik over scheiden zit te denken nee. Ik wil dat niet ook nog op zijn bordje erbij leggen, nu de situatie zo onzeker en angstig is.
Dat is toch best lief, dat ze elkaar in ieder geval geen kanker gunnen.quote:Op woensdag 30 september 2009 17:26 schreef Re het volgende:
[..]
for better and for worse
lijkt wel of TS en manlief elkaar de ziekte niet gunnen oid...
TS, ik vind echt dat mensen relaties te makkelijk opgeven, zeker als er kinderen in het spel zijn mag er wel wat meer gevochten worden voor elkaar. Maar jouw huwelijk is volgens mij al een tijdje dood, zonder de wil om te vechten.
Nog even! Wacht tot hij dood is. Dan geen scheidinsgezeik, scheidingskosten, etc, etc.
En: dan krijg je ook nog eens alles ook!
En: dan krijg je ook nog eens alles ook!
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Kanker dus. Lekker offtopic maar we leven niet meer in de seventies hoor.quote:Op woensdag 30 september 2009 16:50 schreef Sandrasan het volgende:
dan heb je het dus over de ziekte met een K
Heeft niks met de seventies te maken.quote:Op woensdag 30 september 2009 20:05 schreef t1m0k het volgende:
[..]
Kanker dus. Lekker offtopic maar we leven niet meer in de seventies hoor.
Ik heb het zelf gehad en zal dus nooit zeker weten of ik er echt vanaf ben en vindt het dus een klote woord. Zo simpel is het.
Heb je het nou eigenlijk over mij of over hem?quote:Op woensdag 30 september 2009 17:58 schreef henkzijlstra het volgende:
het zal de maatschappij van tegenwoordig wel zijn waar het normaal is om rond te gaan hoereren als de partner ernstig ziek is en je hard nodig heeft....?
[ Bericht 0% gewijzigd door Sandrasan op 30-09-2009 20:19:44 (typo) ]
als ik een mening mag geven uit : Als je zoontje er beter af is met de huidige situatie=blijven.
Je hebt geen idee wat voor psychologisch effect het op het ventje geeft(of gaat geven).
je zoontje die nog zijn hele leven voor zich heeft en nergens schuld of weet van heeft,moet hij het slachtoffer worden?
Je hebt geen idee wat voor psychologisch effect het op het ventje geeft(of gaat geven).
je zoontje die nog zijn hele leven voor zich heeft en nergens schuld of weet van heeft,moet hij het slachtoffer worden?
www.fmylife.com,your life isnt that bad now is it?
volwassen mensen moeten zich als volwassen gedragen en hun verantwoording nemen. en stoppe ego te zijn met het excuus'het kind komt er wel overheen'. eruit stappen is zo makkelijk tegenwoordig.mja wie ben ik.
www.fmylife.com,your life isnt that bad now is it?
Als je op een bepaald moment de keus hebt gemaakt komt het alleen maar harder aan. Misschien moet je gewoon eens een goed gesprek aangaan met hem en uitleggen dat je twijfelt en nadenkt over scheiden. Misschien dat dit hij zijn mening herziet als je hem meldt hoe jij je voelt en dat dit hem overhaalt om alsnog in therapie te gaan. Als je de dingen waar je echt mee zit niet kan bespreken binnen je relatie belooft het sowieso weinig goeds..quote:Op woensdag 30 september 2009 19:17 schreef Sandrasan het volgende:
Relatietherapie heeft hij altijd geweigert.
..
Mijn man weet niet dat ik over scheiden zit te denken nee. Ik wil dat niet ook nog op zijn bordje erbij leggen, nu de situatie zo onzeker en angstig is.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik geloof dat dit de tegenspoed is waar je over hebt gemurmeld in de kerk. Gewoon doorbijten, op een gegeven moment neem je de situatie voor lief en word je weer gelukkig. Ofja niet gelukkig, maar je kan in ieder geval niks meer bedenken waar je gelukkiger van zou worden. dat is ook al heel wat.
succes ermee
succes ermee
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
@dramatiek:
Kan je nog cynischer?
TS, als de liefde verdwenen is kan je er misschien maar beter mee kappen.
Wat niet wil zeggen dat je je (ex)man dan niet meer kan bijstaan tijdens zijn ziekte.
Het is een moeilijke beslissing maar ik denk dat er niemand gebaat is bij een 'schijnhuwelijk'
Kan je nog cynischer?
TS, als de liefde verdwenen is kan je er misschien maar beter mee kappen.
Wat niet wil zeggen dat je je (ex)man dan niet meer kan bijstaan tijdens zijn ziekte.
Het is een moeilijke beslissing maar ik denk dat er niemand gebaat is bij een 'schijnhuwelijk'
De fanfare van honger en dorst.
Ben je er zeker van dat jij in dat huis kunt blijven wonen?quote:Op woensdag 30 september 2009 19:17 schreef Sandrasan het volgende:
Ik wil hem overigens echt niet direct de deur uitzetten. Daar is het absoluut niet het moment voor.
Als hij inderdaad ernstig ziek zou zijn, tja wat dan?
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
Na 10 jaar erachter komen dat je niet van iemand houdt 
Of jij nam jezelf in maling of je neemt jezelf nu in maling.
Tja ik ken je voor de rest niet dus het is niet aan mij om een oordeel te vellen hierover. Ik denk als jij jezelf in de maling nam dat je dan weg moet en als je het nu doet dan gewoon blijven. Maar ja het is wel erg toevallig dat je ermee komt nu hij ziek is. Als je met een partner neemt dan mag er minstens toch nog van uit gaan als iemand tijdens de relatie ziek word diegene door de partner bijgestaan en verzorgt wordt. Ik kan niet een neuqen zonder me te bedenken wat ik zou doen als die ander ineens ziek werd.
Ik zal wel weer ouderwets zijn ofzo
Of jij nam jezelf in maling of je neemt jezelf nu in maling.
Tja ik ken je voor de rest niet dus het is niet aan mij om een oordeel te vellen hierover. Ik denk als jij jezelf in de maling nam dat je dan weg moet en als je het nu doet dan gewoon blijven. Maar ja het is wel erg toevallig dat je ermee komt nu hij ziek is. Als je met een partner neemt dan mag er minstens toch nog van uit gaan als iemand tijdens de relatie ziek word diegene door de partner bijgestaan en verzorgt wordt. Ik kan niet een neuqen zonder me te bedenken wat ik zou doen als die ander ineens ziek werd.
Ik zal wel weer ouderwets zijn ofzo
UITGESCHREVEN
Niet meer.quote:
Na 10 jaar erachter komen dat je niet van iemand houdt
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
quote:Niet meer.
Nou ik zie het verschil niet hoe kan je nou ineens niet meer van iemand houden? Dan stelde dat houden van toch ook niks voor. Zo kan je alles wel recht lullen wat krom is.
UITGESCHREVEN
Helemaal waar wat hierboven staat. Maar aan de andere kant, ik weet niet of jullie veel ruzie hebben, of dat je je wrange gevoelens toch onderbewust op je zoontje afvuurt. Maar wat ik wil zeggen is dat een ruziënde, verdrietige omgeving alles behalve prettig is. Ook hierdoor kan hij erg teruggetrokken raken, aggresief, maar bovenal zal hij vooral jou de schuld geven van de miserabele situatie omdat je niet bent weggegaan en zijn vader wel blijft verwijten.quote:Op woensdag 30 september 2009 17:36 schreef jerseygirl het volgende:
ik zeg zometeen niet dat je om je kind bij elkaar moet blijven, maar het heeft wel degelijk een heel grote inpak op je kind,
je zal je zoontje heel goed moeten voorbereiden als jullie samen de stap gezet hebben van: mama/papa gaat ergens anders wonen en hem dan uitleggen dat je papa niet meer zo lief vind als je zoontje hem vind. en hem uitleggen wanneer hij papa/mama mag bezoeken.
consequenties zijn, angstaanvallen, bedplassen, onzeker (denkend dat het zijn schuld is), niet meer goed functioneren op school, kan aggressief of heel teruggetrokken worden.
kijk het hoeft niet, maar de kans is wel vrij groot!
dus als je het wil en het hebt besproken moet je het ook echt doen en niet uiteindelijk nog beslissen om het niet te doen omdat je ineens beseft dat je toch niet bij je man weg wilt.
dat is pas not done voor dat jochie!
dus denk goed na! succes met je beslissing en sterkte met de ziekte van je man!
Natuurlijk allemaal makkelijker gezegd dan gedaan. Sterkte!
Victorious, yeah we warriors.
We make history, strive of victory.
Standing at my podium, i try to watch my sodium.
Die high blood pressure!
We make history, strive of victory.
Standing at my podium, i try to watch my sodium.
Die high blood pressure!
Kan prima dat je niet meer op die manier van iemand houdt.quote:
[..]
Nou ik zie het verschil niet hoe kan je nou ineens niet meer van iemand houden? Dan stelde dat houden van toch ook niks voor. Zo kan je alles wel recht lullen wat krom is.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Je kind komt niet op de eerste plaats, jij bent dat.
Maar je moet dan zelf afwegen hoe dat zit, als je kind doodongelukkig wordt - word jij dat waarscihijnlijk ook.
Dealniettemin kan je de schade heel erg beperken door het op een goede manier te doen - niet bang te zijn over hoe je het je kind gaat uitleggen.
Maar je moet dan zelf afwegen hoe dat zit, als je kind doodongelukkig wordt - word jij dat waarscihijnlijk ook.
Dealniettemin kan je de schade heel erg beperken door het op een goede manier te doen - niet bang te zijn over hoe je het je kind gaat uitleggen.
What can change the nature of a man?
Het feit dat hij er toen óók niet was, wordt nu natuurlijk wel erg dankbaar aangegrepen door TS om voor zichzelf goed te praten dat zij er dan nu ook niet hoeft te zijn voor hem nu de situatie is omgedraaid.quote:Op woensdag 30 september 2009 17:30 schreef verleiding het volgende:
En je moet doen wat je hart zegt. Kies voor je eigen geluk. Ja en, hij is ziek? Je "verwijt" hem dat hij er niet voor jou was toen je zelf ziek was, dus waarom je daar druk over maken..
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Waar staat dat? Ze verwijt hem idd dat hij niet klaar stond voor haar, maar andersom staat het nergens beschreven. Sterker nog: ze wil hem met haar twijfels nu niet belasten omdat hij zelf in een onzekere situatie zit. In mijn ogen niet meer dan logisch.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 10:02 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Het feit dat hij er toen óók niet was, wordt nu natuurlijk wel erg dankbaar aangegrepen door TS om voor zichzelf goed te praten dat zij er dan nu ook niet hoeft te zijn voor hem nu de situatie is omgedraaid.
TS: ik denk dat je voor jezelf moet kiezen. Misschien niet nu, maar wellicht wel in een later stadium. Je kind gaat ongetwijfeld van alles mee krijgen van de liefdeloze relatie tussen beide ouders met de nodige spanningen. Daarbij wordt zowel jij als je man niet gelukkig van deze situatie. Kinderen krijgen meer mee dan je denkt...
Een kind kan je altijd zo veel mogelijk op een scheiding voorbereiden, maar de echte uitpak ervan kan je niet van te voren inschatten. Hem bijstaan en duidelijkheid scheppen is dan de enige mogelijkheid.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Ze speelt serieus met de gedachte hem te verlaten, zelfs nu hij die onderzoeken heeft en in die angst leeft. Om voor zichzelf te onderstrepen dat dat bést moet kunnen, haalt ze twee keer aan dat hij er ook niet voor haar was.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 11:23 schreef zwaaibaai het volgende:
Waar staat dat? Ze verwijt hem idd dat hij niet klaar stond voor haar, maar andersom staat het nergens beschreven. Sterker nog: ze wil hem met haar twijfels nu niet belasten omdat hij zelf in een onzekere situatie zit. In mijn ogen niet meer dan logisch.
Daarmee is natuurlijk niet gezegd dat ze het zal doen, want kennelijk zijn er toch morele bezwaren.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Zoiets lees ik er ook wel in. Een soort legitimatie zoeken dat ze hem kan verlaten zonder gewetenswroeging en het zogenaamd kan verantwoorden naar de buitenwereld toe.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 10:02 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Het feit dat hij er toen óók niet was, wordt nu natuurlijk wel erg dankbaar aangegrepen door TS om voor zichzelf goed te praten dat zij er dan nu ook niet hoeft te zijn voor hem nu de situatie is omgedraaid.
Verder is het kind uiteraard het kind van de rekening, maar dat is hij altijd al geweest bij echtscheidingen. Bij elkaar blijven is daarentegen mogelijk nog schadelijker, gezien hij dan helemaal met een verknipt en liefdeloos beeld van een relatie opgroeit. Kinderen hebben een uitermate goede neus voor wat normaal is en wat niet; zo ook voor relaties tussen mensen.
Topadviesquote:Op woensdag 30 september 2009 16:52 schreef LasTeR het volgende:
Blijf in ieder geval niet bij iemand uit medelijden, je wilt zelf gelukkig zijn dus moet je je eigen geluk ook creëren. Natuurlijk heeft dat een flinke impact op een kind, maar die komen daar ook weer bovenop.
@ TS, als hij dan nog 20 jaar ziek blijft, blijf jij dan ook nog zolang ongelukkig bij hem? Dan kan je beter nu de stekker uit het huwelijk trekken dan door blijven modderen.
het kan erg wisselend zijn wat de gevolgen zijn van een scheiding voor kinderen....quote:Op woensdag 30 september 2009 16:50 schreef Sandrasan het volgende:
De oplossing lijkt dan simpel: scheiden dus... maar we hebben een kind van 6. Wat is het effect van scheiding op zo'n ventje?
het ligt ook sterk aand e situatie waarin het kind nu zit, hebben de ouders veel ruzie, leiden hun conflicten tot ook merkbare situaties die het kind ondervind, is het eerder zo dat de situatie voor een kind kan verbeteren door een scheiding.
Bedenk daarbij dat het misschien oook kan zijn dat de negatieve effecten van twee ouders die niet van elkaar houden soms ook sterk 'onbewust' een kind beinvloed... bv kinderen die erg weinig samen met hun ouders doen omdat de ouders domweg niets samen doen, die nauwelijks een 'gezamelijk gezinsleven' meekrijgen...
zulke kinderen zullen misschien niet veel ruzies meekrijgen, maar kunnen in hun latere leven problemen krijgen een vaste relatie aan te gaan, domweg omdat ze geen ervaring hebben hoe mensen in een relatie dingen samendoen.
Wat je misschien wel goed moet afwegen is dat psychisch gezien de verwerking van en scheiding rond het zesde jaar eerder 'makkelijker' gaat dan later, vanaf het 10e levensjaar en bij het begin van de puberteit...
kinderen die dan een scheinding meebeleven hebben veelal stevigere psychische nadelige effecten ervan, juist omdat in die situatie waarin de kinderen zich bevinden en zich ontwikkelen ook een sterke 'herbezinning' op de positie jegens de ouders al plaatsvind en dat sowieso al met veel onzekerheden en een zoektocht om jezelf te definieren gepaard gaat ...
een scheiding maakt dat proces een stuk zwaarder
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Sandrasan, je kan ook boeken lezen op dit gebied. Een heel mooi boek is "Houd je nog wel van mij", van Annette Heffels. Daarin staan veel verhalen waarbij vrouw en man aan het woord komen. Je zal dingen herkennen, en beter weten wat je moet doen.
Een ander zeer lezenswaardig boek is "Liefde is een werkwoord", van Alfons Vansteenwegen.
Op zich is het verdwijnen van de liefde geen reden om uit elkaar te gaan.
Dat je geïrriteerd raakt, kun je zien als een uitdaging om met deze situatie beter te leren omgaan.
Mocht je toch willen scheiden, bedenk dan dat een scheiding een louter juridische aangelegenheid is.
Dus: een scheiding laat de relatie gewoon in tact: jullie blijven de ouders van dit kind. Uitsluitend bezitszaken worden anders ingericht: mocht hij komen te overlijden, dan erf je niets.
De relatie zelf wordt dus niet beter van een scheiding.
Wat gebeurt er dan wel? Je dwingt jezelf eigenlijk alleen maar om met hernieuwde vrijheid om te gaan.
Maar goed beschouwd had je die vrijheid altijd al. Vrijheid is een gevoel, en kun je niet juridisch afdwingen.
Een ander zeer lezenswaardig boek is "Liefde is een werkwoord", van Alfons Vansteenwegen.
Op zich is het verdwijnen van de liefde geen reden om uit elkaar te gaan.
Dat je geïrriteerd raakt, kun je zien als een uitdaging om met deze situatie beter te leren omgaan.
Mocht je toch willen scheiden, bedenk dan dat een scheiding een louter juridische aangelegenheid is.
Dus: een scheiding laat de relatie gewoon in tact: jullie blijven de ouders van dit kind. Uitsluitend bezitszaken worden anders ingericht: mocht hij komen te overlijden, dan erf je niets.
De relatie zelf wordt dus niet beter van een scheiding.
Wat gebeurt er dan wel? Je dwingt jezelf eigenlijk alleen maar om met hernieuwde vrijheid om te gaan.
Maar goed beschouwd had je die vrijheid altijd al. Vrijheid is een gevoel, en kun je niet juridisch afdwingen.
Wie zich gedraagt als een robot, krijgt salaris teveel.
Heb niet alles gelezen maar goed.
Al eens een sneer gemaakt dat als hij iets nodig had om dat hij ziek was, iets wat hij niet deed toen jij ziek was maar nu wel van jou verwacht, in de richting van 'weet je nog toen en toen, toen je vertikte het ook voor mij'? Zo ja, wat was zijn reactie?
Misschien dat dat hem weer een beetje op beide benen op de grond zet.
Verder hou rekening (als dat je interesseert) met je omgeving iemand "verlaten" terwijl diegene in een stadium zit zoals je huidige man kan een hoop extra gezeur opleveren. Niet alleen van vrienden/zijn familie maar ook die van jezelf (familie dus).
Verder voor het kind hoef je niet bij elkaar te blijven, iedere dag ruzie meemaken blijft beter hangen bij een kind dan het feit dat papa en mama uit elkaar zijn. In het begin lijkt het misschien niet zo, maar dat komt vanzelf. Het went zullen we maar zeggen.
Laatst toevallig nog een gesprek, voor zover je dat zo kan omschrijven, met een meisje van 4 over haar ouders. Ouders liepen/zaten altijd te schreeuwen en hadden altijd ruzie, dat vond ze niet leuk, logisch natuurlijk. Sinds de ouders uit elkaar zijn vind ze het veel leuker. Nu kan ze ongezellig bij moeders zitten en als ze dat wil naar haar vader waar ze meer plezier heeft.
Wat ik nog van vroeger weet is dat mijn ouders 23 jaar geleden zijn gescheiden, wat het beste van die tijd is blijven hangen is 24 jaar geleden oftewel de constante ruzies die daar vooraf gingen aan de scheiding.
Al eens een sneer gemaakt dat als hij iets nodig had om dat hij ziek was, iets wat hij niet deed toen jij ziek was maar nu wel van jou verwacht, in de richting van 'weet je nog toen en toen, toen je vertikte het ook voor mij'? Zo ja, wat was zijn reactie?
Misschien dat dat hem weer een beetje op beide benen op de grond zet.
Verder hou rekening (als dat je interesseert) met je omgeving iemand "verlaten" terwijl diegene in een stadium zit zoals je huidige man kan een hoop extra gezeur opleveren. Niet alleen van vrienden/zijn familie maar ook die van jezelf (familie dus).
Verder voor het kind hoef je niet bij elkaar te blijven, iedere dag ruzie meemaken blijft beter hangen bij een kind dan het feit dat papa en mama uit elkaar zijn. In het begin lijkt het misschien niet zo, maar dat komt vanzelf. Het went zullen we maar zeggen.
Laatst toevallig nog een gesprek, voor zover je dat zo kan omschrijven, met een meisje van 4 over haar ouders. Ouders liepen/zaten altijd te schreeuwen en hadden altijd ruzie, dat vond ze niet leuk, logisch natuurlijk. Sinds de ouders uit elkaar zijn vind ze het veel leuker. Nu kan ze ongezellig bij moeders zitten en als ze dat wil naar haar vader waar ze meer plezier heeft.
Wat ik nog van vroeger weet is dat mijn ouders 23 jaar geleden zijn gescheiden, wat het beste van die tijd is blijven hangen is 24 jaar geleden oftewel de constante ruzies die daar vooraf gingen aan de scheiding.
Gewoon doen gek, je zit hier de staat van je huwelijk met het internet te bespreken, wat denk je nou zelf?
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
|
|
