abonnement Unibet Coolblue
pi_74010011
quote:
Op dinsdag 20 oktober 2009 09:55 schreef Twinky het volgende:
maar het blijft toch ook een 'stoornis'? er is gewoon iets 'mis' in je hersenen waardoor je je vrouw voelt als je er als man uitziet... om het plat te zeggen. Of in ieder geval zullen de psychologen het zo zien...
Misschien een beetje laat maar ik wil hier toch nog even op reageren.

Ik denk niet dat er iets 'mis' is in mijn hersenen... Ik heb ooit en theorie gelezen (volgens mij was het een onderzoek van dr Swaab) dat in het begin van de zwangerschap, in de eerste paar weken, de geslachtsorganen van de foetus zich in mannelijke of vrouwelijke richting ontwikkelen. Pas veel later gaan de hersenen zich ontwikkelen, onder invloed van hormonen. Heeft de moeder in het latere stadium van de zwangerschap een laag testosterongehalte dan ontwikkelen de hersenen zich in de vrouwelijk richting, of omgekeerd. Zo kan er ondanks een fysieke gezonde ontwikkeling een kind geboren worden met bijvoorbeeld mannelijke genitaliën maar met vrouwelijke hersenen. Er is volgens mij dan ook niets mis met mijn hersenen, ze komen alleen niet overeen met de fysieke geslachtskenmerken.

Mijn hersenen bevatten mijn ikje en die is vrouwelijk. En ik hou echt heel erg van mijn vrouwelijke ikje, want mijn ikje maakt mij namelijk mij. Ik vind het niet storend dat mijn ikje vrouwelijk is, is vind dat juist fijn! Het voelt namelijk heel eigen, het voelt gewoon als ik. Wat mij stoort is dat mijn lichaam anders reageert en eruit ziet dan andere mensen met een vrouwelijk ikje. En daarom laat ik ook iets doen aan mijn lichaam i.p.v. aan mijn ikje. Ik denk ook niet dat geestelijk gezonde mensen zouden willen dat er iets aan hun persoonlijkheid wordt veranderd, toch? Dus evident lijkt mij dat er dan ook geen stoornis in de hersenen is. Mijn hersenen functioneren namelijk prima, ze hebben zich alleen in de tegenovergestelde richting van mijn lichaam ontwikkeld. In mijn ogen is het dan ook geen geestelijke stoornis, maar een lichamelijke stoornis. De ontwikkeling van je hersenen namelijk een lichamelijk ontwikkeling is.

Een beetje zoals er bijvoorbeeld vrouwen zijn die heel veel lichaamshaar hebben doordat ze te veel testosteron aanmaken in hun bijnieren. Alleen heeft die hormonale onbalans zich in mijn geval in een veel vroeger stadium voor gedaan waardoor mijn hersenen zich in een andere richting hebben ontwikkeld dan mijn geslachtsorganen. En die geslachtsorganen zijn in de puberteit testosteron gaan aanmaken. Met als gevolg dat mijn lichaam zich nog verder in de mannelijke richting heeft ontwikkeld, terwijl mijn hersenen zich vroeger in de vrouwelijke richting hebben ontwikkeld. Je kunt je dus wel voorstellen dat ik de effecten van de hormonen die ik nu neem ook weer als heel eigen ervaar, in tegenstelling tot de effecten die zich in mijn eerste puberteit hebben voor gedaan.

Misschien een beetje raar om te zeggen, maar ik zie bijvoorbeeld mijn gehate balletjes eigenlijk ook meer als ingedaalde eierstokken dan als testikels. Bij onderzoek in het AMC, ik wilde zaadcellen laten opslaan, bleek ook dat die balletjes van mij vocht produceren dat 0,0% zaadcellen bevat. Compleet onvruchtbaar dus, en zal ook nooit vruchtbaar worden. Ik vond dat toen verschrikkelijk om te horen want het betekend dat ik dus nooit eigen kinderen zal kunnen krijgen. Maar achteraf vind ik het eigenlijk alleen maar een enorme bevestiging op het verhaal hierboven. Eierstokken horen geen zaadcellen te produceren, toch?

[ Bericht 0% gewijzigd door Ilse2602 op 24-10-2009 11:25:18 ]
  zaterdag 24 oktober 2009 @ 11:22:15 #152
92409 Twinky
Little star.
pi_74010250
wauw, goede omschrijving Ilse. Dat klinkt inderdaad veel logischer en passender dan dat er iets mis is in je hersenen. En van daaruit ook logisch dat je dan je lichaam verandert om meer bij je ikje te horen
  zaterdag 24 oktober 2009 @ 11:35:09 #153
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_74010543
quote:
Op vrijdag 23 oktober 2009 23:40 schreef wonderer het volgende:Ik vind het ook raar dat die therapeut haar zo chanteert.
Ja, dat irriteerde mij inderdaad ook enorm toen ik die film voor het eerst zag. Ze heeft netjes laten zien dat ze de real life test aan kan, maar blijkbaar moet je als transseksueel een 100% probleemloos leven hebben om in aanmerking te komen voor die operatie. Alsof andere mensen ook geen problemen hebben in hun leven. maar goed, het is natuurlijk functioneel voor het verhaal

En net als Ilse vond ik dat staand plassen ook wel raar ja, ik geloof dat ik als klein kind nog wel eens staand heb staan plassen, maar al vanaf mijn vroege pubertijd ben ik daar vanaf gestapt en plas ik alleen nog maar zittend. Urinoirs vermijd ik als de pest.

Voor de duidelijkheid, ik vond het trouwens best nog wel een aardige film hoor, ondanks de trans-cliches, zoals het openen met een scene waarin je ziet hoe ze zich opmaakt en haar stem oefent zodat de kijker meteen doorkrijgt dat transseksuelen maar 'mannen zijn die voor vrouw spelen'. En dat gewankel op haar hakken slaat ook nergens op, een transseksueel aan het eind van de real life test kan echt wel op hakken lopen hoor. Maar als het er allemaal te realistisch uit zou zien zou de kijker natuurlijk moeite hebben om het personage als een transseksueel te zien

Er zaten ook wel mooie dingen in, zoals haar opmerking tegenover die psychiater dat het vreemd is dat een mentale stoornis te verhelpen is met hormonen en operaties
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
pi_74010687
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 11:35 schreef Joanne35 het volgende:
Er zaten ook wel mooie dingen in, zoals haar opmerking tegenover die psychiater dat het vreemd is dat een mentale stoornis te verhelpen is met hormonen en operaties
Nou een beetje dat dus...
  zaterdag 24 oktober 2009 @ 11:43:55 #155
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_74010719
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 11:09 schreef Ilse2602 het volgende:
Bij onderzoek in het AMC, ik wilde zaadcellen laten opslaan, bleek ook dat die balletjes van mij vocht produceren dat 0,0% zaadcellen bevat. Compleet onvruchtbaar dus, en zal ook nooit vruchtbaar worden. Ik vond dat toen verschrikkelijk om te horen want het betekend dat ik dus nooit eigen kinderen zal kunnen krijgen. Maar achteraf vind ik het eigenlijk alleen maar een enorme bevestiging op het verhaal hierboven. Eierstokken horen geen zaadcellen te produceren, toch?
Dat is wel opvallend ja, ben je misschien interseksueel?
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
pi_74011231
Die vraag is me laatst in Thailand ook al een keer gesteld. Ik weet he eigenlijk niet, bestaat er interseksualiteit waarbij er aan de buitenkant niets te zien is? En hoe kom je er dan achter of het daadwerkelijk zo is?
  zaterdag 24 oktober 2009 @ 12:27:21 #157
92409 Twinky
Little star.
pi_74011640
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 11:35 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Voor de duidelijkheid, ik vond het trouwens best nog wel een aardige film hoor, ondanks de trans-cliches, zoals het openen met een scene waarin je ziet hoe ze zich opmaakt en haar stem oefent zodat de kijker meteen doorkrijgt dat transseksuelen maar 'mannen zijn die voor vrouw spelen'. En dat gewankel op haar hakken slaat ook nergens op, een transseksueel aan het eind van de real life test kan echt wel op hakken lopen hoor. Maar als het er allemaal te realistisch uit zou zien zou de kijker natuurlijk moeite hebben om het personage als een transseksueel te zien
Dat 'mannen zijn die voor vrouw spelen' wordt wel de hele tijd aangestipt en weer afgezwakt, bijv. met dat clubje transen, dat ze het heeft over nep-vrouwen enzo.

Dat staand plassen zat er wel heel erg aan te komen de hele film al. Was duidelijk dat dat de manier was waarop Toby erachter zou komen.
En als je vrouw bent móet je ook gewoon kunnen om een dag niet te plassen omdat er slangen zijn
  zaterdag 24 oktober 2009 @ 12:28:12 #158
214108 MuteZukini
she's a rejector
pi_74011652
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 12:07 schreef Ilse2602 het volgende:
Die vraag is me laatst in Thailand ook al een keer gesteld. Ik weet he eigenlijk niet, bestaat er interseksualiteit waarbij er aan de buitenkant niets te zien is? En hoe kom je er dan achter of het daadwerkelijk zo is?
volgens mij is er wel een vorm van interseksualiteit die onvruchtbaarheid bij 'mannen' veroorzaakt, weet niet of dat bij alle onvruchtbare 'mannen' wordt uitgezocht. Het valt alleen niet op als interseksualiteit omdat er verder niks valt te zien van de buitenkant
une vie en rêve est une vie sans scrupule
pi_74011714
Hmmm... ik word nou eigenlijk wel erg nieuwsgierig. Wat voor vorm van interseksualiteit hebben we het dan over? En hoe kom je achter zoiets? Misschien moet ik er de volgende keer bij het VUmc maar eens naar vragen ofzo.

[ Bericht 9% gewijzigd door Ilse2602 op 24-10-2009 12:39:50 ]
  zaterdag 24 oktober 2009 @ 12:41:06 #160
107792 Hexley
the Platypus
pi_74011908
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 12:07 schreef Ilse2602 het volgende:
Die vraag is me laatst in Thailand ook al een keer gesteld. Ik weet he eigenlijk niet, bestaat er interseksualiteit waarbij er aan de buitenkant niets te zien is? En hoe kom je er dan achter of het daadwerkelijk zo is?
Tuurlijk,...

1. Heel hard geloven dat je inter bent.
2. Toch wel vage dingen als het bewijs gebruiken.
3. Hormonen slikken maar de effecten, das omdat je inter bent...
4. Een enorme hekel aan transseksuelen hebben en het flink laten merken.
5. Een topic in "Sex" op fok openen...
  zaterdag 24 oktober 2009 @ 12:42:41 #161
107792 Hexley
the Platypus
pi_74011944
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 12:32 schreef Ilse2602 het volgende:
Hmmm... ik word nou eigenlijk wel erg nieuwsgierig. Wat voor vorm van interseksualiteit hebben we het dan over? En hoe kom je achter zoiets? Misschien moet ik er de volgende keer bij het VUmc maar eens naar vragen ofzo.
Chromosomen checken ze standaard toch of niet?
pi_74011952
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 12:41 schreef Hexley het volgende:
Tuurlijk,...

1. Heel hard geloven dat je inter bent.
2. Toch wel vage dingen als het bewijs gebruiken.
3. Hormonen slikken maar de effecten, das omdat je inter bent...
4. Een enorme hekel aan transseksuelen hebben en het flink laten merken.
5. Een topic in "Sex" op fok openen...
Uh... Wat moet ik hier nou mee?
pi_74012054
Waarbij checken ze chromosomen standaard? Bij het bloedonderzoek door de endocrinoloog? Ik heb daar niets over gehoord. Ik moest wel negen buisjes bloed afstaan voor onder andere te controleren of ik geen HIV heb, hoe mijn leverfunctie is en wat mijn hormoonbalans is. Of daar een DNA onderzoek bij zit weet ik niet, ik heb ze er in ieder geval niet over gehoord.
  zaterdag 24 oktober 2009 @ 12:51:17 #164
214108 MuteZukini
she's a rejector
pi_74012176
ik denk niet dat het zin heeft om te testen aangezien je jezelf sowieso onvruchtbaar aan het maken bent als je al vruchtbaar zou zijn geweest, van de andere kant kan het handig zijn omdat er verschillende oorzaken kunnen zijn, niet per sé een intersekse aandoening. Dus bespreek het gewoon even als je bij de VU bent of het nodig is te achterhalen wat daar de oorzaak van is zodat je de nare oorzaken kunt uitsluiten zeg maar. Laat je in elk geval informeren door een specialist, wordt je wijzer van dan gissen en internet doorzoeken vermoed ik zo

Interseksualiteit is daarnaast geen verklaring voor transseksualiteit, anders zou de prevalentie wel een stuk groter zijn.

ow en chromosomen worden niet gecheckt door het genderteam, tenminste niet voor zover ik weet.
une vie en rêve est une vie sans scrupule
pi_74012293
Hmmm... naja ik kaart het de volgende keer bij dr De Ronde gewoon eens aan. Het is inderdaad misschien wel handig om te weten waarom ik al steriel was voordat ik überhaupt aan hormoonsuppletietherapie begon. Zoiets moet toch een oorzaak hebben lijkt me.
  zaterdag 24 oktober 2009 @ 13:00:57 #166
107792 Hexley
the Platypus
pi_74012382
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 12:42 schreef Ilse2602 het volgende:
Uh... Wat moet ik hier nou mee?
Dat lijstje... tja,... Vergeet maar weer...
Al zullen sommigen het wel snappen, denk ik...
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 12:47 schreef Ilse2602 het volgende:
Waarbij checken ze chromosomen standaard? Bij het bloedonderzoek door de endocrinoloog? Ik heb daar niets over gehoord. Ik moest wel negen buisjes bloed afstaan voor onder andere te controleren of ik geen HIV heb, hoe mijn leverfunctie is en wat mijn hormoonbalans is. Of daar een DNA onderzoek bij zit weet ik niet, ik heb ze er in ieder geval niet over gehoord.
Ja, XXY kan bv. de reden van onvruchtbaarheid wezen...
  zaterdag 24 oktober 2009 @ 13:16:54 #167
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_74012748
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 12:07 schreef Ilse2602 het volgende:
Ik weet he eigenlijk niet, bestaat er interseksualiteit waarbij er aan de buitenkant niets te zien is?
Ja, dat heet transseksualiteit
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
pi_74012759
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 13:00 schreef Hexley het volgende:
Dat lijstje... tja,... Vergeet maar weer...
Al zullen sommigen het wel snappen, denk ik...
Misschien kun je mij helpen het te begrijpen?
quote:
Ja, XXY kan bv. de reden van onvruchtbaarheid wezen...
Hmmm... naja ik ga binnenkort wel bij mijn endocrinoloog ter rade.
  zaterdag 24 oktober 2009 @ 13:18:03 #169
106219 NoktetMort
*wants to be petted*
pi_74012770
*lijstje herkent* (Maar misschien ook wel als enige)

En sorry dat ik me niet officiëel heb afgemeld Het is me helemaal ontschoten.
pi_74012812
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 13:16 schreef Joanne35 het volgende:
Ja, dat heet transseksualiteit
Haha... mja voor zover ik weet ben ik ook gewoon transseksueel. Het zijn anderen die mijn onvruchtbaarheid op iets anders willen toeschrijven. En daar heb ik zelf eigenlijk nooit bij stilgestaan, maar het maakt me wel nieuwsgierig...
pi_74012832
quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 13:18 schreef NoktetMort het volgende:
*lijstje herkent* (Maar misschien ook wel als enige)
Vertel!
  zaterdag 24 oktober 2009 @ 13:25:01 #172
214108 MuteZukini
she's a rejector
pi_74012945
gaat om een topic dat door iemand hier op fok over d'rzelf is geplaats...heel zielig(vrij voor interpretatie) verhaal, zal je de link ff pm'n is wat beleefder...'t topic slaat dus niet op jou, maar op hoe het kan gaan als anderen (leken) je interseksueel verkaren en je er zelf in gaat geloven.
une vie en rêve est une vie sans scrupule
pi_74012985
Thnx!...
  zaterdag 24 oktober 2009 @ 13:57:17 #174
107792 Hexley
the Platypus
pi_74013777
Maar het internet is niet zo heel groot hoor en fok is niet d'r enige plaats geweest....
Heb dus nog heel veel meer voorbij zien komen....

Uiteindelijk heb ik het idee dat ze gewoon een reden zoekt en het liefst een "normale" reden...
Maar ze vergeet wel dat een "InterTrans" ook gewoon onder "genderidentiteitsstoornissen" valt,
en die zijn dus officieel "mentaal net zo ziek",..
pi_74013792
Hmmm... vreemd verhaal is dat zeg. In ieder geval beweer ik niet dat ik interseksueel ben. Dus een overeenkomst met mij is denk ik ver te zoeken.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')