SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
koe = dier dus dier = koe?quote:Op woensdag 30 september 2009 20:14 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
als a=b dan b=a, de = kun je twee kanten oplezen.
Dat i wortel-1 is hoeft niet per se te betekenen dat wortel-1 altijd i is toch?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
het is maar waar je je druk om maakt
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Nou ja dan klopt je avatar niet en is Tegan zowel nerderiger als lekkerder als slimmer dan jijquote:Op woensdag 30 september 2009 21:39 schreef GlowMouse het volgende:
het is maar waar je je druk om maakt
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
'koe is dier' is een uitspraak die zich niet laat vertalen naar 'koe = dier'. Een wiskundige zegt dat een koe in de verzameling met dierensoorten zit.quote:Op woensdag 30 september 2009 21:39 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
koe = dier dus dier = koe?
Dat i wortel-1 is hoeft niet per se te betekenen dat wortel-1 altijd i is toch?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
ga je nog wat nieuws vertellen vandaag?quote:
[..]
Nou ja dan klopt je avatar niet en is Tegan zowel nerderiger als lekkerder als slimmer dan jij
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
nja tis heeeeeeeeeeel lang geleden da ik wiskunde heb gehad maar wat ik me er van herinner kon je i alleen gebruiken als je nummers weergaf op een tweedimensioneel veld met assen en waar negatieve getallen dus onder de oorsprong lagen etc? Tis echt te lang geleden om het nog goed genoeg te herinneren...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Negatief is links van de oorsprong (x-as is de reële as) en op de y-as staan de imaginaire getallen. Een getal met zowel een reëel als een imaginair deel is een complex getal en komt overeen met een punt op dat tweedimensionale veld van jou. Met aanwezigheid van i kun je stellen dat x²=-1 twee oplossingen heeft: x=i of x=-i. Maar heel strict genomen kun je alleen de wortel nemen van een reëel getal en spreek je dus niet over wortel(x) maar over x0.5.quote:
nja tis heeeeeeeeeeel lang geleden da ik wiskunde heb gehad maar wat ik me er van herinner kon je i alleen gebruiken als je nummers weergaf op een tweedimensioneel veld met assen en waar negatieve getallen dus onder de oorsprong lagen etc? Tis echt te lang geleden om het nog goed genoeg te herinneren...
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Dat is iig wel waar.quote:
[..]
Nou ja dan klopt je avatar niet en is Tegan zowel nerderiger als lekkerder als slimmer dan jij
* automatic_ staat in lurkmodus
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Ik kom hier hier ook nog maar eens voorbij. Ben op het moment erg druk met de vakken die ik moet volgen, erg slecht te combineren met m'n werk. Heb besloten om voorlopig maar wat minder tijd daaraan te besteden anders haal ik mijn vakken niet.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Welke vakken vergen veel tijd? Ik gok op Brand Management en alle rotzooi met hun immense opdrachten.quote:Op woensdag 30 september 2009 21:56 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Ik kom hier hier ook nog maar eens voorbij. Ben op het moment erg druk met de vakken die ik moet volgen, erg slecht te combineren met m'n werk. Heb besloten om voorlopig maar wat minder tijd daaraan te besteden anders haal ik mijn vakken niet.
Vooral Brand Management inderdaad. In die discussiepunten gaat iedere week stiekem toch veel tijd zitten.quote:
[..]
Welke vakken vergen veel tijd? Ik gok op Brand Management en alle rotzooi met hun immense opdrachten.
Ik heb volgende week mijn presentatie daarvoor, moet alleen nog tot een goed onderwerp zien te komen in relatie tot research methods. Kon vandaag niet zo snel een goed onderwerp vinden, dus morgen maar eens even brainstormen.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Pak eens wat artikelen over dit onderwerp en kijk in hoeverre punten voor toekomstig onderzoek interessant zijn en tot nu toe niet volledig zijn uitgewerkt. Indien ze voor een gedeelte zijn uitgewerkt kun je altijd van deze literatuur lenen..quote:Op woensdag 30 september 2009 23:27 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Vooral Brand Management inderdaad. In die discussiepunten gaat iedere week stiekem toch veel tijd zitten.
Ik heb volgende week mijn presentatie daarvoor, moet alleen nog tot een goed onderwerp zien te komen in relatie tot research methods. Kon vandaag niet zo snel een goed onderwerp vinden, dus morgen maar eens even brainstormen.
Probeer wel met iets origineels aan te komen. Service vs. product etc. is al te vaak aan bod gekomen is niet interessant.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik ga morgen ook wat dieper op de literatuur. Wat me opviel aan veel presentaties is dat ze in feite gewoon bepaalde inzichten uit een paper bespreken en zelf met weinig nieuws komen.quote:
[..]
Pak eens wat artikelen over dit onderwerp en kijk in hoeverre punten voor toekomstig onderzoek interessant zijn en tot nu toe niet volledig zijn uitgewerkt. Indien ze voor een gedeelte zijn uitgewerkt kun je altijd van deze literatuur lenen..
Probeer wel met iets origineels aan te komen. Service vs. product etc. is al te vaak aan bod gekomen is niet interessant.
Ik heb nu een artikel over causal mapping gevonden dat in mijn ogen wel interessant was. Moet even bekijken welke kant ik er mee op kan gaan. Voor future research werd het “prototype effect” genoemd en daar moet ik even wat meer informatie over zoeken morgenvroeg.
De rest van de projecten staan voorlopig op een laag pitje.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Ik ga morgen even kijken wanneer ik tijd heb.quote:Op woensdag 30 september 2009 23:38 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Je hebt de bozeemo Tegan gemist, en http://beta4.fokzine.net/~glowmouse/meet/
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Wat heb ik gemist?quote:Op woensdag 30 september 2009 23:38 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Je hebt de bozeemo Tegan gemist, en http://beta4.fokzine.net/~glowmouse/meet/
scrollenquote:
quote:Op woensdag 30 september 2009 23:46 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Ik ga morgen even kijken wanneer ik tijd heb.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik durf niet meer te zeggen hoe hij beoordeeld. Maar wat mij eerlijk lijkt is dat een poging iets nieuws te bespreken toch wat hoger beoordeeld mag worden (ook al maak je hier misschien wat sneller fouten) dan simpelweg in te gaan op bepaalde inzichten (je leest de papers toch al?)quote:Op woensdag 30 september 2009 23:45 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Ik ga morgen ook wat dieper op de literatuur. Wat me opviel aan veel presentaties is dat ze in feite gewoon bepaalde inzichten uit een paper bespreken en zelf met weinig nieuws komen.
Ik heb nu een artikel over causal mapping gevonden dat in mijn ogen wel interessant was. Moet even bekijken welke kant ik er mee op kan gaan. Voor future research werd het “prototype effect” genoemd en daar moet ik even wat meer informatie over zoeken morgenvroeg.
De rest van de projecten staan voorlopig op een laag pitje.
De beoordeling van groepen loopt nogal uiteen. Je hebt wel gelijk dat creativiteit goed beoordeeld wordt over het algemeen, mits je het goed weet te onderbouwen.quote:
[..]
Ik durf niet meer te zeggen hoe hij beoordeeld. Maar wat mij eerlijk lijkt is dat een poging iets nieuws te bespreken toch wat hoger beoordeeld mag worden (ook al maak je hier misschien wat sneller fouten) dan simpelweg in te gaan op bepaalde inzichten (je leest de papers toch al?)
Hij weet wel pittige vragen te stellen, sommige groepen kunnen daar maar lastig mee omgaan.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Het gaat een beetje hard jaquote:Op woensdag 30 september 2009 23:51 schreef arj1o1 het volgende:
Zo te zien is dit topic morgen al weer vol
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Sorry, maar als ik weer nuchter ben dan edit ik m'n post gewoon even.
[ Bericht 59% gewijzigd door Dr_Strangelove op 01-10-2009 18:29:25 ]
[ Bericht 59% gewijzigd door Dr_Strangelove op 01-10-2009 18:29:25 ]
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Ik merk tijdens de seminars van het marketing departement dat zelfs enkele PhD's die op de job market zitten hier nog moeite mee hebben..quote:Op woensdag 30 september 2009 23:55 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
De beoordeling van groepen loopt nogal uiteen. Je hebt wel gelijk dat creativiteit goed beoordeeld wordt over het algemeen, mits je het goed weet te onderbouwen.
Hij weet wel pittige vragen te stellen, sommige groepen kunnen daar maar lastig mee omgaan.
