Onder druk van de bevolking moet de centrale bank goud aanschaffen in plaats van dollars. India dumpt de dollar , wie volgt ?quote:
En dat zijn dan nog de officiele propaganda-cijfers.quote:
quote:Op vrijdag 6 november 2009 17:25 schreef Q. het volgende:
[..]
En dat zijn dan nog de officiele propaganda-cijfers.. Moet je nagaan hoe hoog het in werkelijkheid moet zijn.
Obama had toch 3 miljoen bananen beloofd?quote:
Ik vroeg me al af waar die term 'Bananenrepubliek' vandaan kwam.quote:Op vrijdag 6 november 2009 18:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Obama had toch 3 miljoen bananen beloofd?
Nou, da's dus mooi balen, want mijn contract wordt niet verlengd en ik ben begin volgend jaar mijn baan kwijtquote:
Bekijk het van de positieve kant: dan betaal je ook niet meer mee aan de babyboomers!quote:Op maandag 9 november 2009 09:22 schreef Demophon het volgende:
[..]
Nou, da's dus mooi balen, want mijn contract wordt niet verlengd en ik ben begin volgend jaar mijn baan kwijt![]()
of je wordt huisman?quote:Op maandag 9 november 2009 09:22 schreef Demophon het volgende:
[..]
Nou, da's dus mooi balen, want mijn contract wordt niet verlengd en ik ben begin volgend jaar mijn baan kwijt![]()
Gelukkig ben je niet de enige.quote:Op maandag 9 november 2009 09:22 schreef Demophon het volgende:
[..]
Nou, da's dus mooi balen, want mijn contract wordt niet verlengd en ik ben begin volgend jaar mijn baan kwijt![]()
Dat kan ook niet iedereen zich veroorloven, moet je wel een werkende partner hebben.quote:
of je bezwangerd Annemarie van Gaal?quote:
Waar heb jij eigenlijk je fortuin mee gemaakt?quote:Op maandag 9 november 2009 10:35 schreef SeLang het volgende:
Werken is eigenlijk gewoon voor sukkels. De hele dag ploeteren en stressen en daarna 50% van je salaris inleveren bij de linksen en de babyboomers.![]()
Vergeet niet om je teveel betaalde belasting terug te vragen! Omdat relatief minder salaris in hogere schalen valt als je geen volledig belastingjaar hebt gewerkt is er een dikke kans dat je werkgever teveel heeft ingehouden!
Werkenquote:Op maandag 9 november 2009 10:38 schreef bouillabaisse het volgende:
[..]
Waar heb jij eigenlijk je fortuin mee gemaakt?
Ik vind reizen en een beetje het financiele nieuws bijhouden best leuk, maar ik zou toch niet zonder werk kunnen! Ook al weet ik dat ik op m'n salarisstrook keihard driedubbel gevuistneukt word door babyboomers, linksen en importkrapuul, het is toch wel leuk om iets nuttigs te doen.quote:Op maandag 9 november 2009 10:39 schreef SeLang het volgende:
[..]
Werken
En belasting terugkrijgen.
En een beetje beleggen.
Fortuin is een groot woord hoor
Die mensen die wel werken zorgen er dan weer wel voor dat:quote:Op maandag 9 november 2009 10:35 schreef SeLang het volgende:
Werken is eigenlijk gewoon voor sukkels. De hele dag ploeteren en stressen en daarna 50% van je salaris inleveren bij de linksen en de babyboomers.![]()
Vergeet niet om je teveel betaalde belasting terug te vragen! Omdat relatief minder salaris in hogere schalen valt als je geen volledig belastingjaar hebt gewerkt is er een dikke kans dat je werkgever teveel heeft ingehouden!
Dat is tenminste ook nuttig werk!quote:Op maandag 9 november 2009 10:44 schreef bouillabaisse het volgende:
Ik werk als verpleegkundige in het bejaardenhuis btw.
ik kweek koters en verzorg ze danquote:Op maandag 9 november 2009 10:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is tenminste ook nuttig werk!
Ik maakte chipsen voor plasma TV's, mobiele telefoons en dat soort nutteloze rotzooi
In de UK leef ik van spaargeld dat ik in de UK heb verdiend en waar gewoon inkomstenbelasting over is betaald. Ik krijg verder geen enkele uitkering ofzo (terwijl ik er wel altijd voor heb betaald).quote:Op maandag 9 november 2009 10:46 schreef Goverman het volgende:
[neem met een korrel zout]
Als ik jouw posts in dit topic lees, kan ik maar één vergelijking maken: met een parasiet. Eigenlijk parasiteer jij grotendeels op de (Britse) samenleving. Je betaalt geen belasting, maar profiteert wel van alle voorzieningen. Bovendien scheld je de mensen uit die er voor zorgen dat die voorzieningen (publiek en privaat) allemaal werken, zodat JIJ op je luie reet naar de zoveelste vakantie kan gaan.
[/neem met een korrel zout]
Ja, maar rijk word je er niet mee. Daar staat tegenover dat mijn baantje voor de komende 40 jaar is verzekerd. En zolang ik het nog leuk vind, blijf ik het doen.quote:
Achja, niet erg nuttig. Maar iemand moet het vuile werk opknappen en het geld binnenharken.quote:Ik maakte chipsen voor plasma TV's, mobiele telefoons en dat soort nutteloze rotzooi
In Indonesie kwam ik een Frans meisje tegen dat ook verpleegkundige was en ongeveer de helft van de tijd rondreisde. Als ze weer genoeg geld had dan zegde ze haar baan op en ging een paar maanden rondreizen. Als het geld op was dan kon ze toch meteen weer aan de slag want er is altijd een tekort aan verpleegkundigen (zei ze).quote:Op maandag 9 november 2009 10:58 schreef bouillabaisse het volgende:
[..]
Ja, maar rijk word je er niet mee. Daar staat tegenover dat mijn baantje voor de komende 40 jaar is verzekerd. En zolang ik het nog leuk vind, blijf ik het doen.
Met de nodige kortingen t.o.v. de Britten zelf (zei je in andere topics). Is in Nederland overigens ook zo... Ofwel: de stelling staat nog steeds - voor wat jouw eerdere, werkende leven betreft. Medewerkers van internationale instellingen (EU, VN, internationale gerechtshof, etc.) betalen trouwens helemaal geen inkomstenbelasting...quote:Op maandag 9 november 2009 10:57 schreef SeLang het volgende:
[..]
In de UK leef ik van spaargeld dat ik in de UK heb verdiend en waar gewoon inkomstenbelasting over is betaald. Ik krijg verder geen enkele uitkering ofzo (terwijl ik er wel altijd voor heb betaald).
Dat heb ik in het verleden ook wel gedaan, toen ik net van school kwam. En ik kon inderdaad altijd weer heel makkelijk aan de slag, binnen een dag had ik werk. Nu zou dat ook nog kunnen, ondanks de crisis, want goed verpleegkundig personeel is en blijft schaars. Maar helaas kan ik nu niet zomaar weer weg.quote:Op maandag 9 november 2009 11:12 schreef SeLang het volgende:
[..]
In Indonesie kwam ik een Frans meisje tegen dat ook verpleegkundige was en ongeveer de helft van de tijd rondreisde. Als ze weer genoeg geld had dan zegde ze haar baan op en ging een paar maanden rondreizen. Als het geld op was dan kon ze toch meteen weer aan de slag want er is altijd een tekort aan verpleegkundigen (zei ze).
Kijk, zo kun je je leven ook inrichten
Heerlijk! Ik denk dat stiekem bijna iedereen dat wil.quote:Ik kwam rond dezelfde tijd trouwens twee hippies tegen uit Engeland en die werkten maar 6 weken (!) per jaar en hadden dan genoeg geld om de rest van de tijd goedkoop in India te wonen en rond te reizen. Wat zij deden: ze kochten allerlei indiase zooi (kleding, sieraden, etc) voor bijna niks en verkochten dat in Engeland op festivals en kerstmarkten. Dat deden ze al jarenlang! Vrijheid, geen hypotheek, en de mannelijke helft van het stel had zelfs £20.000 gespaard en wilde alles weten over de credit crunch en hoe hij z'n geld het best kon investeren! Soms word je nog weleens verrast door mensen...
Omdat ik uit mezelf ben gestopt met werken heeft iemand anders nu mijn (goed betaalde) baan en betaalt belasting. Als ik was blijven werken dan was HIJ werkloos geweest terwijl ik nutteloos geld had lopen opsparen dat ik niet nodig heb omdat ik geen tijd zou hebben om het uit te geven. Welke situatie prefereer jij?quote:Op maandag 9 november 2009 11:16 schreef Goverman het volgende:
Wat echter wel steekt, is dat je met een dikke middelvinger naar de wél werkende mensen zegt dat het sukkels zijn, terwijl die én nuttig werk doen én de meeste belastingen betalen, terwijl jij min of meer decadent loopt te doen met vele vakanties etc.
Helemaal mee eens. Je moet arbeid zo weinig mogelijk belasten en verbruik/ consumeren hoger belasten. Maar in de praktijk valt dat moeilijk te realiseren (illegale imports e.d., kapitaalvlucht, vermogende mensen vertrekken naar het buitenland, etc)quote:Eigenlijk zou de inkomstenbelasting flink omlaag moeten en de BTW flink omhoog. Dit maakt dat arbeid goedkoper wordt en nieuwe aanschaf duurder. Dat is beter voor de mensen (arbeid goedkoper, dus meer vraag naar arbeid) en beter voor de wereld: spullen worden weer gerepareerd in plaats van als prul beschouwd (minder grondstoffen en energie nodig)... Maar goed, dit laatste valt buiten de scope van dit onderwerp.
Deze mag worden ingelijst.quote:Op maandag 9 november 2009 11:18 schreef bouillabaisse het volgende:
Het ultieme vrijheidsgevoel zit hem niet in het hebben van zoveel mogelijk geld, maar in het hebben van zo min mogelijk verplichtingen. En daarvoor hoef je helemaal geen hoog inkomen te hebben, als je het een beetje handig aanpakt.
Ja de 1,50 wordt weer langzaam opgeknabbeldquote:Op maandag 9 november 2009 11:24 schreef Perrin het volgende:
Hee, de dollar gluurt weer boven de € 1,50
wat dacht je van praktische ellende? uiteraard ga ik uit van onze eigen situatie, en voor ons zou een dergelijk scenario rampzalig zijn. dan moet ik in verweggistan-zonder-financiele-banen (enkel agragiers hiero) aan de bak (als wat dan in godsnaam? ben ingenieur, kassameisje worden dan maar?) terwijl ik mijn drie kinderen bij de dronken tokkieburen moet stallen? (ja, ook hier is een wachtlijst voor de kinderopvang) wij hebben heel bewust voor deze constructie gekozen uit praktische overwegingen. moet ik dan gaan werken om een ander te betalen om het werk te doen wat ik nu doe?quote:Op maandag 9 november 2009 11:38 schreef SeLang het volgende:
Helemaal mee eens. Je moet arbeid zo weinig mogelijk belasten en verbruik/ consumeren hoger belasten. Maar in de praktijk valt dat moeilijk te realiseren (illegale imports e.d., kapitaalvlucht, vermogende mensen vertrekken naar het buitenland, etc)
Nogmaals... ik misgun jou jouw vrijheid niet - integendeel. Ik ben het echter niet eens met jouw idee dat dit een nastrevenswaardig doel moet zijn. Mijns insziens kan dat namelijk helemaal niet, omdat een heleboel werk gedaan moet worden om er voor te zorgen dat de samenleving draait. Dat een enkeling kan lopen pochen dat hij zoveel vrijheid heeft en met weinig geld kan rondkomen is bijna net zo verwerpelijk als een steuntrekker. Ik zeg bijna, want een steuntrekker die zijn best niet doet om een baan te vinden is m.i. een helen flinke graad erger.quote:Op maandag 9 november 2009 11:38 schreef SeLang het volgende:
[..]
Omdat ik uit mezelf ben gestopt met werken heeft iemand anders nu mijn (goed betaalde) baan en betaalt belasting. Als ik was blijven werken dan was HIJ werkloos geweest terwijl ik nutteloos geld had lopen opsparen dat ik niet nodig heb omdat ik geen tijd zou hebben om het uit te geven. Welke situatie prefereer jij?
We ontlopen elkaar dus toch niet zoveel als ik in eerste instantie dacht...quote:Op maandag 9 november 2009 11:38 schreef SeLang het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Je moet arbeid zo weinig mogelijk belasten en verbruik/ consumeren hoger belasten. Maar in de praktijk valt dat moeilijk te realiseren (illegale imports e.d., kapitaalvlucht, vermogende mensen vertrekken naar het buitenland, etc)
Ik ga juist deze week ontslag nemen omdat ik ergens anders ga werken waarbij ik er 50% op voorruit gaquote:
quote:Op maandag 9 november 2009 10:54 schreef simmu het volgende:
zonder gein, linksom of rechtsom betalen we allemaal. we betalen allemaal belasting en ik heb de indruk dat de mensen die hier actief zijn iig *iets* doen. de enige uitvreters zijn die luitjes die met een uitkering en zonder opleiding de hele dag op de bank of in bed liggen te blowen terwijl ze jammeren over hoe zielig en benadeeld ze wel niet zijn.
mee eens maar veel mensen snappen dat niet.quote:
oh, ik zie werk an sich ook helemaal niet als iets verkeerds wat je ten allen tijde dient te ontlopen. ik ben alleen wel van mening dat ik wel degelijk werk verricht, zij het onbetaald! sterker nog; mijn werk is doodsfactor nr 1 onder vrouwen wereldwijd (ja, ook in nederland). dat ik thuis zit wil nog niet zeggen dat ik de hele dag niks doequote:Op maandag 9 november 2009 12:05 schreef Goverman het volgende:
[..]
Nogmaals... ik misgun jou jouw vrijheid niet - integendeel. Ik ben het echter niet eens met jouw idee dat dit een nastrevenswaardig doel moet zijn. Mijns insziens kan dat namelijk helemaal niet, omdat een heleboel werk gedaan moet worden om er voor te zorgen dat de samenleving draait. Dat een enkeling kan lopen pochen dat hij zoveel vrijheid heeft en met weinig geld kan rondkomen is bijna net zo verwerpelijk als een steuntrekker. Ik zeg bijna, want een steuntrekker die zijn best niet doet om een baan te vinden is m.i. een helen flinke graad erger.
Ik zie werk niet als iets verkeerds, zolang het wezenlijke toevoegingen biedt aan de samenleving. Boeren, verplegers, bouwers, rechters en noem maar op heb ik daarbij veel hoger zitten als investment bankers die met maatpakken en geschuif van geld veel meer inkomen vergaren dan bovenstaande groep. Dat terwijl die bovenstaande groep voor de samenleving een veel grotere toegevoegde waarde heeft...
Het is eigenlijk best cynisch om te moeten constateren dat die beroepsgroepen waar we het makkelijkst zonder kunnen (advocaten, optiehandelaren, investment bankers en allerhande adviseurs van dergelijke mensen) het duurst betaald worden en dat mensen die de écht belangrijke zaken regelen in de samenleving (het zorgen dat gevangenen achter de tralies blijven, de dijkbewakers, de politie, verplegers etc.) moeten staken om hun inkomen gelijk te houden...
[..]
We ontlopen elkaar dus toch niet zoveel als ik in eerste instantie dacht...
quote:
Dat is hartstikke leuk en ik zou precies hetzelfde ook wel kunnen volhouden maar als je eenmaal kinderen hebt wordt het toch wel anders. Die wil je toch een fatsoenlijke opleiding en gezondheidszorg meegeven. En dan ben je al snel weer gebonden aan Nederland of een ander westers land waar meedoen aan de ratrace nu eenmaal de "enige" optie is. Buiten profiteren dan.quote:
dan hoef je namelijk nooit te werken (Mahatma Gandhi)quote:Op maandag 9 november 2009 18:07 schreef LXIV het volgende:
Het beste alternatief is dan werk doen wat je leuk vind
Ik heb een keer gegeten voor een kwartje, en dat was nog best lekker en gezellig ook. Dat vond ik wel grappig! Maar ik heb meer geld als vrije dagen, dus als ik op vakantie ga hoef ik niet op het geld te letten. Behalve die ene keer dat ik naar Cuba ging en maar in totaal 1300 euro bij me had (voor 2 personen), in de absolute vaste veronderstelling dat er toch vast wel een pinautomaat zou zijn. Die zijn er in Cuba dus niet. Nergens! Zelfs niet in Havanna!quote:Op maandag 9 november 2009 18:19 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
dan hoef je namelijk nooit te werken (Mahatma Gandhi)
De keerzijde is dat je op reis van die trieste reisgenoten tegenkomt wiens enige gespreksstof is hoe goedkoop guesthouse ze hebben, hoe goedkoop ze eten, en hoe je het goedkoopst kunt reizen in het algemeen. En die een maaltijd van 20 bath (minder dan een halve euro) perse willen delen met twee personen, want dat is ook wel genoeg.
Dan overdrijf je nogal
Dat is inderdaad een milde irritatie, maar eentje die nauwelijks invloed heeft op de totale positieve balans. Je kiest je gezelschap tenslotte zelf.quote:Op maandag 9 november 2009 18:19 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
De keerzijde is dat je op reis van die trieste reisgenoten tegenkomt wiens enige gespreksstof is hoe goedkoop guesthouse ze hebben, hoe goedkoop ze eten, en hoe je het goedkoopst kunt reizen in het algemeen. En die een maaltijd van 20 bath (minder dan een halve euro) perse willen delen met twee personen, want dat is ook wel genoeg.
O ja, voor een kwartje kun je in veel landen prima etenquote:Op maandag 9 november 2009 18:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb een keer gegeten voor een kwartje, en dat was nog best lekker en gezellig ook. Dat vond ik wel grappig! Maar ik heb meer geld als vrije dagen, dus als ik op vakantie ga hoef ik niet op het geld te letten. Behalve die ene keer dat ik naar Cuba ging en maar in totaal 1300 euro bij me had (voor 2 personen), in de absolute vaste veronderstelling dat er toch vast wel een pinautomaat zou zijn. Die zijn er in Cuba dus niet. Nergens! Zelfs niet in Havanna!
Maar voor 1300 euro kom je daar toch een heel eind.
Je moet doel en middel niet door elkaar halen. Maar ik ben inderdaad geen huisje boompje beestje type.quote:Ik zou ook niet kunnen leven net zoals Selang. Alleen op vakantie of in Engeland wonen, daar wordt ik niet gelukkig van denk ik. Ik moet toch wel wat mensen om me heen hebben en iets om te bereiken, met mijn werk of mijn gezin. Om van mijn kapitaal zo lang mogelijk te kunnen blijven leven alleen is niks voor mij.
Ik ascetisch?quote:Hoewel wel hulde voor de ascetische levensstijl van hem. Dat vind ik ook een goed principe. Overbodige luxe is niks anders dan ijdelheid en het najagen van wind.
Ik crosspost deze even vanuit het goudtopic vanwege de eventuele verdere gevolgen van de goudbubble. Dit is echt een deja-vu, want ik herinner me dat hetzelfde gebeurde tijdens de goud-bubble van 1979-1980!quote:Mensen peuteren goud uit kiezen voor geld
9 november 2009, 18:39 | ANP
DEN HAAG (ANP) - Een hoge goudprijs tijdens een economische crisis zorgt voor drukte bij opkopers van goud. De 'goudkoorts' heeft nu dusdanige vormen aangenomen dat mensen zo ver gaan dat ze zelf hun gouden kiezen uit hun mond halen om die om te zetten in euro's.
,,Wij krijgen dagelijks mensen die hun kiezen hebben laten leeghalen of dat zelf doen'', zegt directeur Jacob Friedman van Goud is Geld. Iedere dag bieden zo'n honderd mensen hun goud aan bij het bedrijf. Volgens Friedman doet 40 procent van de mensen dat omdat ze simpelweg het geld nodig hebben. ,,Maar 60 procent doet dat nu omdat de goudprijs zo hoog is. '' Een gouden vulling kan afhankelijk van de grootte tussen de 20 en 200 euro opleveren.
Nog veel vaker bieden mensen goud aan uit erfenissen, veelal juwelen of munten. ,,Mensen krijgen nu dan ook twee keer zoveel voor hun goud dan een jaar geleden'', zegt Friedman. Juwelier Siebel, met 37 winkels in Nederland, ziet in alle winkels dagelijks mensen die hun goud ,,dat nog in het nachtkastje lag'' komen aanbieden voor cash.
Inruilactie
Gezien de hoge goudprijs en teruglopende verkopen heeft de juwelier met de feestdagen in het vooruitzicht een inruilactie voor goud op touw gezet. ,,Zo snijdt het mes aan twee kanten'', aldus een woordvoerder. Voor die actie zag Siebel al meer mensen hun goud inleveren, nu is dat tot 40 procent meer.
De goudrally zette maandag ondertussen onverminderd door. De goudprijs steeg tot een nieuw recordniveau van ruim 1107 dollar per ounce (31,1 gram). De prijs van het edelmetaal is sinds begin dit jaar met 26 procent gestegen, vooral door de zwakkere dollar. Ook wordt goud vaak gezien als een veilige belegging in economisch onzekere tijden.
Langere termijn
,,Het belangrijkste argument om in goud te beleggen is dat het zijn waarde houdt op de langere termijn'', stelt Michel van der Stee van Van Lanschot. De goudprijs stijgt ook omdat centrale banken zijn overgestapt op het kopen van goud in plaats van dollars om de reserves aan te vullen. De verwachting is dat meer centrale banken dit gaan doen.
,,Vooral Aziatische centrale banken, waaronder die in China en India, met grote hoeveelheden dollaroverschotten kopen goud'', aldus Van der Stee. Sander Noordhof, goudspecialist bij vermogensbeheerder Eureffect, beaamt dit: ,,Vroeger waren de centrale banken de verkopers van goud, nu proberen ze hun reserves op te bouwen. China heeft zijn goudvoorraad sinds 2003 verdubbeld.''
Steun
Volgens de Van Lanschot-analist krijgt de goudprijs ook steun omdat de vraag groter is dan het aanbod. De wereldwijde goudproductie lag over de afgelopen jaren volgens hem op 2200 ton, terwijl de vraag 3700 ton bedroeg. De totale goudhoeveelheid boven de grond bedraagt circa 165.000 ton.
Ongeveer de helft hiervan wordt gebruikt voor het maken van juwelen en sieraden, een vijfde ligt bij centrale banken en eenzelfde hoeveelheid is in het bezit van beleggers. De rest wordt onder meer gebruikt door tandartsen en de chipindustrie. Publicist en ondernemer Willem Middelkoop verwacht dat de goudprijs nog kan verdubbelen en hij wijst ook op de zilverprijs. ,,Goud is in een jaar 26 procent duurder geworden, zilver 55 procent.''
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |