Virusexpert Osterhaus aandeelhouder van maker vaccins

quote:

Op maandag 28 september 2009 18:26 schreef Hukkie het volgende:
Hoe bedoel je belangenverstrengeling?

quote:

Op maandag 28 september 2009 18:27 schreef KritischeMassa het volgende:

[..]

ja kan wel zijn, heel mooi gezegd

quote:

maar als je adviseur bent van de overheid en je adviseert over de investering van miljoenen gemeenschapsgeld dan mag men verwachten dat je dergelijke belangen niet hebt of opzegt.

quote:

Op maandag 28 september 2009 18:33 schreef Adelante het volgende:
Het Willem Middelkoop syndroom:

[ afbeelding ]
Het gaat nog veel slechter worden in Nederland. Alle banken zullen omvallen en uw geld zal straks niets meer waard zijn. Ik wil geen paniek zaaien, maar raad u met klem aan om goud in te slaan. Goud blijft waardevol en ook als ruilmiddel te gebruiken in tijden dat de euro niets meer is dan papier. Koop goud mensen, koop (mijn) goud

quote:

Op maandag 28 september 2009 18:27 schreef eleusis het volgende:

[..]

Nou, hoe bedoel je het? Vertel eens? We hebben de tijd.

quote:

Op maandag 28 september 2009 18:35 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Kan me voorstellen dat iemand met belangen in de anti virus industrie, er baat bij heeft om zo veel mogelijk vaccins tegen dat virus te verkopen.

quote:

Op maandag 28 september 2009 18:33 schreef KritischeMassa het volgende:
nou goed, ik verwacht dat wel, ik verwacht niet dat laten we zeggen, de adviseur die adviseert welk gevechtsvliegtuig we moeten kopen betaald wordt door de JSF-bouwfabrieksnaam...

quote:

Op maandag 28 september 2009 18:38 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Ik kan me ook goed voorstellen dat de beste mensen in dat vakgebied verschillende connecties bij bedrijven hebben.

quote:

Op maandag 28 september 2009 18:47 schreef Klopkoek het volgende:
Argos is een programma van de VARA, dat het even gezegd is.

quote:

Op maandag 28 september 2009 19:19 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, daar gaat zijn geloofwaardigheid, me dunkt.

quote:

Op maandag 28 september 2009 20:21 schreef eleusis het volgende:

[..]

Op internetforums misschien, maar daar worden in geen enkel land de beslissingen gemaakt hoor

quote:

Op maandag 28 september 2009 18:12 schreef Basp1 het volgende:
http://www.vn.nl/Wetensch(...)usVanAbOsterhaus.htm

Is al meer dan een maand bekend.

quote:

Op maandag 28 september 2009 20:22 schreef Monidique het volgende:

[..]

Wat is dit nu weer voor non-antwoord?

quote:

Op maandag 28 september 2009 18:09 schreef BasEnAad het volgende:
Osterhaus geeft echter toe "het spanningsveld te zien".

Naar hem hoeven we dus ook niet meer te luisteren...

quote:

Op maandag 28 september 2009 21:11 schreef Klopkoek het volgende:
Als Pinedo zoiets goed praat dan is hij inderdaad een kankerspecialist maar dan in een ander opzicht.

Gewoon corruptie. Laat die mensen dan a.u.b. in loondienst gaan werken bij die bedrijven, niet onder het mom van wetenschap neerplempen op een universiteit.

quote:

Op maandag 28 september 2009 18:27 schreef eleusis het volgende:

[..]

Nou, hoe bedoel je het? Vertel eens? We hebben de tijd.

quote:

Op maandag 28 september 2009 22:40 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Nou ehh, effe denken... Hij adviseert de regering. Onze regering koopt volgens de bron uit de OP relatief veel vaccins. En de man die de regering daarin (mede) adviseert blijkt aandeelhouder van een bedrijf te zijn dat die vaccins maakt.

quote:

Op maandag 28 september 2009 22:55 schreef eleusis het volgende:

[..]

1) Hij adviseert de regering niet anders dan als ze hem op TV zien (hij heeft voor het RIVM gewerkt maar nu niet meer).
2) Zijn bedrijf maakt geen vaccins. De toko levert consultancy en contract research voor de farma industrie, dus het zit in dezelfde sector maar het zit op een heel ander punt in de pipeline.

En het is niet een kwestie van "blijkt" want iedereen die met hem aan tafel zit weet het al. Het staat duidelijk op de webpagina van het bedrijf zelfs. Dat een radioprogramma het nu als "nieuws" meldt..

Kom op mensen, je mag best kritisch zijn ten opzichte van mogelijke belangenverstrengeling (dat is iets waarmee je moet oppassen zoals je terecht zegt) maar dan wel met de juiste argumenten en niet meehuilen met de wolven...

quote:

Op maandag 28 september 2009 23:11 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Vraag blijft waarom dan niet het bedrijf gewoon aandelen heeft genomen. Lijkt dat niet logischer?

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 10:52 schreef Hamilcar het volgende:
Het is toch echt de overheid die deze keuze heeft gemaakt en niet onze vrind de viroloog. Je kan dan wel het een en ander gaan onderzoeken, maar wat ga je dan doen? Het kwaad is al geschied.

quote:

Op maandag 28 september 2009 18:42 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Zeker, maar als je aandelen hebt dan wordt je financieel beter van een betere positie van het bedrijf, dat lijkt me iets anders dan connecties. En als je dan ook nog adviseur van de Nederlandse regering bent dan kan er een wereld voor je open gaan.

quote:

Viroloog Ab Osterhaus houdt aandelen in ViroClinics, een farmaceutisch onderzoeksbureau dat meewerkt aan de productie van vaccins tegen Influenza A, beter bekend als de Mexicaanse griep. Osterhaus werkt ook een dag per week voor het bureau, blijkt uit onderzoek van radioprogramma Argos.
Osterhaus heeft bijna tien procent van de aandelen in handen, bevestigt bestuursvoorzitter Anton Westerlaken van het Erasmus Medisch Centrum, de werkgever van Osterhaus. “Voor mij is transparantie het belangrijkste”, zegt Westerlaken in de uitzending van Argos.
34 miljoen vaccins
Osterhaus is op het gebied van de virologie de belangrijkste adviseur van de overheid. Het aantal vaccins dat minister Klink van Volksgezondheid kocht tegen de griep is veel groter dan in andere Europese landen. In België is de toon van deskundigen bijvoorbeeld ook veel gematigder dan in Nederland. Daar vergeleek niemand de influenza A met de Spaanse griep die tussen 1918 en 1919 aan 50 tot 100 miljoen mensen het leven heeft gekost. Osterhaus deed dat wel. De verwondering was vaak ook groot toen bleek dat deskundige Roel Coutinho liet weten dat het toch om een gewone griep gaat.
Intellectueel eigendom
Osterhaus stelt dat hij niet veel verdient aan zijn aandelen in ViroClinics bv. In ieder geval minder dan een voltijd werkende hoogleraar. “Voor de mogelijke uitbetaling van zijn intellectueel eigendom zijn de aandelen aan hem toegekend”, meldt bestuursvoorzitter Westerlaken. Het Erasmus MC is de grootste aandeelhouder van ViroClinics. “Vanuit de belangen van het Erasmus gezien hoop ik dat Osterhaus schat- en schatrijk wordt van die 9,8 procent, want dan hebben wij immens veel geld om prachtig onderzoek, goede patiëntenzorg en uitstekend onderwijs te leveren.”
'Geen aandelen'
In een interview met de Telegraaf liet Osterhaus overigens nog weten geen aandelen te hebben in het bedrijf. "Alsof ik belang zou hebben bij een griepepidemie en mijn aandelen daardoor in waarde zouden stijgen. Onzin. Want ik heb helemaal geen aandelen! Ik probeer slechts het land goed voor te bereiden op de dingen die vrij zeker gaan komen. Dat is mijn taak.” (Zorgvisie – Nico van Wijk)

quote:

“Voor de mogelijke uitbetaling van zijn intellectueel eigendom zijn de aandelen aan hem toegekend”, meldt bestuursvoorzitter Westerlaken.

quote:

Op maandag 28 september 2009 23:32 schreef qonmann het volgende:
[ afbeelding ]

Deze man heeft ons dus een half miljard gekost. Allemaal overbodige vaccins..dankzij zijn gedram en bangmakerij
(aldus een stuk op het Opiniepagina van de NRC)

Ik eis een diepgaand onderzoek

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 17:27 schreef Disorder het volgende:

[..]

..en een daaropvolgende executie.

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 13:02 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Bron: http://www.zorgvisie.nl/n(...)-in-vaccinbureau.htm

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 17:39 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waarom zou hij dan niet de waarheid gesproken hebben in de telegraaf dat hij ontkende aandelen te hebben?

Verder staat in het VN artikel nog een verwijzing naar de niet onafhankelijke organisatie ESWI waar Ab als voorzitter in zit. Waarbij ab zegt onafhankelijk wetenschapper te zijn, maar een andere woordvoerder vrolijk verteld dat men niet wetenschappelijk bezig is daar.

quote:

Op maandag 28 september 2009 22:55 schreef eleusis het volgende:

[..]

1) Hij adviseert de regering niet anders dan als ze hem op TV zien (hij heeft voor het RIVM gewerkt maar nu niet meer).
2) Zijn bedrijf maakt geen vaccins. De toko levert consultancy en contract research voor de farma industrie, dus het zit in dezelfde sector maar het zit op een heel ander punt in de pipeline.

En het is niet een kwestie van "blijkt" want iedereen die met hem aan tafel zit weet het al. Het staat duidelijk op de webpagina van het bedrijf zelfs. Dat een radioprogramma het nu als "nieuws" meldt..

Kom op mensen, je mag best kritisch zijn ten opzichte van mogelijke belangenverstrengeling (dat is iets waarmee je moet oppassen zoals je terecht zegt) maar dan wel met de juiste argumenten en niet meehuilen met de wolven...

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 17:56 schreef -jos- het volgende:

[..]

1) onjuist, hij is lid van de Gezonheidsraad en deze heeft dus direct de regering geadviseerd vaccins aan te schaffen.

2) onjuist, zoals hierboven staat heeft hij aandelen in ViroClinics, een dochterbedrijf van GlaxoSmithKline wat de vaccins aan Nederland levert.

quote:

ViroClinics BV heeft tot doel de expertise van het instituut voor de Virologie van het Erasmus MC te exploiteren door hoogwaardig specifiek virologische service en advies te leveren aan interne en externe opdrachtgevers. De dienstverlening bestaat uit het uitvoeren van préklinische experimenten en laboratorium analyses, het ontwikkelen en commercialiseren van virologische diagnostiek en het geven van advies inzake van sampling, logistiek, testontwikkeling, datamanagement en interpretatie van virologische testresultaten in (pre)klinische trails.

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 18:02 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Ze leveren volgens eigen zeggen dit:
[..]

Dus echt vaccins maken lijken ze niet te doen, en daar wordt natuurlijk het echte geld verdient..

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 18:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Dus daarom maakt de overheid zo een paniek over een griepje

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 17:56 schreef -jos- het volgende:

[..]

1) onjuist, hij is lid van de Gezonheidsraad en deze heeft dus direct de regering geadviseerd vaccins aan te schaffen.

2) onjuist, zoals hierboven staat heeft hij aandelen in ViroClinics, een dochterbedrijf van GlaxoSmithKline wat de vaccins aan Nederland levert.

quote:

Op maandag 28 september 2009 23:24 schreef eleusis het volgende:

[..]

Het is een BV (met aandelen). Waarom het niet beursgenoteerd is bedoel je?

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 18:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wat heeft de duitse overheid als voorzorgsmaatregelen genomen piet?

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 18:36 schreef eleusis het volgende:

[..]

1) Onjuist, hij is adviseur aan de Gezondheidsraad maar kan er niets doorheen drukken. Ook onjuist is dat zij direct geadviseerd hebben vaccins aan te schaffen, heb je het advies niet gelezen? Ze schetsen enkele scenario's, het is bijzonder genuanceerd en ze hebben het onder meer over de kosten.

2) Onjuist, ViroClinics is geen dochterbedrijf van GSK.

quote:

Op maandag 28 september 2009 18:08 schreef KritischeMassa het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 28 september 2009 18:26 schreef eleusis het volgende:
Als er geld naar onderzoek moet lopen de telegraaflezertjes te janken, maar als universiteiten commerciële spinoffs doen om research in te bedden in bedrijven die zichzelf kunnen redden dan is het ook weer niet goed.

Nieuwsflash: dit is de gewoonste zaak ter wereld. Ideeën die klaar zijn voor de praktijk worden in samenwerking met het bedrijfsleven uitgebouwd.

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 19:04 schreef -jos- het volgende:

[..]

1) Adviseur van de Gezonheidsraad ja, maar Osterhaus is niet de enige die door pharma bedrijven gesponsord wordt. En ja ik heb het advies gelezen en het kwam er op neer dat vaccineren de voorkeur heeft. Op basis van dit rapport is dus besloten die vaccins aan te schaffen.

2) ViroClinics werkt in opdracht van GSK

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 19:16 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Flikker toch op man. Dit is gelijk aan handelen in aandelen met voorkennis.
Punt.

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 19:27 schreef eleusis het volgende:

[..]

Ja man helemaal trippen yo alleen dan is het geen handelen en geen aandelen en geen voorkennis.
Interrobang‽

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 20:27 schreef raptorix het volgende:
Mijnheer is dol op vaccineren, bleek al eerder: http://issuu.com/erasmusmagazine/docs/em_10_jaargang_11/20

quote:

Kamer houdt spoeddebat over viroloog Osterhaus

De Tweede Kamer houdt een spoeddebat met minister van Volksgezondheid Ab Klink over een vermeende belangenverstrengeling van viroloog Ab Osterhaus. Dit naar aanleiding van diverse mediaberichten waaruit zou blijken dat Osterhaus aandelen heeft in het bedrijf ViroClinics, dat onder meer vaccins tegen de Mexicaanse griep ontwikkelt. Het was PVV-Kamerlid Fleur Agema die wees op de berichten. De PVV eist het onslag van de viroloog, die een belangrijke overheidsadviseur is op het gebied van de Mexicaanse griep. Tegen HP/de Tijd ontkent hij een zakenvuller te zijn.

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 21:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh ja hoor, de PVV eist ontslag, we hadden het kunnen verwachten. Zelf kunnen ze nog geen griepje vatten..nou ok, dat lukt ze mischien nog wel, en hebben ze het intellectuele vermogen van een natte krant maar wel eisen dat een man met deze staat van dienst ontslagen moet worden.
[..]

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 21:40 schreef Arcee het volgende:

[..]

Vanavond bij P&W om 23:00 uur op Nederland 1.

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 22:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De man heeft door zijn onophoudelijk gezeur en gedram en bangmakerij in elk mogelijk praatprogramma de staat ca 500.000.000 Euro gekost.
Benieuwd of ie ook maar enige spijt betuigt tzt

Nu het niet de door hem voorspelde ramp is geworden zie je dit sujet plotseling niet meer op tv.

quote:

Rotterdam. De Gezondheidsraad heeft in 2007 de viroloog Ab Osterhaus ‘adviseur’ in plaats van ‘lid van de adviescommissies’ over griepkwesties gemaakt. Dit zegt de woordvoerder van de raad desgevraagd. Hij is lid van de Gezondheidsraad

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 23:10 schreef -jos- het volgende:
http://www.gezondheidsraa(...)gen-mexicaanse-griep

Hier de brief waarin geadviseerd wordt vaccins aan te schaffen, in de comissie: Ab Osterhaus.

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 23:10 schreef -jos- het volgende:
http://www.gezondheidsraa(...)gen-mexicaanse-griep

Hier de brief waarin geadviseerd wordt vaccins aan te schaffen, in de comissie: Ab Osterhaus.

quote:

Op woensdag 30 september 2009 08:28 schreef fruityloop het volgende:
en het is een zeer ter zake kundig persoon, daarom zittie ook bij die club.

quote:

Op woensdag 30 september 2009 08:32 schreef speknek het volgende:

[..]

Daarom zal ie ook wel iets meer in de melk te brokkelen hebben over dit onderwerp dan 1/50ste deel.

quote:

Het netto-effect van het werk bij ViroClinics: ik word er slechter van. Ik lever namelijk een van mijn werkdagen bij de universiteit in.

quote:

Waarom werkt u met een private instelling?
“Alle mensen die belangrijk zijn werken per definitie ook samen met de industrie."

quote:

Vindt u door het groter maken van het probleem H1N1 uw positie misbruikt?
“Absoluut niet. Ik was ook adviseur tijdens de uitbraak van de gekkekoeienziekte. Als gevolg van die epidemie zijn een paar honderd doden gevallen, als ik niet aan de bel had getrokken waren er honderdduizend gevallen. Hetzelfde geldt voor de vogelgriepepidemie. Toen heb ik ook geadviseerd om iedereen in de risicogroep Tamiflu te geven. Dan hoor ik weer mensen zeggen dat ik de industrie help. Tja, medicijnen komen nu eenmaal van de industrie.”

quote:

Ik heb trouwens niet voor niets het Commandeurschap in de Orde van de Nederlandsche Leeuw van de overheid gekregen. Zij weten wél wat ik doe.

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 22:39 schreef eleusis het volgende:

[..]

Ah, dit is deze week de geert-grol dus.

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 23:30 schreef yyentle het volgende:

[..]

Fleur Agema zat bij Pauw en Witteman. Ze heeft geen idee hoe het toegaat in de medische wereld maar heeft haar punt wel gemaakt vanavond.

Zal wel lachen worden morgen.

quote:

Op woensdag 30 september 2009 08:32 schreef speknek het volgende:

[..]

Daarom zal ie ook wel iets meer in de melk te brokkelen hebben over dit onderwerp dan 1/50ste deel.

quote:

Op woensdag 30 september 2009 10:06 schreef raptorix het volgende:

[..]

Fleur Agema heeft gezondheidszorg in haar portefeuille, ik dacht eerst ook dat het redelijk dom wicht was, maar enige tijd terug was ze in een uitzending waar het ging over misstanden in bepaalde verzorgingshuizen, en moet zeggen dat ze zeer goed de feiten kende, en ook nog eens goed uit haar woorden kwam, kortom niet al te snel het oordeel klaar hebben.

quote:

Op woensdag 30 september 2009 17:23 schreef qonmann het volgende:

[..]

Inderdaad,
Iemand die dag-in,dag-uit in elke mogelijke talkshow komt vertellen dat we die vaccins heeeeeel harddd nodig hebben.
..en dan blijkt ie zelf een bedrijf te hebben opgericht dat die vaccins maakt, wat een toeval.

Nu de vaccins besteld zijn ,zie je hem op TV niet meer.
Nu de gevreesde door hem voorspelde ramp uitblijft ..hoor je hem niet meer

quote:

Op woensdag 30 september 2009 17:52 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Het bedrijf wat door de universiteit is opgestart, en waar hij werkt, levert alleen diensten aan medicijn fabrikanten, nergens lees ik dat ze ook zelf medicijnen produceren, dus ze zullen er hooguit indirect geld aan verdienen door wat meer griep gerelateerde onderzoeken en diensten.

quote:

Op woensdag 30 september 2009 18:07 schreef qonmann het volgende:

[..]

Dit is wat het NRC schreef

[ afbeelding ]

OPRICHTER dus van dat bedrijf.
Heel wat anders wat jij schrijft ter verdediging van hem

quote:

Op woensdag 30 september 2009 17:47 schreef yyentle het volgende:

[..]

Dat betekent niet dat dit domme blatende schaap nu zomaar een van onze betere Nederlandse virologen op zo’n botte manier kan aanvallen. Ze roept nota bene op hem te ontslaan.

quote:

Op woensdag 30 september 2009 18:29 schreef yyentle het volgende:

[..]

Qonmann,

Ik begrijp de derde kolom van het stukje niet. Hoe kun je nu een vaccin ontwikkelen tegen alle griepvirussen? Virussen veranderen toch steeds?

Begrijp ik het stukje niet goed ofzo?

Weet jij trouwens hoe Philip de Witt Wijnen aan zijn verhalen komt?

quote:

Op woensdag 30 september 2009 18:07 schreef qonmann het volgende:

[..]

Dit is wat het NRC schreef

[ afbeelding ]

OPRICHTER dus van dat bedrijf.
Heel wat anders wat jij schrijft ter verdediging van hem

quote:

Op woensdag 30 september 2009 18:33 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Vooralsnog heeft de PVV enkel een spoeddebat aangevraagd waarin zij op alle vragen hieromtrent antwoord wil hebben en dat als de berichtgeving hierover waarheid is de overheid alle banden met deze adviseur moet verbreken.

quote:

PVV-Kamerlid Fleur Agema roept Klink op Osterhaus te ontslaan.

quote:

Op woensdag 30 september 2009 18:33 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Vooralsnog heeft de PVV enkel een spoeddebat aangevraagd waarin zij op alle vragen hieromtrent antwoord wil hebben en dat als de berichtgeving hierover waarheid is de overheid alle banden met deze adviseur moet verbreken.