NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
hmm, als je het mij vraagt lacht hij zich helemaal scheelquote:Viroloog Ab Osterhaus, influenzadeskundige en regeringsadviseur over de Mexicaanse griep, heeft aandelen in een bedrijf dat bezig is met de ontwikkeling van vaccins tegen H1N1, zoals het griepvirus officieel heet.
Dat blijkt uit onderzoek van het radio 1-programma Argos, waar Quote over bericht. Osterhaus blijkt een belang van 9,8 of 9,9 procent te hebben in het bedrijf ViroClinics, een Rotterdams bedrijf dat in 2000 is opgericht door het aan de universiteit verbonden Erasmus Medisch Centrum (EMC).
In de uitzending wordt door Anton Westerlaken van de Raad van Bestuur van het EMC bevestigd dat Osterhaus aandelen heeft in ViroClinics. De twee beweren echter dat de waarschuwingen van Osterhaus geen verband hebben met zijn zakelijke belangen. Osterhaus geeft echter toe "het spanningsveld te zien".
Paniekerig
Osterhaus is de officiële griepadviseur van de regering en waarschuwt al maanden dat de Mexicaanse griep verregaande en dodelijke gevolgen kan hebben. Nederland heeft om die reden veel meer vaccins ingeslagen dan bijvoorbeeld België, waar specialisten minder paniekerig hebben gereageerd op de Mexicaanse griep.
Hoewel de griep mild blijkt te zijn, blijft de viroloog volhouden dat het een venijnig virus betreft. Andere deskundigen bestrijden dat.
Osterhaus stelt tegenover Argos niet zo veel te verdienen aan ViroClinics, maar zou bij verkoop van het bedrijf wel zijn deel krijgen. De griepspecialist is zowel in dienst bij ViroClinics als bij de universiteit van Rotterdam.
Osterhaus geeft echter toe "het spanningsveld te zien".
Naar hem hoeven we dus ook niet meer te luisteren...
Naar hem hoeven we dus ook niet meer te luisteren...
ja maar kom op, dat met "trisomie-kun-je-ook-wat-bereiken" stukje wanhoop van een Ab Klink vraagt er ook om om genaaid te worden...
edit:
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2009 18:26:49 ]
edit:
oh...quote:Op maandag 28 september 2009 18:12 schreef Basp1 het volgende:
Is al meer dan een maand bekend.
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2009 18:26:49 ]
Als er geld naar onderzoek moet lopen de telegraaflezertjes te janken, maar als universiteiten commerciële spinoffs doen om research in te bedden in bedrijven die zichzelf kunnen redden dan is het ook weer niet goed.
Nieuwsflash: dit is de gewoonste zaak ter wereld. Ideeën die klaar zijn voor de praktijk worden in samenwerking met het bedrijfsleven uitgebouwd.
Nieuwsflash: dit is de gewoonste zaak ter wereld. Ideeën die klaar zijn voor de praktijk worden in samenwerking met het bedrijfsleven uitgebouwd.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Hoe bedoel je belangenverstrengeling?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Nou, hoe bedoel je het? Vertel eens? We hebben de tijd.quote:Op maandag 28 september 2009 18:26 schreef Hukkie het volgende:
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
ja kan wel zijn, heel mooi gezegdquote:Op maandag 28 september 2009 18:26 schreef eleusis het volgende:
Als er geld naar onderzoek moet lopen de telegraaflezertjes te janken, maar als universiteiten commerciële spinoffs doen om research in te bedden in bedrijven die zichzelf kunnen redden dan is het ook weer niet goed.
Nieuwsflash: dit is de gewoonste zaak ter wereld. Ideeën die klaar zijn voor de praktijk worden in samenwerking met het bedrijfsleven uitgebouwd.
maar als je adviseur bent van de overheid en je adviseert over de investering van miljoenen gemeenschapsgeld dan mag men verwachten dat je dergelijke belangen niet hebt of opzegt.
edit:
nou, zie bovenstaandquote:Op maandag 28 september 2009 18:27 schreef eleusis het volgende:
Nou, hoe bedoel je het? Vertel eens? We hebben de tijd.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2009 18:28:58 ]
Thanksquote:Op maandag 28 september 2009 18:27 schreef KritischeMassa het volgende:
[..]
ja kan wel zijn, heel mooi gezegd
Nee, dat mag men niet verwachten. Men mag wel verwachten dat je er open in bent, wat ook zo is, en dat je je excuseert wat betreft bepaalde beslissingen waar je een 'dubbele pet' op hebt of die suggestie zou kunnen bestaan.quote:maar als je adviseur bent van de overheid en je adviseert over de investering van miljoenen gemeenschapsgeld dan mag men verwachten dat je dergelijke belangen niet hebt of opzegt.
De klanten van dit bedrijf zijn de farmaceutische industrie, en die zijn dermate goed geïnformeerd dat het hun geen bal uitmaakt hoe vaak een viroloog op TV is. En de rest maakt het geen bal uit. Waar zie jij overigens dat hij adviseur is van de overheid?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
quote:Op maandag 28 september 2009 18:29 schreef eleusis het volgende:
Thanks
je bent welkom, ik heb een goede bui 
nou goed, ik verwacht dat wel, ik verwacht niet dat laten we zeggen, de adviseur die adviseert welk gevechtsvliegtuig we moeten kopen betaald wordt door de JSF-bouwfabrieksnaam...quote:Nee, dat mag men niet verwachten. Men mag wel verwachten dat je er open in bent, wat ook zo is, en dat je je excuseert wat betreft bepaalde beslissingen waar je een 'dubbele pet' op hebt of die suggestie zou kunnen bestaan.
De klanten van dit bedrijf zijn de farmaceutische industrie, en die zijn dermate goed geïnformeerd dat het hun geen bal uitmaakt hoe vaak een viroloog op TV is.
wanneer dat echter weldegelijk "normaal" is begrijp ik ineens alle noord-zuidlijnen, c2000 etc etc
bedankt voor de verheldering
{vertaling}
hij zegt dat het nog veul harder zuigt...
Het Willem Middelkoop syndroom:
Het gaat nog veel slechter worden in Nederland. Alle banken zullen omvallen en uw geld zal straks niets meer waard zijn. Ik wil geen paniek zaaien, maar raad u met klem aan om goud in te slaan. Goud blijft waardevol en ook als ruilmiddel te gebruiken in tijden dat de euro niets meer is dan papier. Koop goud mensen, koop (mijn) goud
Het gaat nog veel slechter worden in Nederland. Alle banken zullen omvallen en uw geld zal straks niets meer waard zijn. Ik wil geen paniek zaaien, maar raad u met klem aan om goud in te slaan. Goud blijft waardevol en ook als ruilmiddel te gebruiken in tijden dat de euro niets meer is dan papier. Koop goud mensen, koop (mijn) goud
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Middelkoop is wel open, toen hij zijn bedrijf starte heeft hij gelijk zijn journalistieke werkzaamheden stop gezet.quote:Op maandag 28 september 2009 18:33 schreef Adelante het volgende:
Het Willem Middelkoop syndroom:
[ afbeelding ]
Het gaat nog veel slechter worden in Nederland. Alle banken zullen omvallen en uw geld zal straks niets meer waard zijn. Ik wil geen paniek zaaien, maar raad u met klem aan om goud in te slaan. Goud blijft waardevol en ook als ruilmiddel te gebruiken in tijden dat de euro niets meer is dan papier. Koop goud mensen, koop (mijn) goud
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Kan me voorstellen dat iemand met belangen in de anti virus industrie, er baat bij heeft om zo veel mogelijk vaccins tegen dat virus te verkopen.quote:Op maandag 28 september 2009 18:27 schreef eleusis het volgende:
[..]
Nou, hoe bedoel je het? Vertel eens? We hebben de tijd.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ik kan me ook goed voorstellen dat de beste mensen in dat vakgebied verschillende connecties bij bedrijven hebben.quote:Op maandag 28 september 2009 18:35 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Kan me voorstellen dat iemand met belangen in de anti virus industrie, er baat bij heeft om zo veel mogelijk vaccins tegen dat virus te verkopen.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Dat zou goed mogelijk zijn, en dit gebeurt ook vaak, als het maar open is, zodat degene die het advies leest de belangen kent en daardoor kritisch ernaar kan kijken. Wanneer het over belangrijke zaken gaat, ga je sowieso niet op één mening af.quote:Op maandag 28 september 2009 18:33 schreef KritischeMassa het volgende:
nou goed, ik verwacht dat wel, ik verwacht niet dat laten we zeggen, de adviseur die adviseert welk gevechtsvliegtuig we moeten kopen betaald wordt door de JSF-bouwfabrieksnaam...
Maar je maakt wel een aantal extra stappen in de analogie: ten eerste is Osterhaus momenteel geen "adviseur" van de overheid, ten tweede werkt hij niet voor vaccinatieverkopers. Je weet niet eens of zijn bedrijf wel eens zaken gedaan heeft met Sanofi-Aventis (de leverancier van onze varkensgriepvaccins). Dat zou nogmaals best kunnen, want het is een klein wereldje (daar hebben we zelf voor gezorgd), maar om hier nu wangedrag in te vermoeden, dat vind ik ver gaan.
Dat hij in wat doet in de industrie is wat je kan zeggen en dat vind ik dan weer niets bijzonders.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Zeker, maar als je aandelen hebt dan wordt je financieel beter van een betere positie van het bedrijf, dat lijkt me iets anders dan connecties. En als je dan ook nog adviseur van de Nederlandse regering bent dan kan er een wereld voor je open gaan.quote:Op maandag 28 september 2009 18:38 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Ik kan me ook goed voorstellen dat de beste mensen in dat vakgebied verschillende connecties bij bedrijven hebben.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Argos is een programma van de VARA, dat het even gezegd is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
is dat minder plausibel?quote:Op maandag 28 september 2009 18:47 schreef Klopkoek het volgende:
Argos is een programma van de VARA, dat het even gezegd is.
Volgens algemene Fok-wijsheid is een VARA programma minder plausibel. Linkse staatspropaganda enzo. Hobbyisten die eens moeten gaan werken voor hun centen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
in samenwerking met de VPRO, dat moet dan ook even gezegd worden.quote:Op maandag 28 september 2009 18:47 schreef Klopkoek het volgende:
Argos is een programma van de VARA, dat het even gezegd is.
VPRO? das toch ook links?quote:Op maandag 28 september 2009 19:07 schreef freako het volgende:
[..]
in samenwerking met de VPRO, dat moet dan ook even gezegd worden.
Of het links is valt niet te zeggen, het is in ieder geval iets wat Freako niet is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Op internetforums misschien, maar daar worden in geen enkel land de beslissingen gemaakt hoorquote:Op maandag 28 september 2009 19:19 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, daar gaat zijn geloofwaardigheid, me dunkt.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Wat is dit nu weer voor non-antwoord?quote:Op maandag 28 september 2009 20:21 schreef eleusis het volgende:
[..]
Op internetforums misschien, maar daar worden in geen enkel land de beslissingen gemaakt hoor
dat dacht ik ook.quote:Op maandag 28 september 2009 18:12 schreef Basp1 het volgende:
http://www.vn.nl/Wetensch(...)usVanAbOsterhaus.htm
Is al meer dan een maand bekend.
Ik kan er niet echt over oordelen of het nou zo erg is. Ik vind het wel erg(jammer) dat elke keer als hij op TV was journalisten dit geweten hebben(of hadden moeten weten), en nagelaten hebben dat aan het publiek te vertellen. Ander virologen slaan/sloegen een stuk gematigdere toon aan.
Stelde je een vraag?quote:Op maandag 28 september 2009 20:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor non-antwoord?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Onderzoek is erg duur en het geld moet ergens vandaan komen.quote:Op maandag 28 september 2009 18:09 schreef BasEnAad het volgende:
Osterhaus geeft echter toe "het spanningsveld te zien".
Naar hem hoeven we dus ook niet meer te luisteren...
In dit filmpje vertelt prof. Pinedo, een kankerspecialist er iets over. Kan verhelderend werken.
http://www.vpro.nl/progra(...)9583/items/40193064/
Als Pinedo zoiets goed praat dan is hij inderdaad een kankerspecialist maar dan in een ander opzicht.
Gewoon corruptie. Laat die mensen dan a.u.b. in loondienst gaan werken bij die bedrijven, niet onder het mom van wetenschap neerplempen op een universiteit.
Gewoon corruptie. Laat die mensen dan a.u.b. in loondienst gaan werken bij die bedrijven, niet onder het mom van wetenschap neerplempen op een universiteit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kan zijn wat het is, maar ik vind dit soort zaken zeer onprettig.
Je kunt mij niet wijsmaken dat je dan nog vanuit een objectief standpunt een beoordeling kunt opstellen.
En dat moet dan het hele land informeren, hou op...schei uit.
Mijn inziens dus geen goede zaak.
Je kunt mij niet wijsmaken dat je dan nog vanuit een objectief standpunt een beoordeling kunt opstellen.
En dat moet dan het hele land informeren, hou op...schei uit.
Mijn inziens dus geen goede zaak.
Hij werkte in loondienst.quote:Op maandag 28 september 2009 21:11 schreef Klopkoek het volgende:
Als Pinedo zoiets goed praat dan is hij inderdaad een kankerspecialist maar dan in een ander opzicht.
Gewoon corruptie. Laat die mensen dan a.u.b. in loondienst gaan werken bij die bedrijven, niet onder het mom van wetenschap neerplempen op een universiteit.
Je hebt zeker het kankerinstituut nog nooit gezien wat hij heeft opgericht.
Nou ehh, effe denken... Hij adviseert de regering. Onze regering koopt volgens de bron uit de OP relatief veel vaccins. En de man die de regering daarin (mede) adviseert blijkt aandeelhouder van een bedrijf te zijn dat die vaccins maakt.quote:Op maandag 28 september 2009 18:27 schreef eleusis het volgende:
[..]
Nou, hoe bedoel je het? Vertel eens? We hebben de tijd.
Tsja... My guess is as good as yours
Persoonlijk zou ik zeggen dat het stinkt en dat de weg naar de hel geplaveid is met goede bedoelingen. Ik denk dat je een bijbel vol kan schrijven aan cliché's over dit soort zaken en ik denk dat die niet uit de lucht komen vallen.
Al was het Moeder Teresa: als regering wil je in ieder geval dergelijk gedoe niet.
Intelligent, but fucked up.
1) Hij adviseert de regering niet anders dan als ze hem op TV zien (hij heeft voor het RIVM gewerkt maar nu niet meer).quote:Op maandag 28 september 2009 22:40 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Nou ehh, effe denken... Hij adviseert de regering. Onze regering koopt volgens de bron uit de OP relatief veel vaccins. En de man die de regering daarin (mede) adviseert blijkt aandeelhouder van een bedrijf te zijn dat die vaccins maakt.
2) Zijn bedrijf maakt geen vaccins. De toko levert consultancy en contract research voor de farma industrie, dus het zit in dezelfde sector maar het zit op een heel ander punt in de pipeline.
En het is niet een kwestie van "blijkt" want iedereen die met hem aan tafel zit weet het al. Het staat duidelijk op de webpagina van het bedrijf zelfs. Dat een radioprogramma het nu als "nieuws" meldt..
Kom op mensen, je mag best kritisch zijn ten opzichte van mogelijke belangenverstrengeling (dat is iets waarmee je moet oppassen zoals je terecht zegt) maar dan wel met de juiste argumenten en niet meehuilen met de wolven...
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Vraag blijft waarom dan niet het bedrijf gewoon aandelen heeft genomen. Lijkt dat niet logischer?quote:
[..]
1) Hij adviseert de regering niet anders dan als ze hem op TV zien (hij heeft voor het RIVM gewerkt maar nu niet meer).
2) Zijn bedrijf maakt geen vaccins. De toko levert consultancy en contract research voor de farma industrie, dus het zit in dezelfde sector maar het zit op een heel ander punt in de pipeline.
En het is niet een kwestie van "blijkt" want iedereen die met hem aan tafel zit weet het al. Het staat duidelijk op de webpagina van het bedrijf zelfs. Dat een radioprogramma het nu als "nieuws" meldt..
Kom op mensen, je mag best kritisch zijn ten opzichte van mogelijke belangenverstrengeling (dat is iets waarmee je moet oppassen zoals je terecht zegt) maar dan wel met de juiste argumenten en niet meehuilen met de wolven...
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Het is een BV (met aandelen). Waarom het niet beursgenoteerd is bedoel je?quote:Op maandag 28 september 2009 23:11 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Vraag blijft waarom dan niet het bedrijf gewoon aandelen heeft genomen. Lijkt dat niet logischer?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Deze man heeft ons dus een half miljard gekost. Allemaal overbodige vaccins..dankzij zijn gedram en bangmakerij
(aldus een stuk op het Opiniepagina van de NRC)
Ik eis een diepgaand onderzoek
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Nou, wat let je, doe aangifte of zo? Of wacht, schrijf een brief aan Wilders, dan kan hij weer eens kamervragen stellen.quote:
Het is toch echt de overheid die deze keuze heeft gemaakt en niet onze vrind de viroloog. Je kan dan wel het een en ander gaan onderzoeken, maar wat ga je dan doen? Het kwaad is al geschied.
Ab Klink eruit schoppen natuurlijk. Voordat hij nog meer onnozele dingen doet.quote:Op dinsdag 29 september 2009 10:52 schreef Hamilcar het volgende:
Het is toch echt de overheid die deze keuze heeft gemaakt en niet onze vrind de viroloog. Je kan dan wel het een en ander gaan onderzoeken, maar wat ga je dan doen? Het kwaad is al geschied.
Of ze nu betaald worden om hun handtekening te zetten onder een door de industrie uitgevoerd onderzoek of aandelen krijgen het is allemaal 1 pot nat. Je ontkomt gewoon niet aan belangenverstrengeling, daarvoor zijn de belangen veel te groot.quote:Op maandag 28 september 2009 18:42 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Zeker, maar als je aandelen hebt dan wordt je financieel beter van een betere positie van het bedrijf, dat lijkt me iets anders dan connecties. En als je dan ook nog adviseur van de Nederlandse regering bent dan kan er een wereld voor je open gaan.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Bron: http://www.zorgvisie.nl/n(...)-in-vaccinbureau.htmquote:Viroloog Ab Osterhaus houdt aandelen in ViroClinics, een farmaceutisch onderzoeksbureau dat meewerkt aan de productie van vaccins tegen Influenza A, beter bekend als de Mexicaanse griep. Osterhaus werkt ook een dag per week voor het bureau, blijkt uit onderzoek van radioprogramma Argos.
Osterhaus heeft bijna tien procent van de aandelen in handen, bevestigt bestuursvoorzitter Anton Westerlaken van het Erasmus Medisch Centrum, de werkgever van Osterhaus. “Voor mij is transparantie het belangrijkste”, zegt Westerlaken in de uitzending van Argos.
34 miljoen vaccins
Osterhaus is op het gebied van de virologie de belangrijkste adviseur van de overheid. Het aantal vaccins dat minister Klink van Volksgezondheid kocht tegen de griep is veel groter dan in andere Europese landen. In België is de toon van deskundigen bijvoorbeeld ook veel gematigder dan in Nederland. Daar vergeleek niemand de influenza A met de Spaanse griep die tussen 1918 en 1919 aan 50 tot 100 miljoen mensen het leven heeft gekost. Osterhaus deed dat wel. De verwondering was vaak ook groot toen bleek dat deskundige Roel Coutinho liet weten dat het toch om een gewone griep gaat.
Intellectueel eigendom
Osterhaus stelt dat hij niet veel verdient aan zijn aandelen in ViroClinics bv. In ieder geval minder dan een voltijd werkende hoogleraar. “Voor de mogelijke uitbetaling van zijn intellectueel eigendom zijn de aandelen aan hem toegekend”, meldt bestuursvoorzitter Westerlaken. Het Erasmus MC is de grootste aandeelhouder van ViroClinics. “Vanuit de belangen van het Erasmus gezien hoop ik dat Osterhaus schat- en schatrijk wordt van die 9,8 procent, want dan hebben wij immens veel geld om prachtig onderzoek, goede patiëntenzorg en uitstekend onderwijs te leveren.”
'Geen aandelen'
In een interview met de Telegraaf liet Osterhaus overigens nog weten geen aandelen te hebben in het bedrijf. "Alsof ik belang zou hebben bij een griepepidemie en mijn aandelen daardoor in waarde zouden stijgen. Onzin. Want ik heb helemaal geen aandelen! Ik probeer slechts het land goed voor te bereiden op de dingen die vrij zeker gaan komen. Dat is mijn taak.” (Zorgvisie – Nico van Wijk)
Valt dus allemaal wel mee. Het zal wel een van de vele bedrijfjes zijn waarin universiteiten tegenwoordig ontdekkingen gedaan door medewerkers van de universiteit in exploiteren.quote:“Voor de mogelijke uitbetaling van zijn intellectueel eigendom zijn de aandelen aan hem toegekend”, meldt bestuursvoorzitter Westerlaken.
..en een daaropvolgende executie.quote:Op maandag 28 september 2009 23:32 schreef qonmann het volgende:
[ afbeelding ]
Deze man heeft ons dus een half miljard gekost. Allemaal overbodige vaccins..dankzij zijn gedram en bangmakerij
(aldus een stuk op het Opiniepagina van de NRC)
Ik eis een diepgaand onderzoek
Logisch dit. Zie de nieuwswaarde van deze post niet. Als iemand van kennis zaken gaat Osterhaus daar natuurlijk in beleggen. En net als elke graaier het een en ander aandikken en erger voor doen om meer winst te maken. Het standaard beleid bij bedrijfsleven en overheid.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
|
|
