abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_73172884
quote:
Op maandag 28 september 2009 09:23 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

De basisbeurs is niet eens genoeg voor collegegeld + huur man, laat staan om van te zuipen
Dat is dus een mooi discussiepunt. Is de staat verantwoordelijk voor studenten huisvesting?
  maandag 28 september 2009 @ 09:27:51 #27
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_73172887
quote:
Op maandag 28 september 2009 09:26 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Ben je nou zo simpel of loop je maar wat te trollen?

Het gaat er om dat jij en ik mogen bezuinigen terwijl dat opgewarmde lijk lekker kan teren, teren, teren en nog eens teren. Ze zou aan d'r haren dat paleis uitgetrokken moeten worden.

Walgelijk gewoon.
Je kiest dus liever voor iets waardoor je jezelf beter voelt dan iets wat helpt!

Ik hoop niet dat je nog studeert, zonde van me geld!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_73172926
Waarom dan niet ontwikkelingshulp afschaffen / drastisch inkorten?
Alle andere kosten blijven gelijk dus ja, dan heeft dit wel degelijk impact op de kenniseconomie.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
  maandag 28 september 2009 @ 09:31:33 #29
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_73172949
quote:
Op maandag 28 september 2009 09:30 schreef Dragorius het volgende:
Waarom dan niet ontwikkelingshulp afschaffen / drastisch inkorten?
Alle andere kosten blijven gelijk dus ja, dan heeft dit wel degelijk impact op de kenniseconomie.
Ook daar wordt over gesproken, maar is niet genoeg. Het pakket moet breder! Incl. het afschaffen van HRA, Huursubsidie, AOW leeftijd verhogen etc.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_73172963
Ik heb een goedkope kleine kamer en kan mijn huur niet eens betalen van mijn stufi

Maar he, we moeten bezuinigen dus laten we alles doen om studeren zo onaantrekkelijk mogelijk te maken, dan krijgen we minder studenten en dat kost minder! De rest zoeken onze opvolgers dan maar weer uit hoor

Stelletje dommeriken vindt het slim om gratis boeken in lager en middelbaar onderwijs te maken en vervolgens te beknibbelen op de studenten die het al langere tijd moeten ontzien met de bezuinigingen.
Ik zeg niet dat de stufi heilig is, maar is het niet juist goed om veel hoger opgeleiden te krijgen? Ik bedoel, die krijgen (vaak) een goedbetaalde ban en kunnen dus meer belasting betalen en leveren dan meer op dan lager opgeleiden? Als ze er dan per se een lening van moeten maken, maak het dan een 'prestatie-lening' en zeg dat als je binnen tien jaar een diploma haalt, je geen rente hoeft te betalen oid.
Chocoladetaartjes.
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
pi_73172970
quote:
Op maandag 28 september 2009 09:31 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ook daar wordt over gesproken, maar is niet genoeg. Het pakket moet breder! Incl. het afschaffen van HRA, Huursubsidie, AOW leeftijd verhogen etc.
Zonder HRA kun je een hoop aanvragen voor faillisementen verwachten.... Gedwongen verkoop etc.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
  maandag 28 september 2009 @ 09:34:13 #32
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_73173003
quote:
Op maandag 28 september 2009 09:32 schreef Dragorius het volgende:
Zonder HRA kun je een hoop aanvragen voor faillisementen verwachten.... Gedwongen verkoop etc.
Nee, want de afschaffing geldt dan alleen voor nieuwe aankopen. Aan de bestaande kunnen ze niet tornen, dan krijg je een hoop aanvragen voor faillissementen en gedwongen verkoop etc.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_73173032
quote:
Op maandag 28 september 2009 09:34 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Nee, want de afschaffing geldt dan alleen voor nieuwe aankopen. Aan de bestaande kunnen ze niet tornen, dan krijg je een hoop aanvragen voor faillissementen en gedwongen verkoop etc.
Dat wordt dan een leuke huizenmarkt, zeker voor de huizenbezitters
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
  maandag 28 september 2009 @ 09:35:56 #34
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_73173044
quote:
Op maandag 28 september 2009 09:25 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat zijn allemaal (behalve de HRA die zeker wel bespreekbaar is!) lood om oud ijzer oplossingen! 100 miljoen voor het Koningshuis (Waar nog een hoop verborgen kosten/ baten aanzitten dus die 100 miljoen is niet eens zeker.) en ongeveer 300 miljoen voor een toptarief!

Nee; dat zet zoden aan de dijk!
Vele kleintjes maken één grote? Geen idee waarom er niet op bezuinigd kan worden 'omdat het toch geen zoden aan de dijk zet'... Zeker het koningshuis heeft genoeg eigen bezittingen om goed van te leven als ze geen toelage zouden krijgen. Dat geldt ook voor de mensen die het toptarief zouden betalen.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
  maandag 28 september 2009 @ 09:40:06 #35
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_73173129
quote:
Op maandag 28 september 2009 09:35 schreef Dragorius het volgende:
Dat wordt dan een leuke huizenmarkt, zeker voor de huizenbezitters
Je bedoelt dat de prijzen zullen dalen, dat hoeft toch niet rampzalig te zijn? Tenzij je een volledig aflossingsvrije hypotheek hebt, maar dan ben je sowieso een eikel!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 28 september 2009 @ 09:43:33 #36
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_73173187
De PvdA is nog steeds druk bezig met de nivellering zoals ze die in de 70-er en 80-er jaren doorduwden. Nivellering, ofwel "het op hetzelfde niveau brengen", houdt volgens de PvdA in dat iedereen die enige kwaliteiten boven die van een lopende-band-werker heeft het grondig onmogelijk gemaakt moet worden om die kwaliteiten te ontwikkelen.

Mogelijk is de bedoeling om af te dwingen dat alleen kinderen uit "dure" gezinnen (die dus toch nooit PvdA zullen gaan stemmen) gaan studeren, en dat kinderen uit arbeiders-gezinnen, ook al hebben ze universitaire kwaliteiten, gewoon arbeider worden (en dus waarschijnlijk PvdA gaan stemmen).
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_73173190
quote:
Op maandag 28 september 2009 09:40 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Je bedoelt dat de prijzen zullen dalen, dat hoeft toch niet rampzalig te zijn? Tenzij je een volledig aflossingsvrije hypotheek hebt, maar dan ben je sowieso een eikel!
Hoe erg wil je de markt belemmeren? Verkopers krijgen nooit de echte waarde van hun huis maar moeten flink zakken, en zo blijf je gezeik houden met hypotheken. In de vorm zoals ik zelf hebm heb ( 3/4 spaardeel, 1/4 aflossingsvrij) Is het dus niet realistisch dat ik binnen een al te korte tijd (bijvoorbeeld voor werk / relatie die uit gaat of verandert of whatever) mijn huis dan zou moeten verkopen, dan snij ik enkel mezelf in de vingers met zoiets.

Dus nee, afblijven van de HRA
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
  maandag 28 september 2009 @ 09:45:20 #38
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_73173220
Pfff. die hele stufi was toch al een doekje voor het bloeden. Of het moet fors omhoog of je kan het net zo goed afschaffen. Met een collegegeld van 1620 euro en een gemiddelde huur van 350 euro + aanschaf van studiemateriaal zet die paar honderd euro die je krijgt weinig zoden aan de dijk.

Mensen hoeven niet te studeren, als mensen het nu te duur vinden en denken dat ze het niet terug verdienen. Begin er dan ook niet aan en ga lekker meteen aan de arbeid. Die mensen worden in de toch al volle college zalen niet gemist. Maar met een studielening is weinig mis, uiteindelijk is het ook alleen maar eerlijker dat je terug betaalt waar je al die jaren van geprofiteerd hebt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  maandag 28 september 2009 @ 09:46:45 #39
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_73173245
quote:
Op maandag 28 september 2009 09:35 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Vele kleintjes maken één grote? Geen idee waarom er niet op bezuinigd kan worden 'omdat het toch geen zoden aan de dijk zet'... Zeker het koningshuis heeft genoeg eigen bezittingen om goed van te leven als ze geen toelage zouden krijgen. Dat geldt ook voor de mensen die het toptarief zouden betalen.
Die toelage alleen is nog eens vele malen minder. Je hebt gelijk hoor, het kan ook minder, maar dat gaat helemaal nergens over. Het kabinet heeft 35 miljard nodig.

Ik lees trouwens net dat de geschatte opbrengsten van een leenstelsel ook 'maar' 400 miljoen zijn...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_73173289
quote:
Op maandag 28 september 2009 09:32 schreef Xaryna het volgende:
Ik heb een goedkope kleine kamer en kan mijn huur niet eens betalen van mijn stufi

Maar he, we moeten bezuinigen dus laten we alles doen om studeren zo onaantrekkelijk mogelijk te maken, dan krijgen we minder studenten en dat kost minder! De rest zoeken onze opvolgers dan maar weer uit hoor

Stelletje dommeriken vindt het slim om gratis boeken in lager en middelbaar onderwijs te maken en vervolgens te beknibbelen op de studenten die het al langere tijd moeten ontzien met de bezuinigingen.
Ik zeg niet dat de stufi heilig is, maar is het niet juist goed om veel hoger opgeleiden te krijgen? Ik bedoel, die krijgen (vaak) een goedbetaalde ban en kunnen dus meer belasting betalen en leveren dan meer op dan lager opgeleiden? Als ze er dan per se een lening van moeten maken, maak het dan een 'prestatie-lening' en zeg dat als je binnen tien jaar een diploma haalt, je geen rente hoeft te betalen oid.
Die gratis schoolboeken heb ik nooit begrepen. Zal wel goed zijn voor de PvdA achterban
pi_73173337
quote:
Op maandag 28 september 2009 09:43 schreef mvdejong het volgende:
De PvdA is nog steeds druk bezig met de nivellering zoals ze die in de 70-er en 80-er jaren doorduwden. Nivellering, ofwel "het op hetzelfde niveau brengen", houdt volgens de PvdA in dat iedereen die enige kwaliteiten boven die van een lopende-band-werker heeft het grondig onmogelijk gemaakt moet worden om die kwaliteiten te ontwikkelen.

Mogelijk is de bedoeling om af te dwingen dat alleen kinderen uit "dure" gezinnen (die dus toch nooit PvdA zullen gaan stemmen) gaan studeren, en dat kinderen uit arbeiders-gezinnen, ook al hebben ze universitaire kwaliteiten, gewoon arbeider worden (en dus waarschijnlijk PvdA gaan stemmen).
Rechtsen weten het altijd weer leuk te draaien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_73173357
quote:
Op maandag 28 september 2009 09:45 schreef Ryon het volgende:
Pfff. die hele stufi was toch al een doekje voor het bloeden. Of het moet fors omhoog of je kan het net zo goed afschaffen. Met een collegegeld van 1620 euro en een gemiddelde huur van 350 euro + aanschaf van studiemateriaal zet die paar honderd euro die je krijgt weinig zoden aan de dijk.

Mensen hoeven niet te studeren, als mensen het nu te duur vinden en denken dat ze het niet terug verdienen. Begin er dan ook niet aan en ga lekker meteen aan de arbeid. Die mensen worden in de toch al volle college zalen niet gemist. Maar met een studielening is weinig mis, uiteindelijk is het ook alleen maar eerlijker dat je terug betaalt waar je al die jaren van geprofiteerd hebt.
Maak jij voortaan even 250e per maand aan me over dan, kan ik heel wat leuke dingen mee doen.
  maandag 28 september 2009 @ 09:57:01 #43
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_73173440
quote:
Op maandag 28 september 2009 09:27 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Je kiest dus liever voor iets waardoor je jezelf beter voelt dan iets wat helpt!

Ik hoop niet dat je nog studeert, zonde van me geld!
Nee, dit ging specifiek over de bezuinigingen op onderwijs (wederom!) en het feit dat ons koningshuis wordt ontzien omdat het 'niet fair' zou zijn om pas gemaakte afspraken te herzien.

Je bent denk ik iets minder scherp dan je zelf graag denkt vrind Sics. Jammer maar helaas.

Wat betreft die bezuinigingen in algemene zin: je hoeft niet per se het hele tekort af te dekken met één specifieke post hoor. Je mag gewoon overal wat beknibbelen tot je genoeg hebt
Intelligent, but fucked up.
  maandag 28 september 2009 @ 09:59:06 #44
159979 G.Fawkes
Libera eas de ore leonis!
pi_73173484
quote:
Op maandag 28 september 2009 09:43 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Hoe erg wil je de markt belemmeren? Verkopers krijgen nooit de echte waarde van hun huis maar moeten flink zakken, en zo blijf je gezeik houden met hypotheken. In de vorm zoals ik zelf hebm heb ( 3/4 spaardeel, 1/4 aflossingsvrij) Is het dus niet realistisch dat ik binnen een al te korte tijd (bijvoorbeeld voor werk / relatie die uit gaat of verandert of whatever) mijn huis dan zou moeten verkopen, dan snij ik enkel mezelf in de vingers met zoiets.

Dus nee, afblijven van de HRA
De echte waarde? Jij denkt dat we het hebben over echte waarde met die HRA?
pi_73173500
quote:
Op maandag 28 september 2009 09:59 schreef G.Fawkes het volgende:

[..]

De echte waarde? Jij denkt dat we het hebben over echte waarde met die HRA?
Nu afschaffen doet de waarde kelderen. Men kent de waarde van huizen dankzij de HRA als "echte" waarde
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
  maandag 28 september 2009 @ 10:00:35 #46
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_73173505
quote:
Op maandag 28 september 2009 09:57 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Nee, dit ging specifiek over de bezuinigingen op onderwijs (wederom!) en het feit dat ons koningshuis wordt ontzien omdat het 'niet fair' zou zijn om pas gemaakte afspraken te herzien.

Je bent denk ik iets minder scherp dan je zelf graag denkt vrind Sics. Jammer maar helaas.

Wat betreft die bezuinigingen in algemene zin: je hoeft niet per se het hele tekort af te dekken met één specifieke post hoor. Je mag gewoon overal wat beknibbelen tot je genoeg hebt
Dat stelde ik ook voor en een leenstelsel in het onderwijs levert geen 35 miljard op!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 28 september 2009 @ 10:01:07 #47
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_73173518
quote:
Op maandag 28 september 2009 10:00 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Nu afschaffen doet de waarde kelderen. Men kent de waarde van huizen dankzij de HRA als "echte" waarde
De kunstmatighooggehoudenwaarde!?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_73173568
quote:
Op maandag 28 september 2009 10:01 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

De kunstmatighooggehoudenwaarde!?
Jep
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
  maandag 28 september 2009 @ 10:08:41 #49
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_73173673
quote:
Op maandag 28 september 2009 10:00 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Nu afschaffen doet de waarde kelderen. Men kent de waarde van huizen dankzij de HRA als "echte" waarde
Je zou een soortgelijk systeem ook kunnen toepassen op aandelen. Als je geld leent om aandelen te kopen kun je dat van de belasting aftrekken. Een enorme boost voor de AEX! En ook heel goed voor het bedrijfsleven, er komt heel veel geld beschikbaar dat dan weer geinvesteerd kan worden. Geen gezeik, iedereen rijk!
The End Times are wild
pi_73173864
quote:
Op maandag 28 september 2009 09:10 schreef MrTorture het volgende:

[..]

VVD zit niet in het kabinet. Het plan komt van VVD, Bos geeft alleen aan dat álles bespreekbaar moet zijn, omdat je anders niet tot oplossingen komt.
Dit.

Overigens zou ik er geen probleem mee hebben, mits het geld dat er door vrijkomt wordt geïnvesteerd in verbetering van het onderwijs. Laatst zat ik met 60 man in een werkgroep. Ter verduidelijking: een werkgroep hoort een kleine groep te zijn waarin bepaalde zaken onderling worden besproken en bediscussieerd. Dat kan dus een groep zijn van maximaal 25 man, en dat is eigenlijk al te veel.

Maar goed, dit gaat om een bezuiniging, niet om een verplaatsing van geld binnen het (hoger) onderwijs.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')