qftquote:Op zondag 27 september 2009 23:56 schreef Bullschnitzel. het volgende:
Hoe groot is maat 44? En hoe groot is 42?
42, maar dat is bij de meeste vrouwen met meer vetrollenquote:Op zondag 27 september 2009 23:56 schreef Bullschnitzel. het volgende:
Hoe groot is maat 44? En hoe groot is 42?
serieus?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extremistisch gematigd.
Stevige dames, maar nou niet echt moddervet.quote:
2 maten geeft dit verschil? Met hoeveel cijfers achter de komma werkt dit systeem?quote:Op maandag 28 september 2009 00:00 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
42, maar dat is bij de meeste vrouwen met meer vetrollen:
[ afbeelding ]
Maat 44:
[ afbeelding ]
Jamaar het stond erbijquote:Op maandag 28 september 2009 00:00 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Dat is geen 44 hoorbij lange na niet, 40 max.
Mweh die 2e is 44-46 en die eerste is gephotoshopt.quote:Op maandag 28 september 2009 00:02 schreef P8 het volgende:
[..]
2 maten geeft dit verschil? Met hoeveel cijfers achter de komma werkt dit systeem?
Lachen met cerrorquote:
Omdat dat je iq is?quote:Op maandag 28 september 2009 00:04 schreef Goofisch het volgende:
Op relatieplanet staat dat in mijn eisenlijst.
Max maat 40.
![]()
quote:
quote:
Hopelijk niet.quote:
Een maat 45 haalt in 1 keer zo'n stuk vlees uit een homp weg!quote:
Sorry na zien van je fobo is een iq van 40, een beetje te hoog ingeschat voor jequote:
Trouwens, een sarcastische ha-ha-ha werkt niet als je het blijft doen.quote:
Goatsequote:Op maandag 28 september 2009 00:06 schreef P8 het volgende:
[..]
Als je een 45 haalt in 1 keer zo'n stuk vlees uit een homp weg!
[ afbeelding ]
zonder te kauwen
quote:Op maandag 28 september 2009 00:06 schreef P8 het volgende:
[..]
Als je een 45 haalt in 1 keer zo'n stuk vlees uit een homp weg!
[ afbeelding ]
zonder te kauwen
Verdomd, sinds wanneer ben jij mod? En van wat?quote:
Is het toevallig dat BT ook bulshit topic kan betekenen?quote:
PUB, Krentenbol. de tweedequote:Op maandag 28 september 2009 00:08 schreef cerror het volgende:
[..]
Verdomd, sinds wanneer ben jij mod? En van wat?
Whehe nubcake, dat woord kende ik nog niet.quote:Op maandag 28 september 2009 00:07 schreef Bullschnitzel. het volgende:
[..]
Nee, nubcake, gedraagt je n00b.
Sinds een week ofzoquote:Op maandag 28 september 2009 00:08 schreef cerror het volgende:
[..]
Verdomd, sinds wanneer ben jij mod? En van wat?
En dat dacht ik ook. Vraag ik me af wat voor maat TS zelf heeft.quote:
Gastquote:
Ik ben mollig. Dikke vrouwen zijn gewoon vadsig.quote:Op maandag 28 september 2009 00:11 schreef Goofisch het volgende:
[..]
En dat dacht ik ook. Vraag ik me af wat voor maat TS zelf heeft.
Verder wel eens met TS.
Dikke vrouwen zeggen altijd dat ze een beetje "mollig" zijn om het wat dragelijker te maken
Oh really?quote:Op maandag 28 september 2009 00:12 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Gast
BT is een van de mooiste meisjes op FOK!
quote:"Thin Commandments **
If you aren't thin, you aren't attractive
Being thin is more important than being healthy
You must buy clothes, cut your hair, take laxatives, starve yourself, do anything to make yourself thinner
Thou shall not eat without feeling guilty
Thou shall not eat fattening foods without punishing oneself afterwards
Thou shall count cals and restrict intake accordingly
What the scales say is the most important thing
losing weight is good, gaining weight is bad
You can never be too thin
Being thin and not eating are true signs of willpower and success"
Slijm.quote:Op maandag 28 september 2009 00:12 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Gast
BT is een van de mooiste meisjes op FOK!
Of dat moeilijk is met die horrorshow hierquote:Op maandag 28 september 2009 00:12 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Gast
BT is een van de mooiste meisjes op FOK!
alle vrouwen op Fok zijn hoaxesquote:Op maandag 28 september 2009 00:13 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Of dat moeilijk is met die horrorshow hier
Dat zou heel goed een maat 44 kunnen zijn!quote:
quote:Drink veel en voldoende water per dag. Water helpt om jezelf van binnen als het ware schoon te maken. Ook helpt het om je hongergevoel te verminderen. Ijswater zorgt ervoor dat je iets meer kcal gaat verbranden omdat je lichaam zich weer moet opwarmen. Lauw water zorgt ervoor dat je snel misselijk word. Warm water zorgt ervoor dat je hongergevoel wegtrekt.
Beweeg elke dag. Zorg ervoor dat je elke dag 600 buikspieroefeningen doet en minstens 2 uur cardio training( rennen,dansen,touwtje springen) Sporten is niet alleen goed om vet te verbranden het zorgt er ook voor dat je stofwisseling sneller gaat
Neem elke dag je vitaminen en mineralen in. Vitaminen zorgen dat onze haren,tanden en huid in goede conditie blijven.
Lees altijd de etikketen voordat je iets neemt. In sommige dingen zitten meer calorieen dan andere. Kijk vooral uit voor vet want dat is de ergste boosdoener.
Slaap minstens 6 uur. Als je minder dan 6 uur slaapt dan gaat je stofwisseling 15% langzamer werken.
Hou een eetdagboek bij. Dit zorgt ervoor dat je je proces kan volgen en dat je verandering kan aanbrengen en weet waar je op moet letten
Beloon jezelf in plaats van jezelf te straffen. Denk aan de goede dingen die je hebt gedaan. Stop voor elke kg die je bent verloren een euro in je zak en koop daar iets leuks van voor jezelf
Eet heel langzaam. Neem na elke (kleine) hap 3 slokken water en wacht dan eventjes voordat je weer doorgaat. Hierdoor raak je sneller vol
Voordat je moet eten zoek je op internet een plaatje op wat je onzettend goor vind. Dwing jezelf om er naar te blijven kijken net zolang totdat je moet eten. Wedden dat alles wat je op je bord ziet je aan dat plaatje herrinerd.
Saboteer je eten. Strooi er teveel zout of peper overeen zodat je het niet meer lekker vind
Neem een douche. Koud water zorgt ervoor dat je lichaam meer moeite moet doen om zich op te warmen en dat je dus meer kcal verbrand.
Ga niet elke dag op de weegschaal staan. In sommige situaties kan je lichaam meer vocht vasthouden waardoor je meer weegt. Je kan beter jezelf elke week meten. Bind een touw om je middel ( of iets anders) en zet een streepje waar je nu bent. Doe dit elke week en je ziet de verschillen
Koop kleren waar je niet inpast. Zorg ervoor dat je er wel in kan. Dit is goede thinspiration
Drink elke dag 4 koppen groene thee. Dit zorgt ervoor dat je stofwisseling sneller gaat
Als je het kan wordt dan vegetarieer
Kijk naar andere mensen die eten. Je zal dit zo vies vinden dat je geen zin meer hebt om te eten.
Eet naakt voor de spiegel (als het kan) Als je naar jezelf moet kijken heb je echt geen trek meer
Leg je bestek neer nadat je een hap hebt genomen
De vriezer is je beste vriend. Vries iets in wat je lekker vind en eet het op. Het duurt heel lang voordat je het ophebt en het eet heel moeilijk
Maak jezelf misselijk. Draai 20 rondjes als je honger hebt. We zullen dan zien of je daarna nog wil eten
Drink elk half uur een glas water. Dit druk je hongergevoel
Hang niet op je stoel maar ga rechtop zitten. Zo verbrand je meer kcal
Blijf altijd in beweging. Als je op je stoel zit ga met je voet bewegen. Mensen die dit doen verbranden per uur 36 kcal meer.
Eet als mensen erbij zijn. Zo zal niemand je verdenken.
Vertel aan je vrienden dat je kate moss en al die andere topmodellen veel te dun vind
Vermijd het eten
Maak het huis schoon als je honger hebt
Surf op internet en bekijk allemaal pro-ana sites (dit helpt mij)
Zet je favoriete muziek aan en begin met dansen. Niet alleen vergeet je dat je geen honger hebt maar je wordt er ook blijer van en je verbrand kcal
Maak de wc schoon. Wie heeft er nou nog trek als hij boven een wc hangt?
Ga winkelen! Ga op zoek naar the smalle kleding. Heup broeken doen het goed
Koop de cosmogirl, elle girl, fancy, glamour, cosmopolitin en je bent uren zoet met je kijken naar de modellen en lezen van artikelen
Maak een eigen site dat is een goede afleiding (ik kan het weten)
Bel een vriend(in) als je honger hebt. Je wilt toch niet dat je vrienden je aan de telefoon horen kauwen?
Ga scrappen. Maak een mooi boekje waarin je al je thinspiration en droomdoelen en vorderingen inzet.
Maakt een lijst van de redenen waarom je dun wilt zijn. Als je honger hebt lees je deze allemaal door
Speel met je huisdier of ga met je hond lopen
Ga lekker een stuk hardlopen. Dit houdt je van eten af
Praat op msn met andere ana’s
Weetjes
Koffie zorgt ervoor dat je minder honger hebt
Als je rechtop zit verbrand je 10% kcal meer
Als je minder dan 6 uur slaapt gaat je stofwisseling met 15% langzamer
Je maag kan groter worden. Eet nooit iets groter dan een bekertje
Je hersens merken pas na 20 minuten dat je vol zit. Eet dus langzaam
Eet niet voor de tv, als je eet. Je hersens hebben dan niet in de gaten dat je vol zit
quote:Op maandag 28 september 2009 00:20 schreef LaStrange het volgende:
Vrouwen die elkaar wanhopig wijs proberen te maken dat moddervet zijnis. Of dat er 'heel veel mannen' zouden zijn die op 'een maatje meer' vallen
![]()
http://www.ze.nl/relatie/Man-wil-vrouw-met-maat-42/1632/
Ik ken er geen 1 hoor
quote:Britse journaliste Allison Pearson zegt hierover: "Magere vrouwen zijn neurotisch; ze maken weinig plezier en tijdens een romantische dinertje zijn ze alleen maar bezig met wat ze wel en niet mogen eten. Als ze seks hebben, vinden ze het belangrijker hoe hun buikje eruitziet dan hoe ze hem moeten plezieren. Bovendien zal een vrouw die niet perfect is zelf ook minder kritisch zijn op de onvolkomenheden van haar partner."
Dat artikelquote:Op maandag 28 september 2009 00:20 schreef LaStrange het volgende:
Vrouwen die elkaar wanhopig wijs proberen te maken dat moddervet zijnis. Of dat er 'heel veel mannen' zouden zijn die op 'een maatje meer' vallen
![]()
http://www.ze.nl/relatie/Man-wil-vrouw-met-maat-42/1632/
Ik ken er geen 1 hoor
Hmhm, dat weet ikquote:Op maandag 28 september 2009 00:18 schreef Kings het volgende:
[..]
Dat zou heel goed een maat 44 kunnen zijn!
Ik denk dat je een verkeerd beeld hebt wat betreft ruimte voor heupen/kont + borsten bij vrouwen
die van nature wat grover zijn gebouwd. Misschien kunnen de desbetreffende vier dames zich prima
wurmen in een maatje 42 of 40, maar het moet ook comfortabel zitten!
Overigens betekent maatje 44 echt niet alleen dat je teveel gevreten hebt; je kunt ook een maatje 44
nodig hebben omdat je toevallig gezegend bent met een grote voorgevel, terwijl je heupmaat 36/38 is.
Eerste comment is van;quote:Op maandag 28 september 2009 00:20 schreef LaStrange het volgende:
Vrouwen die elkaar wanhopig wijs proberen te maken dat moddervet zijnis. Of dat er 'heel veel mannen' zouden zijn die op 'een maatje meer' vallen
![]()
http://www.ze.nl/relatie/Man-wil-vrouw-met-maat-42/1632/
Ik ken er geen 1 hoor
quote:Op maandag 28 september 2009 00:30 schreef Bullschnitzel. het volgende:
[ afbeelding ]
Zou jij der raken?
quote:Op maandag 28 september 2009 00:30 schreef Bullschnitzel. het volgende:
[ afbeelding ]
Zou jij der raken?
Nee, ik heb nu maat 42/ 44 en die tweede foto is echt geen 44.quote:Op maandag 28 september 2009 00:02 schreef P8 het volgende:
[..]
2 maten geeft dit verschil? Met hoeveel cijfers achter de komma werkt dit systeem?
Die comments op dat artikel van vrouwen met maatje 40+ is ook allemaalquote:Op maandag 28 september 2009 00:20 schreef LaStrange het volgende:
Vrouwen die elkaar wanhopig wijs proberen te maken dat moddervet zijnis. Of dat er 'heel veel mannen' zouden zijn die op 'een maatje meer' vallen
![]()
http://www.ze.nl/relatie/Man-wil-vrouw-met-maat-42/1632/
Ik ken er geen 1 hoor
maar de helft van jouw lijf is dus wel 44quote:Op maandag 28 september 2009 07:47 schreef Soempie het volgende:
[..]
Nee, ik heb nu maat 42/ 44 en die tweede foto is echt geen 44.
Ben het verder wel eens, dat 44 niet normaal is.
Kun je die missen dan?quote:Op maandag 28 september 2009 00:30 schreef Bullschnitzel. het volgende:
[ afbeelding ]
Zou jij der raken?
Ik weet niet of je het wel gemerkt hebt, maar dat kan per winkel en merk verschillen. Ik heb ooit een 36 aangehad terwijl dat toch echt een maatje te klein is. En het zat nog ruim ook.quote:Op maandag 28 september 2009 10:14 schreef 314 het volgende:
[..]
maar de helft van jouw lijf is dus wel 44
je hebt óf 42 óf 44 .. anders hadden ze wel een 43 voor je gehad
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt, zelfde met schoenen. Ik heb schoenen van maat 39 en schoenen van maat 42 en alle 2 zitten ze me perfectquote:Op maandag 28 september 2009 10:44 schreef Snowcold het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het wel gemerkt hebt, maar dat kan per winkel en merk verschillen. Ik heb ooit een 36 aangehad terwijl dat toch echt een maatje te klein is. En het zat nog ruim ook.![]()
Zij heeft een dikke kont….maar ze zit er niet mee.quote:Op maandag 28 september 2009 00:30 schreef Bullschnitzel. het volgende:
[ afbeelding ]
Zou jij der raken?
Wauw ik wil ook zulke benenquote:Op maandag 28 september 2009 11:53 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
Overigens is met het figuur van TS niets mis:
[ afbeelding ]
Chapeau.
regel een zaagquote:
Dat is zeker een mooi figuurtjequote:Op maandag 28 september 2009 11:53 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
Overigens is met het figuur van TS niets mis:
Chapeau.
Aids wordt anders ook steeds normaler. Lobbygroepenquote:Op maandag 28 september 2009 13:30 schreef AAAAAA het volgende:
44 is een normale maat.Dat is net zo normaal, als dat je aids hebt.
Dat zei ze ook alleen maar om je ego niet te kwetsen door de waarheid te vertellen dat ze niks voelde en later uitgewoond werd door 2 negers om dit gebrek te compenseren.quote:Op maandag 28 september 2009 14:37 schreef Walter81 het volgende:
[offtopic]
Ik zei eens tegen een meisje: vind je hem niet te groot?
Zegt ze: 'Nee hoor, Dat is een hele normale maat..'
[/offtopic]
Wat er niet aankomt hoeft er ook niet af. Als je je gewoon niet vol blijft vreten als een debiel, red je het prima om je hele volwassen leven rond de 36 in je jonge jaren en een pak 'm beet 40 gedurende je overgang te zijn. Dik worden is toch voornamelijk een kwestie van teveel naar binnen proppen en te weinig de trap nemen. Het is echt harstikke jammer van alle chippies en kaasjes, maar je lijf heeft maar een bepaalde hoeveelheid energie nodig. Op een bepaald punt in je leven vertraagt je stofwisseling, aan jou de keuze om te bepalen wat je er mee doet. Daar hoef je je echter niet voor uit te hongeren, het tegenovergestelde is juist het geval: wie goed naar zn lijf luistert eet simpelweg wat het lijf nodig heeft.quote:
TS is een mooie damequote:Op maandag 28 september 2009 11:53 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
Overigens is met het figuur van TS niets mis:
[ afbeelding ]
Chapeau.
Ik had juist het tegenovergestelde. Een meisje zei. "wat is hij klein"quote:Op maandag 28 september 2009 14:37 schreef Walter81 het volgende:
[offtopic]
Ik zei eens tegen een meisje: vind je hem niet te groot?
Zegt ze: 'Nee hoor, Dat is een hele normale maat..'
[/offtopic]
quote:Op maandag 28 september 2009 15:22 schreef Vono het volgende:
[..]
Ik had juist het tegenovergestelde. Een meisje zei. "wat is hij klein"en toen zei ik "Dat is een normale maat"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
quote:Op maandag 28 september 2009 15:45 schreef Walter81 het volgende:
[..]No men. Ik was laatst op bezoek bij een vriendin en..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Enorme jetsers?quote:Op maandag 28 september 2009 16:14 schreef DeLuna het volgende:
Pfff, hanteren ze bij de H&M andere maten ofzo??? Ik heb daar laatst nog een blousje maat 42 gekocht maar ik zie er echt niet zo uit als die vrouwen op die foto's.
nicequote:Op maandag 28 september 2009 16:31 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Wat is enorm? Ik zit wel boven het gemiddelde
Ik vind dit nogal kort door de bocht. Je redt het prima om je hele volwassen leven rond de 36 te zitten qua maat? Vergeet niet dat maten ook gebaseerd zijn op lengtes, en dat maat 44 bij iemand van 1,55 meter er héél anders uit ziet dan maat 44 bij iemand van 1,80 meter en dat ook lichaamsbouw van belang is. Ik ben het met je eens dat chips en andere snacks niet nodig zijn en een teveel hiervan je dik (kan) maakt (maken), maar bij lang niet iedereen is dit het geval.quote:Op maandag 28 september 2009 14:40 schreef Marouska het volgende:
[..]
Wat er niet aankomt hoeft er ook niet af. Als je je gewoon niet vol blijft vreten als een debiel, red je het prima om je hele volwassen leven rond de 36 in je jonge jaren en een pak 'm beet 40 gedurende je overgang te zijn. Dik worden is toch voornamelijk een kwestie van teveel naar binnen proppen en te weinig de trap nemen. Het is echt harstikke jammer van alle chippies en kaasjes, maar je lijf heeft maar een bepaalde hoeveelheid energie nodig. Op een bepaald punt in je leven vertraagt je stofwisseling, aan jou de keuze om te bepalen wat je er mee doet. Daar hoef je je echter niet voor uit te hongeren, het tegenovergestelde is juist het geval: wie goed naar zn lijf luistert eet simpelweg wat het lijf nodig heeft.
Doe lekker moeilijk. De ene keer pas ik een 44 en de andere keer een maat 42.quote:Op maandag 28 september 2009 10:14 schreef 314 het volgende:
[..]
maar de helft van jouw lijf is dus wel 44
je hebt óf 42 óf 44 .. anders hadden ze wel een 43 voor je gehad
Er is inderdaad niks mis met maat 44 maar dit is écht geen 44quote:Op maandag 28 september 2009 09:27 schreef Resonatrix het volgende:
[ afbeelding ]
Niks mis met maat 44 toch
Hahaha nee inderdaadquote:Op maandag 28 september 2009 19:14 schreef Tammymara het volgende:
[..]
Er is inderdaad niks mis met maat 44 maar dit is écht geen 44
quote:
quote:Op maandag 28 september 2009 00:12 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
Gast
BT is een van de mooiste meisjes op FOK!
En dan heb je nog maat 32 = XXS, dat is de befaamde/beruchte Size Zero in Amerika.quote:Op maandag 28 september 2009 19:37 schreef Breathtaking het volgende:
Ooh trouwens, even voor de mannen, ter vergelijking:
Maat 34 = Maat XS
Maat 36 = Maat S
Maat 38 = Maat M
Maat 40 = Maat L
Maat 42 = Maat XL
Maat 44 = Maat XXL
Maat 46 = Maat XXXL
& so on.
Sinds Krentenbol. enzo...quote:Op maandag 28 september 2009 16:08 schreef leetzors het volgende:
Ik zal wel weer scheef zijn, maar sinds wanneer is BT mod?
OT: 44 en normaal
Alleen jammer dat je niet van maten op aan kan, ik heb van alles tussen de 36 en 42 in mijn kast hangen (en dan nog verdwaalde kindermaatjes er tussen)quote:Op maandag 28 september 2009 19:37 schreef Breathtaking het volgende:
Ooh trouwens, even voor de mannen, ter vergelijking:
Maat 34 = Maat XS
Maat 36 = Maat S
Maat 38 = Maat M
Maat 40 = Maat L
Maat 42 = Maat XL
Maat 44 = Maat XXL
Maat 46 = Maat XXXL
& so on.
Dat dus. Ik heb ook gewoon broeken die maatje 38 zijn. Maar blousjes met maat 42... En ik ben echt niet dikquote:Op maandag 28 september 2009 22:33 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Alleen jammer dat je niet van maten op aan kan, ik heb van alles tussen de 36 en 42 in mijn kast hangen (en dan nog verdwaalde kindermaatjes er tussen)
Maar de normale vrouw in NL heeft inderdaad een paar pondjes teveel, wat vaak mooier is dan iemand met geen figuur.
Inderdaad, in elke winkel is het wel anders.quote:Op maandag 28 september 2009 22:33 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Alleen jammer dat je niet van maten op aan kan, ik heb van alles tussen de 36 en 42 in mijn kast hangen (en dan nog verdwaalde kindermaatjes er tussen)
Maar de normale vrouw in NL heeft inderdaad een paar pondjes teveel, wat vaak mooier is dan iemand met geen figuur.
Preciesquote:Op maandag 28 september 2009 22:39 schreef Suusje-V het volgende:
Gewoon wat vetjes, niet té veel maar ook zeker niet te weinig, zodat het toch nog mooi vrouwelijk is
Inderdaad, veel hangt ook af van je lengte, leeftijd en gewoon je lichaamsbouw.quote:Op maandag 28 september 2009 22:40 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Precies
En de ene vrouw heeft dat met 36 en de andere met 42
Ja klopt. Net als dat ik in maat 34 pas met de kleren van de H&M. Maar xs bij andere winkels daar pas ik weer niet in.quote:Op maandag 28 september 2009 22:33 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Alleen jammer dat je niet van maten op aan kan, ik heb van alles tussen de 36 en 42 in mijn kast hangen (en dan nog verdwaalde kindermaatjes er tussen)
Maar de normale vrouw in NL heeft inderdaad een paar pondjes teveel, wat vaak mooier is dan iemand met geen figuur.
Kijk in US danquote:Op maandag 28 september 2009 22:51 schreef Bullschnitzel. het volgende:
Pics van de desbetreffende kakelende vrouwtjes?
Dan ben ik "mollig". En echt mollig wil ik haar (en mezelf) niet noemen.quote:Op maandag 28 september 2009 22:50 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Inderdaad, veel hangt ook af van je lengte, leeftijd en gewoon je lichaamsbouw.
Maarja, zie m'n edit voor wat foto's ter illustratie
Ik denk dat de meesten het wel ongeveer met me eens zijn (tenzij ze een vet- of bot-fetish hebben)
36/38 ftwquote:Op maandag 28 september 2009 22:52 schreef Lub_ya het volgende:
[..]
Ja klopt. Net als dat ik in maat 34 pas met de kleren van de H&M. Maar xs bij andere winkels daar pas ik weer niet in.
Ik neem meestal maat 36, zit wat ruimer heerlijk![]()
.
Pics?quote:Op maandag 28 september 2009 22:53 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Dan ben ik "mollig". En echt mollig wil ik haar (en mezelf) niet noemen.
Waar is dat van, broeken, hemdenquote:Op maandag 28 september 2009 19:37 schreef Breathtaking het volgende:
Ooh trouwens, even voor de mannen, ter vergelijking:
Maat 34 = Maat XS
Maat 36 = Maat S
Maat 38 = Maat M
Maat 40 = Maat L
Maat 42 = Maat XL
Maat 44 = Maat XXL
Maat 46 = Maat XXXL
& so on.
quote:
Mollig is echt heel vaak verkeerd aangeduid, net als stevig, volslank en zwaargebouwd.quote:Op maandag 28 september 2009 22:53 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Dan ben ik "mollig". En echt mollig wil ik haar (en mezelf) niet noemen.
Ik denk dat het wel klopt in grote lijnen, het enige wat niet meegenomen wordt in deze stelling is het algemene beeld van wat mooi is; een paar eeuwen geleden was het juist omgedraaid; toen waren de begeerlijkste vrouwen dik(ker), terwijl dun niet als mooi werd ervaren. Had ook met status te maken enzo.quote:Op maandag 28 september 2009 17:17 schreef Otis2.0 het volgende:
Ik heb ooit eens een epos gelezen van een groot denker, waarin hij uiteenzette dat mannen die op dikke vrouwen vallen dit niet bewust doen. Ze hebben, volgens hen, zichzelf ingepraat dat ze nooit een mooie, slanke dame zullen vinden die op hen zal vallen, waardoor ze aangewezen zijn op de minder knappe, dikkere vrouwen. Na een tijdje gaan deze mannen in gedachten hun voorkeuren hiernaar verleggen om teleurstellingen te voorkomen.
Ik ben benieuwd of dit waar is!
en dat er dan ook mensen zijn die dat dik durven te noemen...quote:Op maandag 28 september 2009 21:06 schreef Briseis het volgende:
[..]
Toch wel:
http://www.canvasmag.co.uk/style/fashion/johnlewisswim07.html
Daarom. Want ik ben 1.74m en 65kg. Dacht niet dat daar iets mis mee was.quote:Op maandag 28 september 2009 22:59 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Mollig is echt heel vaak verkeerd aangeduid, net als stevig, volslank en zwaargebouwd.
imo is mollig, stevig, volslank en zwaargebouwd zoals die foto van Marilyn Monroe. Gewoon normaal en gezond, alleen iets meer vet dan bij een echt slank persoon (en dan is slank niet mager maar gewoon gezond zandloper-achtig).
Alleen gebruiken dikke vrouwen (zoals op de één-na-laatste en laatste foto) deze termen vaak als excuus aan onbekenden om hun dikheid te coveren. Daarom gaan mensen vaak al denken als iemand zichzelf 'mollig' noemt aan zo'n dik varken dat gewoon niet eens door haar eigen voordeur past.
Dat vind ik echt totaal onterecht, want mollig is ook gewoon mooi en vrouwelijk, mits het niet gevaarlijk voor de gezondheid is.
Ik heb dan ook echt een hekel aan die moddervette lui die zichzelf 'volslank' noemen, terwijl je wat mij betreft gerust mag zeggen dat je gewoon dik bent.
Volslank is vaak nog gezond en mooi, dik is gewoon ongezond en richting obesitas.
Ja ik ook. Hoe ruimer/weider hoe lekkerderquote:Op maandag 28 september 2009 22:55 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
36/38 ftw
Héél soms 34 (als ik zin heb in een sexy strak shirtje/truitje), maar dat is idd alleen bij winkels als H&M enzo.
Soms is M of L ook gewoon heerlijk, lekker slonzig voor als je thuis onderuitgezakt tv wil zitten kijkenIk hou echt van die shirts en truien die je over je knieën heen kan trekken als je koude benen hebt
Dit topic (en heel KLB) is niet bedoelt om foto's van jezelf te posten. Daarvoor wordt dat hele subforum US gebruikt.quote:Op maandag 28 september 2009 22:57 schreef Bullschnitzel. het volgende:
[..]
Nee, jij, jij kakeld, en nog een paar andere users van ' ja ik heb dit' ' oh echt? ik heb dat' Nou daar gaat fok niet op vooruit (hahah met ruitenwissers) post dan pics.
Dor dit topic vond ik dat ook. Alleen ik heb maatje 40/42. Terwijl daar niks mis mee is.quote:Op maandag 28 september 2009 23:01 schreef Lub_ya het volgende:
[..]
Ja ik ook. Hoe ruimer/weider hoe lekkerder. Maar in 34 pas ik zonder dat het te strak zit, toch liever 36
.
Alhoewel ik nu vind dat ik dik ben dat ik maat 36 draag.
Ja, hoe ze kunnen oordelen, niet normaal.quote:Op maandag 28 september 2009 23:02 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Dor dit topic vond ik dat ook. Alleen ik heb maatje 40/42. Terwijl daar niks mis mee is.
Nee helemaal niet. Vind ik niet althans.quote:Op maandag 28 september 2009 23:00 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Daarom. Want ik ben 1.74m en 65kg. Dacht niet dat daar iets mis mee was.
Ik had dat vroeger vaak toen ik in m'n groeispurt zat. Ineens ga je naar damesmaten en schiet je de lengte in (dus komt er ook gewicht bij). Toen dacht ik "Jeetje het gaat nu toch wel hard hoor!", terwijl alles in verhouding gewoon nog klopte.quote:Op maandag 28 september 2009 23:01 schreef Lub_ya het volgende:
[..]
Ja ik ook. Hoe ruimer/weider hoe lekkerder. Maar in 34 pas ik zonder dat het te strak zit, toch liever 36
.
Alhoewel ik nu vind dat ik dik ben dat ik maat 36 draag.
Ik ben t op zich wel met je eens. Alleen dat stukje vetgedrukte tekst niet. Die vrouw vind ik dus gewoon moddervet en niet eens meer dik.quote:Op maandag 28 september 2009 22:59 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Mollig is echt heel vaak verkeerd aangeduid, net als stevig, volslank en zwaargebouwd.
imo is mollig, stevig, volslank en zwaargebouwd zoals die foto van Marilyn Monroe. Gewoon normaal en gezond, alleen iets meer vet dan bij een echt slank persoon (en dan is slank niet mager maar gewoon gezond zandloper-achtig).
Alleen gebruiken ]dikke vrouwen (zoals op de één-na-laatste en laatste foto) deze termen vaak als excuus aan onbekenden om hun dikheid te coveren. Daarom gaan mensen vaak al denken als iemand zichzelf 'mollig' noemt aan zo'n dik varken dat gewoon niet eens door haar eigen voordeur past.
Dat vind ik echt totaal onterecht, want mollig is ook gewoon mooi en vrouwelijk, mits het niet gevaarlijk voor de gezondheid is.
Ik heb dan ook echt een hekel aan die moddervette lui die zichzelf 'volslank' noemen, terwijl je wat mij betreft gerust mag zeggen dat je gewoon dik bent.
Volslank is vaak nog gezond en mooi, dik is gewoon ongezond en richting obesitas.
Tsja, maar ik moest toch even een onderscheid maken tussen de laatste en die daarvoor.quote:Op maandag 28 september 2009 23:05 schreef marsan het volgende:
[..]
Ik ben t op zich wel met je eens. Alleen dat stukje vetgedrukte tekst niet. Die vrouw vind ik dus gewoon moddervet en niet eens meer dik.
gestrande walvisquote:Op maandag 28 september 2009 23:07 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Tsja, maar ik moest toch even een onderscheid maken tussen de laatste en die daarvoor.
Als de één-na-laatste moddervet is, hoe moet ik de laatste dan noemen?
Een godsgruwelijk vet gedrocht met zwáááre obsitas?
quote:
Ohja dat kan. Ik ben niet langquote:Op maandag 28 september 2009 23:05 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
[..]
Ik had dat vroeger vaak toen ik in m'n groeispurt zat. Ineens ga je naar damesmaten en schiet je de lengte in (dus komt er ook gewicht bij). Toen dacht ik "Jeetje het gaat nu toch wel hard hoor!", terwijl alles in verhouding gewoon nog klopte.
Inderdaad, en als lange mensen dik zijn worden ze 'reus' genoemdquote:Op maandag 28 september 2009 23:17 schreef Lub_ya het volgende:
[..]
Ohja dat kan. Ik ben niet lang. Dus voor mijn gevoel is 36 te dik, sorry
.
Maar van dat iemand langer is en een maatje meer draagt betekent niet dat ie dikker is, ja. Integendeel, lange mensen lijken altijd dunner.
Ik ken die doco's . Ik snap t niet dat mensen zich zo kunnen laten. Zo zag ik ooit een geval van een jongen van een jaar of 20. Dat ligt dan grotendeels aan de ouders. Die hebben hem gewoon van kinds af aan volgepropt met alle mogelijke rotzooi.quote:Op maandag 28 september 2009 23:14 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Ook echt die docu's soms op SBS van die dikke mannen/vrouwen die gewoon jarenlang aan een infuus in hun bed liggen te rotten, omdat ze niet door hun eigen deur passen
Er was een keer één zo'n vent, die gewoon z'n raam uit getilt moest worden met zo'n hijskraan (raam eruitgezaagd en alles zodat hij er door paste). En zelfs de dagen daarvoor nog kwam zijn moeder hem 3x per dag een lekker hapje (lees: maaltijd voor 8 personen) van de MacDonalds brengen...
Ja inderdaad. Iemand die 1.50m is en maatje 44 heeft lijkt ook veel dikker dan iemand die 1.75m is.quote:Op maandag 28 september 2009 23:17 schreef Lub_ya het volgende:
[..]
Ohja dat kan. Ik ben niet lang. Dus voor mijn gevoel is 36 te dik, sorry
.
Maar van dat iemand langer is en een maatje meer draagt betekent niet dat ie dikker is, ja. Integendeel, lange mensen lijken altijd dunner.
Daar doe ik niet aan meequote:Op maandag 28 september 2009 23:18 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Inderdaad, en als lange mensen dik zijn worden ze 'reus' genoemd
Ja, dat is wat ik wou zeggen. Dus bedoeldequote:Op maandag 28 september 2009 23:19 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Iemand die 1.50m is en maatje 44 heeft lijkt ook veel dikker dan iemand die 1.75m is.
Ook als je van die kleine basisschoolkindjes ziet die gewoon super dik zijn.quote:Op maandag 28 september 2009 23:18 schreef marsan het volgende:
[..]
Ik ken die doco's . Ik snap t niet dat mensen zich zo kunnen laten. Zo zag ik ooit een geval van een jongen van een jaar of 20. Dat ligt dan grotendeels aan de ouders. Die hebben hem gewoon van kinds af aan volgepropt met alle mogelijke rotzooi.
Inderdaad. De meeste mensen die te dik zijn, zijn dat door hun eigen eetgedrag.quote:Op maandag 28 september 2009 23:23 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Ook als je van die kleine basisschoolkindjes ziet die gewoon super dik zijn.
Dan zie je de ouders rondwaggelen met hun dikke vetpens en dan kijk je ze gelijk al vuil aan van 'Wat doe jij je kind aan?'![]()
Of van die dikke mensen die zeggen "Ja maar ik heb een ziekte!". Klopt, dat heet obesitas dat heb je heulegaar zélf in de hand! Moet je maar niet zo veel vreten.
Sommigen hebben iets aan hun schildklier waardoor er iets mis is met de vetverbranding ofzo, daar heb ik vaak nog wel respect voor. Maar zodra ze er misbruik van gaan maken druipt dat respect ook langzaam af
Als je ze bijv. die middag om 15.00 in de Mac ziet zitten vreten en je om 18.00 nog even langsloopt en ze zitten er nogsteeds vettigheid naar binnen te werken![]()
Ja dat buikje heb er nooit last van gehad, totdat ik nu wel wat begin te merken hoor. Echt erg is dat. Ligt dat ook niet aan het ouder worden? Ben in de twintig nu, had dat niet daarvoor en ben nooit een sport type geweest. Maar wel vroeger toen ik 11 was ongeveer, kan me de leeftijd niet meer goed herinneren dat ik voetbaldequote:Op maandag 28 september 2009 23:18 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Ik ben overigens ook niet lang, maar in die tijd ging ik van 1.50 naar 1.70 (ik ben nu geloof ik 1.74 ofzo, jaren lang echt maar heel weinig gegroeid).
Ik merkte trouwens ook wel dat ik flink wat aankwam toen ik na 9 jaar stopte met selectieturnen. Als ik daar nu op terugkijk en foto's zie merk ik gelijk op hoe slank, mooi en strak m'n buikje toen was
Nu zit er echt zo'n rolletje onder m'n navel dat ik maar niet wegkrijg (al doe ik m'n best er ook niet zo voor, ik vind 't wel best zo), maar veel meer meisjes van mijn leeftijd schijnen dat te hebben![]()
Nouja ik vind het niet echt erg hoor, het hoort er blijkbaar bij. Zolang ik maar niet echt dik wordtquote:Op maandag 28 september 2009 23:31 schreef Lub_ya het volgende:
[..]
Ja dat buikje heb er nooit last van gehad, totdat ik nu wel wat begin te merken hoor. Echt erg is dat. Ligt dat ook niet aan het ouder worden? Ben in de twintig nu, had dat niet daarvoor en ben nooit een sport type geweest. Maar wel vroeger toen ik 11 was ongeveer, kan me de leeftijd niet meer goed herinneren dat ik voetbalde![]()
.
Inderdaad.quote:Op maandag 28 september 2009 23:28 schreef marsan het volgende:
[..]
Inderdaad. De meeste mensen die te dik zijn, zijn dat door hun eigen eetgedrag.
En dan zou dat nu ineens de nieuwe norm moet worden. Nou nee dus. Te dik is en blijft te dik. En blijft is/wordt niet normaal.
Behalve die mensen die door ziektes dik zijn. Die kunnen er niets aan doen, maar de rest moet maar gewoon normaal leren eten en te sporten. Zouden ze meer baat bij hebben dan dik ineens tot de nieuwe norm te maken.
quote:Op maandag 28 september 2009 23:23 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Ook als je van die kleine basisschoolkindjes ziet die gewoon super dik zijn.
Dan zie je de ouders rondwaggelen met hun dikke vetpens en dan kijk je ze gelijk al vuil aan van 'Wat doe jij je kind aan?'![]()
Of van die dikke mensen die zeggen "Ja maar ik heb een ziekte!". Klopt, dat heet obesitas dat heb je heulegaar zélf in de hand! Moet je maar niet zo veel vreten.
Misschien moet je wat beter de bovenstaande posts lezen mbt (chronische) ziektes waar men niets aan kan doen?quote:Op maandag 28 september 2009 23:47 schreef Bullschnitzel. het volgende:
[..]
En een kut stofwisseling dan? Normale mensen die verbranden 70 procent aan ademen, warm houden, wakker blijven etc. terwijl andere daar niet eens de helft aan gebruiken, die worden dus dik, wat zeg je daar van?
Minder eten, veel sporten. Daarbij iets van 0,00001 % van de vetkleppen kan er weinig aan doen.quote:Op maandag 28 september 2009 23:47 schreef Bullschnitzel. het volgende:
[..]
En een kut stofwisseling dan? Normale mensen die verbranden 70 procent aan ademen, warm houden, wakker blijven etc. terwijl andere daar niet eens de helft aan gebruiken, die worden dus dik, wat zeg je daar van?
Sowieso quote je precies het stukje waarin dat niet staat.quote:Op maandag 28 september 2009 23:47 schreef Bullschnitzel. het volgende:
[..]
En een kut stofwisseling dan? Normale mensen die verbranden 70 procent aan ademen, warm houden, wakker blijven etc. terwijl andere daar niet eens de helft aan gebruiken, die worden dus dik, wat zeg je daar van?
Ja, en al die invalide mensen of gewoon normaal laten lopen of afschieten, hetzelfde geld voor mongolen, normaal doen en geslacht onklaar maken of afschieten. Ik vraag niet wat je er aan moet doen, maar wat je er van vind, op fok word er altijd over een kam geschoren (en ik doe meestal braaf mee) maar ik ken mensen die hier echt niks aan kunnen doen, laat die er dan buiten.quote:
We hebben het gewoon over de gezonde mensen die veel en veel te dik zijn en nu zou opeens te dik de nieuwe norm moeten worden.quote:Op maandag 28 september 2009 23:51 schreef Bullschnitzel. het volgende:
[..]
Ja, en al die invalide mensen of gewoon normaal laten lopen of afschieten, hetzelfde geld voor mongolen, normaal doen en geslacht onklaar maken of afschieten. Ik vraag niet wat je er aan moet doen, maar wat je er van vind, op fok word er altijd over een kam geschoren (en ik doe meestal braaf mee) maar ik ken mensen die hier echt niks aan kunnen doen, laat die er dan buiten.
Lees dan ook góéd gofterredomme voor je ons daarop gaat afrekenenquote:Op maandag 28 september 2009 23:51 schreef Bullschnitzel. het volgende:
[..]
Ja, en al die invalide mensen of gewoon normaal laten lopen of afschieten, hetzelfde geld voor mongolen, normaal doen en geslacht onklaar maken of afschieten. Ik vraag niet wat je er aan moet doen, maar wat je er van vind, op fok word er altijd over een kam geschoren (en ik doe meestal braaf mee) maar ik ken mensen die hier echt niks aan kunnen doen, laat die er dan buiten.
1. Dit is KLB gek.quote:Op maandag 28 september 2009 23:56 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Lees dan ook góéd gofterredomme voor je ons daarop gaat afrekenen
We hebben daar meerdere keren iets over gezegd.
De meerderheid van de dikke mensen hebben hun ziekte (obesitas) zelf in de hand. Dat geldt dus niet voor invaliden en mongolen (DownSyndrom-peepz). Die hebben het vaak aangeboren gekregen of zijn invalide geworden na een ongeluk oid.
Sowieso heeft niemand hier iets gezegd over het afschieten van dikke mensen.
En mensen die obesitas zelf in de hand hebben zijn dus niet de mensen met een aandoening als oorzaak die leidt tot obesitas als gevolg.
oorzaak = veel vreten -> gevolg = obesitas -> eigen schuld, veel sporten en gezond eten en als je dan nogsteeds vette hap vreet is het ook je eigen schuld als je doodgaat
oorzaak = aandoening -> gevolg = obesitas -> kan er niets aan doen, hopen dat er een oplossing is en je er niet aan doodgaat
1. Dat weet ik gek.quote:Op dinsdag 29 september 2009 00:05 schreef Bullschnitzel. het volgende:
[..]
1. Dit is KLB gek.
2. Mensen die last van hun stofwisseling hebben kunnen daar ook niks aan doen
3. die wel
leuke kop jammer van de rest, dats me toch iets teveel van het 'goede'quote:Op maandag 28 september 2009 00:30 schreef Bullschnitzel. het volgende:
[ afbeelding ]
Zou jij der raken?
Het ligt niet aan de foto zelf hoor, als 'ie in linkjes staat prima, maar om nou mijn foto zo expliciet in beeld te gooien vind ik een beetje offtopic.quote:Op dinsdag 29 september 2009 00:18 schreef GuidooH het volgende:
Vrouwen met een "maatje meer" zijn niet per definitie lelijk. Maarja, sommige zijn gewoon moddervet, kan me niet voorstellen dat iemand dat aantrekkelijk vindt, maar gelukkig voor hun; smaken verschillen...
Verder BT, als je een post edit omdat je foto er in staat... Volgende keer ook even de posts editten waar deze in ge-quote wordt?
anti-klacht: TS is hot ipv dik zoals ik verwachtte
Ik meende een anus te zien.quote:Op maandag 28 september 2009 00:06 schreef P8 het volgende:
[..]
Een maat 45 haalt in 1 keer zo'n stuk vlees uit een homp weg!
[ afbeelding ]
zonder te kauwen
Maar het is natuurlijk veel leuker om ongefundeerd "dikke" mensen te bashen.quote:gemiddeld:
middelmatig, modaal, doorsnee, gewoon, normaal
Ja en wat ik dus zeg is dat als maat 42 gemiddeld is dat niet ineens betekent dat je geen overgewicht hebt als je die maat hebt omdat het 'normaal' is.quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:56 schreef Fascination het volgende:
Met een "gemiddelde maat" bedoelt de vrouw in kwestie dat het een maat is die veel voorkomt, dus is het inderdaad vreemd dat een dergelijke maat niet in bepaalde winkels voorkomt. Vraag en aanbod zou ik zeggen.
Oh, speciaal voor ts heb ik nog even de betekenis van "gemiddeld" opgezocht.
[..]
Maar het is natuurlijk veel leuker om ongefundeerd "dikke" mensen te bashen.
Daar heb je gelijk in, maar ik kan uit jouw stukje niet helemaal opmaken dat ze dat bedoelt.quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:04 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ja en wat ik dus zeg is dat als maat 42 gemiddeld is dat niet ineens betekent dat je geen overgewicht hebt als je die maat hebt omdat het 'normaal' is.
quote:Op maandag 28 september 2009 10:48 schreef Suusje-V het volgende:
"Een normale hollandse vrouw met heupen en borsten?"
En dan maat 44?
Dude, ik heb ook heupen en borsten maar ik kom toch echt niet boven maatje 36 uit hoorMaar zij verstaan misschien iets anders onder heupen en borsten dan jij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
![]()
Dude, de meeste vrouwen met maat 34/36 hebben niet eens rondingen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:43 schreef Otis2.0 het volgende:
Mensen die zeggen dat vrouwen met maat 44 'mooiere rondingen' hebben dan vrouwen met maat 34/36
Ik heb wat de meeste kleren betreft maatje 36 maar niemand gaat mij vertellen dat ik geen rondingen heb hoorquote:Op dinsdag 29 september 2009 17:45 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Dude, de meeste vrouwen met maat 34/36 hebben niet eens rondingen.!
Lul niet, BT heeft een hartstikke mooi figuur.quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:48 schreef Nieuwschierig het volgende:
Zo plat is de buik ban BT nou ook weer niet.
En de borstomvang is nauwelijks gemiddeld.
Nou ik vind tieten en een flinke kont nogal tegenvallen hoor, bij die pubermeisjes van tegenwoordig. Maar zoals ik al zei, dat ligt eraan wat je onder rondingen verstaat. De een vindt cup aa al rondingen, de ander niet.quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:50 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Ik heb wat de meeste kleren betreft maatje 36 maar niemand gaat mij vertellen dat ik geen rondingen heb hoor![]()
Zelfde geldt voor de meisjes die ik ken die ook dat maatje hebben.
Als je maatje 36 hebt ben je echt niet gelijk een magere lat hoor.
Het is gewoon een maat die veel pubermeisjes hebben, en wat hebben pubermeisjes nog meer? Juist! Tieten en een flinke kont!![]()
Waar hebben die rondingen zitten dan? 34 is echt wel mini, hoorquote:Op dinsdag 29 september 2009 17:43 schreef Otis2.0 het volgende:
Mensen die zeggen dat vrouwen met maat 44 'mooiere rondingen' hebben dan vrouwen met maat 34/36
Mijn vriendin wel.quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:45 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Dude, de meeste vrouwen met maat 34/36 hebben niet eens rondingen.!
38 verschilt echt niet zo veel van 36 hoor. In ieder geval niet op het eerste gezicht (dus als je een meisje met maat 36 naast een meisje met maat 38 ziet staan).quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:55 schreef Natalie het volgende:
[..]
Waar hebben die rondingen zitten dan? 34 is echt wel mini, hoor
36 gaat nog wel, maar als je echt rondingen zoekt dan komt je eerder bij iets van 38 terecht (wat een keurige maat is voor een vrouw. Hoewel de mode-industrie je anders wil doen geloven)
Ik wil dat niet. BT wil dat blijkbaar, gezien haar klacht.quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:52 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Lul niet, BT heeft een hartstikke mooi figuur.
Jij bent zeker zo iemand die een perfect afgetraint buikje wilt bij een meisje, het liefst zelfs aan de magere kant. Maar dan wel borsten van cup F hoor!
Jij bent echt HEEL dom.quote:Op maandag 28 september 2009 14:40 schreef Marouska het volgende:
[..]
Wat er niet aankomt hoeft er ook niet af. Als je je gewoon niet vol blijft vreten als een debiel, red je het prima om je hele volwassen leven rond de 36 in je jonge jaren en een pak 'm beet 40 gedurende je overgang te zijn. Dik worden is toch voornamelijk een kwestie van teveel naar binnen proppen en te weinig de trap nemen. Het is echt harstikke jammer van alle chippies en kaasjes, maar je lijf heeft maar een bepaalde hoeveelheid energie nodig. Op een bepaald punt in je leven vertraagt je stofwisseling, aan jou de keuze om te bepalen wat je er mee doet. Daar hoef je je echter niet voor uit te hongeren, het tegenovergestelde is juist het geval: wie goed naar zn lijf luistert eet simpelweg wat het lijf nodig heeft.
Ga weg man. Ik heb maatje 42, ik ben 1.74m en 65 kilo. Volgensmij ben ik dan echt NIET te zwaar.quote:Op dinsdag 29 september 2009 17:04 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ja en wat ik dus zeg is dat als maat 42 gemiddeld is dat niet ineens betekent dat je geen overgewicht hebt als je die maat hebt omdat het 'normaal' is.
Dan koop jij je kleren in een héle verkeerde winkel..quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:21 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ga weg man. Ik heb maatje 42, ik ben 1.74m en 65 kilo. Volgensmij ben ik dan echt NIET te zwaar.
Die onderste heeft echt maat 46..quote:Op maandag 28 september 2009 00:00 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
42, maar dat is bij de meeste vrouwen met meer vetrollen:
[ afbeelding ]
Maat 44:
[ afbeelding ]
H&M laatst. Een blousje, ik vond 40 niet lekker zitten. Nu heb ik ook best wel brede schouders, maar om dan gelijk te zeggen dat je dik bent met maatje 42 gaat me dan toch echt te verquote:Op dinsdag 29 september 2009 18:31 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Dan koop jij je kleren in een héle verkeerde winkel..
Als jij zo lang en zo zwaar bent geloof ik nóóit dat jij maatje 42 hebt![]()
Eerder 38 ofzo? (maat M)
Ik dan kennelijk ook, want ik zie niet wat er dom is aan haar bericht. Wil je, of een andere user met een superieur intellect, het ons mindere goden even uitleggen?quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:07 schreef Fascination het volgende:
Jij bent echt HEEL dom.
Het is niet zo dat je met normaal eten maatje 36 krijgt en behoudt.quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:54 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Ik dan kennelijk ook, want ik zie niet wat er dom is aan haar bericht. Wil je, of een andere user met een superieur intellect, het ons mindere goden even uitleggen?
Ik zal dan wel heel erg dom zijn, maar ik denk dat je niet teveel moet focussen op getalletjes, en dat ze gewoon bedoelt dat iemand die zich niet volvreet en genoeg beweegt prima slank kan blijven zolang hij jong is, en er een paar maatjes, maar niet een heleboel, bij krijgt als ie wat ouder wordt.quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:58 schreef Fascination het volgende:
Het is niet zo dat je met normaal eten maatje 36 krijgt en behoudt.Slechts voor een klein groepje mensen is dat haalbaar. De meeste mensen moeten naast gezond eten nog heel veel gaan sporten om zo'n figuur te krijgen, daarnaast zijn er veel mensen die nooit dat maatje kunnen krijgen omdat ze zichzelf dan moeten uithongeren. Iedereen is anders gebouwd.
Ik vertel de waarheid.quote:Op dinsdag 29 september 2009 19:12 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Oh, ging het om die frustratie. Bedankt voor de uitleg!
Ja, haal die maten uit t verhaal en ik zie nergens iets staan waardoor ik zou zeggen dat t dom is.quote:Op dinsdag 29 september 2009 19:15 schreef ShadyLane het volgende:
Ik hierboven mijn waarheid: niet meteen happen op een paar getalletjes, maar liever gewoon ingaan op de strekking van wat iemand schrijft.
Dat lees jij erin, ik lees er wat anders in.quote:Op dinsdag 29 september 2009 19:12 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Ik zal dan wel heel erg dom zijn, maar ik denk dat je niet teveel moet focussen op getalletjes, en dat ze gewoon bedoelt dat iemand die zich niet volvreet en genoeg beweegt prima slank kan blijven zolang hij jong is, en er een paar maatjes, maar niet een heleboel, bij krijgt als ie wat ouder wordt.
Kom op.quote:Op maandag 28 september 2009 14:40 schreef Marouska het volgende:
[..]
Wat er niet aankomt hoeft er ook niet af. Als je je gewoon niet vol blijft vreten als een debiel, red je het prima om je hele volwassen leven rond de 36 in je jonge jaren en een pak 'm beet 40 gedurende je overgang te zijn. Dik worden is toch voornamelijk een kwestie van teveel naar binnen proppen en te weinig de trap nemen. Het is echt harstikke jammer van alle chippies en kaasjes, maar je lijf heeft maar een bepaalde hoeveelheid energie nodig. Op een bepaald punt in je leven vertraagt je stofwisseling, aan jou de keuze om te bepalen wat je er mee doet. Daar hoef je je echter niet voor uit te hongeren, het tegenovergestelde is juist het geval: wie goed naar zn lijf luistert eet simpelweg wat het lijf nodig heeft.
Strekking van wat ze daar schrijft is: Niet teveel eten en wel bewegen.quote:
Dan lukt het nog heel veel mensen niet om maatje 36 te krijgen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 19:22 schreef marsan het volgende:
[..]
Strekking van wat ze daar schrijft is: Niet teveel eten en wel bewegen.
Zie daar niets doms aan.
Zoals ik eerder ook al schreef, moet je de maten uit t verhaal halen. Gewoon kijken naar de algemene strekking van t verhaal en dat klopt.quote:Op dinsdag 29 september 2009 19:23 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dan lukt het nog heel veel mensen niet om maatje 36 te krijgen.
Nee dan is het nog zwart-wit. Het is wél deels aanleg, want ik ken iemand die absoluut niet teveel at maar gewoon te onregelmatig door haar werk en die kwam daar van aan. Diegene was verder enorm actief, daar lag het niet aan. Op vakantie viel ze altijd af, omdat ze dan regelmatig at.quote:Op dinsdag 29 september 2009 19:26 schreef marsan het volgende:
[..]
Zoals ik eerder ook al schreef, moet je de maten uit t verhaal halen. Gewoon kijken naar de algemene strekking van t verhaal en dat klopt.
Maten zeggen sowieso niet alles. Iemand van 1.80 met 36 is bv gewoon te dun.
OK, maar dan ligt t dus wel aan t eetpatroon.quote:Op dinsdag 29 september 2009 19:28 schreef Chai het volgende:
[..]
Nee dan is het nog zwart-wit. Het is wél deels aanleg, want ik ken iemand die absoluut niet teveel at maar gewoon te onregelmatig door haar werk en die kwam daar van aan. Diegene was verder enorm actief, daar lag het niet aan. Op vakantie viel ze altijd af, omdat ze dan regelmatig at.En niet iedereen komt aan door onregelmatig te eten.
Maar niet aan teveel eten en te weinig bewegen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 19:30 schreef marsan het volgende:
[..]
OK, maar dan ligt t dus wel aan t eetpatroon.
Nee, ok dat punt heb je.quote:Op dinsdag 29 september 2009 19:31 schreef Chai het volgende:
[..]
Maar niet aan teveel eten en te weinig bewegen.
Ja, maar H&M is juist een winkel die qua maten heel erg verschilt van andere winkels.quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:49 schreef DeLuna het volgende:
[..]
H&M laatst. Een blousje, ik vond 40 niet lekker zitten. Nu heb ik ook best wel brede schouders, maar om dan gelijk te zeggen dat je dik bent met maatje 42 gaat me dan toch echt te ver
Dus ik zal ongetwijfeld ook wel in 38 passen. Maar dat zit voor geen meter.
Ja dan hebben we het ook over de H&M he..quote:Op dinsdag 29 september 2009 18:49 schreef DeLuna het volgende:
[..]
H&M laatst. Een blousje, ik vond 40 niet lekker zitten. Nu heb ik ook best wel brede schouders, maar om dan gelijk te zeggen dat je dik bent met maatje 42 gaat me dan toch echt te ver
Dus ik zal ongetwijfeld ook wel in 38 passen. Maar dat zit voor geen meter.
Waar slaat dat nou weer opquote:Op dinsdag 29 september 2009 17:45 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Dude, de meeste vrouwen met maat 34/36 hebben niet eens rondingen.!
Lovehandles heb je alleen als je te dik bent voor die strakke broek. Je zal dan zelf eerder een 38 zijn ofzo.quote:Op dinsdag 29 september 2009 21:18 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou weer opik heb maat 34/36 en ik heb tieten, lovehandles, heupen & een kont hoor. Tenzij het allemaal enorm moet zijn voor je het rondingen mag noemen
!
Haha nee hoorquote:Op dinsdag 29 september 2009 21:30 schreef Rechterbal het volgende:
[..]
Lovehandles heb je alleen als je te dik bent voor die strakke broek. Je zal dan zelf eerder een 38 zijn ofzo.
Dan zijn het geen lovehandles. Dan zijn het gewoon heupen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 21:31 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Haha nee hoorje hebt ook subtiele lovehandles die niet over broeken heen puilen.
Laat ons dat maar bepalen. Je tietjes heb ik al gezienquote:Op dinsdag 29 september 2009 21:31 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Haha nee hoorje hebt ook subtiele lovehandles die niet over broeken heen puilen.
Meisje wat jij hebt dat zijn geen rondingenquote:Op dinsdag 29 september 2009 21:18 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou weer opik heb maat 34/36 en ik heb tieten, lovehandles, heupen & een kont hoor. Tenzij het allemaal enorm moet zijn voor je het rondingen mag noemen
!
Ik geloof dat dat voor de meesten wel duidelijk was hoor.quote:Op dinsdag 29 september 2009 21:40 schreef Marouska het volgende:
Kom nou mensen, het was natuurlijk bedoeld als in 'je komt in je hele leven hooguit een paar maatjes aan als je het leuk aanpakt', niet 'iedereen moet maar gewoon in een 36 passen anders komt de afslankrazzia je halen!!!'. Sorry als ik onduidelijk was, vond het wel logisch als je je bericht opent met 'wat er niet aankomt hoeft er ook niet af', om vervolgens de maat 36-naar-40-overgang als redelijk gangbaar voorbeeld te nemen. Naar mijn gevoel best wel een kwestie van 'duh', maar goed.
Als ze nou gewoon 90-60-90 (borst-middel-heup) is, wat een 36 is? Dan is dat toch evenveel ronding als een 110-80-110 (44)?quote:Op dinsdag 29 september 2009 21:44 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Meisje wat jij hebt dat zijn geen rondingen
Voor rondingen heb je toch echt een beetje vet nodig. Heupen die uitsteken zijn niet per se rondingen. En met een cup a kom je ook niet erg ver.quote:Op dinsdag 29 september 2009 21:50 schreef Marouska het volgende:
[..]
Als ze nou gewoon 90-60-90 (borst-middel-heup) is, wat een 36 is? Dan is dat toch evenveel ronding als een 110-80-110 (44)?
Oohneequote:Op dinsdag 29 september 2009 21:44 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Meisje wat jij hebt dat zijn geen rondingen
Niets ten nadele van jou, want ik vind dat je een heel mooi slank figuur hebt, maar nu moet je niet gaan beweren dat je tieten, heupen en een kont hebt, want dan haal je toch echt wat dingen door elkaar. En laat staan lovehandles!quote:Op dinsdag 29 september 2009 21:18 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou weer opik heb maat 34/36 en ik heb tieten, lovehandles, heupen & een kont hoor. Tenzij het allemaal enorm moet zijn voor je het rondingen mag noemen
!
Zie bovenstaande fotoquote:Op dinsdag 29 september 2009 22:00 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Oohnee? Waar baseer je dat precies op? Wanneer zijn rondingen rondingen, op het moment dat je overal uitpuilend vet hebt
?
quote:Op dinsdag 29 september 2009 22:03 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Niets ten nadele van jou, want ik vind dat je een heel mooi slank figuur hebt, maar nu moet je niet gaan beweren dat je tieten, heupen en een kont hebt, want dan haal je toch echt wat dingen door elkaar. En laat staan lovehandles!![]()
En dat is ook niet raar, want je kunt ook niet heel slank zijn en toch een grote cup hebben. Of een vol achterwerk.
Dan hebben we andere opvattingen over wat rondingen zijnquote:
Nee.quote:Op dinsdag 29 september 2009 21:33 schreef Rechterbal het volgende:
[..]
Dan zijn het geen lovehandles. Dan zijn het gewoon heupen.
Met lovehandles worden die overpuilende bedoeld.
Eens met BT.quote:Op dinsdag 29 september 2009 22:09 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
[..]
Dan hebben we andere opvattingen over wat rondingen zijnik bedoel met rondingen meer vrouwelijke vormen, mooi zandloperfiguurtje, taille die overgaat in bredere heupen, klein buikje, volle ronde billen..
Maar wat jullie betreft is het geloof ik meer gewoon dikke tieten of een grote kont ofzo! Nofi.
quote:
quote:love handles, a jocularly euphemistic neologism of the late 60's, defined in the Historical Dictionary of American Slang as ''a bulge of fat at the side of the waist.''
http://www.nytimes.com/2005/08/28/magazine/28ONLANGUAGE.html
Love handles is bij de heupen, muffin zowel aan de voor- als zij- en achterkant.quote:Op dinsdag 29 september 2009 22:15 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ja, maar dus niet per definitie over je broek heen hangend, dan heet het een muffin.
quote:But the love handles (usually plural) are exclusively on or above the hips; the muffin-top describes the roll of excess flesh spilling out primarily in front but possibly all around.
Ik zou hier uit frustratie bijna foto's van mijn blijkbaar niet-zo-ronde rondingen willen posten jaquote:Op dinsdag 29 september 2009 22:12 schreef Nieuwschierig het volgende:
Dit vraagt om foto's van BT en La_Vita.
Ik veronderstel dat ze beiden redelijk in de buurt van hun ideale rondingen figuur zitten.
Tijd voor een battle!
Gelul.quote:Op dinsdag 29 september 2009 22:17 schreef IQM het volgende:
[..]
Love handles is bij de heupen, muffin zowel aan de voor- als zij- en achterkant.
[..]
Ik wil ze best voor je posten als jij dat niet wilt hoor.quote:Op dinsdag 29 september 2009 22:19 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik zou hier uit frustratie bijna foto's van mijn blijkbaar niet-zo-ronde rondingen willen posten jamaar dat doe ik niet.
Ha-haquote:Op dinsdag 29 september 2009 22:19 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik wil ze best voor je posten als jij dat niet wilt hoor.
Ik ook wel ja!quote:Op dinsdag 29 september 2009 22:20 schreef Otis2.0 het volgende:
Maar ik ben inderdaad wel benieuwd naar foto's van La_Vita.
Ik heb ze.quote:Op dinsdag 29 september 2009 22:20 schreef Otis2.0 het volgende:
Maar ik ben inderdaad wel benieuwd naar foto's van La_Vita.
Je hoofd hoeft er niet op hoor.quote:Op dinsdag 29 september 2009 22:19 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik zou hier uit frustratie bijna foto's van mijn blijkbaar niet-zo-ronde rondingen willen posten jamaar dat doe ik niet.
pm mag ook hoorquote:Op dinsdag 29 september 2009 22:19 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik zou hier uit frustratie bijna foto's van mijn blijkbaar niet-zo-ronde rondingen willen posten jamaar dat doe ik niet.
Worden vetrollen nu onder vrouwelijke rondingen verstaan?quote:Op dinsdag 29 september 2009 21:44 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Meisje wat jij hebt dat zijn geen rondingen
Totaal eens.quote:Op dinsdag 29 september 2009 22:14 schreef Otis2.0 het volgende:
Verder wil ik iedereen die denkt dat je met maat 34/36 een 'strijkplank' bent even mededelen dat ze een belachelijke gedachtegang hebben.
Maatje 34/36 en lovehandles? Sure.quote:Op dinsdag 29 september 2009 21:18 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou weer opik heb maat 34/36 en ik heb tieten, lovehandles, heupen & een kont hoor. Tenzij het allemaal enorm moet zijn voor je het rondingen mag noemen
!
Dit vraagt om picsquote:Op dinsdag 29 september 2009 21:18 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou weer opik heb maat 34/36 en ik heb tieten, lovehandles, heupen & een kont hoor. Tenzij het allemaal enorm moet zijn voor je het rondingen mag noemen
!
Lovehandles zijn niet persé uitpuilende vetrollen. Als het op die manier wordt gebruikt is het door dikke vrouwen die hun overtollig vet 'normaal' willen laten lijken.quote:Op dinsdag 29 september 2009 22:56 schreef Ruis het volgende:
[..]
Maatje 34/36 en lovehandles? Sure..
Omdat ik alles verslind waar lettertjes op staanquote:Op dinsdag 29 september 2009 22:54 schreef wikwakka2 het volgende:
Maarre BT, waarom lees je eigenlijk feministische kutbladen? Of ben je fan van vlotte kapsels, rood-geel-paarse brillen met extradik montuur en een 'paar bescheiden kilootjes overgewicht'?
Eensquote:Op dinsdag 29 september 2009 22:56 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Totaal eens.
Blijkbaar denken een aantal paupers hier dat als je in een maatje S past je geen greintje vet aan je lichaam hebt
Doe normaal man. Ik heb een normaal vrouwelijk figuur (dus taille, vrouwelijke heupen en flinke borsten+kont), en ik ben absoluut niet vet- en tietloos.
Ik pas met gemak in een 36 (dus S), af en toe een 34 (ligt eraan welke winkel) en soms neem ik voor de lol een 38 (maat M) omdat het wat weider, dus lekkerder, zit
* Breathtaking knijpt in haar lovehandlesquote:Op dinsdag 29 september 2009 22:56 schreef Ruis het volgende:
[..]
Maatje 34/36 en lovehandles? Sure..
Oops, even edittenquote:Op dinsdag 29 september 2009 23:01 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Omdat ik alles verslind waar lettertjes op staanik lees gewoon graag, en dit had m'n moeder gekregen van een vriendin
er stonden ook wel leuke dingen in hoor!
[..]
Eensen het is wijder, niet weider
![]()
!
[..]
* Breathtaking knijpt in haar lovehandles!
quote:Op dinsdag 29 september 2009 23:01 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
* Breathtaking knijpt in haar lovehandles!
PM.quote:
Steeds meer vrouwen worden dik, dus het begrip lovehandles wordt steeds ruimer gebruikt.quote:Op dinsdag 29 september 2009 23:08 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
PM.
Ik begin nu echt gefrustreerd te raken van al die mensen die denken dat maat 34/36 magere bottenzakken zijn, en lovehandles en vrouwelijke rondingen bij maat 42+ horen
Daarom, heel veel begrippen worden gewoon verkeerd begrepen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 23:10 schreef marsan het volgende:
[..]
Steeds meer vrouwen worden dik, dus het begrip lovehandles wordt steeds ruimer gebruikt.
15 jaar geleden ofzo, was t gewoon vet, nu zijn t lovehandles.
Doe mij die PM ook even!quote:Op dinsdag 29 september 2009 23:08 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
PM.
Ik begin nu echt gefrustreerd te raken van al die mensen die denken dat maat 34/36 magere bottenzakken zijn, en lovehandles en vrouwelijke rondingen bij maat 42+ horen
Ik zou het niet beter kunnen verwoordenquote:Op dinsdag 29 september 2009 23:08 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
PM.
Ik begin nu echt gefrustreerd te raken van al die mensen die denken dat maat 34/36 magere bottenzakken zijn, en lovehandles en vrouwelijke rondingen bij maat 42+ horen
Ik blijf aan de gang...quote:Op dinsdag 29 september 2009 23:18 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik zou het niet beter kunnen verwoorden.
Oh, en die PM mag ook naar mij.
Jouw heupen noem ik geen vrouwelijke rondingen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 22:52 schreef Suusje-V het volgende:
Vrouwelijke rondingen zijn heupen, billen, borsten en subtiele lovehandles.
Als je die hebt noem je dat vrouwelijke rondingen.
Ha!quote:Op dinsdag 29 september 2009 23:22 schreef IQM het volgende:
[..]
Jouw heupen noem ik geen vrouwelijke rondingen.
Kan ook aan de foto liggen, omdat hij van schuinbovenaf is genomen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 23:22 schreef IQM het volgende:
[..]
Jouw heupen noem ik geen vrouwelijke rondingen.
Voorzie me dan van een andere foto, want zo onderbouw je nou niet echt het punt dat je probeert te maken.quote:Op dinsdag 29 september 2009 23:27 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Kan ook aan de foto liggen, omdat hij van schuinbovenaf is genomen.
M'n kont zie je daar ook niet, maar ik word net zoals m'n moeder en tantes wat dat betreft; over een paar jaar pas ik niet eens meer met m'n reet in een normale tuinstoel
quote:Op dinsdag 29 september 2009 23:28 schreef Suusje-V het volgende:
Overigens ZIJN heupen vrouwelijke rondingen.
Mits je er iets van een taille boven hebt, dus niet als je heupen net zo breed zijn als je middel
quote:Op dinsdag 29 september 2009 22:10 schreef IQM het volgende:
Niet alles wat niet kaarsrecht is, is een ronding.
Klopt! Maar mensen die maatje 42 dik en vadsig noemen gaan mij net een stap te ver.quote:Op dinsdag 29 september 2009 23:26 schreef Tassiepassie het volgende:
Deze discussie kan nog langggg doorgaan maar mensen vergeten dat ook smaken verschillen![]()
Wat de 1 er lekker vind uitzien vind de ander misschien 3x niks en vice versa
Ja, en daar ben ik (en met mij meerdere vrouwen die geen misbruik maken van die term) het dus niet mee eens.quote:
Conclusie: beide partijen zeiken en eisen het alleenrecht op bepaalde termen op.quote:Op dinsdag 29 september 2009 23:30 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Ja, en daar ben ik (en met mij meerdere vrouwen die geen misbruik maken van die term) het dus niet mee eens.
Ik wou er eigenlijk ook een andere foto bij doen, maar die had ik niet geüpload en om 'm nou op te zoeken had ik ook geen zin
En om een nieuwe foto te maken en up te loaden had ook weinig zin omdat het in mijn kamer best donker is (ookal staan alle lampen aan).
Zoals vaker gezegd is ligt dat voor een heel groot deel aan je bouw, lengte en leeftijd.quote:Op dinsdag 29 september 2009 23:29 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Klopt! Maar mensen die maatje 42 dik en vadsig noemen gaan mij net een stap te ver.
Jep.quote:Op dinsdag 29 september 2009 23:32 schreef IQM het volgende:
[..]
Conclusie: beide partijen zeiken en eisen het alleenrecht op bepaalde termen op.
Dat ligt eraan. Maten op zich zeggen niet zoveel. Een vrouw van 1.55 en maatje 42 noem ik naar alle waarschijnlijkheid dus wel dik en vadsig.quote:Op dinsdag 29 september 2009 23:29 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Klopt! Maar mensen die maatje 42 dik en vadsig noemen gaan mij net een stap te ver.
je hebt nu eenmaal mensen die iets niet echt subtiel kunnen zeggen helaasquote:Op dinsdag 29 september 2009 23:29 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Klopt! Maar mensen die maatje 42 dik en vadsig noemen gaan mij net een stap te ver.
Dat is waar t om gaat denk ik. Maar ook omdat de inhoud van die termen in de loop der jaren veranderd is. Wat een tijd terug nog dik was, is nu opeens volslank.quote:Op dinsdag 29 september 2009 23:32 schreef IQM het volgende:
[..]
Conclusie: beide partijen zeiken en eisen het alleenrecht op bepaalde termen op.
Tja, ik ben 1.74m, maar op dat moment kan ik er wel even onzeker van worden.quote:Op dinsdag 29 september 2009 23:33 schreef marsan het volgende:
[..]
Dat ligt eraan. Maten op zich zeggen niet zoveel. Een vrouw van 1.55 en maatje 43 noem ik naar alle waarschijnlijkheid dus wel dik en vadsig.
ik ben maar 1.57m en daar ben ik meer onzeker over als over mijn kledingmaatquote:Op dinsdag 29 september 2009 23:37 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Tja, ik ben 1.74m, maar op dat moment kan ik er wel even onzeker van worden.
Maar met 1.74 ben je niet dik, laat staan vadsig. t gaat om de verhoudingen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 23:37 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Tja, ik ben 1.74m, maar op dat moment kan ik er wel even onzeker van worden.
Ja, en wat ze toen volslank noemden is nu 'normaal'. Terwijl slank met een goed figuur ook 'normaal' wordt genoemd.quote:Op dinsdag 29 september 2009 23:36 schreef marsan het volgende:
[..]
Dat is waar t om gaat denk ik. Maar ook omdat de inhoud van die termen in de loop der jaren veranderd is. Wat een tijd terug nog dik was, is nu opeens volslank.
Nee in mijn ogen is dat nog steeds gewoon dik. Een vrouw met veel te zware vetrollen, noemt dat nu ineens lovehandles. Nee dat zijn gewoon vetrollen.
Nouja ik ben ook 1,74 en dus wel maatje 36. En 'absurd iel' ben ik ook niet echt, zoals je kon zien aan die fotoquote:Op dinsdag 29 september 2009 23:40 schreef marsan het volgende:
[..]
Maar met 1.74 ben je niet vadsig. t gaat om de verhoudingen.
Met jouw lengte zou maatje 36 waarschijnlijk weet absurd iel zijn en daardoor dus niet mooi. En ws ben jij met maat 42 wel in verhouding.
Daarom zeg ik ook dat t niet allemaal te vangen is maatjes.
Klopt ook weer. jij bent inderdaad niet iel, maar waarschijnlijk wel jonger.quote:Op dinsdag 29 september 2009 23:43 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Nouja ik ben ook 1,74 en dus wel maatje 36. En 'absurd iel' ben ik ook niet echt, zoals je kon zien aan die foto
Het is vooral de combinatie maat/lengte/gewicht/leeftijd/bouw/vetgehalte die pas echt zegt wanneer iemand dik is en overgewicht heeft. Als één van die 6 punten ver boven het gemiddelde uitschiet zegt dat nog niet gelijk dat je dik bent, als de andere punten wel gemiddeld zijn.
Inderdaad, ik ben 17.quote:Op dinsdag 29 september 2009 23:49 schreef marsan het volgende:
[..]
Klopt ook weer. jij bent inderdaad niet iel, maar waarschijnlijk wel jonger.
T is allemaal niet te vangen in 1 of 2 criteria inderdaad. t gaat om t totaalplaatje.
Huh, wait.. what?quote:Op dinsdag 29 september 2009 23:54 schreef IQM het volgende:
Ach ja, net als dat die dikke vrouwen het een en ander proberen goed te praten, probeerde jij net ook het vermeende gebrek aan rondingen goed te praten.
quote:Op dinsdag 29 september 2009 23:54 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Huh, wait.. what?
Did I miss something?
quote:Op dinsdag 29 september 2009 23:22 schreef IQM het volgende:
[..]
Jouw heupen noem ik geen vrouwelijke rondingen.
quote:Op dinsdag 29 september 2009 23:27 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Kan ook aan de foto liggen, omdat hij van schuinbovenaf is genomen.
M'n kont zie je daar ook niet, maar ik word net zoals m'n moeder en tantes wat dat betreft; over een paar jaar pas ik niet eens meer met m'n reet in een normale tuinstoel
Dat is niet goedpratenquote:
Jaja. Ik zie gewoon niets in de heupzone dat op vrouwelijke rondingen of lovehandles lijkt. En dat is wel iets wat je probeerde aan te tonen met het versturen van die foto.quote:Op dinsdag 29 september 2009 23:59 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Dat is niet goedpraten
Er is namelijk geen gebrek aan heupen en kont, dat zie je alleen op die foto niet.
Hoe kan datquote:Op dinsdag 29 september 2009 18:21 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ga weg man. Ik heb maatje 42, ik ben 1.74m en 65 kilo. Volgensmij ben ik dan echt NIET te zwaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |