Niet zo bestquote:
Ik zie het echt staan als recensie. Goed boek, leest als een tiet!quote:
Vind het niet zijn beste boek maar zou het zeker niet slecht noemen. Mensen moeten het allemaal niet te serieus nemen, het leest gewoon lekker wegquote:Op dinsdag 29 september 2009 11:28 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Als ie maar beter is dan zijn slechtse boek, de Da Vinci Code.
Het sprak mij erg tot de verbeelding, beter dan het Bernini Mysteriequote:Op dinsdag 29 september 2009 11:48 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
De Da Vinci Code was zeker vernieuwend. Wel apart dat iedereen wegloopt met dat boek terwijl het Bernini Mysterie veel beter is.
Wat niet meteen zegt dat het een goed boek isquote:
quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:53 schreef MaJo het volgende:
[..]
Niet zo bestZe eet nog steeds niet en verzwakt erg
Zou zomaar de kop kunnen zijn van een recensie inderdaadquote:Op dinsdag 29 september 2009 11:54 schreef Soempie het volgende:
[..]
Ik zie het echt staan als recensie. Goed boek, leest als een tiet!
En dat is ook wel zo inderdaadquote:Op dinsdag 29 september 2009 11:54 schreef MaJo het volgende:
[..]
Vind het niet zijn beste boek maar zou het zeker niet slecht noemen. Mensen moeten het allemaal niet te serieus nemen, het leest gewoon lekker wegEn het is een mooie manier om wetenschap te brengen naar mensen die daar anders niet mee in aanraking zouden komen. Ik denk dat je het in dat licht moet zien
Ik vond zelf Angels and Demons beter maar Da Vinci Code vond ik ook topquote:Op dinsdag 29 september 2009 11:55 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Het sprak mij erg tot de verbeelding, beter dan het Bernini Mysterie
Maar ook niet dat het een slecht boek isquote:Wat niet meteen zegt dat het een goed boek is
Kutquote:Op dinsdag 29 september 2009 11:53 schreef MaJo het volgende:
[..]
Niet zo bestZe eet nog steeds niet en verzwakt erg
Nou... wetenschap... volgens mij kan je daarvoor net zo goed Erich Von Daniken lezen:Pquote:Op dinsdag 29 september 2009 11:54 schreef MaJo het volgende:
[..]
Vind het niet zijn beste boek maar zou het zeker niet slecht noemen. Mensen moeten het allemaal niet te serieus nemen, het leest gewoon lekker wegEn het is een mooie manier om wetenschap te brengen naar mensen die daar anders niet mee in aanraking zouden komen. Ik denk dat je het in dat licht moet zien
En dan ga je lekker mee.quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:57 schreef LadyBlack het volgende:
Ja, vriendjelief is weer eens heeeeeeeul zielig, moet voor zn werk naar Sardinië, 5 dagen congres bijwonen![]()
Dit jaar is echt belachelijk, in augustus was ie naar Polen, nu naar Sardinië en over 1,5 maand gaan we naar San Francisco waar hij ook een congres bijwoont![]()
Heb je Deception Point en Digital Fortress gelezen? Dat gaat toch echt wel over wetenschap. Maar die boeken vergeet men meestal...quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:59 schreef zebaz het volgende:
[..]
Nou... wetenschap... volgens mij kan je daarvoor net zo goed Erich Von Daniken lezen:P
Ik heb geen van z'n boeken gelezen en ben daarom bij uitstek geschikt voor het geven van ononderbouwde kritiekquote:Op dinsdag 29 september 2009 12:03 schreef MaJo het volgende:
[..]
Heb je Deception Point en Digital Fortress gelezen? Dat gaat toch echt wel over wetenschap. Maar die boeken vergeet men meestal...
Ik denk dat jaloezie zeker een rol speelt, vooral bij de mensen die menen in de media de beste man af te moeten vallen. Ikzelf zou graag rijk worden door het schrijven van boeken, dus wellicht speelt het bij mij ook een rolquote:Hij brengt sowieso geschiedenis/wetenschap/religie dichter bij de mens en maakt discussies los. Je kunt ook niet stellen dat het allemaal onzin is wat hij schrijft, zo'n 80% is gewoon wetenschappelijk onderbouwd. Ik snap niet goed waarom mensen hem zo afzeiken, ik vermoed zelf eerlijk gezegd jaloezie...
Oh echt?quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:53 schreef MaJo het volgende:
[..]
Niet zo bestZe eet nog steeds niet en verzwakt erg
Ik vind Dan Brown lekker lezen en ik vind uiteraard dat hij interessante onderwerpen voor zn boeken heeftquote:Op dinsdag 29 september 2009 12:03 schreef MaJo het volgende:
Hij brengt sowieso geschiedenis/wetenschap/religie dichter bij de mens en maakt discussies los. Je kunt ook niet stellen dat het allemaal onzin is wat hij schrijft, zo'n 80% is gewoon wetenschappelijk onderbouwd. Ik snap niet goed waarom mensen hem zo afzeiken, ik vermoed zelf eerlijk gezegd jaloezie...
quote:Op dinsdag 29 september 2009 12:17 schreef Soempie het volgende:
Ik weet nog dat er tijdens een college bij kunstgeschiedenis vragen werden gesteld over Da Vinci Code. De docent keek echt van:![]()
![]()
Maar hij heeft vervolgens wel een half college volgeluld over het boek en argumenten tegen besproken.![]()
Ik vind het wel knap dat alles in die boeken zo mooi op elkaar aansluit, de verbanden die hij legt. Best knap bedacht.
Je moet Dan Brown niet onderschatten, hij diept de onderwerpen echt wel wat meer uit dan de gemiddelde science fiction schrijver. Ik heb er dingen van geleerd die ik niet wist. Het is dus niet zo dat hij alleen bullshit schrijft. Hij maakt wetenschap toegankelijk, maar het blijft fictie natuurlijk. Hij pretendeert ook niet een wetenschappelijk boek te schrijven maar anderen dichten hem dat wel toe.quote:Op dinsdag 29 september 2009 12:10 schreef zebaz het volgende:
[..]
Ik heb geen van z'n boeken gelezen en ben daarom bij uitstek geschikt voor het geven van ononderbouwde kritiek
[..]
Ik denk dat jaloezie zeker een rol speelt, vooral bij de mensen die menen in de media de beste man af te moeten vallen. Ikzelf zou graag rijk worden door het schrijven van boeken, dus wellicht speelt het bij mij ook een rolMaar ik denk dat bladen als Kijk en Quest, of de bekendere SF-schrijvers, meer doen om 'wetenschap bij mensen te brengen'. Wat Dan Brown doet is vooral het extrapoleren van een beperkte set feiten naar een groter geheel, wat interessante fictie oplevert maar natuurlijk niets met wetenschap te maken heeft. Wetenschap gaat niet over die 80%, maar juist over de resterende 20%. Daarom is 'echte' wetenschap voor de meeste mensen ook zo saai.
Ik ben er nu twee keer heen geweest, probeer in ieder geval elke week te gaan. Maar het liefst zou ik wel vaker gaan jaquote:Op dinsdag 29 september 2009 12:15 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Oh echt?Ljikt me erg heftig om te zien... kun je er wel regelmatig heen?
Sterkte iig
Ik heb niet het idee dat Brown het gevoel geeft dat hij de waarheid in pacht heeft, de mensen denken zelf dat wat hij schrijft allemaal op waarheid gebaseerd is. Dat zij feit en fictie niet uit elkaar kunnen houden moet je mijns inziens niet Dan Brown aanrekenen maar de lezers zelfquote:Ik vind Dan Brown lekker lezen en ik vind uiteraard dat hij interessante onderwerpen voor zn boeken heeftmaar wat ik jammer vind is dat hij mensen het gevoel geeft dat ze na het lezen van zijn boek de waarheid omtrent die onderwerpen in pacht hebben
Ik schreef mijn bachelorscriptie over Maria Magdalena ten tijde van het verschijnen van de Da Vinci Code. Ga zelf maar na hoe vaak mensen zeiden dat ik dat boek moest lezen! Terwijl ik alles wat in dat boek stond ook wel wist, plus de argumenten tegen die beweringen![]()
Toen mn scriptie af was heb ik het gelezen, en vond het een heerlijk boek hoorleest als een tiet inderdaad
Ohooooh bahquote:Op dinsdag 29 september 2009 12:30 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik ben er nu twee keer heen geweest, probeer in ieder geval elke week te gaan. Maar het liefst zou ik wel vaker gaan jaOma is echt zo lief, ze verteld allemaal dingen over vroeger, ook dingen die ze nooit eerder heeft gezegd. Alsof ze afscheid aan het nemen is
Helemaal waarquote:Ik heb niet het idee dat Brown het gevoel geeft dat hij de waarheid in pacht heeft, de mensen denken zelf dat wat hij schrijft allemaal op waarheid gebaseerd is. Dat zij feit en fictie niet uit elkaar kunnen houden moet je mijns inziens niet Dan Brown aanrekenen maar de lezers zelf
Ik denk dat ik vanavond de nieuwe Grey's ga kijkenquote:Op dinsdag 29 september 2009 12:38 schreef Etcetera het volgende:
Ik ga nog een keer genieten van de seizoenspremiere van NCIS![]()
![]()
![]()
Die seizoenspremiere toch ook al?quote:Op dinsdag 29 september 2009 12:42 schreef Etcetera het volgende:
Heb ik al gezienVeel plezier alvast
Je vraagt erom hoorquote:Op dinsdag 29 september 2009 12:46 schreef Soempie het volgende:
[..]
Die seizoenspremiere toch ook al?
Nee hoor.quote:Op dinsdag 29 september 2009 12:49 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Je vraagt erom hoor![]()
Die was zó ontzettend ongelovelijk waanzinnig goed1 keer kijken is niet genoeg
Ik kan nu beter op andere dingen letten dan alleen op het verhaal, omdat ik weet hoe het verhaal gaat. Ik kan alle grappen meekrijgen, genieten van het acteerwerk van Michael Weatherly (want dat was Emmy-waardig
) en de rest van het team
Nee ik ben niet verslaafd
Irina heeft de Da Vincie Code, maar ik kan me er maar niet toe zettenquote:
Ik denk dat de manier waarop ik kijk al een soap op zich isquote:
Film dat eens!quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:21 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Ik denk dat de manier waarop ik kijk al een soap op zich isIk geef commentaar, zit soms te dansen op m'n stoel en kan ook uitstekend schelden tegen bepaalde personages
Not in a million yearsquote:
Jammer.quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:25 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Not in a million yearsWaarom denk je dat ik nieuwe afleveringen bij voorkeur in m'n eentje kijk
Ik vind het juist lief dat je ernaar vraagtquote:Op dinsdag 29 september 2009 12:34 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Ohooooh bah![]()
![]()
Klinkt niet leuk, maar geniet er dan nog maar even heel erg van
Heeft ze je vriend eigenlijk al eens gezien? Ik zou er een moord voor doen als mijn vriend mijn opa nog eens zou kunnen ontmoetenmaarja dat zal echt niet meer gaan...
Sorry als ik er teveel op doorga, denk er maar niet teveel bij na![]()
Kom je wel even gedag zeggen dan ?quote:Op dinsdag 29 september 2009 11:12 schreef Soempie het volgende:Over een paar weken ben ik gaststudent in Leiden.
Net toestemming gekregen van de studieadviseur.
Dat is wel een goed idee.quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:03 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Kom je wel even gedag zeggen dan ?
Door Leiden of door dat spuuglelijke gebouw ?quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:58 schreef Soempie het volgende:
[..]
Dat is wel een goed idee.Krijg ik dan een kleine rondleiding?
Ik ken het alletwee niet.quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:24 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Door Leiden of door dat spuuglelijke gebouw ?
Hier of op je werk?quote:
quote:* Vesper is now known as CodyB
<Teku> why the nick change?
<CodyB> I'm teaching this hot chick how to use IRC
<xanatos> ...why
<CodyB> I got grounded for two weeks and I can't call anyone. I figured I could talk to her here, at least.
<CodyB> be cool, I'm teaching her about channels and she might come in here
<xanatos> how did you get grounded
<CodyB> I locked my sister outside for three hours.
<xanatos> i bet she didnt like that
* StacyF has joined #randomshit
<CodyB> yeah I thought my parents were going to kill me
<CodyB> oh hey, there you are
<Teku> So you had sex with your sister on your parents bed and they walked in on you? Wow Cody, you're lucky you only got grounded for two weeks.
<StacyF> eeew you sick fuck
* StacyF has left #randomshit
<Teku> I know you're going to kill me later, but it was so worth it
<CodyB> you motherfucker
quote:
Nee hierquote:
Weer leuke gasten weten te strikken?quote:Op dinsdag 29 september 2009 16:55 schreef MaJo het volgende:
[..]
Nee hierOp mijn werk kabbelt het lekker voort
Nog geeneenquote:Op dinsdag 29 september 2009 18:20 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Weer leuke gasten weten te strikken?
Jij niet of helemaal niet?quote:
kan dat ermee te maken hebben dat ze het programma gezien hebben of is er een andere oorzaak?quote:
Geluidsbestanden mogen ook.quote:Op dinsdag 29 september 2009 13:25 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Not in a million yearsWaarom denk je dat ik nieuwe afleveringen bij voorkeur in m'n eentje kijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |