Ik wil dit lijstje trouwens nomineren voor het mooiste lijstje, op mijn eigen lijstje na natuurlijk, hoewel er toch wat titels tussen zitten waarvan ik dan weer denk: 'Nou, nou, nou!'quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 13:07 schreef Victor_Eremita het volgende:
01 Catch-22 - Joseph Heller - 1961
02 The Picture of Dorian Gray - Oscar Wilde - 1891
03 Reis naar het einde van de nacht - Louis-Ferdinand Céline - 1932
04 De man die werk vond - Herman Brusselmans - 1985
05 1984 - George Orwell - 1949
06 De ondraaglijke lichtheid van het bestaan - Milan Kundera - 1984
07 De vreemdeling - Albert Camus - 1942
08 Siddharta - Hermann Hesse - 1922
09 The Catcher in the rye - J.D. Salinger - 1951
10 De stille kracht - Louis Couperus - 1900
11 De steppewolf - Hermann Hesse - 1927
12 The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy - Douglas Adams - 1979
13 God Knows - Joseph Heller - 1984
14 The Time Machine - H.G. Wells - 1895
15 Platform - Houellebecq - 2001
16 Een samenzwering van idioten (A Confederacy of Dunces) - John Kennedy Toole - 1980
17 De Walging - Jean-Paul Sartre - 1938
18 De Ontdekking van de Hemel - Harry Mulisch - 1992
19 Demian - Hermann Hesse - 1919
20 De Buddenbrooks - Thomas Mann - 1901
21 The Great Gatsby - F. Scot Fitzgerald - 1925
22 Alle mensen zijn sterfelijk (Tous les hommes sont mortels) - Simone de Beauvoir - 1946
23 Nog drie keer slapen en ik word wakker - Herman Brusselmans - 1998
24 Post Office - Charles Bukowski - 1971
25 Misdaad en Straf - Fjodor Dostojevski - 1866
26 De Pest - Albert Camus - 1947
27 Het huis van de Moské - Kader Abdollah - 2005
28 Hersenschimmen - Bernlef - 1984
29 Elementaire Deeltjes - Houellebecq - 1998
30 Figuranten - Grunberg - 1997
Zo doe ik het ieder jaar, een sticky topic met de uitslag, en een discussie over de uitslag in dit topic. Dat houdt het wat overzichtelijkerquote:Op zondag 25 oktober 2009 12:02 schreef ranja het volgende:
Is er een reden dat we niet kunnen reageren in het uitslag topic?
Inmiddels wel. Die link kwam wat later, omdat ik hem vergeten was toe te voegenquote:Op zondag 25 oktober 2009 12:04 schreef Foeske het volgende:
![]()
Leuk!!! Ik gebruik het toch elk jaar weer om te zien welke boeken ik echt eens een keer moet gaan lezenDe link naar het excelbestand doet het nog niet of wel?
Ik denk dat je je dan niet goed hebt kunnen inleven.quote:Op zondag 25 oktober 2009 12:28 schreef Hanneke12345 het volgende:
Nice. Ik snap The Catcher in the Rye zo hoog niet trouwens. Heb die ooit voor school gelezen en vond 'm erg vervelend lezen ;o
De top 100 is ieder jaar natuurlijk een momentopname, op deze manier kun je ook zien hoe de boeken het over meerdere jaren doen. En als de data toch beschikbaar is...quote:Op zondag 25 oktober 2009 13:04 schreef Luutgaert het volgende:
Bedankt DaMart. Die lijst van de afgelopen drie jaar is ook leuk.
Ik ken het... heb zelf ook weer wat titels die ik wil gaan lezen.quote:Op zondag 25 oktober 2009 14:25 schreef HV het volgende:
Mooie lijst... zie er nog genoeg boeken tussen staan die ik nog een keer wil lezen. Thanks DaMart!
Dank jullie. Ik heb het weer graag gedaan. Volgend jaar weer!quote:Op zondag 25 oktober 2009 13:29 schreef Jabberwocky het volgende:
Erg gaaf weer, bedankt voor de tijd en moeite die er weer in heeft gezeten!
Het verdriet van Belgie was vorig jaar nog 3 keer genoemd en Q. 2 keer. Het is ook wel grappig om te zien dat boeken in 2007 werden genoemd, vorig jaar niet, en dit jaar (weer) in de top 100 staan. Het is denk ik ook deels afhankelijk van de mensen die de lijstjes posten. Voor een groot deel zijn dat ieder jaar toch weer andere mensen, waardoor je dus verschuivingen krijgt. En persoonlijke favorieten blijven ook niet altijd hetzelfde, natuurlijk.quote:Op zondag 25 oktober 2009 18:21 schreef No-P het volgende:
Mooie lijst, ik heb ongeveer de helft gelezen. Kan me redelijk vinden in de top 100.
Alleen 1984 steekt er weer dik bovenuit, wat mij betreft niet geheel terecht. Maarja het is natuurlijk een veelgelezen boek.
PS
Luther Blisset - Q (mooi historisch verhaal, godsdienstoorlog, theologie)
Marcel Möring - het grote verlangen (leuk boek, mooie stijl, ooit de akoliteratuurprijs gewonnen)
Hugo Claus - Het verdriet van België (1 van de grootste van onze Zuiderburen)
Sardou - Vergeef ons onze schulden (13de eeuw, kerk-religie, beter dan da vinci code in zijn thema)
Palliser - de Quincunx (ala Dickens, 19de eeuw, schitterend tijdsbeeld, arm-rijk)
Alleen door mij genoemd (op de quincunx na; 2 keer genoemd)? Mensen lees deze boeken!
Het is ondertussen een aantal jaren geleden dat ik ze heb gelezen, maar LOTR zijn juist boeken die altijd in mijn top zullen blijven staan, in tegenstelling tot andere boeken die nu misschien hoog in mijn lijst staan, maar later weg zullen zakken.quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:13 schreef DaMart het volgende:
Een verwachting die ik vooraf had, is trouwens niet uitgekomen. Ik had verwacht dat LOTR wel behoorlijk terug zou vallen
Ik heb LOTR zelf niet gelezen en had altijd de indruk dat de populariteit van de boeken werd aangewakkerd door de films. Maar blijkbaar heb ik me daarin behoorlijk vergistquote:Op zondag 25 oktober 2009 21:40 schreef Foeske het volgende:
[..]
Het is ondertussen een aantal jaren geleden dat ik ze heb gelezen, maar LOTR zijn juist boeken die altijd in mijn top zullen blijven staan, in tegenstelling tot andere boeken die nu misschien hoog in mijn lijst staan, maar later weg zullen zakken.
LOTR is tijdloos en zo groot(s), en heeft ontzettend veel indruk op me gemaakt. Ik weet nog dat toen ik Return of the King uit had, ik echt zoiets had van: Wat ga ik nu ooit nog kunnen lezen dat net zo mooi en net zo geweldig is om te lezen? Natuurlijk is er nog heel veel meer moois, maar LOTR kan niet overtroffen worden wat mij betreft.
Elke pagina was boeiend, elke pagina was spannend, het verhaal was zo mooi, en ik kon me echt inleven in de personages. Eigenlijk ben ik helemaal niet zo van science fiction, maar ik geloofde eigenlijk gewoon dat midden aarden bestond, en Tolkien deed me zelfs bijna denken dat pratende bomen best ergens zouden kunnen bestaan...
Maar ik denk dat mensen die fan zijn van LOTR dat altijd zullen blijven en dat er voor die mensen niet heel veel boeken zullen zijn die LOTR kunnen overtreffen...
De populariteit is hedendaags wel aangewakkerd door de films, maar anders dan bij een hype, waarbij de populariteit snel weer daalt. Dit is een goed boek dat door de films weer in de belangstelling is gekomen. Het werd voor de films ook al goed gevonden.quote:Op zondag 25 oktober 2009 22:15 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb LOTR zelf niet gelezen en had altijd de indruk dat de populariteit van de boeken werd aangewakkerd door de films. Maar blijkbaar heb ik me daarin behoorlijk vergist.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |