POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Lees nou eens, kleuter. Ik had al gezegt niets van het programma van deze knakker te weten. Ik ga enkel voor zijn sympathieke kop en het feit dat die man een oprecht hart heeft.quote:Op zondag 27 september 2009 14:04 schreef Igen het volgende:
Noem mij dan eens één punt waarop de PVV en D66 het met elkaar eens zijn?
Daarbij hoeft dat ook niet. Je kunt je aangetrokken voelen door 2 heel verschillende zaken. Er zijn niet perse overeenkomsten nodig.
Ik raad je wat filosofie aan. Zal je geen slecht doen.
Maar zo waar.................waarom heb ik niets in mogen vullen deze keer?quote:Op zondag 27 september 2009 14:05 schreef qonmann het volgende:
Wat een vervelende OP
Iemand die zoiets post:
[..]
alleen op Fok ..zo niveauloos
Populist is het die de Hond
Brrr dat lijkt me een verschrikkelijke coalitiequote:Op zondag 27 september 2009 13:49 schreef Ixnay het volgende:
D66+PVDA+SP+GL+PVDD = 24+14+15+13+2 = 68
Grapje neem ik aan...quote:Op zondag 27 september 2009 13:49 schreef Ixnay het volgende:
D66+PVDA+SP+GL+PVDD = 24+14+15+13+2 = 68
Moet kunnen over een paar jaar.
D66 bestaat al enkele tientallen jaren, maar heeft vrijwel nooit zo'n hoog aantal zetels gehaald. Bij D66 denk je aan een klein partijtje.
Veel mensen zien in dat de PvdA crap is, daarom lopen veel PvdA-kiezers over naar partijen als de SP, PVV en D66. Ook stijgt D66 in de peilingen omdat hij constant kritiek op Wilders loopt te uiten, iets wat andere partijen nalaten. Maar hoor je D66 regelmatig ZELF voorstellen doen om de problemen in het land op te lossen?
Mijn vraag: Waarom stemt men D66?
Wat wil D66 doen om:
- de criminaliteit op te lossen?
- achterstandswijken aan te pakken?
- hangjongeren aan te pakken?
- kredietcrisis oplossen?
- fileprobleem oplossen?
- integratie bevorderen?
Veel mensen zien in dat de PvdA crap is, daarom lopen veel PvdA-kiezers over naar partijen als de SP, PVV en D66. Ook stijgt D66 in de peilingen omdat hij constant kritiek op Wilders loopt te uiten, iets wat andere partijen nalaten. Maar hoor je D66 regelmatig ZELF voorstellen doen om de problemen in het land op te lossen?
Mijn vraag: Waarom stemt men D66?
Wat wil D66 doen om:
- de criminaliteit op te lossen?
- achterstandswijken aan te pakken?
- hangjongeren aan te pakken?
- kredietcrisis oplossen?
- fileprobleem oplossen?
- integratie bevorderen?
Qua inhoud is hij ongeveer de tegenhanger van Wilders. Zijn opkomst hangt ook ongeveer samen met de opkomst van Wilders.quote:Op zondag 27 september 2009 14:07 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Lees nou eens, kleuter. Ik had al gezegt niets van het programma van deze knakker te weten. Ik ga enkel voor zijn sympathieke kop en het feit dat die man een oprecht hart heeft.
Daarbij hoeft dat ook niet. Je kunt je aangetrokken voelen door 2 heel verschillende zaken. Er zijn niet perse overeenkomsten nodig.
Ik raad je wat filosofie aan. Zal je geen slecht doen.
Hij is een reïncarnatie van Dijkstal, ja.quote:Op zondag 27 september 2009 12:57 schreef Klopkoek het volgende:
Pechtold.... velen op POL kwamen klaar als die naam valt.
Ik vind het iemand die de idealen van D66 verkwanseld en een Dijkstal achtige VVD'er is.
Maar heb jij dan helemaal geen idealen, geen standpunten, geen eigen mening?quote:Op zondag 27 september 2009 14:07 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Lees nou eens, kleuter. Ik had al gezegt niets van het programma van deze knakker te weten. Ik ga enkel voor zijn sympathieke kop en het feit dat die man een oprecht hart heeft.
Daarbij hoeft dat ook niet. Je kunt je aangetrokken voelen door 2 heel verschillende zaken. Er zijn niet perse overeenkomsten nodig.
Ik vind het inderdaad nogal achterlijk als je op iemand stemt vanwege z'n sympathieke kop, zonder je in zijn standpunten te verdiepen. Want politici zitten niet in de kamer of in de regering om leuk voor de dag te komen op TV, maar om de ideeën van hun achterban te vertegenwoordigen en het land te besturen.
Alhoewel... in het geval van Wilders en Pechtold durf ik dat nog wel te betwijfelen... maar voor mij zou dat juist een reden zijn om op geen van beiden te stemmen.
Waren er dan nog idealen over om te verkwanselen dan?quote:Op zondag 27 september 2009 12:57 schreef Klopkoek het volgende:
Ik vind het iemand die de idealen van D66 verkwanseld en een Dijkstal achtige VVD'er is.
De firesale van idealen van D66 ligt alweer een tijdje achter ons.
Scorched earth
Om hun visie over de kenniseconomie, de geplande investeringen in het onderwijs, het begrotingsbeleid, de woningmarkt (HRA!), bestuurlijke vernieuwingen, kritische blik op goedkoop populisme, aandacht voor privacy, flexibel maken van de arbeidsmarkt, etcetera etcetera.quote:
Probeer het nou niet weg te zetten als enkel een tegengeluid tegen Wilders.
Een liberaal schaapje in wolfskleren. Zo zie ik hem. Brrr.quote:Op zondag 27 september 2009 13:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nooit zal ik op die kwiebus stemmen. De eikel die de AWBZ wil uitkleden, zorgtoeslag wil afschaffen enzovoorts. Weg met hem.
Wel een eerlijk antwoordquote:Op zondag 27 september 2009 13:25 schreef glremme het volgende:
Ik ga D66 stemmen alleen maar omdat Pechtold een toffe peer is.
Scorched earth
En deze punten:quote:Op zondag 27 september 2009 14:16 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Om hun visie over de kenniseconomie, de geplande investeringen in het onderwijs, het begrotingsbeleid, de woningmarkt (HRA!), bestuurlijke vernieuwingen, kritische blik op goedkoop populisme, aandacht voor privacy, flexibel maken van de arbeidsmarkt, etcetera etcetera.
Probeer het nou niet weg te zetten als enkel een tegengeluid tegen Wilders.
Wat wil D66 doen om:
- de criminaliteit op te lossen?
- achterstandswijken aan te pakken?
- hangjongeren aan te pakken?
- kredietcrisis oplossen?
- fileprobleem oplossen?
- integratie bevorderen?
Eens of niet mee eens? En waarom wel / niet?
Trouwens er was laatst een onderzoek waarin stond dat D66' economie beleid waarschijnlijk het beste zou uitpakken.
Maar goed dat was alweer een tijdje terug.
Maar goed dat was alweer een tijdje terug.
En zijn dit D66 punten pur sang, of is het een amalgaantje die je bij de rest ook wel kan vinden?quote:Op zondag 27 september 2009 14:16 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Om hun visie over de kenniseconomie, de geplande investeringen in het onderwijs, het begrotingsbeleid, de woningmarkt (HRA!), bestuurlijke vernieuwingen, kritische blik op goedkoop populisme, aandacht voor privacy, flexibel maken van de arbeidsmarkt, etcetera etcetera.
Scorched earth
de manier waarop de D66 het onderwijs aan wil pakken en de bestuurlijke vernieuwingen zijn zeker wel D66 punten
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Zie het partijprogramma zou ik zeggen. Maar je somt hier natuurlijk wel punten op die traditioneel de sterkste aandacht krijgen bij rechtse partijen. Het zal je verbazen, maar Nederland bestaat uit meer dan islam en criminaliteitquote:Op zondag 27 september 2009 14:18 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En deze punten:
Wat wil D66 doen om:
- de criminaliteit op te lossen?
- achterstandswijken aan te pakken?
- hangjongeren aan te pakken?
- kredietcrisis oplossen?
- fileprobleem oplossen?
- integratie bevorderen?
Eens of niet mee eens? En waarom wel / niet?
En bovendien is een kritisch geluid tegen de hoge verwachtingen over repressie ook nooit weg.
Ah gevonden. Gewoon een CBP onderzoek dus.
http://www.d66.nl/9359000/d/cpbbijz65.pdf
http://www.d66.nl/d66nl/item/dossier_de_meest_dynamische#p2
http://www.d66.nl/9359000/d/cpbbijz65.pdf
http://www.d66.nl/d66nl/item/dossier_de_meest_dynamische#p2
D66 is een partij met orwelliaanse trekjes. Het geen waar ze echt in uitblinken is dat ze echt altijd super veel woorden gebruiken, maar eigenlijk niks zeggen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De thema's zijn vaak algemeen, maar ik denk dat veel mensen zich wel kunnen vinden in de oplossingen van D66...quote:Op zondag 27 september 2009 14:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
En zijn dit D66 punten pur sang, of is het een amalgaantje die je bij de rest ook wel kan vinden?
Die bestuurlijke vernieuwingen, die men de laatste ronde glad uitverkocht om maar op het pluche te landen, die bestuurlijke vernieuwingen?quote:Op zondag 27 september 2009 14:21 schreef G.Fawkes het volgende:
de manier waarop de D66 het onderwijs aan wil pakken en de bestuurlijke vernieuwingen zijn zeker wel D66 punten
Scorched earth
Het is toch juist de partij die het meest uitgesproken is tegen ID plicht enzoquote:Op zondag 27 september 2009 14:22 schreef JohnDope het volgende:
D66 is een partij met orwelliaanse trekjes.
