POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dan kan ik je echt niet serieus nemen.quote:Op zondag 27 september 2009 10:57 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ja, die man komt over als een stabiel persoon ja.
BTW, ben je z'n rol bij de laatste Iraanse "verkiezingen" vergeten? Belachelijk dat zo iemand spreektijd krijgt bij de VN.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het moslimfundamentalisme wat Iran exporteerd heeft heel veel moslims het leven gekost mutant, in Marokko, in Algarije, in Egypte, etc etc.quote:Op zondag 27 september 2009 10:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ach het is in ieder geval een land dat de afgelopen eeuwen geen enkel ander land kwaad heeft gedaan (in de zin van een offensieve oorlog voeren). Kleuters laten we inderdaad niet met een pistool rondlopen - labiele volwassen personen ook niet - althans dat zouden we niet moeten laten doen. Maar helaas.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Volstrekte onzin! Dat heeft ie nooit gezegd! Hoe vaak hebben we dit nu al verworpen op dit forum. Elke keer staat er weer een dorpsgek op die met dit soort teksten aan komt zetten.quote:Op zondag 27 september 2009 11:20 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Een president die letterlijk zegt Israel te zullen wegvagen zodra-ie de kans krijgt, maar ach, verder is alles goed natuurlijk...
QFTquote:Op zondag 27 september 2009 15:58 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Volstrekte onzin! Dat heeft ie nooit gezegd! Hoe vaak hebben we dit nu al verworpen op dit forum. Elke keer staat er weer een dorpsgek op die met dit soort teksten aan komt zetten.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Iran exporteert niets beste Piet. Dan moet je bij dat andere land wezen, Saoedie Arabië. Iran mag dan wel geen model land zijn in het midden-oosten, het is vrij stuitend om te zien dat een land als Saoedie Arabie nooit in de spotlights komt te staan terwijl het koningshuis aldaar een stuitende regionale en globale policy voert. Maar ja, geld maakt het Westen blind.quote:Op zondag 27 september 2009 11:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het moslimfundamentalisme wat Iran exporteerd heeft heel veel moslims het leven gekost mutant, in Marokko, in Algarije, in Egypte, etc etc.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2009 19:12:29 ]
Iran heeft Hezbollah gecreëerd en gesteund, ook toen het terreuraanslagen pleegde in Zuid-Amerika.quote:Op zondag 27 september 2009 19:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Iran exporteert niets beste Piet. Dan moet je bij dat andere land wezen, Saoedie Arabië. Iran mag dan wel geen model land zijn in het midden-oosten, het is vrij stuitend om te zien dat een land als Saoedie Arabie nooit in de spotlights komt te staan terwijl het koningshuis aldaar een stuitende regionale en globale policy voert. Maar ja, geld maakt het Westen blind.
Ach ja, dat is dan inderdaad een van de weinige exportproducten - maar dat valt in het niet vergeleken met de overbuurman.quote:Op zondag 27 september 2009 19:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
Iran heeft Hezbollah gecreëerd en gesteund, ook toen het terreuraanslagen pleegde in Zuid-Amerika.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2009 19:15:54 ]
Er is absoluut geen bewijs voor de stelling dat Iran kernwapens bouwt, en het idee dat Iran met kernraketten Europa gaat aanvallen is te bespottelijk voor woorden.quote:Op zondag 27 september 2009 10:12 schreef RemcoDelft het volgende:
TS, bedoel je dat je vindt dat Iran lief is, en dat daarom niet gezegd mag worden dat het land een gewelddadige president heeft die nukes bouwt, daar raketten bij wil, zodat het bijvoorbeeld Israel of de EU aan kan vallen?
Als jij daarmee rustig kan slapen...quote:Op zondag 27 september 2009 19:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Iran exporteert niets beste Piet. Dan moet je bij dat andere land wezen, Saoedie Arabië. Iran mag dan wel geen model land zijn in het midden-oosten, het is vrij stuitend om te zien dat een land als Saoedie Arabie nooit in de spotlights komt te staan terwijl het koningshuis aldaar een stuitende regionale en globale policy voert. Maar ja, geld maakt het Westen blind.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is absurt te denken dat Iran kerncentrales nodig heeft voor electra, terwijl ze een veelvoud van de stroom die je kan maken van aardgas, en dat aardgas gewoon affakkelenquote:Op zondag 27 september 2009 19:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Er is absoluut geen bewijs voor de stelling dat Iran kernwapens bouwt, en het idee dat Iran met kernraketten Europa gaat aanvallen is te bespottelijk voor woorden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, ik kan daar helemaal niet rustig mee slapen. Jij wel dan? Kan jij wel rustig slapen met de gedachte dat er allerlei sattelietstaten worden aangevallen - terwijl de source gewoon lekker kan genieten van alle luxe in de USA? De radicale islam is niet uit de lucht komen vallen Piet.quote:Op zondag 27 september 2009 19:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als jij daarmee rustig kan slapen...
Er zijn meerdere landen in het Midden-Oosten en Noord-Afrika die bezig zijn met het bouwen van een kerncentrale, terwijl ze zelf genoeg fossiele brandstof hebben. Dat heeft te maken met: een toekomstvisie.quote:Op zondag 27 september 2009 19:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is absurt te denken dat Iran kerncentrales nodig heeft voor electra, terwijl ze een veelvoud van de stroom die je kan maken van aardgas, en dat aardgas gewoon affakkelen
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2009 19:19:44 ]
Uranium raakt ook opquote:Op zondag 27 september 2009 19:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er zijn meerdere landen in het Midden-Oosten en Noord-Afrika die bezig zijn met het bouwen van een kerncentrale, terwijl ze zelf genoeg fossiele brandstof hebben. Dat heeft te maken met: een toekomstvisie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nou, nee, dat is het niet. Iran heeft ook gewoon te maken met eindige grondstoffen, daarnaast is het een prestigeproject voor Iraniërs -zelfs tegenstanders van de huidige president zijn voor het nucleaire programma-. Mogelijk willen de Iraniërs wel op een gegeven moment de mogelijkheid hebben snel een kernwapen te kunnen maken.quote:Op zondag 27 september 2009 19:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is absurt te denken dat Iran kerncentrales nodig heeft voor electra, terwijl ze een veelvoud van de stroom die je kan maken van aardgas, en dat aardgas gewoon affakkelen
Het idee dat Iran geen kernenergie nodig heeft en zich er ook niet op moet voorbereiden en de rest van de wereld wel, is, nou ja, absurd.
Maar goed, waar het om gaat is: er is geen enkel bewijs dat Iran een kernwapen aan het maken is. Het is zeker wel een mogelijkheid, het zou zeer begrijpelijk zijn gezien de constante bedreiging die het land ervaart, en de Iraniërs zijn niet te vertrouwen,er is alleen, nogmaals, geen bewijs dat ze ermee bezig zijn. Dan is er nog het feit dat een Iran met een kernwapen geen eind van de wereld is. Ze kunnen er niets mee en zullen er niets mee doen.
met raketten waarmee ze misschien Griekenland nog kunnen halenquote:Op zondag 27 september 2009 10:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De Iraniers waren anders niet echt te spreken over de film van Wilders. Hoe zal Nederland de volgende keer op een verzoek van Iran reageren, als die mafketels over nukes beschikken?
quote:Op zondag 27 september 2009 19:23 schreef Monidique het volgende:
Het is zeker wel een mogelijkheid, het zou zeer begrijpelijk zijn gezien de constante bedreiging die het land ervaart
http://tpmlivewire.talkin(...)change.php?ref=fpblgquote:What we're trying to do here eventually is to get a regime change with a group of people in there that are more representative of the Iranian people -- who we really can talk with in a way that might end up with a good result. I think it's very difficult to do that with the current leadership, and especially with the elected President.
Kyl also implied that the time for talking with Iran is over -- or should be soon. "At a certain point, talking is counterproductive rather than productive because time is not on our side," he said, adding later that "the carrot approach does not work with these people."
Een opwerkingsfabriek scheid isotopen, het maakt niet meer uraniumquote:Op zondag 27 september 2009 19:45 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
minder snel met een opwerkings fabriek
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is wel weer heel erg - maar niet verrassend - naief. Ben je nou zo dom, of wil je de waarheid niet zien?quote:Op zondag 27 september 2009 19:23 schreef Monidique het volgende:
Maar goed, waar het om gaat is: er is geen enkel bewijs dat Iran een kernwapen aan het maken is.
Als Iran uranium aan het verijken was voor een kerncentrale, dan hadden ze daar echt geen, tot voor kort "geheime" fabriek voor nodig. Een fabriek die te klein is voor vreedzame toepassingen, maar groot genoeg voor de verdere opwerking naar materiaal dat geschikt is voor kernwapens.
quote:“They needed another place to enrich, and we were looking for it,” one of Mr. Obama’s top advisers said Thursday evening. “And this time, we found it.”
Senior administration officials said their break came this spring. They saw equipment being placed into the underground plant, which they said was evidence that Iran was planning to build a secret complex filled with 3,000 centrifuges — old, slow but reliable centrifuges, called “P-1” because of their Pakistani heritage.
A senior intelligence official said Friday that Western spy agencies had “excellent access” to the site, suggesting human spies had penetrated it. The official said that “multiple independent sources” had confirmed that it was intended for nuclear use. The intelligence official and other officials declined to be named because they were discussing intelligence matters.
The plant’s size, secrecy and location on a Revolutionary Guards base all point to a covert plant for making weapon fuel, analysts said Friday. They called it too small for any commercial use, but a good size for the much easier task of making bomb fuel.
By contrast, Iran’s sprawling enrichment plant in the desert at Natanz currently houses more than 8,000 centrifuges and is designed to hold at least 54,000 of the spinning machines. The plant’s underground bunkers, ringed by barbed wire and antiaircraft guns, are roughly half the size of the Pentagon.
Iran says Natanz is meant to produce the large volumes of low-enriched fuel that are needed for commercial nuclear reactors and making electricity.
While a large reactor needs tons of uranium fuel, a small nuclear bomb, by the most conservative estimates, requires just 55 pounds of highly enriched uranium. That big difference helps explain the inherent menace of a small enrichment plant.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat een fundamentalistisch land dat niet veel moet hebben van 't westen raketsystemen ontwerpt en test, en tegelijkertijd uranium opwerkt zodat het gebruikt kan worden voor kernbommen, is absoluut geen nieuws natuurlijkquote:Op zondag 27 september 2009 09:39 schreef Chooselife het volgende:
Wat is de nieuwswaarde hier nu eigenlijk van?
Ja, arme Saddam, zo'n lieve man.quote:Dit doet me sterk denken aan hoe Saddam Hoessein is neergezet, voor de inval. En we weten allemaal hoe het is afgelopen.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Beetje te kinderlijk voor woorden kerel.quote:Op zondag 27 september 2009 09:39 schreef Chooselife het volgende:
Iran heeft 2 korteafstandsraketten getest. Op voorpagina telegraaf en AD vandaag.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)standsraketten.dhtml
http://www.telegraaf.nl/b(...)test_raketten__.html
Wat is de nieuwswaarde hier nu eigenlijk van? Hoeveel landen in de wereld zijn wel niet dagelijks bezig hun militair materieel te testen?
Waarom moeten Nederlanders vandaag, buiten komkommertijd om, weten dat Iran 2 kleine raketjes test?
Is dit één of andere poging de publieke opinie te bespelen? Bang te maken voor Iran? Iran in een hoek neer te zetten zodat het straks zonder al teveel publieke tegenstand aangevallen kan worden?
Ik vind het een zeer slechte ontwikkeling. Waarom wordt het land niet met rust gelaten? Focus je dan liever op de fraude die Karzai in Afghanistan pleegt. Of het atoomwapenprogramma van Brazilië.
Dit doet me sterk denken aan hoe Saddam Hoessein is neergezet, voor de inval. En we weten allemaal hoe het is afgelopen.
Aan je posts te lezen ben je duidelijk een Israël hater. Het mag duidelijk zijn dat je het enkel om die 2-strijd tussen Israël en Iran doet. Zionisten versus moslims.
Russische en Noord Koreaanse raketten zijn ook altijd nieuws geweest. Ik durf te wedden dat als ik je postgeschiedenis kijk, ik je daar niet over hoor klagen als die berichten het nieuws bereiken.
Weet je wat ik haat? Leugens en bedrog.quote:Op maandag 28 september 2009 12:18 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Beetje te kinderlijk voor woorden kerel.
Aan je posts te lezen ben je duidelijk een Israël hater. Het mag duidelijk zijn dat je het enkel om die 2-strijd tussen Israël en Iran doet. Zionisten versus moslims.
Betreft ook geen nieuwswaarde!quote:Russische en Noord Koreaanse raketten zijn ook altijd nieuws geweest. Ik durf te wedden dat als ik je postgeschiedenis kijk, ik je daar niet over hoor klagen als die berichten het nieuws bereiken.
Stemmingmakende ophitserij is het. Zelfde laken 't pak als Iran.
Mosterd na de maaltijd... Jij bent de stemmingmaker hier.quote:Op maandag 28 september 2009 12:22 schreef Chooselife het volgende:
Betreft ook geen nieuwswaarde!
Stemmingmakende ophitserij is het. Zelfde laken 't pak als Iran.
Gewoon nadenken voor je onzin als dit als onderwerp start. Dit soort nieuws is al jaren nieuws.
Inderdaad. Of je nu vindt dt Iran gewoon z'n gang mag gaan boeit niet. Dit is gewoon nieuws.quote:Op maandag 28 september 2009 12:32 schreef Matteüs het volgende:
Mosterd na de maaltijd... Jij bent de stemmingmaker hier.
Gewoon nadenken voor je onzin als dit als onderwerp start. Dit soort nieuws is al jaren nieuws.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
|
|
