KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Tijdens een aflevering van Paul en Witteman was Nederland's top advocaat Gerard Spong te gast die als advocaat voor de Turkse topcrimineel Saban Baran optrad en even snerend uithaalde op een vraag van Paul Witteman wat het zou kosten als de media of anderen toch prive-foto's van Saban zouden vertonen in de openbaarheid.
"ik denk dat u met uw vette salaris net zou kunnen ophoesten "
Klacht? Paul Witteman die altijd maar denkt weg te komen met zijn typische 'linkse' Mathijs van Nieuwkerk vragen en nu een koekje van eigen deeg krijgt van de geniale Gerard Spong.
"ik denk dat u met uw vette salaris net zou kunnen ophoesten "
Klacht? Paul Witteman die altijd maar denkt weg te komen met zijn typische 'linkse' Mathijs van Nieuwkerk vragen en nu een koekje van eigen deeg krijgt van de geniale Gerard Spong.
Slapen is geen geringe kunst: je moet er de hele dag voor wakker blijven.
Sowieso deed ie een beetje dom 
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Heeft Spong zijn wenkbrouwen laten liften?
Anyway, ik vind de vragen van Pauw meestal wel goed.
Anyway, ik vind de vragen van Pauw meestal wel goed.
Je moeder is een hamster
goed bedacht 
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
...Ja en dan?
Hij keek er nogal guitig bij, dus kwa sneer vond ik het wel meevallen 
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Idd, ik zag het net in de herhaling. Viel allemaal wel mee. ook al heeft spong immer dezelfde guitige gezichtsuitdrukkingquote:Op zaterdag 26 september 2009 00:30 schreef ElisaB het volgende:
Hij keek er nogal guitig bij, dus kwa sneer vond ik het wel meevallen
Je moeder is een hamster
..alleen in Nederland.quote:
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
T gaat over Paulquote:Op zaterdag 26 september 2009 00:09 schreef Crutch het volgende:
Heeft Spong zijn wenkbrouwen laten liften?
Anyway, ik vind de vragen van Pauw meestal wel goed.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Spong met z'n quasi-neutrale blik bij praatprogramma's. Wat deprimerend. 
Maar als ik hem pro deo zou kunnen krijgen, graag, want hij doet z'n werk jammer genoeg wel goed.
Maar als ik hem pro deo zou kunnen krijgen, graag, want hij doet z'n werk jammer genoeg wel goed.
It's fun to lose.
And to pretend.
And to pretend.
quote:
Had 't inmiddels wel door hoor!quote:
[..]
Idd, ik zag het net in de herhaling. Viel allemaal wel mee. ook al heeft spong immer dezelfde guitige gezichtsuitdrukking
Je moeder is een hamster
Spong is een pannekoek net zoals alle advocaten die "verdachten" verdedigen... met zn geouwehoer altijd.
QFTquote:Op zaterdag 26 september 2009 00:53 schreef marcusa het volgende:
Ik vind Spong wel een grotere baas als Moskowicz
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Nee ik vind em wel OK. Pauw en Witteman ook.Van het beetje nederlands tv-journalistiek dat ik nog kijk is het enkelt P&Wquote:
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Spong vind ik altijd als een hele enge gluiperd overkomen.quote:Op zaterdag 26 september 2009 00:53 schreef marcusa het volgende:
Ik vind Spong wel een grotere baas als Moskowicz
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
Meh.
Een baas?quote:Op zaterdag 26 september 2009 00:53 schreef marcusa het volgende:
Ik vind Spong wel een grotere baas als Moskowicz
From feudal serf to spender.
Spong durft voor zijn mening uit te komen, die Moskowicz is een abject en infame schijnheiligerdquote:Op zaterdag 26 september 2009 00:59 schreef Metatron het volgende:
[..]
Spong vind ik altijd als een hele enge gluiperd overkomen.
Ik vind Moszko een grotere baas. Alleen al vanwege de baas-achtige naam en het gebruik van het woord 'abject'. 
It's fun to lose.
And to pretend.
And to pretend.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
Meh.
Maar weten jullie ook dat Noraly Beyer en Gerard Spong een kind hebben? 
(serieus)
(serieus)
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
En dat is precies waarom van belang?quote:Op zaterdag 26 september 2009 01:21 schreef Hetiszover het volgende:
Maar weten jullie ook dat Noraly Beyer en Gerard Spong een kind hebben?
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
Meh.
Pauw .
Witteman .
Spong .
Ik heb het gezien en samengevat is het: .
Behalve Daphne Bunskoek, dat is samengevat:
.
.Witteman
. Spong
.Ik heb het gezien en samengevat is het:
.Behalve Daphne Bunskoek, dat is samengevat:
.
Veel plezier op geenstijl.nl, met je taalgebruik.quote:Op zaterdag 26 september 2009 00:55 schreef S1nn3rz het volgende:
Witteman en Spong zijn beide enge linksmannetjes.
Daphnequote:Op zaterdag 26 september 2009 02:05 schreef Sapstengel het volgende:
Pauw
Witteman
Spong
Ik heb het gezien en samengevat is het:
Behalve Daphne Bunskoek, dat is samengevat:
It's fun to lose.
And to pretend.
And to pretend.
Nou, ik dacht altijd dat die kerel homo was.quote:Op zaterdag 26 september 2009 01:42 schreef Metatron het volgende:
[..]
En dat is precies waarom van belang?
Dat is hij nu toch ook?quote:Op zaterdag 26 september 2009 02:15 schreef Nobu het volgende:
[..]
Nou, ik dacht altijd dat die kerel homo was.
Of heb ik de afgelopen jaren in een illusie geleefd?
It's fun to lose.
And to pretend.
And to pretend.
Oh, dat kind is van vroegah. Gelukkig, dan laat mijn instinct me niet in de steek.quote:Op zaterdag 26 september 2009 02:21 schreef Brainfish het volgende:
[..]
Dat is hij nu toch ook?
Of heb ik de afgelopen jaren in een illusie geleefd?
Advocaten, tuig van de onderste richel Dat die mensen nog kunnen slapen s'nachts en geen last krijgen van hun geweten.
Dat die mensen nog kunnen slapen s'nachts en geen last krijgen van hun geweten.
Een troll is een troll is nooit zomaar een troll
Totdat jij opeens wordt aangeklaagd en juridische bijstand nodig hebt, is het dan nog steeds tuig?quote:Op zaterdag 26 september 2009 02:24 schreef FB14 het volgende:
Advocaten, tuig van de onderste richel
quote:Op zaterdag 26 september 2009 02:46 schreef Nooduitgang het volgende:
[..]
Totdat jij opeens wordt aangeklaagd en juridische bijstand nodig hebt, is het dan nog steeds tuig?
Spomg wel. Die vent heeft geen scrupules.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
spong is gay
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Volgens mij verdedigt Spong vooral lui waarvan de schuld overduidelijk is, om die vervolgens op een of andere onzinnige grond vrij te krijgen. Best een knap staaltje natuurlijk, maar om nou te zeggen dat zoiets moreel juist is.quote:Op zaterdag 26 september 2009 02:46 schreef Nooduitgang het volgende:
[..]
Totdat jij opeens wordt aangeklaagd en juridische bijstand nodig hebt, is het dan nog steeds tuig?
Exatly. HIJ is bezig om de grootste criimileen vrij te pleiten puur en alleen omdat de aanklagers falen. We moeten meer VERDEDIGERS/AANKLAGERS OM hebben tegen dergelike (in principe) nitwits als een spong.quote:Op zaterdag 26 september 2009 02:56 schreef Nobu het volgende:
[..]
Volgens mij verdedigt Spong vooral lui waarvan de schuld overduidelijk is, om die vervolgens op een of andere onzinnige grond vrij te krijgen. Best een knap staaltje natuurlijk, maar om nou te zeggen dat zoiets moreel juist is.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ja. Maar ik word niet aangeklaagd.quote:Op zaterdag 26 september 2009 02:46 schreef Nooduitgang het volgende:
[..]
Totdat jij opeens wordt aangeklaagd en juridische bijstand nodig hebt, is het dan nog steeds tuig?
Een troll is een troll is nooit zomaar een troll
Maakt dat jou een enge rechtse rukker dan?quote:Op zaterdag 26 september 2009 00:55 schreef S1nn3rz het volgende:
Witteman en Spong zijn beide enge linksmannetjes.
|
|
