-Schrijf de twee te vermenigvuldigen getallen naast elkaar.
-Blijf het linker getal delen door door twee, totdat je 1 bereikt, terwijl je zonodig naar beneden af rond (het moet een heel getal blijven).
-Voor elke keer dat je deelt, verdubbel je de rechter.
-Wanneer je klaar bent, streep je alle rijen waar links een even getal staat door.
-Van alle overgebleven rijen tel je de rechtergetallen bij elkaar op.
-Dat is je resultaat.
1 x 1
2x0.5 is dus 1
QED
[ Bericht 0% gewijzigd door Trannellius op 24-09-2009 15:48:50 ]
NIEUW?!
0,5 x 2
0,25 x 4
0,125 x 8
........
Conclusie, 0.5 x 2 is onoplosbaar
quote:dan doe je het andersomOp donderdag 24 september 2009 15:06 schreef Trannellius het volgende:
Het kutte is als je de helft keer 2 doet
0,5 x 2
0,25 x 4
0,125 x 8
........
Conclusie, 0.5 x 2 is onoplosbaar
IBTL
quote:Hoezo? Je bent na stap 1 niet klaar hoor, want dan staat er gewoon 2x0,5=2x0,5
quote:Evenals een matige poging om niet terzake doende mening te verkondigen.Op donderdag 24 september 2009 15:08 schreef rene90 het volgende:
Wat een slechte poging om een grappig topic te openen
quote:Jij bent überhaupt nooit grappigOp donderdag 24 september 2009 15:08 schreef rene90 het volgende:
Wat een slechte poging om een grappig topic te openen
quote:Dat kan dus niet.
0,5x2 kan niet
2x0.5 = 1
dan geldt dus niet 2x0.5 = 0.5x2
quote:knurft, als je een product hebt maakt het niet uit in welke volgorde de getallen staatOp donderdag 24 september 2009 15:12 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Dat kan dus niet.
0,5x2 kan niet
2x0.5 = 1
dan geldt dus niet 2x0.5 = 0.5x2
2x5=10 en 5x2= 10Want:
2x5
1x10
en
5x2 (moet je dus andersom oplossen)
10x1
quote:dit is toch echt geen TTT
quote:waarom die haakjes
Ach ja, (2) * 0,5 = 1 en 2 * (0,5) = 0,25
quote:Zoals ik hierboven aan toonde gaat dit niet op wanneer een van de getallen lager is dan 1.Op donderdag 24 september 2009 15:15 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
knurft, als je een product hebt maakt het niet uit in welke volgorde de getallen staat
Want:
2x5
1x10
en
5x2 (moet je dus andersom oplossen)
10x1
quote:Om nadruk te leggen op het getal
quote:Op donderdag 24 september 2009 15:21 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Zoals ik hierboven aan toonde gaat dit niet op wanneer een van de getallen lager is dan 1.
heb je weer een nieuw slachtoffer gevondenquote:Waar heb je het over?Op donderdag 24 september 2009 15:23 schreef Rijpie het volgende:
[..]
quote:laat maar
quote:wat bedoel je daarmee
[..]
Zoals ik hierboven aan toonde gaat dit niet op wanneer een van de getallen lager is dan 1.
quote:neeOp donderdag 24 september 2009 15:23 schreef Rijpie het volgende:
[..]
quote:Wat er staat. Wanneer een van de getallen lager is dan 1, kun je ze niet zomaar omdraaien in een vermenigvuldiging.
quote:ik zal het je tonen, kijk en leer (
[..]
Wat er staat. Wanneer een van de getallen lager is dan 1, kun je ze niet zomaar omdraaien in een vermenigvuldiging.
)2 x 0,5
1 x 1
en
0,5 x 2 (dus andersom)
1 x 1
quote:Lees je altijd slechts selectief? Ik liet hierboven al zien dat 0,5x2 geen oplossing heeftOp donderdag 24 september 2009 15:41 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
ik zal het je tonen, kijk en leer (
2 x 0,5
1 x 1
en
0,5 x 2 (dus andersom)
1 x 1
quote:hum, even kijken hoe we dat gaan verwerken. 2 keer de helft van 8:Op donderdag 24 september 2009 15:40 schreef MASD het volgende:
de helft is niet noodzakelijk een half.
1x1x16
16 dus.
quote:ik leg je uit dat dat niet zo is
[..]
Lees je altijd slechts selectief? Ik liet hierboven al zien dat 0,5x2 geen oplossing heeft
quote:en sowieso haal je je eigen theorie onderuit
[..]
Lees je altijd slechts selectief? Ik liet hierboven al zien dat 0,5x2 geen oplossing heeft
want om bij 2 x 0,5 een oplossing te hebben moet je 0,5 x 2 doen
quote:Nee, je zegt dat je gelijk hebt. Dat is geen uitleg.Op donderdag 24 september 2009 15:44 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
ik leg je uit dat dat niet zo is
Ik geef wel een berekning waarom ik gelijk heb. Dus ik heb gelijk.
quote:Nee, die 0,5 verdubbel ik. Ik doe die niet keer 2.Op donderdag 24 september 2009 15:46 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
en sowieso haal je je eigen theorie onderuit
want om bij 2 x 0,5 een oplossing te hebben moet je 0,5 x 2 doen
quote:als je iets verdubbelt dan doe je iets keer 2
[..]
Nee, die 0,5 verdubbel ik. Ik doe die niet keer 2.
quote:Uhm, blijkbaar niet he, anders had 0,5x 2 ook gewerkt toch?Op donderdag 24 september 2009 15:48 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
als je iets verdubbelt dan doe je iets keer 2
quote:of je doet gewoon 8*8/Op donderdag 24 september 2009 15:43 schreef Trannellius het volgende:
[..]
hum, even kijken hoe we dat gaan verwerken. 2 keer de helft van 8:2x0,5x8
1x1x16
16 dus.
quote:8*8/2 = 4*4 = 16.
quote:Dat kan wel....Op donderdag 24 september 2009 15:38 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Wat er staat. Wanneer een van de getallen lager is dan 1, kun je ze niet zomaar omdraaien in een vermenigvuldiging.
quote:Mensen kunnen dat wel blijven roepen, maar ik heb toch al met een tegenvoorbeeld anagetoond dat het niet kan?
quote:ik verdubbel iets:
[..]
Uhm, blijkbaar niet he, anders had 0,5x 2 ook gewerkt toch?
16 --> 32
2 x 16 = 32
4 --> 8
2 x 4 = 8
quote:ja edit em maar
quote:Een paar voorbeeldjes geven wilt niet zeggen dat iets altijd zo is. Anders kun je ook zeggen dat optellen en vermenigvuldigen gelijk is:Op donderdag 24 september 2009 15:52 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
ik verdubbel iets:
16 --> 32
2 x 16 = 32
4 --> 8
2 x 4 = 8
2+2 = 4
2 x 2 = 4
0,5 2 = 0,25
quote:als je twee halve vlaaien koopt heb je bij elkaar toch ook een hele, vermenigvuldigen met cijfers onder de 1 is wel mogelijk dusOp donderdag 24 september 2009 15:21 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Zoals ik hierboven aan toonde gaat dit niet op wanneer een van de getallen lager is dan 1.
quote:Ik doe Wiskunde D hier op school dus laat het voorbeeld maar zien >>Op donderdag 24 september 2009 15:51 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Mensen kunnen dat wel blijven roepen, maar ik heb toch al met een tegenvoorbeeld anagetoond dat het niet kan?
quote:nee, want 3x3=9 en 3+3=6
[..]
Een paar voorbeeldjes geven wilt niet zeggen dat iets altijd zo is. Anders kun je ook zeggen dat optellen en vermenigvuldigen gelijk is:
2+2 = 4
2 x 2 = 4
en sowieso heb jij nu geen goede argumenten want je laat nu maar een voorbeeld zien
2 maal 1/2 = 1/2 + 1/2 = 2/2.
quote:nee
0,5 2 = 0.5 + 0.5 = 1
jij bedoelt 0.52
Ik weet dat wiskunde lastig is, maar met mensen op dit forum heb ik af en toe echt het idee dat ik tegen een muur sta te praten.
quote:wiskunde B hier
[..]
Ik doe Wiskunde D hier op school dus laat het voorbeeld maar zien >>
quote:Als je de hele dag met cijfertjes bezig bent kun je wel eens verstrooid raken
quote:0.5 in het kwadraat betekent de helft van de helft = 0.25Op donderdag 24 september 2009 15:57 schreef Trannellius het volgende:
[..]
nee
0,5 2 = 0.5 + 0.5 = 1
jij bedoelt 0.52
Ik weet dat wiskunde lastig is, maar met mensen op dit forum heb ik af en toe echt het idee dat ik tegen een muur sta te praten.
quote:0,5 2 = 0,5 x 0,5
[..]
nee
0,5 2 = 0.5 + 0.5 = 1
jij bedoelt 0.52
Ik weet dat wiskunde lastig is, maar met mensen op dit forum heb ik af en toe echt het idee dat ik tegen een muur sta te praten.
quote:Ik gaf het in de eerste paar posts al aan:Op donderdag 24 september 2009 15:55 schreef Lonker het volgende:
[..]
Ik doe Wiskunde D hier op school dus laat het voorbeeld maar zien >>
1x1
Dus 2x0.5 = 1
0.5x2
0.25x4
0.125x8
....
komt geen antwoord uit
Dus 2x0.5 != 0.5 x2
quote:Ik bedoel 0,5 in het kwadraat of tot de macht 2 en in mijn wiskundeboek wordt dat genoteerd zoals ik deed.Op donderdag 24 september 2009 15:57 schreef Trannellius het volgende:
[..]
nee
0,5 2 = 0.5 + 0.5 = 1
jij bedoelt 0.52
Ik weet dat wiskunde lastig is, maar met mensen op dit forum heb ik af en toe echt het idee dat ik tegen een muur sta te praten.
quote:Jezus, kijk je berekening eens na manOp donderdag 24 september 2009 15:56 schreef Geqxon het volgende:
Vermenigvuldigen is herhaald optellen.
2 maal 1/2 = 1/2 + 1/2 = 2/2.
1/2 + 1/2 = 2/4
quote:Wrom doe je de linker helft gedeeld door 2 en de rechter keer 2 ?Op donderdag 24 september 2009 15:58 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Ik gaf het in de eerste paar posts al aan:2x0.5
1x1
Dus 2x0.5 = 1
0.5x2
0.25x4
0.125x8
....
komt geen antwoord uit
Dus 2x0.5 != 0.5 x2
quote:Maar ik heb dus net bewezen dat jouw stelling niet klopt omdat je je eigen formule onderuit haalt
[..]
Ik gaf het in de eerste paar posts al aan:2x0.5
1x1
Dus 2x0.5 = 1
0.5x2
0.25x4
0.125x8
....
komt geen antwoord uit
Dus 2x0.5 != 0.5 x2
quote:Ik ben zelf wiskunde docent. Althans, ik geef bijles.
quote:1/2 = 0,5; 0,5 + 0,5 = 1; 2/2 = 1
[..]
Jezus, kijk je berekening eens na man
1/2 + 1/2 = 2/4
quote:Stop ermeeOp donderdag 24 september 2009 16:00 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Ik ben zelf wiskunde docent. Althans, ik geef bijles.
quote:Lees de OP eens voor de gein.Op donderdag 24 september 2009 15:59 schreef Lonker het volgende:
[..]
Wrom doe je de linker helft gedeeld door 2 en de rechter keer 2 ?
quote:Op donderdag 24 september 2009 16:00 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Ik ben zelf wiskunde docent. Althans, ik geef bijles.
quote:je hoeft alleen de noemer bij elkaar op te tellen als de deler gelijk isOp donderdag 24 september 2009 15:59 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Jezus, kijk je berekening eens na man
1/2 + 1/2 = 2/4
1/4+1/4=2/4(1/2)
1/4+1/2(2/4)=3/4
quote:Fail,,, je probeert gewoon te trollen hier?Op donderdag 24 september 2009 15:59 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Jezus, kijk je berekening eens na man
1/2 + 1/2 = 2/4
Of als het serieus was, bijna net zo dom als TS
quote:niet voor niet een TTT
[..]
Fail,,, je probeert gewoon te trollen hier?
quote:1/2 = 0,5/0,5 + 0,5Op donderdag 24 september 2009 16:00 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
1/2 = 0,5; 0,5 + 0,5 = 1; 2/2 = 1
0,5/0,5 + 0,5 = 1/ (2/2)
1/ (2/2) = 1 klopt dan weer wel.
quote:hij is de TS
[..]
Fail,,, je probeert gewoon te trollen hier?
Of als het serieus was, bijna net zo dom als TS
quote:Je gata nu selectief optellen naar gelang hoe het jou uitkomt? U is creatief boekhouder van beroep?Op donderdag 24 september 2009 16:01 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
je hoeft alleen de noemer bij elkaar op te tellen als de deler gelijk is
1/4+1/4=2/4>1/2
quote:ik zeg dat 1/2 gelijk staat aan een halve ofwel 0,5 en als je de som neemt van 0,5 en 0,5 dan krijg je 1
[..]
1/2 = 0,5/0,5 + 0,5
0,5/0,5 + 0,5 = 1/ (2/2)
1/ (2/2) = 1 klopt dan weer wel.
quote:
! Eigenlijk niet zo gek
Wat probeer je nou te zeggen TS ? Dat 1/2 + 1/2 = 2/4 = 1/2 ?????
Dus een halve taart + een halve taart = een halve taart ??
quote:
[..]
Eigenlijk niet zo gek
Wat probeer je nou te zeggen TS ? Dat 1/2 + 1/2 = 2/4 = 1/2 ?????
Dus een halve taart + een halve taart = een halve taart ??
2 * 0,5 = 0,5 * 0,5 = 0,25, maar 2 * 0,5 kan ook gezien worden als de helft van 2 = 1
quote:Als jij al niet eens de naam van een TS kunt onthouden, verwondert mij je vreemde wijze van redenatie ook niet.Op donderdag 24 september 2009 16:04 schreef Lonker het volgende:
[..]
Eigenlijk niet zo gek
Wat probeer je nou te zeggen TS ? Dat 1/2 + 1/2 = 2/4 = 1/2 ?????
Dus een halve taart + een halve taart = een halve taart ??
Natuurlijk is 1/2 + 1/2 niet 1/2 dat slaat nergens op.
quote:ik ben werkelijk een beetje emotioneel van het lage niveau van jullie wiskunde
2 * 0,5 is tweezijdig interpretabel
2 * 0,5 = 0,5 * 0,5 = 0,25, maar 2 * 0,5 kan ook gezien worden als de helft van 2 = 1
quote:Daar stopte ik met lezen.Op donderdag 24 september 2009 16:06 schreef PierreTT het volgende:
2 * 0,5 is tweezijdig interpretabel
2 * 0,5 = 0,5 * 0,5
quote:Ja, een kwart + een kwart is overduidelijk twee vierde keer de helft.Op donderdag 24 september 2009 16:01 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
je hoeft alleen de noemer bij elkaar op te tellen als de deler gelijk is
1/4+1/4=2/4(1/2)
1/4+1/2(2/4)=3/4
Treurig, dieptreurig.
quote:Dat probeerde die toch te zeggen of niet
?quote:Het is ook niet zo dat jij er echt een ster bent in ofzo.Op donderdag 24 september 2009 16:07 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
ik ben werkelijk een beetje emotioneel van het lage niveau van jullie wiskunde
quote:hij geeft aan dat 2/4 hetzelfde is als 1/2
[..]
Ja, een kwart + een kwart is overduidelijk twee vierde keer de helft.
Treurig, dieptreurig.
quote:Ik neem aan dat hij bekend is met het = teken en dat dan dus wel zou hebben gebruikt.Op donderdag 24 september 2009 16:08 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
hij geeft aan dat 2/4 hetzelfde is als 1/2
quote:
quote:
[..]
Het is ook niet zo dat jij er echt een ster bent in ofzo.
quote:had hij nu ff geen zin in
[..]
Ik neem aan dat hij bekend is met het = teken en dat dan dus wel zou hebben gebruikt.
quote:Op donderdag 24 september 2009 16:09 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Ik neem aan dat hij bekend is met het = teken en dat dan dus wel zou hebben gebruikt.
Reken nou is een keer met taarten.....
Hele taart = 1
Halve taart = 1/2
De helft van een halve taart is = 1/4
1/2 + 1/2 = 1 ( halve taart + halve taart = hele taart )
quote:= 1 keer met taart?Op donderdag 24 september 2009 16:12 schreef Lonker het volgende:
[..]
Reken nou is een keer met taarten.....
Hele taart = 1
Halve taart = 1/2
De helft van een halve taart is = 1/4
1/2 + 1/2 = 1 ( halve taart + halve taart = hele taart )
Schrijf nou eens duidelijk.
quote:ok: halve taart + halve taart = 1/2 taart + 1/2 taart = 1 taart = hele taart
[..]
= 1 keer met taart?
Schrijf nou eens duidelijk.
quote:Dat jij het nog makkelijk kon opschrijven zegOp donderdag 24 september 2009 16:15 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
ok: halve taart + halve taart = 1/2 taart + 1/2 taart = 1 taart = hele taart
quote:was dat sarcastisch of niet
[..]
Dat jij het nog makkelijk kon opschrijven zeg
quote:Nee. Niet per se.Op donderdag 24 september 2009 16:15 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
ok: halve taart + halve taart = 1/2 taart + 1/2 taart = 1 taart = hele taart
50% kans dat de ene helft chocoladetaart is en de andere helft appeltaart. Dan kun je niet spreken van 1 hele taart.
Dus 50% kans dat het een hele taart is, en 50% kans dat het niet een hele is. Alleen is op die tweede 50% meer kans omdat er meer onderlinge paren zijn.
quote:Dan zeggen we : 1/2 a + 1/2 bOp donderdag 24 september 2009 16:17 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Nee. Niet per se.
50% kans dat de ene helft chocoladetaart is en de andere helft appeltaart. Dan kun je niet spreken van 1 hele taart.
Dus 50% kans dat het een hele taart is, en 50% kans dat het niet een hele is. Alleen is op die tweede 50% meer kans omdat er meer onderlinge paren zijn.
quote:Daar ben ik bekend mee, maar ik dacht het wat duidelijker te maken met die haakjes.Op donderdag 24 september 2009 16:09 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Ik neem aan dat hij bekend is met het = teken en dat dan dus wel zou hebben gebruikt.
Korte samenvatting:
1/2+1/2=1
1/2*1/2=1/4
quote:Nee,,, ik had het heel makkelijk opgeschreven en toch snapte ie het niet... en jij legde het nog simpeler uit
quote:laten we er vanuitgaan dat we met chocoladetaarten van precies dezelfde oppervlakte werken,Op donderdag 24 september 2009 16:17 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Nee. Niet per se.
50% kans dat de ene helft chocoladetaart is en de andere helft appeltaart. Dan kun je niet spreken van 1 hele taart.
Dus 50% kans dat het een hele taart is, en 50% kans dat het niet een hele is. Alleen is op die tweede 50% meer kans omdat er meer onderlinge paren zijn.
als niet dan heb je gelijk dat het niet klopt maar bij wiskunde moet je nooit appels met peren vermenigvuldigen en optellen en delen enz
quote:Ik ben niet verantwoordelijk voor jouw gebrekkig Nederlands.Op donderdag 24 september 2009 16:19 schreef Lonker het volgende:
[..]
Nee,,, ik had het heel makkelijk opgeschreven en toch snapte ie het niet... en jij legde het nog simpeler uit
quote:Dan nog. Zie maar van twee halve taarten een hele te maken.Op donderdag 24 september 2009 16:20 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
laten we er vanuitgaan dat we met chocoladetaarten van precies dezelfde oppervlakte werken,
als niet dan heb je gelijk dat het niet klopt maar bij wiskunde moet je nooit appels met peren vermenigvuldigen en optellen en delen enz
quote:ja, het is goed met je 1/2+1/2 = 1Op donderdag 24 september 2009 16:19 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Daar ben ik bekend mee, maar ik dacht het wat duidelijker te maken met die haakjes.
Korte samenvatting:
1/2+1/2=1
1/2*1/2=1/4
(1/2)/(1/2) = 1
Dus volgens jou is optellen gelijk aan delen. Succes met je theorie.
quote:dan draaien we het om:Op donderdag 24 september 2009 16:21 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Dan nog. Zie maar van twee halve taarten een hele te maken.
hele taart = 1 taart = 1/2 taart + 1/2 taart = 0,5 taart + 0,5 taart = halve taart + halve taart
er vanuitgaande dat je als je van een hele taart naar een halve taart gaat je dezelfde soort taart hebt
quote:Op donderdag 24 september 2009 16:22 schreef Trannellius het volgende:
[..]
ja, het is goed met je 1/2+1/2 = 1
(1/2)/(1/2) = 1
Dus volgens jou is optellen gelijk aan delen. Succes met je theorie.
!!!Dat je deze ook weer ontkracht zeg
quote:En dan ga jij er weer van uit dat je een berekning zomaar kunt omdraaien, wat ik al 80+ posts geleden aantoonde dat het niet kon.Op donderdag 24 september 2009 16:24 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
dan draaien we het om:
hele taart = 1 taart = 1/2 taart + 1/2 taart = 0,5 taart + 0,5 taart = halve taart + halve taart
er vanuitgaande dat je als je van een hele taart naar een halve taart gaat je dezelfde soort taart hebt
Je IQ is ook 2x de helft.
quote:Op donderdag 24 september 2009 16:25 schreef Trannellius het volgende:
[..]
En dan ga jij er weer van uit dat je een berekning zomaar kunt omdraaien, wat ik al 80+ posts geleden aantoonde dat het niet kon.
Ik geef het op.... leg jij het verder uit Naatje ?
quote:en daaraan toevoegend:
[..]
dan draaien we het om:
hele taart = 1 taart = 1/2 taart + 1/2 taart = 0,5 taart + 0,5 taart = halve taart + halve taart
er vanuitgaande dat je als je van een hele taart naar een halve taart gaat je dezelfde soort taart hebt
Een hele taart snij je doormidden op de diameter (ofwel je deelt hem door 2) dan heb je twee keer een halve taart ofwel twee keer een 1/2 taart
quote:Het = teken, ook wel gelijk aan teken, zoals je net zei, betekent niets anders dan dat je beide kanten een gelijk aantal hebt, dus je kunt wel degelijk een berekening omdraaien:
[..]
En dan ga jij er weer van uit dat je een berekning zomaar kunt omdraaien, wat ik al 80+ posts geleden aantoonde dat het niet kon.
1 = 0,5 x 2 en dus 2 x 0,5 = 1
en een andere:
5 x 2 = 10 en 10 = 5 x 2
quote:Klopt, en aangezien 0,5 x 2 geen oplossing heeft en 2 x 0,5 als uitkomst 1 hebt, kun je dus geen = teken zetten tussen 0,5 x 2 en 2 x 0,5Op donderdag 24 september 2009 16:31 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Het = teken, ook wel gelijk aan teken, zoals je net zei, betekent niets anders dan dat je beide kanten een gelijk aantal hebt, dus je kunt wel degelijk een berekening omdraaien:
1 = 0,5 x 2 en dus 2 x 0,5 = 1
en een andere:
5 x 2 = 10 en 10 = 5 x 2
quote:dus jij zegt als je een halve taart hebt, en die vermenigvuldigt met 2 dat je dan geen hele taart hebt
[..]
Klopt, en aangezien 0,5 x 2 geen oplossing heeft en 2 x 0,5 als uitkomst 1 hebt, kun je dus geen = teken zetten tussen 0,5 x 2 en 2 x 0,5
halve taart x 2 = hele taart, want zoals al aangegeven werd:
halve taart + halve taart = hele taart = halve taart x 2 = 2 x halve taart
Er vanuitgaand dat halve taart precies op de diameter is gesneden blablabla
quote:Dat jij het nog probeert uit te leggenOp donderdag 24 september 2009 16:36 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
dus jij zegt als je een halve taart hebt, en die vermenigvuldigt met 2 dat je dan geen hele taart hebt
halve taart x 2 = hele taart, want zoals al aangegeven werd:
halve taart + halve taart = hele taart = halve taart x 2 = 2 x halve taart
quote:
quote:Nee, want (wat ik een post of 20 geleden al terecht opmerkte), zie van 2 halve taarten maar een hele te maken.Op donderdag 24 september 2009 16:36 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
dus jij zegt als je een halve taart hebt, en die vermenigvuldigt met 2 dat je dan geen hele taart hebt
halve taart x 2 = hele taart, want zoals al aangegeven werd:
halve taart + halve taart = hele taart = halve taart x 2 = 2 x halve taart
Er vanuitgaand dat halve taart precies op de diameter is gesneden blablabla
Succes.
quote:ik probeer hem uit te leggen dat zijn theorie niet klopt als het gaat om 0,5 x 2 is geen 1
[..]
Dat jij het nog probeert uit te leggen
quote:Ik denk niet dat het nog veel zin heeftOp donderdag 24 september 2009 16:38 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
ik probeer hem uit te leggen dat zijn theorie niet klopt als het gaat om 0,5 x 2 is geen 1
2 * 0.5 = 2 * 1/2 = (2 * 1) / 2 = 1.
Nog steeds 1!
quote:Je kunt er wel lekekr haakjes tussen gooien, maar 2* 1/2= 2/4Op donderdag 24 september 2009 16:40 schreef Geqxon het volgende:
Ook een leuke theorie:
2 * 0.5 = 2 * 1/2 = (2 * 1) / 2 = 1.
Nog steeds 1!
quote:Je moet is kijken in het Klaagbak ''huisgenoten''Op donderdag 24 september 2009 16:40 schreef Geqxon het volgende:
Ook een leuke theorie:
2 * 0.5 = 2 * 1/2 = (2 * 1) / 2 = 1.
Nog steeds 1!
quote:goed paint dan maar:
[..]
Nee, want (wat ik een post of 20 geleden al terecht opmerkte), zie van 2 halve taarten maar een hele te maken.
Succes.
Ik heb het met paint nagegaan die streep is precies het midden
quote:En probeer nu maar is de theorie van de halve taarten te doorbreken
[..]
goed paint dan maar:
[ afbeelding ]
Ik heb het met paint nagegaan die streep is precies het midden
quote:We hadden het de hele tijd over taarten. En kom je in ene aan met een witte pizza.Op donderdag 24 september 2009 16:43 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
goed paint dan maar:
[ afbeelding ]
Ik heb het met paint nagegaan die streep is precies het midden
Samenhangende discussies zijn niet jouw sterkste punt he?
quote:tja, lezen is ook een vak
[..]
We hadden het de hele tijd over taarten. En kom je in ene aan met een witte pizza.
Samenhangende discussies zijn niet jouw sterkste punt he?
er staat dat dat een taart is quote:Vooruit, ik geef toe, dat is een hele taart.Op donderdag 24 september 2009 16:44 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
En probeer nu maar is de theorie van de halve taarten te doorbreken
2 x 0,5 = 1 taart. Knap dat je hebt aangetoond wat in de OP bekend was.
quote:Oke naatje,, hij probeert grappig te zijn voor zijn Fok vrienden,, dus het is nu wel genoeg geweestOp donderdag 24 september 2009 16:45 schreef Trannellius het volgende:
[..]
We hadden het de hele tijd over taarten. En kom je in ene aan met een witte pizza.
Samenhangende discussies zijn niet jouw sterkste punt he?
quote:nee dat is 0,5 x 2
[..]
Vooruit, ik geef toe, dat is een hele taart.
2 x 0,5 = 1 taart. Knap dat je hebt aangetoond wat in de OP bekend was.
daar hang je quote:twee keer een halve taart = een hele taart.Op donderdag 24 september 2009 16:49 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
nee dat is 0,5 x 2
2x0.5 = 1
quote:ik laat op dat plaatje een halve taart en een halve taart zien, dus halve taart keer twee dus 0,5 taart 8 2
[..]
twee keer een halve taart = een hele taart.
2x0.5 = 1
quote:1 iemand maar hoor,, traneliusOp donderdag 24 september 2009 16:52 schreef SuperwormJim het volgende:
Het niveau hier is nog lager dan waar ik dagelijks mee moet werken.
quote:nee, je zou moeten aantonen dat de helft van 2 taarten 1 is.Op donderdag 24 september 2009 16:51 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
ik laat op dat plaatje een halve taart en een halve taart zien, dus halve taart keer twee dus 0,5 taart 8 2
quote:leg jij het dan is uit
Het niveau hier is nog lager dan waar ik dagelijks mee moet werken.
quote:ligt eraan welk niveau
quote:We hebben het al 7x uitgelegd
quote:WE zijn klaarOp donderdag 24 september 2009 16:56 schreef Trannellius het volgende:
Ik ga overigens naar huis nu. Ik zie vanavond wel in welke vreemd redeneringen jullie je gekronkeld hebben om maar niet je ongelijk toe te geven.
Hij kan dicht
quote:Vertel...
quote:SWJ werkt met allemaal hoogbegaafden
quote:Op donderdag 24 september 2009 16:58 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
SWJ werkt met allemaal hoogbegaafden
Hij werkt met bejaarden volgens mij
quote:Op donderdag 24 september 2009 16:56 schreef Trannellius het volgende:
Ik ga overigens naar huis nu. Ik zie vanavond wel in welke vreemd redeneringen jullie je gekronkeld hebben om maar niet je ongelijk toe te geven.
quote:laten we het er maar op houden dat trannelius niet zo dom is als hij zich voordoet
En dat stond in mijn wiskunde boek
quote:nou
[..]
laten we het er maar op houden dat trannelius niet zo dom is als hij zich voordoet
en nog een toevoeging: Hoe maak je een oen duidelijk dat ie een oen is
quote:Gelukkig hij zijn grote mattie Biels een topic geopend over dat hij heeft gewonnen met de discussie die wij hadden over 1/2 +1/2 = 2/4Op donderdag 24 september 2009 17:18 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
nou
en nog een toevoeging: Hoe maak je een oen duidelijk dat ie een oen is
quote:uhuOp donderdag 24 september 2009 17:23 schreef Allantois het volgende:
[..]
Een "is-gelijk-teken" heeft toch als definitie dat wat links staat gelijk is aan rechts, en dus per definitie altijd links en rechts omgedraaid kunnen worden (als het toch gelijk is)?
quote:
.
quote:Lonken ?Op donderdag 24 september 2009 17:56 schreef Baszh het volgende:
Hebben Naatje en Lonken niet door dat TS gewoon met hun zit te fokken en zelf ook wel weet dat hij onzin typt.
quote:Sluitend bewijsOp donderdag 24 september 2009 17:13 schreef naatje_1 het volgende:
[ afbeelding ]
En dat stond in mijn wiskunde boek
Wat is dan de definitie van een kruistabel? Ik kan ook best andere getallen erin gooien hoor, maar dan komt er een andere uitkomst uit
quote:Oh, ik denk dat ik nu eindelijk zie wat er verkeerd is aan jouw redenering. Jij telt 2 halve taarten bij elkaar op, maar we hebben het hier over vermenigvuldigen (al een post of 130 ofzo, maar maakt niet uitOp donderdag 24 september 2009 16:51 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
ik laat op dat plaatje een halve taart en een halve taart zien, dus halve taart keer twee dus 0,5 taart 8 2
)quote:Vermenigvuldigen is herhaald optellen.Op donderdag 24 september 2009 19:50 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Oh, ik denk dat ik nu eindelijk zie wat er verkeerd is aan jouw redenering. Jij telt 2 halve taarten bij elkaar op, maar we hebben het hier over vermenigvuldigen (al een post of 130 ofzo, maar maakt niet uit
Vond het originele draadje leukerder.
quote:Ik neem het mee in de evaluatiegesprekken.Op maandag 28 september 2009 16:40 schreef Fortune_Cookie het volgende:
2 keer een halve vlaai is een kwart vlaai. Lijkt me logies.
Vond het originele draadje leukerder.
quote:waar haal je dat optellen vandaan
[..]
Oh, ik denk dat ik nu eindelijk zie wat er verkeerd is aan jouw redenering. Jij telt 2 halve taarten bij elkaar op, maar we hebben het hier over vermenigvuldigen (al een post of 130 ofzo, maar maakt niet uit
quote:in een tabel met 4 vakjes dus zo:
[..]
Sluitend bewijs
Wat is dan de definitie van een kruistabel? Ik kan ook best andere getallen erin gooien hoor, maar dan komt er een andere uitkomst uit
-|-
Zet je 4 getallen, de getallen die schuin tegenover elkaar staan vermenigvuldig je, en dan heb je precies het zelfde als je de andere diagonaal neemt... Is handig bij bijvoorbeeld het uitrekenen van procenten.
quote:Beter een half ei dan twee halve eieren...Op maandag 28 september 2009 16:54 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Ik neem het mee in de evaluatiegesprekken.
quote:een ovulatiegesprek?
[..]
Beter een half ei dan twee halve eieren...
quote:9 | 7Op maandag 28 september 2009 17:43 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
in een tabel met 4 vakjes dus zo:
-|-
Zet je 4 getallen, de getallen die schuin tegenover elkaar staan vermenigvuldig je, en dan heb je precies het zelfde als je de andere diagonaal neemt... Is handig bij bijvoorbeeld het uitrekenen van procenten.
-------
2 | 15
2x7=14
9x15=135
14=135
Voel jij je wel helemaal goed?
quote:En trouwens, met jouw redenatie geef je dus aan dat 0,5x2=0,5x2 geldt. Ja duh. Bij beide sommen is er geen uitkomst, dus is dat =teken etrecht.Op maandag 28 september 2009 19:11 schreef Trannellius het volgende:
[..]
9 | 7
-------
2 | 15
2x7=14
9x15=135
14=135
Voel jij je wel helemaal goed?
Geef nou eens sluitend bewijs dat geldt 0,5x2=2x0,5. Of geef gewoon toe dat het er niet is.
quote:Bij deze ga ik er vanuit dat ik de discussie gewonnen heb.Op maandag 28 september 2009 19:15 schreef Trannellius het volgende:
[..]
En trouwens, met jouw redenatie geef je dus aan dat 0,5x2=0,5x2 geldt. Ja duh. Bij beide sommen is er geen uitkomst, dus is dat =teken etrecht.
Geef nou eens sluitend bewijs dat geldt 0,5x2=2x0,5. Of geef gewoon toe dat het er niet is.
quote:meestal is dat met verhoudingstabellen zoOp woensdag 30 september 2009 14:52 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Bij deze ga ik er vanuit dat ik de discussie gewonnen heb.
je kan niet lukraak een cijfer nemen als 9 boven de 10 staat en naast de 9 staat 18 moet je de 10 20 laten worden Dus nee
quote:Op woensdag 30 september 2009 15:59 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
meestal is dat met verhoudingstabellen zo
Dus nee
-Zeg dat dan meteen
-Je toont ermee aan dat 0,5x2=0,5x2 geldt, en 2x0,5=2x0,5. Beide gevallen hebben een hoog gehalte van DUH.
Toon nou eens aan dat 0,5x2=2x0,5 geldt
quote:Ik toon daar mee aan dat je dan getallen in een andere volgorde kunt zetten bij het vermenigvuldigen
[..]
-Zeg dat dan meteen
-Je toont ermee aan dat 0,5x2=0,5x2 geldt, en 2x0,5=2x0,5. Beide gevallen hebben een hoog gehalte van DUH.
Toon nou eens aan dat 0,5x2=2x0,5 geldt
nl:5 | 5
--------
10 | 10
dus 5 x 10 = 10 x 5
Als je namelijk uit zo'n tabel er eentje wilt berekenen (bijv een 10): 5 x 10 / 5 = 10
Ik hoop dat je weet dat het = teken een weegschaaltje is met aan beide kanten het zelfde, en als je dan aan de ene kant deelt door 5 dat je dat dan ook aan de andere kant kan doen
quote:Dat je getallen in een andere volgorde kunt zetten blijkt niet in ene uit dat plaatjeOp woensdag 30 september 2009 16:15 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Ik toon daar mee aan dat je dan getallen in een andere volgorde kunt zetten bij het vermenigvuldigen
5 | 5
--------
10 | 10
dus 5 x 10 = 10 x 5
Als je namelijk uit zo'n tabel er eentje wilt berekenen (bijv een 10): 5 x 10 / 5 = 10
Ik hoop dat je weet dat het = teken een weegschaaltje is met aan beide kanten het zelfde, en als je dan aan de ene kant deelt door 5 dat je dat dan ook aan de andere kant kan doen
Verder klopt je definitie van het =teken wel, maar je gebruikt het verkeerd, immers geldt 0,5x2!+2x0,5 zoals meerdere keren aangegeven en bewezen.quote:*zucht*
[..]
Dat je getallen in een andere volgorde kunt zetten blijkt niet in ene uit dat plaatje
Wilt iemand anders het van mij overnemen