Eindelijk komt het kabinet in actie. Helaas te laat.quote:DEN HAAG - Ongewenst vreemdelingen die in de gevangenis zitten, mogen niet meer tijdelijk op vrije voeten komen. De voltallige Tweede Kamer wil dat wettelijk regelen.
İ ANP
Minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie zit op dezelfde lijn en heeft al een wetsvoorstel toegezegd. Dat werd duidelijk tijdens een debat over de vlucht van vrouwenhandelaar Saban B.
De PVV en zelfstandig Kamerlid Rita Verdonk verwijten de minister dat hij niet hard genoeg ingrijpt na de verdwijning van Saban, een ongewenst vreemdeling die tijdens een schorsing van zijn hechtenis ervandoor ging.
Ze zegden woensdag hun vertrouwen in Hirsch Ballin op, omdat de vlucht van B. het vertrouwen in de rechtsorde enorm schaadt en omdat de bewindsman nog geen begin van een oplossing zou bieden.
Ook de liberaal Fred Teeven zinspeelde tijdens het debat op een motie van wantrouwen tegen Hirsch Ballin. Maar hij stelde zich uiteindelijk tevreden met de antwoorden en maatregelen van de minister.
Alarm
Hirsch Ballin heeft ook toegezegd dat hij laat uitzoeken waarom de politie pas aan de bel trok toen Saban B. drie dagen niet aan zijn meldplicht had voldaan.
De mensenhandelaar moest zich tijdens het verlof van een week, dat hij kreeg na de geboorte van zijn kind, dagelijks melden bij de politie.
Saban kwam die plicht voor het laatst na op een vrijdag in september, maar de politie informeerde het Openbaar Ministerie hierover pas de maandag erop. ''In dit geval had onmiddellijk gereageerd moeten worden'', oordeelde de minister.
Aanpak rechters
Verzoeken van de SP en Verdonk om rechters die grove fouten maken sneller aan te kunnen pakken, kregen geen steun van een Kamermeerderheid.
İ ANP
Er worden regels opgesteld, en als blijkt dat die regels ongewenste effecten hebben, worden ze aangepast. Ik vind dat niet vreemd verder...quote:Op woensdag 23 september 2009 16:41 schreef Metalfrost het volgende:
Altijd hetzelfde liedje, oorzaak-gevolg. Ik dacht dat je als kabinet en Tweede Kamer zulk soort situaties moest voorkomen, in plaats van eerst te laten gebeuren en dan met een oplossing te komen..
Gaan we dan maar alles verbieden voor het geval dat? Het is vrij logisch dat iets wordt verboden nadat het is voorgekomen.quote:Op woensdag 23 september 2009 16:41 schreef Metalfrost het volgende:
Altijd hetzelfde liedje, oorzaak-gevolg. Ik dacht dat je als kabinet en Tweede Kamer zulk soort situaties moest voorkomen, in plaats van eerst te laten gebeuren en dan met een oplossing te komen..
Hirsch Ballin die Gregorius Nekschot om een paar tekeningetjes van zijn bed licht en Saban de Vrouwenmepper vrolijkjes wat daagjes verlof geeft.quote:
Dat dus inderdaad.quote:Op woensdag 23 september 2009 16:48 schreef __Saviour__ het volgende:
Het is ook vreselijk naïef om dat soort tuig maar vrij te laten en hopen dat ze meewerken. Typisch iets voor Nederland.
Kun je best de put dempen, zodat er niet meer kalveren inflikkeren?quote:
Ja, wat doet een ongewenst vreemdeling eigenlijk in Nederland in de gevangenis? Waarom zetten we dat soort gasten niet gewoon gelijk uit? In plaats van ze nog es jaren te onderhouden a 453 euro per dag waar ze een betere behandeling krijgen dan de Nederlandse bejaarden?quote:Op woensdag 23 september 2009 16:53 schreef Clairvaux het volgende:
De enige reden om een ongewenste vreemdeling uit de gevangenis te laten
zou een enkeltje Schiphol moeten zijn.
Verlofregelingen voor gevangenen
Mwha, plek zat joh! WTF!?..quote:Op woensdag 23 september 2009 16:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, wat doet een ongewenst vreemdeling eigenlijk in Nederland in de gevangenis? Waarom zetten we dat soort gasten niet gewoon gelijk uit? In plaats van ze nog es jaren te onderhouden a 453 euro per dag waar ze een betere behandeling krijgen dan de Nederlandse bejaarden?
![]()
Omdat beleidsmakers dit soort redeneringen niet zelf kunnen bedenken natuurlijk! Beleidsmakers stellen het zich zelfs tot doel om mensen eerst tot ongewenst vreemdeling te verklaren, en ze dan zo lang mogelijk in Nederland te houden.quote:Op woensdag 23 september 2009 16:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, wat doet een ongewenst vreemdeling eigenlijk in Nederland in de gevangenis? Waarom zetten we dat soort gasten niet gewoon gelijk uit? In plaats van ze nog es jaren te onderhouden a 453 euro per dag waar ze een betere behandeling krijgen dan de Nederlandse bejaarden?
![]()
Inderdaad. De Nederlandse beleidsmaker is niet zelden van PvdA-huize. HET baantjesverdelersinstituut van Weg-met-Nederland.quote:Op woensdag 23 september 2009 16:57 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Omdat beleidsmakers dit soort redeneringen niet zelf kunnen bedenken natuurlijk! Beleidsmakers stellen het zich zelfs tot doel om mensen eerst tot ongewenst vreemdeling te verklaren, en ze dan zo lang mogelijk in Nederland te houden.
Omdat de kans dan misschien aanzienlijk is dat ze hier zo weer zijn tenzij je ze een enkeltje Noordzee geeft met Kamikaze Airlines?quote:Op woensdag 23 september 2009 16:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, wat doet een ongewenst vreemdeling eigenlijk in Nederland in de gevangenis? Waarom zetten we dat soort gasten niet gewoon gelijk uit? In plaats van ze nog es jaren te onderhouden a 453 euro per dag waar ze een betere behandeling krijgen dan de Nederlandse bejaarden?
![]()
En die kans is verkeken als je ze eerst 5 jaar a 453 euro per dag laat smikkelen en TV kijken in een gevangeniskamer waar je in Turkije een half maandsalaris aan kwijt bent?quote:Op woensdag 23 september 2009 17:04 schreef Monolith het volgende:
Omdat de kans dan misschien aanzienlijk is dat ze hier zo weer zijn tenzij je ze een enkeltje Noordzee geeft met Kamikaze Airlines?
En zo zie je maar weer dat linkse fappertjes de Nederlandse taal niet goed beheersenquote:Op woensdag 23 september 2009 16:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Kun je best de put dempen, zodat er niet meer kalveren inflikkeren?
Geen idee, ik ga weinig om met 'linkse fappertjes'.quote:Op woensdag 23 september 2009 17:13 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En zo zie je maar weer dat linkse fappertjes de Nederlandse taal niet goed beheersen
Ongewenste vreemdeling zijn vreemdeling die ongewenst zijn verklaard, niet vreemdelingen die hier illegaal verblijven.quote:Op woensdag 23 september 2009 18:02 schreef alors het volgende:
Wat is dit nou? Ongewenst vreemdeling ok, maar ze doen net of dit betrekking heeft op types als Saban B. en dat lijkt me toch niet het geval...
Ongewenst vreemdelingen zijn volgens mij gewoon illegalen/afgewezen asielzoekers die vastzitten tot hun uitzetting. Wat is dit nou voor geks?
Stuur vluchtgevaarlijke mensen in afwachting van hun definitieve veroordeling gewoon begeleid op verlof, al dan niet in combinatie met een enkelband.
Slim van je, niet omgaan met je soortgenotenquote:Op woensdag 23 september 2009 17:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Geen idee, ik ga weinig om met 'linkse fappertjes'.
Zou vaker moeten gebeuren. Bijvoorbeeld bij alle criminelen met een buitenlands paspoort. NLs paspoort inleveren en over de grens donderen. Over die van Schengen, uiteraard.quote:Op woensdag 23 september 2009 18:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ongewenste vreemdeling zijn vreemdeling die ongewenst zijn verklaard, niet vreemdelingen die hier illegaal verblijven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |