POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Meer op/bron: http://www.nu.nl/algemeen/2087556/oppositie-toont-gebrek-lef.htmlquote:AMSTERDAM - Vicepremier André Rouvoet heeft een nare nasmaak aan de Algemene Beschouwingen van vorige week overgehouden.
"Ik heb mensen hun verkiezingsprogramma uit 2006 voluit zien verdedigen. Waarom heeft geen enkele oppositiefractie de moed gehad om hun heilige huisjes open te stellen voor discussie? Ik vond het politiek gebrek aan lef", aldus Rouvoet in een vraaggesprek met NU.nl.
Opmerkelijke opmerking van Rouvoet, aangezien de CU zelf ook absoluut niet van plan is hun heilige huisjes open te stellen om de economie te redden, zie bijvoorbeeld de beperking van de koopzondagen. Sowieso is de CU nu niet echt een progressieve partij. Waarom juist de CU de oppositie 'gebrek aan lef' verwijt ontgaat me een beetje.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Koopzondagen moeten vooral verboden blijven. Daar red je niet de economie maar de mensheid mee.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
.Nee, de coalitie zijn helden op het redden van de economie. Zij houden standvastig vast aan alle principes die ze hadden, met de gevolgen van dien.
Ik denk dat veel van je socialistische vriendjes daar niet mee eens zijn.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:29 schreef Klopkoek het volgende:
Koopzondagen moeten vooral verboden blijven. Daar red je niet de economie maar de mensheid mee.
Omdat die niet ter discussie staan bij de algemene beschouwingen wellichtquote:Waarom heeft geen enkele oppositiefractie de moed gehad om hun heilige huisjes open te stellen voor discussie?
Wat? 
Rouvoetje toch, gebrek aan lef bij de oppositie? Misschien moet jou coalitie eens iets DOEN, ipv te zeuren en te onderzoeken. Na de NSB-regering in 40-45 heeft Nederland nog nooit zo'n slechte regering gehad.
Rouvoetje toch, gebrek aan lef bij de oppositie? Misschien moet jou coalitie eens iets DOEN, ipv te zeuren en te onderzoeken. Na de NSB-regering in 40-45 heeft Nederland nog nooit zo'n slechte regering gehad.
We leven niet in Noord-Korea dus daar ga ik graag de discussie mee aan, wat ik al vaak genoeg gedaan heb.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:29 schreef GoodGovernance het volgende:
[..]
Ik denk dat veel van je socialistische vriendjes daar niet mee eens zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is een andere discussie, maar het punt is dat het economische voordelen zou kunnen hebben en de Christenunie niet eens overweegt dit 'heilige huisje' los te laten.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:29 schreef Klopkoek het volgende:
Koopzondagen moeten vooral verboden blijven. Daar red je niet de economie maar de mensheid mee.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Van de ChristenUnie vragen om koopzondagen los te laten is net zoiets als van VVD'ers te vragen de ZBO's en voormalige staatsbedrijven weer te nationaliseren. Het is gewoonweg een onmogelijke vraag.
De hypotheekrenteaftrek raakt daarentegen geen enkel geloofsstuk van het CDA (of het moet zijn "wij zijn een partij voor de rijken") dus daar heeft de CU gewoonweg een punt.
De hypotheekrenteaftrek raakt daarentegen geen enkel geloofsstuk van het CDA (of het moet zijn "wij zijn een partij voor de rijken") dus daar heeft de CU gewoonweg een punt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
ik heb niks anders dan lef gezien bij de oppositie.
de coalitie heeft een zwakke ruggengraat met dat uitstellen, uitstellen, uitstellen.
vreemde uitspraak van rouvoet
de coalitie heeft een zwakke ruggengraat met dat uitstellen, uitstellen, uitstellen.
vreemde uitspraak van rouvoet
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Maar dat is dan toch een heilig huisje?quote:Op woensdag 23 september 2009 12:39 schreef Klopkoek het volgende:
Van de ChristenUnie vragen om koopzondagen los te laten is net zoiets als van VVD'ers te vragen de ZBO's en voormalige staatsbedrijven weer te nationaliseren. Het is gewoonweg een onmogelijke vraag.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Laat Rouvoet eerst maar een kijken naar zijn eigen betuttelende en besluiteloze kabinet kijken. Een ramp voor Nederland is het.
Gaat hij nou de verantwoordelijkheid naar de oppositie toeschuiven?
Gaat hij nou de verantwoordelijkheid naar de oppositie toeschuiven?
Er is niets mis met heilige huisjes als het onlosmakelijk verbonden is met de ideologie die je uit draagt. Je bent geen knip voor de neus waard als je daar niet voo vecht en die makkelijk verkwanseld. Laten we dus eerst de heilige huisjes aanpakken die niet expliciet verbonden zijn aan een leerstuk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat van een man die het securalisme het grootste gevaar voor Nederland vindt.
Rouvoet moet gewoon stil zijn en gaan bidden dat de oppositie lief tegen hem doet.
Rouvoet moet gewoon stil zijn en gaan bidden dat de oppositie lief tegen hem doet.
Carpe Libertatem
Welke heilige huisjes had de oppositie dan ter discussie moeten stellen, en welke heilige huisjes heeft de CU laten varen?quote:Op woensdag 23 september 2009 12:43 schreef Klopkoek het volgende:
Er is niets mis met heilige huisjes als het onlosmakelijk verbonden is met de ideologie die je uit draagt. Je bent geen knip voor de neus waard als je daar niet voo vecht en die makkelijk verkwanseld. Laten we dus eerst de heilige huisjes aanpakken die niet expliciet verbonden zijn aan een leerstuk.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Pfffff
Wie toont er nu geen lef? Wie zit er nu eigenlijk in het kabinet en lijkt ook nog eens niet te begrijpen dat het zijn taak is om iets te doen.
Wat een dom gejank van Rouvoet.
Wie toont er nu geen lef? Wie zit er nu eigenlijk in het kabinet en lijkt ook nog eens niet te begrijpen dat het zijn taak is om iets te doen.
Wat een dom gejank van Rouvoet.
CU had dat achterlijke kindgebonden budget en en de hele zandbak daaromheen van Rouvoet kunnen herzien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Had gekund maar doen ze niet, precies mijn puntquote:Op woensdag 23 september 2009 12:59 schreef Klopkoek het volgende:
CU had dat achterlijke kindgebonden budget en en de hele zandbak daaromheen van Rouvoet kunnen herzien.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
De ChristenUnie moet af en toe wat roepen. Ze zijn volstrekt niet serieus te nemen en vallen volledig door de mand als regeringspartij. Van Middelkoop met zijn verbale uitglijders, die staatssecretaris Huizinga met het chipkaart-fiasco en Rouvoet met zijn wachtlijsten in de jeugdzorg, die maar niet krimpen.
Regeren met de CU was een soort noodgreep, een soort probeersel. CDA en PvdA, die hoe dan ook tot elkaar veroordeeld waren, moesten per slot van rekening wel iets doen en de CU stond mooi tussen die twee partijen in. Na ruim 2,5 jaar kunnen we echter vaststellen dat de CU geen regeringsverantwoordelijkheid aankan. Snel terug naar de oppositiebankjes.
Regeren met de CU was een soort noodgreep, een soort probeersel. CDA en PvdA, die hoe dan ook tot elkaar veroordeeld waren, moesten per slot van rekening wel iets doen en de CU stond mooi tussen die twee partijen in. Na ruim 2,5 jaar kunnen we echter vaststellen dat de CU geen regeringsverantwoordelijkheid aankan. Snel terug naar de oppositiebankjes.
Rouvoet die kritiek heeft op anderen? Gast, houd toch je smoel met je achterhaalde waanbeelden en doorgeslagen betutteling. CU 
Rouvoet
Rouvoet
Amenquote:Op woensdag 23 september 2009 13:38 schreef isogram het volgende:
De ChristenUnie moet af en toe wat roepen. Ze zijn volstrekt niet serieus te nemen en vallen volledig door de mand als regeringspartij. Van Middelkoop met zijn verbale uitglijders, die staatssecretaris Huizinga met het chipkaart-fiasco en Rouvoet met zijn wachtlijsten in de jeugdzorg, die maar niet krimpen.
Regeren met de CU was een soort noodgreep, een soort probeersel. CDA en PvdA, die hoe dan ook tot elkaar veroordeeld waren, moesten per slot van rekening wel iets doen en de CU stond mooi tussen die twee partijen in. Na ruim 2,5 jaar kunnen we echter vaststellen dat de CU geen regeringsverantwoordelijkheid aankan. Snel terug naar de oppositiebankjes.
Je vergeet het (nu al) fiasco rond het electronisch kind dossier nog. Ook zo'n idioot idee van de schaamhaargestapo. Wat ze daar allemaal in willen registeren...quote:Op woensdag 23 september 2009 13:38 schreef isogram het volgende:
De ChristenUnie moet af en toe wat roepen. Ze zijn volstrekt niet serieus te nemen en vallen volledig door de mand als regeringspartij. Van Middelkoop met zijn verbale uitglijders, die staatssecretaris Huizinga met het chipkaart-fiasco en Rouvoet met zijn wachtlijsten in de jeugdzorg, die maar niet krimpen.
Regeren met de CU was een soort noodgreep, een soort probeersel. CDA en PvdA, die hoe dan ook tot elkaar veroordeeld waren, moesten per slot van rekening wel iets doen en de CU stond mooi tussen die twee partijen in. Na ruim 2,5 jaar kunnen we echter vaststellen dat de CU geen regeringsverantwoordelijkheid aankan. Snel terug naar de oppositiebankjes.
Hij heeft een punt in dat de VVD vooral bezig was met schelden, onverantwoordelijk doen en niets nieuws t.o.v. 2006 noemen. Behalve dat ze aan de onderwijskant wat dichter naar D66 en aan de veiligheidkant wat dichter naar de PVV geschoven zijn.
Maar D66 en heilige huisjes in 1 zin? Uhhh....?
En als hij deze tijd nou eens in regeren en visies verkrijgen gestoken had.... Faalhaas.
Maar D66 en heilige huisjes in 1 zin? Uhhh....?
En als hij deze tijd nou eens in regeren en visies verkrijgen gestoken had.... Faalhaas.
[quote]Op zondag 16 augustus 2009 01:12 schreef remlof het volgende:
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
|
|
