ja, als barca een speler eenmaal als slecht heeft betiteld zal hij hem altijd blijven affikken. Als hij een speler goed heeft bevonden blijft hij positief. We lekker overzichtelijk!quote:Op woensdag 23 september 2009 09:50 schreef zjroentje het volgende:
Tja, hij vond ook Lindgren goed.Die gast is echt de supervertrager bij uitstek, alleen maar met de bal lopen.
Inderdaad. Als Pantelic de bal eindelijk had voorin, kwam niemand van Jong Ajax zich aanbieden en moest Marko het allemaal weer alleen doen.quote:Op woensdag 23 september 2009 09:55 schreef finsdefis het volgende:
Ik vond Pantelic soms juist geniale dingen vertonen, maar dan snapt de rest het weer nietKwestie van ingespeeld raken, wat Jong Ajax natuurlijk helemaal niet was.
Dat zullen we nooit weten. Pantelic schoot niet zuiver, speelde te veel alleen, stond regelmatig positioneel niet goed.quote:Op woensdag 23 september 2009 09:55 schreef Otis2.0 het volgende:
Maar nogmaals Barca, godverdomme. Doe nou eens één keer alsjeblieft fucking NORMAAL.
Pantelic heeft in twee wedstrijden nog niet eens 45 minuten gespeeld in het eerste, en nu speelt hij ffs met het RESERVEteam een potje tegen de landskampioen. Ga hem dan nog niet lopen afbranden want als je hier Huntelaar had gezet had hij er ook geen één gemaakt.
Hem nu al volledig afschrijven is natuurlijk kansloos, maar je kunt op basis van de wedstrijd van gister moeilijk zeggen dat Pantelic een goede wedstrijd speelde of ben je tevreden over zijn spel?quote:Op woensdag 23 september 2009 09:55 schreef Otis2.0 het volgende:
Maar nogmaals Barca, godverdomme. Doe nou eens één keer alsjeblieft fucking NORMAAL.
Pantelic heeft in twee wedstrijden nog niet eens 45 minuten gespeeld in het eerste, en nu speelt hij ffs met het RESERVEteam een potje tegen de landskampioen. Ga hem dan nog niet lopen afbranden want als je hier Huntelaar had gezet had hij er ook geen één gemaakt.
Ik vond hem fit ogen en voor het meespelen in een team waarin hij nog nooit heeft gespeeld en dat ook niet op elkaar is ingespeeld kan je er weinig van verwachten.quote:Op woensdag 23 september 2009 09:58 schreef BoNi het volgende:
[..]
Hem nu al volledig afschrijven is natuurlijk kansloos, maar je kunt op basis van de wedstrijd van gister moeilijk zeggen dat Pantelic een goede wedstrijd speelde of ben je tevreden over zijn spel?
Een bal vasthouden en zelf de actie maken terwijl er mensen aanspeelbaar zijn die een betere positie hebben dan jij heeft weinig met ingespeeld te maken, maar goed we verschillen van meningquote:Op woensdag 23 september 2009 10:01 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik vond hem fit ogen en voor het meespelen in een team waarin hij nog nooit heeft gespeeld en dat ook niet op elkaar is ingespeeld kan je er weinig van verwachten.
Inderdaad!quote:Op woensdag 23 september 2009 10:05 schreef BoNi het volgende:
[..]
Een bal vasthouden en zelf de actie maken terwijl er mensen aanspeelbaar zijn die een betere positie hebben dan jij heeft weinig met ingespeeld te maken,
Fit ogen?! Hij leek mij juist absoluut nog niet in conditie! Van Halst was dit keer realistischer dan jij.quote:Op woensdag 23 september 2009 10:01 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik vond hem fit ogen en voor het meespelen in een team waarin hij nog nooit heeft gespeeld en dat ook niet op elkaar is ingespeeld kan je er weinig van verwachten.
Dat zei je niet. Je zei "met hem hebben we weer een kneus gehaald". Dat vind ik iets anders dan "hij speelde een slechte wedstrijd".quote:Op woensdag 23 september 2009 10:07 schreef Barca het volgende:
Afschrijven doe ik hem niet. Ik zeg dat ik vind dat hij een slechte wedstrijd speelde.
Lees even verder!quote:Op woensdag 23 september 2009 10:08 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Dat zei je niet. Je zei "met hem hebben we weer een kneus gehaald". Dat vind ik iets anders dan "hij speelde een slechte wedstrijd".
Dat vind ik geniaalquote:Op woensdag 23 september 2009 10:00 schreef Scorpie het volgende:
Zo, VBL is back![]()
Pantelic, wat een mannetje, met dat continue geklap van hem bij elke pass
Want dat heft het op ofzo? Je zegt eerst "met hem hebben we een kneus gehaald" en daarna begin je over de wedstrijd van gisteren en wat hij fout deed.quote:
"Never argue with a fool; onlookers may not be able to tell the difference."quote:Op woensdag 23 september 2009 10:12 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Want dat heft het op ofzo? Je zegt eerst "met hem hebben we een kneus gehaald" en daarna begin je over de wedstrijd van gisteren en wat hij fout deed.
Komt toch over alsof je hem afschrijft. De zoveelste speler die je afschrijft.
Wat vind je inmiddels van Vertonghen?
quote:Op woensdag 23 september 2009 10:19 schreef Zapper het volgende:
Dus er zijn nog Ajacieden overgebleven? Grmbl!
Ja, dat heft het inderdaad op! Ik heb nooit iets in hem gezien, dus heb ik 'm ook niet afgeschreven.quote:Op woensdag 23 september 2009 10:12 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Want dat heft het op ofzo? Je zegt eerst "met hem hebben we een kneus gehaald" en daarna begin je over de wedstrijd van gisteren en wat hij fout deed.
Komt toch over alsof je hem afschrijft. De zoveelste speler die je afschrijft.
Wat vind je inmiddels van Vertonghen?
Ja, er zijn nog Ajacieden.quote:Op woensdag 23 september 2009 10:19 schreef Zapper het volgende:
Dus er zijn nog Ajacieden overgebleven? Grmbl!
quote:Op woensdag 23 september 2009 10:36 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja, dat heft het inderdaad op! Ik heb nooit iets in hem gezien, dus heb ik 'm ook niet afgeschreven.
Vertonghen vind ik nog steeds niet Ajax-waardig.
Zo vind ik het leuk voor Vermaelen wat hij bij Arsenal doet, maar bij Ajax was het niet veel soeps.
En daar heb je mij mee?quote:Op woensdag 23 september 2009 10:37 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Oke ik ga vanaf hier niet meer op je in. Dat beloof ik bij dezen.
quote:Op woensdag 23 september 2009 10:38 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet, maar het is in ieder geval een stuk minder ergelijk voor mezelf.
Sarpong is duidelijk nog niet klaar voor Ajax 1, viel me gisteren erg tegen. Af en toe een leuke actie, maar weinig effectief.quote:Op woensdag 23 september 2009 10:14 schreef Nashje het volgende:
Nu doe ik het toch, maar zo zou ik het vanaf het middenveld weleens willen zien:
----- De Zeeuw - Enoh -------
Sarpong ---------------- Aissati
------ Suarez --- Dario --------
Same herequote:Op woensdag 23 september 2009 10:26 schreef Nashje het volgende:
[..]
Goed om te zien dat jij d'r ook nog bent.
Mis de rest wel een beetje.
De Zeeuw en Enoh zou ik wisselen van plek.quote:Op woensdag 23 september 2009 10:14 schreef Nashje het volgende:
Nu doe ik het toch, maar zo zou ik het vanaf het middenveld weleens willen zien:
----- De Zeeuw - Enoh -------
Sarpong ---------------- Aissati
------ Suarez --- Dario --------
Hij (Pantelic) zag zijn medespelers niet eens. DIe gast rent rond als een kip zonder kop. Of als een bse-koe met oogkleppen.quote:Op woensdag 23 september 2009 10:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
Pantelic speelde meer dan prima gister. Je zag gewoon dat z'n medespelers hem niet begrepen.
Als dat ingespeeld raakt gaat dat echt prima lopen.
Lindgren en Oleguer (al was die actie over de middenlijn wel vet waar die kaasboer geel voor kreeg) vielen echt door de mand.
Ik begrijp Jol iig dat ie hem niet meer opstelt.
Al die jonge jochies vielen tegen eigenlijk, alleen die Bonevacia vond ik een redelijk baasje. Voor de rest allemaal grijze muizenquote:Op woensdag 23 september 2009 10:40 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Sarpong is duidelijk nog niet klaar voor Ajax 1, viel me gisteren erg tegen. Af en toe een leuke actie, maar weinig effectief.
Daley Blind vond ik het wel goed doen.quote:Op woensdag 23 september 2009 11:03 schreef soppa het volgende:
[..]
Al die jonge jochies vielen tegen eigenlijk, alleen die Bonevacia vond ik een redelijk baasje. Voor de rest allemaal grijze muizen
Heb je Blind niet gezien?quote:Op woensdag 23 september 2009 11:03 schreef soppa het volgende:
[..]
Al die jonge jochies vielen tegen eigenlijk, alleen die Bonevacia vond ik een redelijk baasje. Voor de rest allemaal grijze muizen
Ik vond Will ook nog wel aardig spelen, maar of hij het gaat halen betwijfel ik helaas.quote:Op woensdag 23 september 2009 11:03 schreef soppa het volgende:
[..]
Al die jonge jochies vielen tegen eigenlijk, alleen die Bonevacia vond ik een redelijk baasje. Voor de rest allemaal grijze muizen
Mogguh lijmerd!quote:
Wat verwacht jij anders van Don Leo?quote:Op woensdag 23 september 2009 11:11 schreef BoNi het volgende:
[..]
Ik vond Will ook nog wel aardig spelen, maar of hij het gaat halen betwijfel ik helaas.
Wat een ontzettend flauwe grap van Leo gister trouwens. Iets in de trend van:
Die Will kom je wel vier keer tegen......, maar dat is dan ook Will's kracht
Welkom! (Sorry voor de slowchat.)quote:
Zo erg is dat niet op dit moment.quote:Op woensdag 23 september 2009 11:22 schreef Barca het volgende:
[..]
Welkom! (Sorry voor de slowchat.)
Doe mij er ook 1 svp. Gewoon zwart!quote:Op woensdag 23 september 2009 11:23 schreef Pritt het volgende:
Ga even een bakje koffie pakken.
Waar zijn de anderen? Al aan het buiten spelen? Meestal is het hier veel drukker!quote:Op woensdag 23 september 2009 11:23 schreef Pritt het volgende:
[..]
Zo erg is dat niet op dit moment.
Triest grapje inderdaad, SBS/Camping zender niveauquote:Op woensdag 23 september 2009 11:11 schreef BoNi het volgende:
[..]
Ik vond Will ook nog wel aardig spelen, maar of hij het gaat halen betwijfel ik helaas.
Wat een ontzettend flauwe grap van Leo gister trouwens. Iets in de trend van:
Die Will kom je wel vier keer tegen......, maar dat is dan ook Will's kracht
Jaquote:Op woensdag 23 september 2009 11:08 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Heb je Blind niet gezien?
Wat een topper gaat dat worden zeg.
Dat geldt ook voor het eerste. Komt door de scouting en opleiding.quote:Op woensdag 23 september 2009 11:27 schreef soppa het volgende:
[..]
Triest grapje inderdaad, SBS/Camping zender niveau![]()
Maar Blind en Will waren zeker wel goed inderdaad maar het zijn een beetje zoveel in het dozijn voetballers, een beetje zoals van Halst zei () dat er geen echte "met de borst voorruit type's" rondlopen.
Ik heb hem tijdens de Copa Amsterdam in actie gezien maar erg gecharmeerd van.quote:Op woensdag 23 september 2009 11:32 schreef Barca het volgende:
Ik had die Castellion ook wel eens willen zien spelen. Zien of dat een spits kan worden in de Ajax-traditie.
Als hij maar niet een keer een kans mist, dan is het een kutspeler en Ajax-onwaardig en moet Huntelaar terug.quote:Op woensdag 23 september 2009 11:32 schreef Barca het volgende:
Ik had die Castellion ook wel eens willen zien spelen. Zien of dat een spits kan worden in de Ajax-traditie.
Heeft waarschijnlijk met je open sollicitatie naar een mod functie te maken.quote:Op woensdag 23 september 2009 11:53 schreef Nashje het volgende:
Ik ben nu al gebanned op dat andere forum. Waarom mag joost weten. Bugje waarschijnlijk. Jammer dat er niemand iets aan doet.
Ik heb sjimz het al uitgelegd en die begreep me, maar ik zal het nog een keer vertellen dan: ik was 100% cynisch.quote:Op woensdag 23 september 2009 11:56 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Heeft waarschijnlijk met je open sollicitatie naar een mod functie te maken.
Jajaquote:Op woensdag 23 september 2009 11:59 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ik heb sjimz het al uitgelegd en die begreep me, maar ik zal het nog een keer vertellen dan: ik was 100% cynisch.
uhuquote:Op woensdag 23 september 2009 11:59 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ik heb sjimz het al uitgelegd en die begreep me, maar ik zal het nog een keer vertellen dan: ik was 100% cynisch.
Ik heb ook het meeste gemist, maar dit is weer een grote rel, maar over 2 weken zullen de meeste mensen waarschijnlijk gewoon weer terug zijn. Zo gaat het altijd met dat soort dingen.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:02 schreef koningdavid het volgende:
Serieus, wat is er gisteren allemaal gebeurd met VBL?
Koning Robquote:Op woensdag 23 september 2009 12:05 schreef versteegrob het volgende:
Wie zijn er gebanned dan?
Ray is niet gebanned, hij is uit zijn functie gezet. Er zijn genoeg FB topics waar het een en ander uitgelegd wordt, ook het bannen van de andere users.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:04 schreef Pritt het volgende:
Ray gebanned, veel mensen boos, andere mods weg, Danny vrolijk aan het bannen.
Ja.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:13 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Ray is niet gebanned, hij is uit zijn functie gezet. Er zijn genoeg FB topics waar het een en ander uitgelegd wordt, ook het bannen van de andere users.
Ontopic: ik hoorde gister over de 4 (jong)-ajax spelers die donderdag niet mee mogen doen. Als Ajax donderdag doorgaat, mogen die 4 spelers dan wel weer meedoen in de volgende ronde?
Pantewie? Nooit gezien bij Ajax.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:25 schreef Messenga het volgende:
Als Pantelic zo doorgaat mag ie nog wat wedstrijdjes in Jong Ajax spelen.
Zeg dat wel...al is het natuurlijk wel makkelijker voetballen met betere voetballers om je heenquote:Op woensdag 23 september 2009 12:25 schreef Messenga het volgende:
Als Pantelic zo doorgaat mag ie nog wat wedstrijdjes in Jong Ajax spelen.
Klopt helemaal, het zijn allemaal "allrounders" oftewel "eigenlijk-kan-ik-van-alles-maar-kan-ik-niet-iets-heel-goed-voetballers".quote:Op woensdag 23 september 2009 11:37 schreef Barca het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor het eerste. Komt door de scouting en opleiding.
quote:Op woensdag 23 september 2009 11:28 schreef Pritt het volgende:
Alle users zijn gebanned dus moeten wij het maar volmaken.
Jammer trouwens dat gister Castellion niet heeft meegespeeld.
AZ is ook wel onthutsend zwak, zie ik nog niet als titelkandidaat dit jaar.
Zowel PSV als Twente lijken qua stabiliteit toch wat verder.
Kan je denk ik ook niet verwachten van een reserveteam tegen de landskampioen.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:41 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Mag je zeggen idd en dan nog niet tegen de grote 4 gespeeld... Maar jong Ajax bracht ook weinig, was eigenlijk een zaadpot te noemen...
Ik hoop dat hij de opvolger van Kluivert zal zijn. Babel is dat niet geworden. Al was zijn transfer wel goed voor de clubkas. Toch zou Babel van mij best terug mogen komen. Hij moet dan alleen niet denken dat hij als de verlosser wordt binnengehaald.quote:Op woensdag 23 september 2009 11:50 schreef Pritt het volgende:
[..]
Ik heb hem tijdens de Copa Amsterdam in actie gezien maar erg gecharmeerd van.
Sterkte spits, alleen niet echt een loepzuiver schot.
Ik wil 'm ook wel weer eens in actie zien in het eerste. Slechter dan Kennedy en Rommedahl is hij niet. Komt toch uit de eigen opleiding?quote:Op woensdag 23 september 2009 11:53 schreef Nashje het volgende:
@ Seam: ik vond Sarpong heel dreigend spelen gisteren. Daarom vond ik hem zo goed. Is snel aan de bal en heeft techniek, kiest meer voor passjes dan voor voorzetten. En daarom zou ik hem ipv Kennedy weleens willen zien.
Leuke speler voor Heerenveen of Groningen misschien. Niet voor Ajax!quote:Op woensdag 23 september 2009 12:25 schreef Messenga het volgende:
Als Pantelic zo doorgaat mag ie nog wat wedstrijdjes in Jong Ajax spelen.
Ook dat. Maar ik bedoel meer dat we geen klootzakken scouten en opleiden zoals een Boulahrouz, Davids en Van Bommel.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:36 schreef soppa het volgende:
[..]
Klopt helemaal, het zijn allemaal "allrounders" oftewel "eigenlijk-kan-ik-van-alles-maar-kan-ik-niet-iets-heel-goed-voetballers".
Zoals Jol zei, we moeten specialisten opleiden! Technisch moeten ajacieden boven de rest van Ndereland staan.
Gelukkig hebben we met Rommeldahl en Kennedy al specialisten voor de rechter flank !quote:Op woensdag 23 september 2009 11:57 schreef Pritt het volgende:
Jammer dat Sarpong niet echt een specialist is op één positie. We hebben al genoeg alleskunners.
Klein veldslagje met als gevolg dat er nu 200+ users elders zitten.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:02 schreef koningdavid het volgende:
Serieus, wat is er gisteren allemaal gebeurd met VBL?
Ach, die zijn over een maandje allemaal weer terug.quote:Op woensdag 23 september 2009 13:55 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Klein veldslagje met als gevolg dat er nu 200+ users elders zitten.
Ik heb het niet over Jol, ik heb het over de club. Jol is deel van de club, maar niet de club.quote:Op woensdag 23 september 2009 14:44 schreef Lebawski het volgende:
Meer dan de helft die je opnoemt komt niet van Jol, en hoe kun je zijn aankopen nu al afschrijven ?
- dat kan wel iets minder -quote:Op woensdag 23 september 2009 14:29 schreef Barca het volgende:
Nee, het halen van Sno, Rommedahl, Sulejmani, Pantelic, Kerlon, Eduardo, Oleguer en Wielaert getuigt van visie en een goed structureel beleid.
Dat denk ik ook maar desalniettemin een goed signaal dat mensen het niet eens zijn met de manier waarop er gehandeld is.quote:Op woensdag 23 september 2009 13:58 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ach, die zijn over een maandje allemaal weer terug.
quote:Aissati niet bij wedstrijdselectie
woensdag 23 september, door AjaxNL, Amsterdam, 15:28u, Ajax.nl
Martin Jol heeft zijn selectie bekendgemaakt voor de KNVB bekerwedstrijd tegen Eerstedivisionist AGOVV. Jeroen Verhoeven maakt zijn debuut in de wedstrijdselectie. Ismaïl Aissati ontbreekt in de wedstrijdselectie.
De wedstrijdselectie ziet er als volgt uit:
Maarten Stekelenburg
Jeroen Verhoeven
Gregory van der Wiel
Bruno Silva
Toby Alderweireld
Rob Wielaert
Jan Vertonghen
Thimothée Atouba
Demy de Zeeuw
Vurnon Anita
Mitchell Donald
Siem de Jong
Urby Emanuelson
Miralem Sulejmani
Luis Suarez
Dario Cvitanich
Dennis Rommedahl
Kennedy
huntelaar heeft eigen wedstrijd vanavondquote:Op woensdag 23 september 2009 15:46 schreef Rejected het volgende:
Ik ben benieuwd naar de wedstrijd tegen AGOVV! Komt Klaas Jan kijken?
Geen idee, we hebben wel een tribune die naar hem is vernoemd. Kan ie mooi zitten danquote:Op woensdag 23 september 2009 15:46 schreef Rejected het volgende:
Ik ben benieuwd naar de wedstrijd tegen AGOVV! Komt Klaas Jan kijken?
Ajax speelt morgen toch?quote:Op woensdag 23 september 2009 16:12 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
huntelaar heeft eigen wedstrijd vanavond
Misschien is Aissati gepasseerd? Atouba? Ik hoop het niet.quote:Op woensdag 23 september 2009 15:59 schreef Pritt het volgende:
Ik hoop dat Atouba in de basis begint, toch wel een wedstrijd om hem weer te testen. Mocht het een drama zijn dan kan je dat zeer waarschijnlijk in de 2e helft toch nog wel goed zetten. Vreemd dat Issi ontbreekt, is hij geblesseerd of gewoon moe?
Gabri?quote:Op woensdag 23 september 2009 16:16 schreef TIM-846 het volgende:
Gabri gaat een belangrijke rol spelen
quote:Op woensdag 23 september 2009 16:16 schreef TIM-846 het volgende:
Gabri gaat een belangrijke rol spelen
Gezien zijn extreme blessuregevoeligheid is dat schier onmogelijk. Bovendien is het hoofdzaak dat jongens als Anita en Donald dit seizoen juist meer aan spelen toekomen. Gabri zou hun ontwikkeling alleen maar in de weg staan, zeker nu hij vrijwel na iedere wedstrijd niet ongeschonden uit komt en daarom absoluut geen betrouwbare pilaar meer is.quote:
Denk dat ie rust krijgt ivm de net afgelopen ramadam. Heb pas nog gelezen dat ie het een zware periode heeft gevonden nl.quote:
Ach ja, tegen AGOVV kan je het ook wel met een Donald of Anita af.quote:Op woensdag 23 september 2009 20:11 schreef peaceman het volgende:
[..]
Denk dat ie rust krijgt ivm de net afgelopen ramadam. Heb pas nog gelezen dat ie het een zware periode heeft gevonden nl.
Waar lees je dat?quote:Op woensdag 23 september 2009 22:23 schreef Radegast het volgende:
Stel hé, Van den Boog wordt veroordeeld voor faillisementsfraude. Is zijn positie bij Ajax dan houdbaar?
Gewoon beide totdat er meer duidelijkheid is imo.quote:Op woensdag 23 september 2009 22:32 schreef Silaz het volgende:
Gaan we hier nou verder of op dat andere![]()
![]()
Tevens zie ik ons AGOVV wel oprollen
Ik dacht dat hij alleen investeerder was en verder niets, zo noemde hij dat bij Studio Ajax.quote:Op woensdag 23 september 2009 22:23 schreef Radegast het volgende:
Stel hé, Van den Boog wordt veroordeeld voor faillisementsfraude. Is zijn positie bij Ajax dan houdbaar?
Topic's gaan inderdaad 3 keer zo lang mee ongeveerquote:
Als hij wordt veroordeeld wat mij betreft wel.quote:Op woensdag 23 september 2009 22:23 schreef Radegast het volgende:
Stel hé, Van den Boog wordt veroordeeld voor faillisementsfraude. Is zijn positie bij Ajax dan houdbaar?
Nou, ik vind niet dat dat aan mij ligt.quote:
Als dat wel zo zou zijn, dan de helft van het aantal berichten bedoel je?quote:Op woensdag 23 september 2009 22:49 schreef Pritt het volgende:
Bovendien is er 1 mod en die is feyenoorder dus komt hier nooit.
barca, kom je een kijkje nemen op nieuwe forum?quote:Op woensdag 23 september 2009 22:56 schreef Barca het volgende:
[..]
Als hij wordt veroordeeld wat mij betreft wel.
[..]
Nou, ik vind niet dat dat aan mij ligt.
Waarom vraag je dat?quote:Op woensdag 23 september 2009 22:58 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
barca, kom je een kijkje nemen op nieuwe forum?
Ik zal dat Studio Ajax straks eens even terugkijken. Was de allereerste uitzending toch, na Ajax - NAC?quote:Op woensdag 23 september 2009 22:37 schreef Pritt het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij alleen investeerder was en verder niets, zo noemde hij dat bij Studio Ajax.
Wel? Lijkt mij nou niet echt een fraai uithangbord voor de hele organisatie mocht het zover komen.quote:Op woensdag 23 september 2009 22:56 schreef Barca het volgende:
[..]
Als hij wordt veroordeeld wat mij betreft wel.
[..]
Ah, rot op man.quote:Op woensdag 23 september 2009 22:58 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
barca, kom je een kijkje nemen op nieuwe forum?
omdat ik je opstellingen graag hoorquote:
Nu alle mogelijkheid tot spammen zolang het maar leuk blijft.quote:Op woensdag 23 september 2009 22:56 schreef Barca het volgende:
Als dat wel zo zou zijn, dan de helft van het aantal berichten bedoel je?
Foutje ... ik las onhoudbaar. Sorry.quote:Op woensdag 23 september 2009 23:00 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ik zal dat Studio Ajax straks eens even terugkijken. Was de allereerste uitzending toch, na Ajax - NAC?
[..]
Wel? Lijkt mij nou niet echt een fraai uithangbord voor de hele organisatie mocht het zover komen.
Nou, ik post ze hier. Je mag ze citeren en op dat andere forum plaatsen.quote:Op woensdag 23 september 2009 23:03 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
omdat ik je opstellingen graag hoor
Laat maar gaan.quote:
Fout gedacht.quote:Op woensdag 23 september 2009 22:49 schreef Pritt het volgende:
Bovendien is er 1 mod en die is feyenoorder dus komt hier nooit.
Toon nu maar de ballen om nog iemand te bannen.quote:
Je wordt vast wel ge'pm'ed zometeen, op een linkje hier staat meteen een ban.quote:Op woensdag 23 september 2009 23:08 schreef F1Bas het volgende:
Ben ik een dagje weg, gaat het over een nieuw forum....ach ik kom er wel achter....
Verder ga ik uit van een overwinning morgen maar het zal allemaal wel slapjes zijn....
Oh, bannend!quote:Op woensdag 23 september 2009 23:09 schreef Pritt het volgende:
[..]
Je wordt vast wel ge'pm'ed zometeen, op een linkje hier staat meteen een ban.
Martini Bianco!quote:Op woensdag 23 september 2009 23:22 schreef Cordoba32 het volgende:
waar is iedereen..... niks meer aan zo...
Wat bedoel je?quote:Op woensdag 23 september 2009 23:29 schreef Pritt het volgende:
edit
allemaal niet mogelijk. geen van deze spelers willen naar ajax komen. kunnen allemaal wel beter krijgenquote:Op woensdag 23 september 2009 23:30 schreef Barca het volgende:
[..]
Wat bedoel je?
Doe maar een voorschot voor een poll.
Ajax moet de volgende spelers halen in de winter:
1. Huntelaar & Seedorf
2. Huntelaar & Van der Vaart
3. Huntelaar & Boulahrouz
4. Seedorf & Van der Vaart
5. Seedorf & Boulahrouz
6. Van der Vaart & Boulahrouz
7. Niemand
Meer hypothetisch. Zo van: wie zouden ze moeten proberen te halen?quote:Op woensdag 23 september 2009 23:35 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
allemaal niet mogelijk. geen van deze spelers willen naar ajax komen. kunnen allemaal wel beter krijgen
Doe maar optie 8quote:Op woensdag 23 september 2009 23:36 schreef Barca het volgende:
[..]
Meer hypothetisch. Zo van: wie zouden ze moeten proberen te halen?
We hebben inderdaad nogal wat spelers die we beter kwijt dan rijk kunnen zijn. Maar over spelers die versterkingen zouden kunnen zijn.quote:Op woensdag 23 september 2009 23:40 schreef TheClown1 het volgende:
op dit moment lijkt me meer de bedoeling wat spelers kwijt te raken. je zag 'jong' ajax. nogal wat spelers daar wat zeker niet jong meer genoemd mag worden en dus eigenlijk daar niet hoort maar niet goed genoeg is voor de eerste dus verhuur of verkoop.
verder wil ik eerst pantelic een paar wedstrijden zien voordat ik iets noem. op zich staat het prima op dit moment
U koos voor Huntelaar, Seedorf, Van der Vaart en Boulahrouz. U gaat door voor de walkin' fridge.quote:
Volgens mij hebben we nu wel meer dan 1 zwak punt.quote:Op woensdag 23 september 2009 23:43 schreef Pritt het volgende:
Eerst maar even tot de winterstop aankijken waar ons zwakte punt zich begeeft.
Wellicht een echte linksback als Atouba niets is, maar die moeten we zeker niet te vroeg afschrijven.
Zijn wel vaker punten waar het even niet loopt maar om meteen de buidel met geld te trekken gaat me wat te ver. Rechtshalf/voor mag van mij wel beter zodat Kennedy met pensioen kan en Martina verhuurd kan worden.quote:Op woensdag 23 september 2009 23:43 schreef Barca het volgende:
Volgens mij hebben we nu wel meer dan 1 zwak punt.
Ja, veel geld uitgeven moeten we niet doen. Maar misschien dat genoemde spelers a la Rijkaard terug willen komen?quote:Op woensdag 23 september 2009 23:49 schreef Pritt het volgende:
[..]
Zijn wel vaker punten waar het even niet loopt maar om meteen de buidel met geld te trekken gaat me wat te ver. Rechtshalf/voor mag van mij wel beter zodat Kennedy met pensioen kan en Martina verhuurd kan worden.
Ik moest lachenquote:Op woensdag 23 september 2009 23:43 schreef Barca het volgende:
U koos voor Huntelaar, Seedorf, Van der Vaart en Boulahrouz. U gaat door voor de walkin' fridge.
Dat kost meteen weer een hoop salariskosten.quote:Op woensdag 23 september 2009 23:52 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja, veel geld uitgeven moeten we niet doen. Maar misschien dat genoemde spelers a la Rijkaard terug willen komen?
Verdediging is een drama. En dan vooral achterhoede en middenveld.
Huren inderdaadquote:Op woensdag 23 september 2009 23:59 schreef Radegast het volgende:
Niemand kopen in januari. Eventueel kun je proberen om Babel of Maduro te huren voor een halfjaar als ze niet veel aan spelen toekomen bij hun clubs en ze toch in beeld willen blijven voor het WK.
Ik noem expres Van der Vaart niet, die zal in januari wel betere opties hebben dan een terugkeer naar Nederland.
Mooi zo. Verslik je er niet in.quote:
Mee eens!quote:Op donderdag 24 september 2009 00:01 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Huren inderdaad![]()
Kopen heeft geen zin, en kost alleen maar (te)veel geld mocht de speler niet voldoen. En daar zijn al meerdere voorbeelden van geweest.
Goed idee! Vind overigens Boulah ook wel een kandidaat om te huren. En De Jong als die bij Manchester City niet aan spelen toekomt.quote:Op woensdag 23 september 2009 23:59 schreef Radegast het volgende:
Niemand kopen in januari. Eventueel kun je proberen om Babel of Maduro te huren voor een halfjaar als ze niet veel aan spelen toekomen bij hun clubs en ze toch in beeld willen blijven voor het WK.
Ik noem expres Van der Vaart niet, die zal in januari wel betere opties hebben dan een terugkeer naar Nederland.
Maduro speelt toch gewoon bij Valencia of heb ik wat gemist?quote:Op woensdag 23 september 2009 23:59 schreef Radegast het volgende:
Niemand kopen in januari. Eventueel kun je proberen om Babel of Maduro te huren voor een halfjaar als ze niet veel aan spelen toekomen bij hun clubs en ze toch in beeld willen blijven voor het WK.
Ik noem expres Van der Vaart niet, die zal in januari wel betere opties hebben dan een terugkeer naar Nederland.
Schijnt vooral op de bank te zitten.quote:Op donderdag 24 september 2009 00:07 schreef Happel het volgende:
[..]
Maduro speelt toch gewoon bij Valencia of heb ik wat gemist?
Vorig seizoen ja. Dit seizoen (al zijn we pas 3/4 wedstrijden onderweg in de Primera) nog weinig speeltijd gegund.quote:Op donderdag 24 september 2009 00:07 schreef Happel het volgende:
[..]
Maduro speelt toch gewoon bij Valencia of heb ik wat gemist?
In principe is Maduro niet eens nodig. In de Zeeuw hebben we een prima verdedigende middenvelder in huis. Zie liever Babel gehuurd worden. De rechtsbuiten positie vind ik niet sterk bezet op dit moment met Rommedahl en Bakkie. Teveel beperkingen bij beide spelers.quote:Op donderdag 24 september 2009 00:11 schreef Radegast het volgende:
Hij zit inmiddels zelfs op de tribune geloof ik. Hij heeft één wedstrijdje mee mogen doen in de Europa League.
Kies optie 8. Dan ga je door voor de walkin' fridgequote:Op donderdag 24 september 2009 00:22 schreef Otis2.0 het volgende:
Tering zeg, ik heb mezelf beloofd niet meer op Barca in te gaan maar als ik dat lijstje zie met de door hem voorgestelde transfers.... het is moeilijk.
Don't argue with a fool. He'll drag your level down and beat you on experience.quote:Op donderdag 24 september 2009 00:22 schreef Otis2.0 het volgende:
Tering zeg, ik heb mezelf beloofd niet meer op Barca in te gaan maar als ik dat lijstje zie met de door hem voorgestelde transfers.... het is moeilijk.
Zelfde hier. Die gast is gewoon niet serieus te nemen maar als iemand Nigel de Jong als optie noemt om te huren in de winter dan wil toch graag even weten of alles wel goed gaat met hem.quote:Op donderdag 24 september 2009 00:22 schreef Otis2.0 het volgende:
Tering zeg, ik heb mezelf beloofd niet meer op Barca in te gaan maar als ik dat lijstje zie met de door hem voorgestelde transfers.... het is moeilijk.
Episch.quote:Op donderdag 24 september 2009 00:32 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Zelfde hier. Die gast is gewoon niet serieus te nemen maar als iemand Nigel de Jong als optie noemt om te huren in de winter dan wil toch graag even weten of alles wel goed gaat met hem.
Maduro kan prima centraal achterin spelen. Babel is een goede optie wanneer Sulejmani zo door blijft klooien. En voor de rechtsbuiten vind ik De Mul nog altijd een goede optie.quote:Op donderdag 24 september 2009 00:20 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
In principe is Maduro niet eens nodig. In de Zeeuw hebben we een prima verdedigende middenvelder in huis. Zie liever Babel gehuurd worden. De rechtsbuiten positie vind ik niet sterk bezet op dit moment met Rommedahl en Bakkie. Teveel beperkingen bij beide spelers.
Had vandaag een basisplek.quote:Op donderdag 24 september 2009 00:11 schreef Radegast het volgende:
Hij zit inmiddels zelfs op de tribune geloof ik. Hij heeft één wedstrijdje mee mogen doen in de Europa League.
Is de Mul niet weggegaan omdat hij de "sfeer in de kleedkamer" niet prettig vond?quote:Op donderdag 24 september 2009 00:36 schreef Radegast het volgende:
[..]
Maduro kan prima centraal achterin spelen. Babel is een goede optie wanneer Sulejmani zo door blijft klooien. En voor de rechtsbuiten vind ik De Mul nog altijd een goede optie.
Of omdat hij niet goed in de groep zou liggenquote:Op donderdag 24 september 2009 00:34 schreef Pritt het volgende:
[..]
Episch.
Of Suarez verkopen omdat hij nu nog veel geld oplevert.
Tom 'sfeer in de Ajax kleedkamer is te hard' de Mul?quote:Op donderdag 24 september 2009 00:36 schreef Radegast het volgende:
[..]
Maduro kan prima centraal achterin spelen. Babel is een goede optie wanneer Sulejmani zo door blijft klooien. En voor de rechtsbuiten vind ik De Mul nog altijd een goede optie.
quote:Op donderdag 24 september 2009 00:36 schreef Radegast het volgende:
[..]
Maduro kan prima centraal achterin spelen. Babel is een goede optie wanneer Sulejmani zo door blijft klooien. En voor de rechtsbuiten vind ik De Mul nog altijd een goede optie.
Toch vind ik Suarez op de flank maar niets. Tegen bijvoorbeeld Timisoara was ie compleet onzichtbaarquote:Op donderdag 24 september 2009 00:51 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Tom 'sfeer in de Ajax kleedkamer is te hard' de Mul?![]()
Suarez op rechtsbuiten, Sulejmani op links, Pantelic (of Dario) in de spits en Aissati erachter. Als Jol ervoor kiest om zo een x aantal wedstrijden achter elkaar te spelen, ongeacht of diegene slecht speelt of niet, weet ik zeker dat het wel begint te draaien.
Die jongens hebben vertrouwen nodig en moeten aan elkaar wennen.
quote:Op donderdag 24 september 2009 00:54 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Toch vind ik Suarez op de flank maar niets. Tegen bijvoorbeeld Timisoara was ie compleet onzichtbaar
Zolang hij maar dicht bij de 16 staat. Met iemand bij hem in de buurt.quote:Op donderdag 24 september 2009 00:54 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Toch vind ik Suarez op de flank maar niets. Tegen bijvoorbeeld Timisoara was ie compleet onzichtbaar
quote:Op donderdag 24 september 2009 00:56 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Daar is ie juist op zijn best.
quote:Op donderdag 24 september 2009 00:50 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Is de Mul niet weggegaan omdat hij de "sfeer in de kleedkamer" niet prettig vond?
Ja, als die jongen dat nou zo voelde is dat dan zo erg? De sfeer was ook gewoonweg kut als ik sommige verhalen hoor achteraf.quote:Op donderdag 24 september 2009 00:51 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Tom 'sfeer in de Ajax kleedkamer is te hard' de Mul?![]()
Heeft vanavond gewoon gespeeld.quote:Op donderdag 24 september 2009 00:11 schreef Radegast het volgende:
Hij zit inmiddels zelfs op de tribune geloof ik. Hij heeft één wedstrijdje mee mogen doen in de Europa League.
Eens. De focus zou de eerstkomende anderhalf jaar moeten liggen op het laten afvloeien van overbodige spelers en het gericht aanvullen/op peil houden van de selectie.quote:Op donderdag 24 september 2009 08:28 schreef TAV74 het volgende:
Waarom hebben we het hier weer over tig aankopen? Liever saneren we de selectie, raken we overbodige spelers kwijt. Team staat voor dit jaar aardig, alleeen een goede rechtshalf mag er nog wel bij, na dit seizoen weer doorselecteren.
Helaas, Ajax is het nieuwe P.S.V. Er moet gekocht, gekocht en gekocht worden.quote:Op donderdag 24 september 2009 08:28 schreef TAV74 het volgende:
Waarom hebben we het hier weer over tig aankopen? Liever saneren we de selectie, raken we overbodige spelers kwijt. Team staat voor dit jaar aardig, alleeen een goede rechtshalf mag er nog wel bij, na dit seizoen weer doorselecteren.
Onzin.quote:Op donderdag 24 september 2009 10:02 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Helaas, Ajax is het nieuwe P.S.V. Er moet gekocht, gekocht en gekocht worden.
quote:'Guardiola zet zinnen op Suárez'
Geschreven op donderdag, 24 september om 10:28
Luis Suárez liet al meerdere malen weten dat Barcelona zijn droomclub is en nu de Uruguyaan in de vorm van zijn leven verkeert kon de interesse van de Spaans landskampioen niet uitblijven. El Mundo Deportivo weet dat Josep Guardiola de aanvaller van Ajax op de eerste plaats van zijn verlanglijst heeft gezet. In de eerstvolgende transferperiode zou Barcelona volgens de krant al een poging willen wagen.
Suárez is bezig aan zijn derde jaar in Amsterdam en is sterker dan ooit. Na zeven competitiewedstrijden staat de aanvoerder van Ajax al op tien competitietreffers, wat mede te danken is aan zijn vier doelpunten van afgelopen weekend tegen VVV-Venlo. In de Europese wedstrijd tegen Slovan Bratislava deed hij dit al eerder. Suárez heeft aangegeven dat hij het seizoen sowieso wil afmaken bij Ajax, maar de interesse van Barcelona kan dat veranderen.
Het is namelijk geen geheim dat de dribbelaar graag in het Camp Nou wil gaan spelen. De vriendin en schoonouders van Suárez wonen nabij Barcelona en de club zelf heeft altijd iets speciaals betekent voor de international. ''Toen ik klein was droomde ik al van Barcelona. Maar op dit moment is het een goed lopend elftal met uitstekende spelers en talentvolle beloften, vooral in de aanvalslinie'', zei de dribbelaar eerder al.
Wie kijkt naar de voorhoede van Barcelona zal inderdaad zeggen dat er geen versterkingen nodig zijn, maar Thierry Henry staat al een tijdje op de nominatie om te vertrekken. Guardiola wil zijn selectie verjongen en hoopte deze zomer al Robinho terug naar Spanje te kunnen halen. In de wandelgangen verschenen bovendien de namen van Mario Balotelli (Internazionale) en Franck Ribéry (Bayern München). Suárez, die een doorlopend contract heeft in Amsterdam, staat nu ook op het lijstje.
Dat dusquote:Op donderdag 24 september 2009 11:32 schreef TAV74 het volgende:
Laat hem dan na het seizoen gaan, maar niet in de winterstop aub
quote:Op donderdag 24 september 2009 11:54 schreef HeatWave het volgende:
Als ze nu weer in de winterstop de belangrijkste speler verkopen kunnen ze wel stoppen met voetbalclubje spelen.
Ja sorry dat ik niet sneller reageer.quote:Op donderdag 24 september 2009 11:57 schreef jna het volgende:
Langzaamste Ajax topic ooit dit?
Precies, niks aan de hand.quote:Op donderdag 24 september 2009 11:15 schreef MaxC het volgende:
Ik heb er wel vertrouwen in dat Jol hem deze winter er gewoon bij houd en de zomer voor minimaal 30 miljoen verkoopt.
Neem je jezelf nou serieus..quote:Op donderdag 24 september 2009 12:06 schreef Barca het volgende:
Selectie volgend seizoen:
Maarten Stekelenburg
Kenneth Vermeer
Jeroen Verhoeven
Gregory van der Wiel
Oleguer
Jan Vertonghen
Bruno Silva Barone (goeie mentaliteit, mag eventueel blijven)
Toby Alderweireld
Urby Emanuelson
Ismaïl Aissati
Gabri
Eyong Enoh
Siem De Jong
Vurnon Anita
Jeffrey Sarpong
Daley Blind
Mitchell Donald
Demy de Zeeuw
Marko Pantelic
Miralem Sulejmani
Dario Cvitanich
Marvin Zeegelaar
Ergens anders loopt het Ajax-topic goed inderdaadquote:Op donderdag 24 september 2009 12:00 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Zo zal het voorlopig nog wel blijven gok ik na die rel van afgelopen week.
Sulejmani doet het inderdaad uitstekend!quote:Op donderdag 24 september 2009 12:11 schreef Lebawski het volgende:
Jammer dat na een analyse van mij of een willekeurig ander forumlid, altijd zo'n lullig nietszeggen onrealistisch lijstje van jou tevoorschijn komt.......![]()
Sulejmani slijten ? Kapitaalvernietiging. Vertonghen weg doen omdat meneer Barca er niet van gecharmeerd is ? Onzin, hij is een pilaar in het elftal van Jol. Zonder versterking zal Verthongen basisklant zijn. Denk nou eens een keer na joh...
Hoe kun je nou zeggen dat Vertonghen niet presteert..?quote:Op donderdag 24 september 2009 12:14 schreef Barca het volgende:
[..]
Sulejmani doet het inderdaad uitstekend!
Vertonghen presteert niks. Snel verkopen dus.
Dat jij mijn gedachten niet kunt volgen, betekent niet dat ik niet nadenk. We zijn het alleen niet met elkaar eens.
Manman, je campagne tegen Vertonghen begint echt zielige vormen aan te nemen. Pantelic streep je ook maar door, zonder dat je ook maar iets zinnigs kunt zeggen over hoe hij gaat functioneren.. Tja, dan neem ik je echt niet meer serieus.quote:Op donderdag 24 september 2009 12:14 schreef Barca het volgende:
[..]
Sulejmani doet het inderdaad uitstekend!
Vertonghen presteert niks. Snel verkopen dus.
Dat jij mijn gedachten niet kunt volgen, betekent niet dat ik niet nadenk. We zijn het alleen niet met elkaar eens.
Eigenlijk wel jammer dat hij niet mee is verhuisd naar dat andere forumquote:Op donderdag 24 september 2009 13:56 schreef Rhapsody het volgende:
Ik ben zo blij dat Barca hier zit en geen moer te maken heeft met het beleid bij Ajax. Volgens mij is hij stiekem fan van PSV danwel Feyenoord en zou hij dan de hele club in no-time richting afgrond sturen.
quote:Op donderdag 24 september 2009 14:10 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Eigenlijk wel jammer dat hij niet mee is verhuisd naar dat andere forum is gebanned tijdens al dat gedoe op VBL
Ajax Netwerkquote:Aissati vanwege kunstgras gespaard
24 september 2009
Ismail Aissati krijgt rust, omdat Martin Jol en de speler zelf het niet verstandig achtten hem op kunstgras te laten spelen, zo meldt De Telegraaf. Vorig jaar raakte hij geblesseerd op het kunstgras van Volendam.
Die link wordt zo toch verwijderdquote:Op donderdag 24 september 2009 14:37 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
-spam-
Overigens vind ik Danny en de rest van de crew heel erg lief.
daarom heb ik maar vermeld dat ik de crew nog steeds heel erg lief vind... hopelijk helpt dat, en anders wordt het een ban... maarja, daar kom ik wel weer overheenquote:Op donderdag 24 september 2009 14:42 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Die link wordt zo toch verwijderdblijkbaar mag je niet linken naar een relevante discussie over Ajax op een ander forum. Zoals we zo vaak doen naar andere interessante (buitenlandse) fora daarover.
quote:Op donderdag 24 september 2009 15:07 schreef Black-Death het volgende:
- spam -
Je hebt PMquote:Op donderdag 24 september 2009 15:14 schreef biertank het volgende:
Hmm, dus na de rel gaat iedereen serieus reageren op Barca?![]()
oke...
Heeft iemand de link voor mij naar dat andere Ajax topic (in pm) wat wel goed loopt?
Alvast bedankt, als ik droom opstellingen wil zien kom ik wel weer kijken naar Barca's posts
poeh zeg! Maar de Fok crew zal hierin zeker consistent zijn, want je mag hier naar elk forum linken waarin goede discussies worden gevoerdquote:Op donderdag 24 september 2009 15:26 schreef jna het volgende:
Oh nu post ik het per ongeluk openbaar
vervelend
ik denk 0,0. Of misschien de kaarten die 60 euro per stuk kostenquote:Op donderdag 24 september 2009 15:27 schreef Black-Death het volgende:
[..]
poeh zeg! Maar de Fok crew zal hierin zeker consistent zijn, want je mag hier naar elk forum linken waarin goede discussies worden gevoerd
anyway, iemand een idee hoe groot de kans (of beter gezegd: hoe klein) is dat ik met een Ajax CC een kaart van Ajax - Fey kan krijgen?
vertel eens?quote:Op donderdag 24 september 2009 12:00 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Zo zal het voorlopig nog wel blijven gok ik na die rel van afgelopen week.
Daar was ik al bang voorquote:Op donderdag 24 september 2009 15:29 schreef jna het volgende:
[..]
ik denk 0,0. Of misschien de kaarten die 60 euro per stuk kosten
Lijkt me wel, ik kon het wel, maar ik bestel tegenwoordig altijd via inetquote:Op donderdag 24 september 2009 15:50 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Daar was ik al bang voor
Naja dan misschien maar eentje halen voor Anderlecht thuis
Edit: kan ik trouwens bij een verkooppunt van Ticketbox invloed uitoefenen op welke rij ik kan zitten enzo?
Had ik voor Timisoara ook gedaan, maar dan kun je geen voorkeur aangeven toch? Of was ik gewoon blind?quote:Op donderdag 24 september 2009 16:07 schreef GieJay het volgende:
[..]
Lijkt me wel, ik kon het wel, maar ik bestel tegenwoordig altijd via inet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Staan die 100 topics in feedback er niet meer dan?quote:Op donderdag 24 september 2009 18:36 schreef Triptamine2 het volgende:
heeft iemand een samenvatting van de afgelopen VBL-Rel? ik mis altijd alles![]()
En pm me die link, ik ben nieuwschierig
Als Jan Vertonghen weg moet, kan je eventueel van der Wiel ook wel weg doenquote:Op donderdag 24 september 2009 12:06 schreef Barca het volgende:
Selectie volgend seizoen:
Maarten Stekelenburg
Kenneth Vermeer
Jeroen Verhoeven
Gregory van der Wiel
Oleguer
Jan Vertonghen
Bruno Silva Barone (goeie mentaliteit, mag eventueel blijven)
Toby Alderweireld
Urby Emanuelson
Ismaïl Aissati
Gabri
Eyong Enoh
Siem De Jong
Vurnon Anita
Jeffrey Sarpong
Daley Blind
Mitchell Donald
Demy de Zeeuw
Marko Pantelic
Miralem Sulejmani
Dario Cvitanich
Marvin Zeegelaar
quote:Op donderdag 24 september 2009 20:20 schreef Lebawski het volgende:
Welk wijf lacht daar zo ?
Aldus Ajax Netwerkquote:Ajax: Stekelenburg; Silva, Alderweireld, Vertonghen, Anita; De Jong, De Zeeuw, Emanuelson; Kennedy, Cvitanich, Sulejmani
Bank: Verhoeven, Van der Wiel, Atouba, Suarez, Wielaert, Rommedahl, Donald.
Voor mij graag ook de link in mijn PM aub...quote:Op donderdag 24 september 2009 20:26 schreef Black-Death het volgende:
Neem aan dat iedereen de link inmiddels heeft?
Is hier echt absurd rustig..
[..]
Overigens, hier de opstelling voor vanavond:
[..]
Aldus Ajax Netwerk
quote:Op donderdag 24 september 2009 20:33 schreef MOON76 het volgende:
Tering...jullie zijn snel...
Inmiddels 4x de link in mijn PM...
DANK!!!
Het zit diep he ?quote:Op donderdag 24 september 2009 20:36 schreef Black-Death het volgende:
- onzin -
Waarom heers je hier dan als een dictator? Beetje zielig vind ik dat namelijk..quote:Op donderdag 24 september 2009 20:52 schreef Happel het volgende:
[..]
Het interesseert me echt geen bal eerlijk gezegd.
sodemieter toch eens op met dat gezeik over hoe het ooit was. Het is een forum fcol.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:55 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Waarom heers je hier dan als een dictator? Beetje zielig vind ik dat namelijk..
Edit: met dit soort gedrag zal VBL nooit worden zoals het was.. hoewel ik denk dat dat sowieso niet meer zal gebeuren..
Zielig is users moeten weglokken van een forum om zelf users te krijgen op een ander forum. En dit topic gaat over Ajax, niet over dat andere forum. Daarom wil ik gewoon dat iedereen ontopic blijft en gewoon over de club post. Niks dictoriaals aan toch? Enige wat ik wil is dat VBL op een normale manier blijft draaien.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:55 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Waarom heers je hier dan als een dictator? Beetje zielig vind ik dat namelijk..
Gezeik over hoe het ooit was? Eerste keer dat ik daarover begin voor zover ik mezelf kan herinneren..quote:Op donderdag 24 september 2009 21:02 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
sodemieter toch eens op met dat gezeik over hoe het ooit was. Het is een forum fcol.
OT: Ajax! Vanavond 10 - 0
Hebben we daar geen live-topic voor? Ik meen me te herinneren dat dat de policy was alhier..quote:Op donderdag 24 september 2009 21:05 schreef TheFrankey het volgende:
ik bespeur duidelijk dat Ajax wat onwennig op dat kunstgras speelt
Klopt, dus graag daar verderquote:Op donderdag 24 september 2009 21:07 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Hebben we daar geen live-topic voor? Ik meen me te herinneren dat dat de policy was alhier..
Ik erger me al tijden aan die kenhetniequote:Op donderdag 24 september 2009 21:33 schreef Devz het volgende:
Ajax zonder Suarez is ongeveer gelijk aan de gemiddelde 1e divisie ploeg. Diep triest om te zien.
Vertonghen straalt defensief enorm veel kwetsbaarheid uit. We hebben wel de nul gehouden, maar dat was kunst en vliegwerk. Vertonghen maakt enorm veel slippertjes. Een tegenstander van een beetje niveau straft dat gewoon af.quote:Op donderdag 24 september 2009 12:17 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Hoe kun je nou zeggen dat Vertonghen niet presteert..?
Wie zie jij van de huidige selectie liever in de verdediging spelen dan..?
Kijk hoeveel wedstrijden dit seizoen we al de nul houden iets waar we vorig jaar alleen van droomde, en dat komt echt niet alleen door de Zeeuw..
Jij vond Vermaelen ook niets, kijk hoe hij het nu doet bij Arsenal, kijk hoe beide het doen bij het nationale elftal van belgie.
Al vaak uitgelegd, maar dat heb jij blijkbaar gemist.quote:Op donderdag 24 september 2009 12:19 schreef Lebawski het volgende:
Je legt NOOIT uit waarom je zoiets "denkt", gek dat je onnavolgbaar bent he.
Verthongen heeft 6 of 7x op rij de 0 gehouden, dat heeft jou Robbie nog nooit gedaan in z'n leven. Sulejmani is voor veel te veel geld gekocht, die raak je nu sowieso met een verlies van 500% kwijt, op z'n minst. Dat heeft geen zin in mijn ogen, laat hem dan nog maar een tijdje staan. Doe je hem weg, moet er toch weer een andere komen.
1. Jij nam mij toch al niet serieus.quote:Op donderdag 24 september 2009 12:24 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Manman, je campagne tegen Vertonghen begint echt zielige vormen aan te nemen. Pantelic streep je ook maar door, zonder dat je ook maar iets zinnigs kunt zeggen over hoe hij gaat functioneren.. Tja, dan neem ik je echt niet meer serieus.
Sulejmani is bij mij nog lang niet afgeschreven, kijken hoe hij er na een jaar Jol voorstaat.
Nu pas?!quote:Op donderdag 24 september 2009 20:40 schreef Radegast het volgende:
Nou, Sulejmani moet het vanavond maar eens laten zien. Anders geef ik de hoop dat het met hem nog goed komt bij Ajax op.
ZIe PMquote:Op donderdag 24 september 2009 23:09 schreef soppa het volgende:
Wat een drama partij weer, ik weet dat dit soort wedstrijden niet het beste in een Ajax naar boven halen maar elke speler van Ajax dient toch gewoon minimaal 3 x zo goed te zijn ten opzichte van zo'n AGOVV knakker
BTW dit forum is echt naar de klote![]()
Klopt, dat hebben sommige hier goed voor elkaar gekregen.quote:
Kunstgras, bekervoetbal, Feyenoord/PSV/AZ net zo slecht. Lekker boeiend. Als ze in de Eredivisie en Europees maar presteren en goed voetbal spelen. Dat krijgt de club wat meer aantrekkingskracht terug en wordt men misschien daadkrachtiger met het aantrekken van talenten. Daar heeft Ajax veel aan.quote:Op donderdag 24 september 2009 23:18 schreef El-Salvador het volgende:
Dit is niet goed voor de naam Ajax, wat een niveau. Snel vergeten.
Al speel je op ijs tegen Veendam, je zit gvd billen te knijpen tegen AGOVV. Een Ajax moet altijd en overal zijn klasse laten zien. En goed voetbal spelen is eeuwigheid geleden en lijkt een utopie als de laatste jaren analyseert. Maar ik had het over vanavond en dat was gewoon bagger.quote:Op donderdag 24 september 2009 23:24 schreef Lebawski het volgende:
[..]
Kunstgras, bekervoetbal, Feyenoord/PSV/AZ net zo slecht. Lekker boeiend. Als ze in de Eredivisie en Europees maar presteren en goed voetbal spelen. Dat krijgt de club wat meer aantrekkingskracht terug en wordt men misschien daadkrachtiger met het aantrekken van talenten. Daar heeft Ajax veel aan.
Je zou ook kunnen zeggen, de mensen die er nog zijn gaan er wat van proberen te maken ?quote:Op donderdag 24 september 2009 23:23 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Klopt, dat hebben sommige hier goed voor elkaar gekregen.
iedereen probeert er zeker wat van te maken.quote:Op donderdag 24 september 2009 23:34 schreef Lebawski het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen zeggen, de mensen die er nog zijn gaan er wat van proberen te maken ?
En dan lees je dit:quote:Coronel: Ajax loyaal aan van den Boog
24 september 2009 RvN
Rik van den Boog staat niet onder druk bij Ajax vanwege zijn rol bij het faillissement van The Entertainment Group, waarover zoveel te doen is de laatste dagen. Dat meldt Uri Coronel vandaag in De Telegraaf. "Volgens onze kennis was de privé-persoon Rik van den Boog een passieve aandeelhouder op de achtergrond. Dat is legitiem, ook voor de directeur van Ajax als beursgenoteerd bedrijf. Meer weten wij niet en daarom heb ik nog steeds het volste vertrouwen in hem", aldus Coronel, die niet zo zwaar tilt aan eventuele imagoschade. "Als werkgever moet je tot op zekere hoogte ook loyaal zijn naar je personeel toe."
quote:Volgens ingewijden zijn de problemen voor TEG twee jaar geleden ontstaan. "Onze vestiging in België heeft in korte tijd zes miljoen euro verbrand. Daarnaast groeide het bedrijf in Hilversum veel te snel. Meisjes van 20 werden aangenomen en kregen direct een BMW van de zaak. Het parkeerterrein leek op dat van de bestuurstop bij ABN Amro."
Ook de aandeelhouders wisten wel raad met onkosten. Zo lunchten twee van hen afgelopen jaar voor ruim een ton bij restaurant Lakes in Hilversum, allemaal op kosten van TEG. "De allerduurste wijnen moesten aangerukt worden. Het kon niet op", weet een betrokkene.
Mede-aandeelhouder Rik van den Boog, sinds eind vorig jaar directeur bij Ajax, had volgens betrokkenen een belangrijke rol bij het financiële reilen en zeilen van TEG.
Misschien hebben ze in Alkmaar nog een plekkie voor je vrij.quote:Op donderdag 24 september 2009 22:45 schreef Barca het volgende:
We hebben onszelf vanavond wéér bewezen! We hebben echt een klasse-ploeg!
Dat heb ik na deze wedstrijd definitief gedaan.quote:Op donderdag 24 september 2009 20:40 schreef Radegast het volgende:
Nou, Sulejmani moet het vanavond maar eens laten zien. Anders geef ik de hoop dat het met hem nog goed komt bij Ajax op.
neen.quote:Op donderdag 24 september 2009 23:39 schreef Lebawski het volgende:
Ik zit ook op dat ander forum, maar dan nog kan er hier toch ook gepost worden ? Of is dat verraad ?
Zulke hoge verwachtingen had ik van hemquote:Op vrijdag 25 september 2009 00:02 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Dat heb ik na deze wedstrijd definitief gedaan.
Ach, Barca (ik noem het beestje even bij de naam) wordt door niemand serieus genomen.quote:Op vrijdag 25 september 2009 00:02 schreef Lebawski het volgende:
Jammer dat dit soort mensen Ajacied pretenderen te zijn.
Kun je me een linkje PM-en?quote:Op vrijdag 25 september 2009 00:02 schreef Lebawski het volgende:
Jammer dat dit soort mensen Ajacied pretenderen te zijn.
Het wordt zo met de dag gezelliger daar.quote:Op vrijdag 25 september 2009 00:50 schreef sagagiuh het volgende:
[..]
Oh haha haal ik een verkeerde quote aan. Van dat andere forum bedoel ik.
Nog eensquote:Op vrijdag 25 september 2009 00:52 schreef Lebawski het volgende:
" De inbox "sagagiuh" is niet beschikbaar "?
Hehe ja van Cyberia.quote:Op vrijdag 25 september 2009 00:57 schreef Lebawski het volgende:
Je hebt 'm ? Want ik heb niks meer gedaan hoor haha !
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |