ja, als barca een speler eenmaal als slecht heeft betiteld zal hij hem altijd blijven affikken. Als hij een speler goed heeft bevonden blijft hij positief. We lekker overzichtelijk!quote:Op woensdag 23 september 2009 09:50 schreef zjroentje het volgende:
Tja, hij vond ook Lindgren goed.Die gast is echt de supervertrager bij uitstek, alleen maar met de bal lopen.
Inderdaad. Als Pantelic de bal eindelijk had voorin, kwam niemand van Jong Ajax zich aanbieden en moest Marko het allemaal weer alleen doen.quote:Op woensdag 23 september 2009 09:55 schreef finsdefis het volgende:
Ik vond Pantelic soms juist geniale dingen vertonen, maar dan snapt de rest het weer nietKwestie van ingespeeld raken, wat Jong Ajax natuurlijk helemaal niet was.
Dat zullen we nooit weten. Pantelic schoot niet zuiver, speelde te veel alleen, stond regelmatig positioneel niet goed.quote:Op woensdag 23 september 2009 09:55 schreef Otis2.0 het volgende:
Maar nogmaals Barca, godverdomme. Doe nou eens één keer alsjeblieft fucking NORMAAL.
Pantelic heeft in twee wedstrijden nog niet eens 45 minuten gespeeld in het eerste, en nu speelt hij ffs met het RESERVEteam een potje tegen de landskampioen. Ga hem dan nog niet lopen afbranden want als je hier Huntelaar had gezet had hij er ook geen één gemaakt.
Hem nu al volledig afschrijven is natuurlijk kansloos, maar je kunt op basis van de wedstrijd van gister moeilijk zeggen dat Pantelic een goede wedstrijd speelde of ben je tevreden over zijn spel?quote:Op woensdag 23 september 2009 09:55 schreef Otis2.0 het volgende:
Maar nogmaals Barca, godverdomme. Doe nou eens één keer alsjeblieft fucking NORMAAL.
Pantelic heeft in twee wedstrijden nog niet eens 45 minuten gespeeld in het eerste, en nu speelt hij ffs met het RESERVEteam een potje tegen de landskampioen. Ga hem dan nog niet lopen afbranden want als je hier Huntelaar had gezet had hij er ook geen één gemaakt.
Ik vond hem fit ogen en voor het meespelen in een team waarin hij nog nooit heeft gespeeld en dat ook niet op elkaar is ingespeeld kan je er weinig van verwachten.quote:Op woensdag 23 september 2009 09:58 schreef BoNi het volgende:
[..]
Hem nu al volledig afschrijven is natuurlijk kansloos, maar je kunt op basis van de wedstrijd van gister moeilijk zeggen dat Pantelic een goede wedstrijd speelde of ben je tevreden over zijn spel?
Een bal vasthouden en zelf de actie maken terwijl er mensen aanspeelbaar zijn die een betere positie hebben dan jij heeft weinig met ingespeeld te maken, maar goed we verschillen van meningquote:Op woensdag 23 september 2009 10:01 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik vond hem fit ogen en voor het meespelen in een team waarin hij nog nooit heeft gespeeld en dat ook niet op elkaar is ingespeeld kan je er weinig van verwachten.
Inderdaad!quote:Op woensdag 23 september 2009 10:05 schreef BoNi het volgende:
[..]
Een bal vasthouden en zelf de actie maken terwijl er mensen aanspeelbaar zijn die een betere positie hebben dan jij heeft weinig met ingespeeld te maken,
Fit ogen?! Hij leek mij juist absoluut nog niet in conditie! Van Halst was dit keer realistischer dan jij.quote:Op woensdag 23 september 2009 10:01 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik vond hem fit ogen en voor het meespelen in een team waarin hij nog nooit heeft gespeeld en dat ook niet op elkaar is ingespeeld kan je er weinig van verwachten.
Dat zei je niet. Je zei "met hem hebben we weer een kneus gehaald". Dat vind ik iets anders dan "hij speelde een slechte wedstrijd".quote:Op woensdag 23 september 2009 10:07 schreef Barca het volgende:
Afschrijven doe ik hem niet. Ik zeg dat ik vind dat hij een slechte wedstrijd speelde.
Lees even verder!quote:Op woensdag 23 september 2009 10:08 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Dat zei je niet. Je zei "met hem hebben we weer een kneus gehaald". Dat vind ik iets anders dan "hij speelde een slechte wedstrijd".
Dat vind ik geniaalquote:Op woensdag 23 september 2009 10:00 schreef Scorpie het volgende:
Zo, VBL is back![]()
Pantelic, wat een mannetje, met dat continue geklap van hem bij elke pass
Want dat heft het op ofzo? Je zegt eerst "met hem hebben we een kneus gehaald" en daarna begin je over de wedstrijd van gisteren en wat hij fout deed.quote:
"Never argue with a fool; onlookers may not be able to tell the difference."quote:Op woensdag 23 september 2009 10:12 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Want dat heft het op ofzo? Je zegt eerst "met hem hebben we een kneus gehaald" en daarna begin je over de wedstrijd van gisteren en wat hij fout deed.
Komt toch over alsof je hem afschrijft. De zoveelste speler die je afschrijft.
Wat vind je inmiddels van Vertonghen?
quote:Op woensdag 23 september 2009 10:19 schreef Zapper het volgende:
Dus er zijn nog Ajacieden overgebleven? Grmbl!
Ja, dat heft het inderdaad op! Ik heb nooit iets in hem gezien, dus heb ik 'm ook niet afgeschreven.quote:Op woensdag 23 september 2009 10:12 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Want dat heft het op ofzo? Je zegt eerst "met hem hebben we een kneus gehaald" en daarna begin je over de wedstrijd van gisteren en wat hij fout deed.
Komt toch over alsof je hem afschrijft. De zoveelste speler die je afschrijft.
Wat vind je inmiddels van Vertonghen?
Ja, er zijn nog Ajacieden.quote:Op woensdag 23 september 2009 10:19 schreef Zapper het volgende:
Dus er zijn nog Ajacieden overgebleven? Grmbl!
quote:Op woensdag 23 september 2009 10:36 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja, dat heft het inderdaad op! Ik heb nooit iets in hem gezien, dus heb ik 'm ook niet afgeschreven.
Vertonghen vind ik nog steeds niet Ajax-waardig.
Zo vind ik het leuk voor Vermaelen wat hij bij Arsenal doet, maar bij Ajax was het niet veel soeps.
En daar heb je mij mee?quote:Op woensdag 23 september 2009 10:37 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Oke ik ga vanaf hier niet meer op je in. Dat beloof ik bij dezen.
quote:Op woensdag 23 september 2009 10:38 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet, maar het is in ieder geval een stuk minder ergelijk voor mezelf.
Sarpong is duidelijk nog niet klaar voor Ajax 1, viel me gisteren erg tegen. Af en toe een leuke actie, maar weinig effectief.quote:Op woensdag 23 september 2009 10:14 schreef Nashje het volgende:
Nu doe ik het toch, maar zo zou ik het vanaf het middenveld weleens willen zien:
----- De Zeeuw - Enoh -------
Sarpong ---------------- Aissati
------ Suarez --- Dario --------
Same herequote:Op woensdag 23 september 2009 10:26 schreef Nashje het volgende:
[..]
Goed om te zien dat jij d'r ook nog bent.
Mis de rest wel een beetje.
De Zeeuw en Enoh zou ik wisselen van plek.quote:Op woensdag 23 september 2009 10:14 schreef Nashje het volgende:
Nu doe ik het toch, maar zo zou ik het vanaf het middenveld weleens willen zien:
----- De Zeeuw - Enoh -------
Sarpong ---------------- Aissati
------ Suarez --- Dario --------
Hij (Pantelic) zag zijn medespelers niet eens. DIe gast rent rond als een kip zonder kop. Of als een bse-koe met oogkleppen.quote:Op woensdag 23 september 2009 10:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
Pantelic speelde meer dan prima gister. Je zag gewoon dat z'n medespelers hem niet begrepen.
Als dat ingespeeld raakt gaat dat echt prima lopen.
Lindgren en Oleguer (al was die actie over de middenlijn wel vet waar die kaasboer geel voor kreeg) vielen echt door de mand.
Ik begrijp Jol iig dat ie hem niet meer opstelt.
Al die jonge jochies vielen tegen eigenlijk, alleen die Bonevacia vond ik een redelijk baasje. Voor de rest allemaal grijze muizenquote:Op woensdag 23 september 2009 10:40 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Sarpong is duidelijk nog niet klaar voor Ajax 1, viel me gisteren erg tegen. Af en toe een leuke actie, maar weinig effectief.
Daley Blind vond ik het wel goed doen.quote:Op woensdag 23 september 2009 11:03 schreef soppa het volgende:
[..]
Al die jonge jochies vielen tegen eigenlijk, alleen die Bonevacia vond ik een redelijk baasje. Voor de rest allemaal grijze muizen
Heb je Blind niet gezien?quote:Op woensdag 23 september 2009 11:03 schreef soppa het volgende:
[..]
Al die jonge jochies vielen tegen eigenlijk, alleen die Bonevacia vond ik een redelijk baasje. Voor de rest allemaal grijze muizen
Ik vond Will ook nog wel aardig spelen, maar of hij het gaat halen betwijfel ik helaas.quote:Op woensdag 23 september 2009 11:03 schreef soppa het volgende:
[..]
Al die jonge jochies vielen tegen eigenlijk, alleen die Bonevacia vond ik een redelijk baasje. Voor de rest allemaal grijze muizen
Mogguh lijmerd!quote:
Wat verwacht jij anders van Don Leo?quote:Op woensdag 23 september 2009 11:11 schreef BoNi het volgende:
[..]
Ik vond Will ook nog wel aardig spelen, maar of hij het gaat halen betwijfel ik helaas.
Wat een ontzettend flauwe grap van Leo gister trouwens. Iets in de trend van:
Die Will kom je wel vier keer tegen......, maar dat is dan ook Will's kracht
Welkom! (Sorry voor de slowchat.)quote:
Zo erg is dat niet op dit moment.quote:Op woensdag 23 september 2009 11:22 schreef Barca het volgende:
[..]
Welkom! (Sorry voor de slowchat.)
Doe mij er ook 1 svp. Gewoon zwart!quote:Op woensdag 23 september 2009 11:23 schreef Pritt het volgende:
Ga even een bakje koffie pakken.
Waar zijn de anderen? Al aan het buiten spelen? Meestal is het hier veel drukker!quote:Op woensdag 23 september 2009 11:23 schreef Pritt het volgende:
[..]
Zo erg is dat niet op dit moment.
Triest grapje inderdaad, SBS/Camping zender niveauquote:Op woensdag 23 september 2009 11:11 schreef BoNi het volgende:
[..]
Ik vond Will ook nog wel aardig spelen, maar of hij het gaat halen betwijfel ik helaas.
Wat een ontzettend flauwe grap van Leo gister trouwens. Iets in de trend van:
Die Will kom je wel vier keer tegen......, maar dat is dan ook Will's kracht
Jaquote:Op woensdag 23 september 2009 11:08 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Heb je Blind niet gezien?
Wat een topper gaat dat worden zeg.
Dat geldt ook voor het eerste. Komt door de scouting en opleiding.quote:Op woensdag 23 september 2009 11:27 schreef soppa het volgende:
[..]
Triest grapje inderdaad, SBS/Camping zender niveau![]()
Maar Blind en Will waren zeker wel goed inderdaad maar het zijn een beetje zoveel in het dozijn voetballers, een beetje zoals van Halst zei () dat er geen echte "met de borst voorruit type's" rondlopen.
Ik heb hem tijdens de Copa Amsterdam in actie gezien maar erg gecharmeerd van.quote:Op woensdag 23 september 2009 11:32 schreef Barca het volgende:
Ik had die Castellion ook wel eens willen zien spelen. Zien of dat een spits kan worden in de Ajax-traditie.
Als hij maar niet een keer een kans mist, dan is het een kutspeler en Ajax-onwaardig en moet Huntelaar terug.quote:Op woensdag 23 september 2009 11:32 schreef Barca het volgende:
Ik had die Castellion ook wel eens willen zien spelen. Zien of dat een spits kan worden in de Ajax-traditie.
Heeft waarschijnlijk met je open sollicitatie naar een mod functie te maken.quote:Op woensdag 23 september 2009 11:53 schreef Nashje het volgende:
Ik ben nu al gebanned op dat andere forum. Waarom mag joost weten. Bugje waarschijnlijk. Jammer dat er niemand iets aan doet.
Ik heb sjimz het al uitgelegd en die begreep me, maar ik zal het nog een keer vertellen dan: ik was 100% cynisch.quote:Op woensdag 23 september 2009 11:56 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Heeft waarschijnlijk met je open sollicitatie naar een mod functie te maken.
Jajaquote:Op woensdag 23 september 2009 11:59 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ik heb sjimz het al uitgelegd en die begreep me, maar ik zal het nog een keer vertellen dan: ik was 100% cynisch.
uhuquote:Op woensdag 23 september 2009 11:59 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ik heb sjimz het al uitgelegd en die begreep me, maar ik zal het nog een keer vertellen dan: ik was 100% cynisch.
Ik heb ook het meeste gemist, maar dit is weer een grote rel, maar over 2 weken zullen de meeste mensen waarschijnlijk gewoon weer terug zijn. Zo gaat het altijd met dat soort dingen.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:02 schreef koningdavid het volgende:
Serieus, wat is er gisteren allemaal gebeurd met VBL?
Koning Robquote:Op woensdag 23 september 2009 12:05 schreef versteegrob het volgende:
Wie zijn er gebanned dan?
Ray is niet gebanned, hij is uit zijn functie gezet. Er zijn genoeg FB topics waar het een en ander uitgelegd wordt, ook het bannen van de andere users.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:04 schreef Pritt het volgende:
Ray gebanned, veel mensen boos, andere mods weg, Danny vrolijk aan het bannen.
Ja.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:13 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Ray is niet gebanned, hij is uit zijn functie gezet. Er zijn genoeg FB topics waar het een en ander uitgelegd wordt, ook het bannen van de andere users.
Ontopic: ik hoorde gister over de 4 (jong)-ajax spelers die donderdag niet mee mogen doen. Als Ajax donderdag doorgaat, mogen die 4 spelers dan wel weer meedoen in de volgende ronde?
Pantewie? Nooit gezien bij Ajax.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:25 schreef Messenga het volgende:
Als Pantelic zo doorgaat mag ie nog wat wedstrijdjes in Jong Ajax spelen.
Zeg dat wel...al is het natuurlijk wel makkelijker voetballen met betere voetballers om je heenquote:Op woensdag 23 september 2009 12:25 schreef Messenga het volgende:
Als Pantelic zo doorgaat mag ie nog wat wedstrijdjes in Jong Ajax spelen.
Klopt helemaal, het zijn allemaal "allrounders" oftewel "eigenlijk-kan-ik-van-alles-maar-kan-ik-niet-iets-heel-goed-voetballers".quote:Op woensdag 23 september 2009 11:37 schreef Barca het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor het eerste. Komt door de scouting en opleiding.
quote:Op woensdag 23 september 2009 11:28 schreef Pritt het volgende:
Alle users zijn gebanned dus moeten wij het maar volmaken.
Jammer trouwens dat gister Castellion niet heeft meegespeeld.
AZ is ook wel onthutsend zwak, zie ik nog niet als titelkandidaat dit jaar.
Zowel PSV als Twente lijken qua stabiliteit toch wat verder.
Kan je denk ik ook niet verwachten van een reserveteam tegen de landskampioen.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:41 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Mag je zeggen idd en dan nog niet tegen de grote 4 gespeeld... Maar jong Ajax bracht ook weinig, was eigenlijk een zaadpot te noemen...
Ik hoop dat hij de opvolger van Kluivert zal zijn. Babel is dat niet geworden. Al was zijn transfer wel goed voor de clubkas. Toch zou Babel van mij best terug mogen komen. Hij moet dan alleen niet denken dat hij als de verlosser wordt binnengehaald.quote:Op woensdag 23 september 2009 11:50 schreef Pritt het volgende:
[..]
Ik heb hem tijdens de Copa Amsterdam in actie gezien maar erg gecharmeerd van.
Sterkte spits, alleen niet echt een loepzuiver schot.
Ik wil 'm ook wel weer eens in actie zien in het eerste. Slechter dan Kennedy en Rommedahl is hij niet. Komt toch uit de eigen opleiding?quote:Op woensdag 23 september 2009 11:53 schreef Nashje het volgende:
@ Seam: ik vond Sarpong heel dreigend spelen gisteren. Daarom vond ik hem zo goed. Is snel aan de bal en heeft techniek, kiest meer voor passjes dan voor voorzetten. En daarom zou ik hem ipv Kennedy weleens willen zien.
Leuke speler voor Heerenveen of Groningen misschien. Niet voor Ajax!quote:Op woensdag 23 september 2009 12:25 schreef Messenga het volgende:
Als Pantelic zo doorgaat mag ie nog wat wedstrijdjes in Jong Ajax spelen.
Ook dat. Maar ik bedoel meer dat we geen klootzakken scouten en opleiden zoals een Boulahrouz, Davids en Van Bommel.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:36 schreef soppa het volgende:
[..]
Klopt helemaal, het zijn allemaal "allrounders" oftewel "eigenlijk-kan-ik-van-alles-maar-kan-ik-niet-iets-heel-goed-voetballers".
Zoals Jol zei, we moeten specialisten opleiden! Technisch moeten ajacieden boven de rest van Ndereland staan.
Gelukkig hebben we met Rommeldahl en Kennedy al specialisten voor de rechter flank !quote:Op woensdag 23 september 2009 11:57 schreef Pritt het volgende:
Jammer dat Sarpong niet echt een specialist is op één positie. We hebben al genoeg alleskunners.
Klein veldslagje met als gevolg dat er nu 200+ users elders zitten.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:02 schreef koningdavid het volgende:
Serieus, wat is er gisteren allemaal gebeurd met VBL?
Ach, die zijn over een maandje allemaal weer terug.quote:Op woensdag 23 september 2009 13:55 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Klein veldslagje met als gevolg dat er nu 200+ users elders zitten.
Ik heb het niet over Jol, ik heb het over de club. Jol is deel van de club, maar niet de club.quote:Op woensdag 23 september 2009 14:44 schreef Lebawski het volgende:
Meer dan de helft die je opnoemt komt niet van Jol, en hoe kun je zijn aankopen nu al afschrijven ?
- dat kan wel iets minder -quote:Op woensdag 23 september 2009 14:29 schreef Barca het volgende:
Nee, het halen van Sno, Rommedahl, Sulejmani, Pantelic, Kerlon, Eduardo, Oleguer en Wielaert getuigt van visie en een goed structureel beleid.
Dat denk ik ook maar desalniettemin een goed signaal dat mensen het niet eens zijn met de manier waarop er gehandeld is.quote:Op woensdag 23 september 2009 13:58 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ach, die zijn over een maandje allemaal weer terug.
quote:Aissati niet bij wedstrijdselectie
woensdag 23 september, door AjaxNL, Amsterdam, 15:28u, Ajax.nl
Martin Jol heeft zijn selectie bekendgemaakt voor de KNVB bekerwedstrijd tegen Eerstedivisionist AGOVV. Jeroen Verhoeven maakt zijn debuut in de wedstrijdselectie. Ismaïl Aissati ontbreekt in de wedstrijdselectie.
De wedstrijdselectie ziet er als volgt uit:
Maarten Stekelenburg
Jeroen Verhoeven
Gregory van der Wiel
Bruno Silva
Toby Alderweireld
Rob Wielaert
Jan Vertonghen
Thimothée Atouba
Demy de Zeeuw
Vurnon Anita
Mitchell Donald
Siem de Jong
Urby Emanuelson
Miralem Sulejmani
Luis Suarez
Dario Cvitanich
Dennis Rommedahl
Kennedy
huntelaar heeft eigen wedstrijd vanavondquote:Op woensdag 23 september 2009 15:46 schreef Rejected het volgende:
Ik ben benieuwd naar de wedstrijd tegen AGOVV! Komt Klaas Jan kijken?
Geen idee, we hebben wel een tribune die naar hem is vernoemd. Kan ie mooi zitten danquote:Op woensdag 23 september 2009 15:46 schreef Rejected het volgende:
Ik ben benieuwd naar de wedstrijd tegen AGOVV! Komt Klaas Jan kijken?
Ajax speelt morgen toch?quote:Op woensdag 23 september 2009 16:12 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
huntelaar heeft eigen wedstrijd vanavond
Misschien is Aissati gepasseerd? Atouba? Ik hoop het niet.quote:Op woensdag 23 september 2009 15:59 schreef Pritt het volgende:
Ik hoop dat Atouba in de basis begint, toch wel een wedstrijd om hem weer te testen. Mocht het een drama zijn dan kan je dat zeer waarschijnlijk in de 2e helft toch nog wel goed zetten. Vreemd dat Issi ontbreekt, is hij geblesseerd of gewoon moe?
Gabri?quote:Op woensdag 23 september 2009 16:16 schreef TIM-846 het volgende:
Gabri gaat een belangrijke rol spelen
quote:Op woensdag 23 september 2009 16:16 schreef TIM-846 het volgende:
Gabri gaat een belangrijke rol spelen
Gezien zijn extreme blessuregevoeligheid is dat schier onmogelijk. Bovendien is het hoofdzaak dat jongens als Anita en Donald dit seizoen juist meer aan spelen toekomen. Gabri zou hun ontwikkeling alleen maar in de weg staan, zeker nu hij vrijwel na iedere wedstrijd niet ongeschonden uit komt en daarom absoluut geen betrouwbare pilaar meer is.quote:
Denk dat ie rust krijgt ivm de net afgelopen ramadam. Heb pas nog gelezen dat ie het een zware periode heeft gevonden nl.quote:
Ach ja, tegen AGOVV kan je het ook wel met een Donald of Anita af.quote:Op woensdag 23 september 2009 20:11 schreef peaceman het volgende:
[..]
Denk dat ie rust krijgt ivm de net afgelopen ramadam. Heb pas nog gelezen dat ie het een zware periode heeft gevonden nl.
Waar lees je dat?quote:Op woensdag 23 september 2009 22:23 schreef Radegast het volgende:
Stel hé, Van den Boog wordt veroordeeld voor faillisementsfraude. Is zijn positie bij Ajax dan houdbaar?
Gewoon beide totdat er meer duidelijkheid is imo.quote:Op woensdag 23 september 2009 22:32 schreef Silaz het volgende:
Gaan we hier nou verder of op dat andere![]()
![]()
Tevens zie ik ons AGOVV wel oprollen
Ik dacht dat hij alleen investeerder was en verder niets, zo noemde hij dat bij Studio Ajax.quote:Op woensdag 23 september 2009 22:23 schreef Radegast het volgende:
Stel hé, Van den Boog wordt veroordeeld voor faillisementsfraude. Is zijn positie bij Ajax dan houdbaar?
Topic's gaan inderdaad 3 keer zo lang mee ongeveerquote:
Als hij wordt veroordeeld wat mij betreft wel.quote:Op woensdag 23 september 2009 22:23 schreef Radegast het volgende:
Stel hé, Van den Boog wordt veroordeeld voor faillisementsfraude. Is zijn positie bij Ajax dan houdbaar?
Nou, ik vind niet dat dat aan mij ligt.quote:
Als dat wel zo zou zijn, dan de helft van het aantal berichten bedoel je?quote:Op woensdag 23 september 2009 22:49 schreef Pritt het volgende:
Bovendien is er 1 mod en die is feyenoorder dus komt hier nooit.
barca, kom je een kijkje nemen op nieuwe forum?quote:Op woensdag 23 september 2009 22:56 schreef Barca het volgende:
[..]
Als hij wordt veroordeeld wat mij betreft wel.
[..]
Nou, ik vind niet dat dat aan mij ligt.
Waarom vraag je dat?quote:Op woensdag 23 september 2009 22:58 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
barca, kom je een kijkje nemen op nieuwe forum?
Ik zal dat Studio Ajax straks eens even terugkijken. Was de allereerste uitzending toch, na Ajax - NAC?quote:Op woensdag 23 september 2009 22:37 schreef Pritt het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij alleen investeerder was en verder niets, zo noemde hij dat bij Studio Ajax.
Wel? Lijkt mij nou niet echt een fraai uithangbord voor de hele organisatie mocht het zover komen.quote:Op woensdag 23 september 2009 22:56 schreef Barca het volgende:
[..]
Als hij wordt veroordeeld wat mij betreft wel.
[..]
Ah, rot op man.quote:Op woensdag 23 september 2009 22:58 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
barca, kom je een kijkje nemen op nieuwe forum?
omdat ik je opstellingen graag hoorquote:
Nu alle mogelijkheid tot spammen zolang het maar leuk blijft.quote:Op woensdag 23 september 2009 22:56 schreef Barca het volgende:
Als dat wel zo zou zijn, dan de helft van het aantal berichten bedoel je?
Foutje ... ik las onhoudbaar. Sorry.quote:Op woensdag 23 september 2009 23:00 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ik zal dat Studio Ajax straks eens even terugkijken. Was de allereerste uitzending toch, na Ajax - NAC?
[..]
Wel? Lijkt mij nou niet echt een fraai uithangbord voor de hele organisatie mocht het zover komen.
Nou, ik post ze hier. Je mag ze citeren en op dat andere forum plaatsen.quote:Op woensdag 23 september 2009 23:03 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
omdat ik je opstellingen graag hoor
Laat maar gaan.quote:
Fout gedacht.quote:Op woensdag 23 september 2009 22:49 schreef Pritt het volgende:
Bovendien is er 1 mod en die is feyenoorder dus komt hier nooit.
Toon nu maar de ballen om nog iemand te bannen.quote:
Je wordt vast wel ge'pm'ed zometeen, op een linkje hier staat meteen een ban.quote:Op woensdag 23 september 2009 23:08 schreef F1Bas het volgende:
Ben ik een dagje weg, gaat het over een nieuw forum....ach ik kom er wel achter....
Verder ga ik uit van een overwinning morgen maar het zal allemaal wel slapjes zijn....
Oh, bannend!quote:Op woensdag 23 september 2009 23:09 schreef Pritt het volgende:
[..]
Je wordt vast wel ge'pm'ed zometeen, op een linkje hier staat meteen een ban.
Martini Bianco!quote:Op woensdag 23 september 2009 23:22 schreef Cordoba32 het volgende:
waar is iedereen..... niks meer aan zo...
Wat bedoel je?quote:Op woensdag 23 september 2009 23:29 schreef Pritt het volgende:
edit
allemaal niet mogelijk. geen van deze spelers willen naar ajax komen. kunnen allemaal wel beter krijgenquote:Op woensdag 23 september 2009 23:30 schreef Barca het volgende:
[..]
Wat bedoel je?
Doe maar een voorschot voor een poll.
Ajax moet de volgende spelers halen in de winter:
1. Huntelaar & Seedorf
2. Huntelaar & Van der Vaart
3. Huntelaar & Boulahrouz
4. Seedorf & Van der Vaart
5. Seedorf & Boulahrouz
6. Van der Vaart & Boulahrouz
7. Niemand
Meer hypothetisch. Zo van: wie zouden ze moeten proberen te halen?quote:Op woensdag 23 september 2009 23:35 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
allemaal niet mogelijk. geen van deze spelers willen naar ajax komen. kunnen allemaal wel beter krijgen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |