Nee, New Jersey is best wel een zeik-staat geloof ik, je mag er ook al niet zelf tankenquote:Op zaterdag 26 september 2009 17:30 schreef wonderer het volgende:
Van Wiki: In the United States, 13 states have recognized medical marijuana: Alaska, California, Colorado, Hawaii, Maine, Maryland, Michigan, Montana, Nevada, New Mexico, Oregon, Rhode Island, Vermont and Washington;[6][7] although California, Colorado, New Mexico and Rhode Island are currently the only states to utilize "dispensaries" to sell medical cannabis.
New Jersey dus niet
quote:Op zaterdag 26 september 2009 17:23 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik vond het vreemd dat hij ineens stond te roken, maar ik heb verder weinig verstand van sigaretten enzo dus enig verschil is me niet opgevallen. Het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat het een joint is, overigens, vanwege de anti-drugs wetten en het feit dat er echt wel aandacht aan besteed zou zijn.
Ik vraag me af of Laurie zelf rookt en of het een neppe sigaret was. Het enige andere moment dat House rookt is tijdens zijn rehab in seizoen 3 en daar zag het er ook al zo fake uit![]()
Ja, dat wel. En volgens mij rookt hij zelf ook wel, meen ik ergens gelezen te hebben, maar goed. Ik denk niet dat het een joint wasquote:Op zaterdag 26 september 2009 18:09 schreef Richardfun het volgende:
Dat andere rookmoment kan ik me niet herinneren, maar ik vond het in deze ep er in ieder geval wel uitzien alsof hij inhaleerde...
Ja, want de aflevering is natuurlijk helemaal real timequote:Op zondag 27 september 2009 16:59 schreef Tazmaniac het volgende:
Als een opzich staande episode was het vrij briljant
maar qua storyline die een vervolg geeft op de SF van vorig seizoen was het nogal triest.. jezus
Na 3 minuten is meneer al afkickt en nog voor het einde van de episode is hij de kliniek alweer uit.. erg slecht
die 3 minuten is gewoon ff een paar weken of zo in elkaar , je ken niet anderhalf uur constant die pijn laten zien, het kotsen e.d.quote:Op zondag 27 september 2009 17:25 schreef Tazmaniac het volgende:
Het gaat zich erom dat ze er een drama van maken dat House naar de kliniek gaat... huilende mensen tijdens de SF.. onze arme House... wat een hartverscheurend seizoenseinde!!!
En dan is hij na 3minuten al afgekickt.. waarom zit hij niet lekker 7 episodes in de kliniek
Precies! En wie zegt dat het einde kliniek is na deze aflevering? Wacht het lekker af.quote:Op zondag 27 september 2009 17:36 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
die 3 minuten is gewoon ff een paar weken of zo in elkaar , je ken niet anderhalf uur constant die pijn laten zien, het kotsen e.d.tis TV , daar gaat de tijd nogal sneller
Dat dus. Ik vond het juist zo enorm treffend hoe ze die pijn in de eerste minuten wisten weer te geven, vooral toen je hem van bovenaf zwetend van de pijn naar zijn been zag grijpen.quote:Op zondag 27 september 2009 17:36 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
die 3 minuten is gewoon ff een paar weken of zo in elkaar , je ken niet anderhalf uur constant die pijn laten zien, het kotsen e.d.tis TV , daar gaat de tijd nogal sneller
En in het volgende shot hadden ze hem vastgeketend. Dat vond ik wel heftig, zo veel pijn en geen bewegingsvrijheid om iets te doen. Wat een martelingquote:Op zondag 27 september 2009 20:31 schreef TNA het volgende:
[..]
Dat dus. Ik vond het juist zo enorm treffend hoe ze die pijn in de eerste minuten wisten weer te geven, vooral toen je hem van bovenaf zwetend van de pijn naar zijn been zag grijpen.
Ja dat doet veel voor het verhaal. 2 seizoenen House de hele aflevering in pijn laten zien. Leuke verhaallijn is datquote:Op zondag 27 september 2009 17:25 schreef Tazmaniac het volgende:
Het gaat zich erom dat ze er een drama van maken dat House naar de kliniek gaat... huilende mensen tijdens de SF.. onze arme House... wat een hartverscheurend seizoenseinde!!!
En dan is hij na 3minuten al afgekickt.. waarom zit hij niet lekker 7 episodes in de kliniek
Eensch. Ik vind het ook jammer dat de afleveringen nu weer volgens het vaste schema lijken te gaan lopen.quote:Op maandag 28 september 2009 16:04 schreef Tazmaniac het volgende:
laat maar zitten.. ik snap ook wel dat hij er geen 2 dagen heeft gezeten
maar ik vind het dus erg dom dat ze er geen langer lopende storyline van maken als ze er een heel drama van maken in de SF.. maar goed schijnbaar stoort het alleen mij
Maar dat IS House (de serie) toch? Ze werken tegenwoordig al veel meer met arcs in plaats van zo episodisch als in het begin (hoewel, zelfs met Vogler was het al een beetje een arc) en die wekelijkse ziekte-van-de-week hoort gewoon in het stramien. Niet zo gek dat ze daar weinig van afwijken, dan blijft er van het systeem niks meer over en wordt het een dramaserie in plaats van een detective.quote:Op maandag 28 september 2009 16:36 schreef Mavro het volgende:
[..]
Eensch. Ik vind het ook jammer dat de afleveringen nu weer volgens het vaste schema lijken te gaan lopen.
Ik heb altijd het idee dat die schrijvers of onder druk staan of zelf commercieel zijn. Kijkcijfers gaan vaak namelijk voor een echt diepgaand verhaal, kijk naar Firefly als serie. Natuurlijk hebben ze bij House veel krediet, maar de vraag is of de schrijvers veel aandurven qua verhaal of dat weer wordt teruggevallen op de oude formule.quote:Op maandag 28 september 2009 17:00 schreef Richardfun het volgende:
Ik denk toch echt dat de progressie die we in House gezien hebben in de premiere, wel doorgezet wordt in de rest van het seizoen. Zoveel vertrouwen heb ik wel in de schrijvers na zo'n top season premiere.
Die twee zijn niet mutually exclusive. Ze kunnen best een ziekte van de week doen, en daar omheen de ontwikkeling van House. Het is toch nooit zo geweest dat er helemaal niks gebeurde in een ep behalve de patient?quote:Op maandag 28 september 2009 17:19 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Ik heb altijd het idee dat die schrijvers of onder druk staan of zelf commercieel zijn. Kijkcijfers gaan vaak namelijk voor een echt diepgaand verhaal, kijk naar Firefly als serie. Natuurlijk hebben ze bij House veel krediet, maar de vraag is of de schrijvers veel aandurven qua verhaal of dat weer wordt teruggevallen op de oude formule.
Ik vond het zo wel goed met dat psychiatrische ziekenhuis. House kan altijd zijn psychiater nog bezoeken en veel meer zat er ook niet in de karakters van Alvie of Freedom Master.quote:Op maandag 28 september 2009 17:34 schreef Mavro het volgende:
Ja maar... waarom dat stramien dan niet nog een paar afleveringen doorzetten in bijv. het asylum? Dat je dus een soort van asylum-arc krijgt? Dat had me wel leuk geleken. Ik bedoel het meet op die manier.
Ik ben er van overtuigd dat we idd wel weer een overkoepelend verhaal krijgen dit seizoen, maar nu weten we nog niet wat dat is toch?
Nee, Chase krijgt een buitenechtelijke affaire met Foreman, waarna House de PI betaalt om te kijken of Wilson ook weleens meedoet. Intussen gaat hij met Cameron en Cuddy naar bed, net als Taub, waarna Thirteen moet testen van wie Cameron zwanger is geraakt. Vanwege de onmogelijke situatie schrijven de schrijvers iedereen eruit en eindigt de serie in aflevering 8 met House die sterft aan lupus.quote:Op maandag 28 september 2009 17:37 schreef Mr.Noodle het volgende:
Het verhaal verloopt als volgt. House krijgt z'n Medical License niet terug, gaat uiteindelijk sadistische neigingen krijgen van Cuddy en Co en belandt uiteindelijk weer terug in het Mental Asylum..
But... but... it's NEVER lupusquote:Op maandag 28 september 2009 17:46 schreef Mr.Noodle het volgende:
House die sterft aan Lupus, dat zal toch wel het ultieme einde zijn. How Ironic..
"I fínally have a case of lupus!"quote:Op maandag 28 september 2009 19:45 schreef Merkie het volgende:
Het is toch wel een keer lupus geweest?
Ben je serieus? Heb ik op je ballen getrapt door de aflevering niet geweldig te noemen?quote:Op zaterdag 26 september 2009 13:50 schreef NvM het volgende:
[..]
Zo cool dat jij probeert van de massa af te wijken. En dan nog wel in dit topic, jij durft!
Goedkope aannames mag je voor jezelf houden. Wat vond je niet goed aan de eerste twee afleveringen van seizoen 6? En wat vond je wél goede afleveringen van House?quote:Op maandag 28 september 2009 20:01 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ben je serieus? Heb ik op je ballen getrapt door de aflevering niet geweldig te noemen?
Jij begon ermee, of ben je dat alweer vergeten?quote:Op maandag 28 september 2009 20:11 schreef NvM het volgende:
[..]
Goedkope aannames mag je voor jezelf houden.
Dat gaf ik al aan, ik vond het ontzettend voorspelbaar. Ze hadden best wat originelers kunnen doen met een psychiatrische inrichting als setting, maar het leek gewoon een slap aftreksel van andere films, series en boeken die dat onderwerp hebben behandeld, maar dit keer met een vleugje House.quote:Wat vond je niet goed aan de eerste twee afleveringen van seizoen 6?
Een hoop, maar vooral de finale van vorig seizoenquote:En wat vond je wél goede afleveringen van House?
Voor degene die niet kunnen wachten...quote:House.An.Insiders.Guide.WS.PDTV.XviD-aAF
Release Date: 2009.09.28
Genre: Documentary
Behind-the-scenes look at the US medical drama, featuring an
interview with creator David Shore and a tour of the Los
Angeles-based set
Inderdaad, vond het erg goed en "in character" allemaal. Alleen dat lachje bij die gehaktballen vond ik raarquote:Op dinsdag 29 september 2009 03:13 schreef OMG het volgende:
Leuke aflevering weer, goed dat het niet meteen weer een standaard House aflevering was. De patiënt kon ik eigenlijk niet uitstaan..
Het obsessieve koken van House kon ik wel waarderen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar we zullen zien.
Link is vannacht al gepost hierquote:Op dinsdag 29 september 2009 15:28 schreef Aestivate het volgende:
Voor de belangstellenden, er is sinds gisteren een House Season 6 "Insiders Guide" te zien, een soort achter de schermen van House met interviews met de acteurs en makers (22 minuten). Volgens mij voorafgaand aan seizoen 6. Wellicht niet leuk voor mensen die er niet van houden de acteurs/makers zo te zien.
Ik kwam hem toevallig tegen, heb hem nog niet gezien. Link mag ik hier niet plaatsen volgens mij, maar via google/torrents/nieuwsgroepen prima te vinden:
House.S06.An.Insiders.Guide.WS.PDTV.XviD-aAF
Thanks voor de bestandsnaam!quote:Op dinsdag 29 september 2009 15:28 schreef Aestivate het volgende:
Voor de belangstellenden, er is sinds gisteren een House Season 6 "Insiders Guide" te zien, een soort achter de schermen van House met interviews met de acteurs en makers (22 minuten). Volgens mij voorafgaand aan seizoen 6. Wellicht niet leuk voor mensen die er niet van houden de acteurs/makers zo te zien.
Ik kwam hem toevallig tegen, heb hem nog niet gezien. Link mag ik hier niet plaatsen volgens mij, maar via google/torrents/nieuwsgroepen prima te vinden:
House.S06.An.Insiders.Guide.WS.PDTV.XviD-aAF
quote:Op dinsdag 29 september 2009 19:13 schreef Mavro het volgende:
Fijn dat ze die shrink erin hebben gehouden. En dat House nu 25.000 dollar rijker is omdat hij meedeed aan de online competitie. Verder hoop ik dat hij nog even bij Wilson blijft wonen. Het zorgt voor erg leuke situaties
Dat zag ik mijlenver aankomen eigenlijk, maar verder was het een mooie aflevering inderdaadquote:Op dinsdag 29 september 2009 17:09 schreef marientje het volgende:
Dat House uiteindelijk de case nog oplost, geweldig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.lache gedaan![]()
En komt die jood ook terug dan? kan ff niet op z'n naam komen.quote:Op dinsdag 29 september 2009 22:20 schreef BrainOverfloW het volgende:
Als House terug is zal Foreman weer zijn oude positie krijgen en kan 13 gewoon terugkomen.
Insgelijks. In het begin was het nog wel interessant met die ziekte van d'r en dat House het probeerde uit te vogelen, maar erg veel diepte zit er niet in. 't Is echt een kijker-trekker.quote:Op dinsdag 29 september 2009 22:45 schreef OMG het volgende:
Het enige leuke aan 13 vind ik de opmerkingen die over haar gemaakt worden. Voor de rest vind ik het geen leuk personage en zou ik het ook niet erg vinden als ze zou verdwijnen.
Misschien, die ging ook weg omdat hij niet meer met House kon werken. (Taub)quote:Op dinsdag 29 september 2009 23:52 schreef Burdie het volgende:
[..]
En komt die jood ook terug dan? kan ff niet op z'n naam komen.
't kan natuurlijk wel interessant worden als ze harder begint af te takelenquote:Op dinsdag 29 september 2009 23:53 schreef wonderer het volgende:
[..]
Insgelijks. In het begin was het nog wel interessant met die ziekte van d'r en dat House het probeerde uit te vogelen, maar erg veel diepte zit er niet in. 't Is echt een kijker-trekker.
Die verhaallijn zie ik ook nog wel terugkomen inderdaad.quote:Op woensdag 30 september 2009 00:18 schreef Adelante het volgende:
[..]
't kan natuurlijk wel interessant worden als ze harder begint af te takelen
Als je de promo van volgende week bekijkt zie je dat Cameron en Chase weer terug op het oude nest komenquote:Op dinsdag 29 september 2009 22:20 schreef BrainOverfloW het volgende:
Als House terug is zal Foreman weer zijn oude positie krijgen en kan 13 gewoon terugkomen.
Dat zijn nu van die dingen die je wel in een spoiler mag zettenquote:Op woensdag 30 september 2009 10:06 schreef RuiDaSilva het volgende:
[..]
Als je de promo van volgende week bekijkt
quote:Op woensdag 30 september 2009 10:06 schreef RuiDaSilva het volgende:
[..]
Als je de promo van volgende week bekijktRot op met je spoilersSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik kijk geen promo's
lekker faxen heel de dag echt genot
Inderdaad, ik snap dat ook niet. In die promo's komen beelden waardoor je vrijwel alle belangrijke stukken van de komende aflevering al hebt gezien, het schept en verwachtingspatroon en dan kan het alleen maar tegenvallen en zijn er ook weinig verrassingen meer. Gelieve ook die info niet hier te plaatsen.quote:Op woensdag 30 september 2009 13:02 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Rot op met je spoilers![]()
Ik kijk geen promo's
Hij had het niet in een spoiler gezet.quote:Op woensdag 30 september 2009 13:17 schreef _evenstar_ het volgende:
Je hoeft de spoiler niet te lezen
quote:Op dinsdag 29 september 2009 22:20 schreef BrainOverfloW het volgende:
AlsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat wilde ik nog niet weten
Was je erbij?
mee eens, maar het zal ehct niet geheel bewust gebeurt zijn, en om dan iemand gelijk af te fikken vind ik ook weer jammer.quote:Op woensdag 30 september 2009 13:32 schreef TNA het volgende:
[..]
Hij had het niet in een spoiler gezet.
Simpele regels in FTR:
- Uitgezonden = praten zonder spoilers (dus lees het topic niet als je nog niet hebt gekeken).
- Nog niet uitgezonden (promo's en speculaties): spoilertags.
Iedereen kijkt afleveringen, niet iedereen kijkt promo's. Ergo: teksten over promo's in spoilertags.quote:Op woensdag 30 september 2009 15:36 schreef banananasi het volgende:
Inderdaad, over de promo's/teasers van de eerste ep werd gewoon gepraat.
Ik vind dat ook voor promo's geldt: Uitgezonden = geen spoilertags.
Blijkbaarquote:Op woensdag 30 september 2009 15:47 schreef Mr.Noodle het volgende:
Was de Titel "Epic Fail", alleen maar omdat het om een computerspelletjes-programmeur ging die bijdehand was om zijn eigen diagnoses te stellen?
Ik weet anders niet waar de titel betrekking tot had..quote:
quote:Op woensdag 30 september 2009 15:36 schreef banananasi het volgende:
Inderdaad, over de promo's/teasers van de eerste ep werd gewoon gepraat.
Ik vind dat ook voor promo's geldt: Uitgezonden = geen spoilertags.
Wat is het nou?quote:Iedereen kijkt afleveringen, niet iedereen kijkt promo's. Ergo: teksten over promo's in spoilertags.
al na de eerste 2 promos van seizoen 1quote:Op woensdag 30 september 2009 18:28 schreef wonderer het volgende:
Zijn jullie er na vijf seizoenen nou nog niet achter dat de fragmenten in de promo's zo uit hun verband zijn getrokken dat je na die dertig seconden nog steeds geen idee hebt van hoe de aflevering er ECHT uit gaat zien?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Engaging Infinite Improbability Drive..
Wilson woont toch ook bij House en niet vice versaquote:Op woensdag 30 september 2009 19:40 schreef Imperfect-Angel het volgende:
Mooie aflevering!
House & Wilson living together!Raakte wel door de war van dat huis van Wilson. Is gewoon House zijn huis maar dan ietsje anders. Die kookscenes, plasscenes, eetscenes, wasgoedscenes!
Foreman die meteen geilt op de baan van House!En Cuddy die hem niet net zo goed als House vindt.
![]()
Dat videospelletjes intro vond ik irritant. Die patient was ook een eikeltje met te veel zeggenschap.
Mooi hoe ze zijn verslaving realistisch doorvoeren door de aflevering heen.
Nope. House ging immers terug naar zijn eigen appartement voor dat potje pillen in zijn schoen. Wilson woont nog steeds in Ambers appartement.quote:Op woensdag 30 september 2009 20:14 schreef feelsgoodman het volgende:
[..]
Wilson woont toch ook bij House en niet vice versa
Downloaden in 720p en afspelen op je tv should do the trick? Hoewel ik altijd op mijn pc kijk.quote:Op woensdag 30 september 2009 20:16 schreef NvM het volgende:
En breng die troep verdomme eens uit op blu-ray!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |