http://www.depers.nl/binn(...)schuwt-voor-PVV.htmlquote:Gepubliceerd: gisteren 23:02
Update: gisteren 23:06
Filosoof Tariq Ramadan waarschuwt Nederland tijdens de viering van het Suikerfeest voor de opkomst van de PVV. De hoofddoekjesbelasting die Geert Wilders onlangs voorstelde is volgens hem onzinnig, omdat mensen op deze manier alleen worden beoordeeld op wat zij kosten. Dat zei Ramadan maandagavond in Amsterdam tijdens de Nacht van de vrijheid, georganiseerd door IKV Pax Christi.
* 'Procedure Ramadan maakt weinig kans'
* Ramadan: Ontslag ongelooflijk
Ramadan noemde zijn ontslag als integratieadviseur in Rotterdam 'discriminatie'. Het is volgens de filosoof precies het tegenovergestelde van de dialoog die hij voorstaat. "Zij hebben dus niet naar mij geluisterd", zei Ramdan getergd. Populisme dreigt volgens Ramadan, die de passieve houding van veel Nederlanders hekelt.
Vrede
"Vrede is niet gegeven, we kunnen daar niet op wachten", betoogde hij. Als mensen zich niet uitspreken tegen Wilders moeten zij niet denken dat ze niet aan politiek doen. "Ik zag in Rotterdam vooral politici die bang waren, we kunnen hen de schuld geven, maar uiteindelijk krijg je wat je verdient", oreerde de filosoof.
Ramadan bedankte voormalig premier Ruud Lubbers (CDA) die aanwezig was voor zijn steun bij zijn recente ontslag. De oud-premier grapte dat hij er misschien uit zag als een priester, maar dat hij toch echt een professor is. Verder zei Lubbers te hopen dat Ramadan zijn woede te boven komt en weer van het leven kan genieten.
Geloofwaardigheid
Het stadsbestuur van Rotterdam verbrak halverwege augustus de banden met Ramadan, omdat hij zijn geloofwaardigheid als integratieadviseur volgens het bestuur had verloren. Ramadan presenteerde tot ongenoegen van de Rotterdammers op de Iraanse zender Press TV een programma, terwijl de zender werd gefinancierd door het regime in Teheran.
De filosoof moest ook zijn leerstoel aan de Erasmus Universiteit opgeven. De Rotterdamse gemeenteraad legde zich vorige week neer bij het ontslag van Ramadan.
Ik krijg ook het idee dat die zandmensen ons ook meer kosten dan opleveren.quote:De hoofddoekjesbelasting die Geert Wilders onlangs voorstelde is volgens hem onzinnig, omdat mensen op deze manier alleen worden beoordeeld op wat zij kosten.
Tuurlijk. Wat dacht je van al dat geld dat beschikbaar was gesteld om die mensen iets te leren. Mensen die niet kwamen opdagen.Het niet komen opdagen kost ook geld, veel geld. Had je allemaal andere zaken van kunnen doen.quote:Op dinsdag 22 september 2009 12:50 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Ik krijg ook het idee dat die zandmensen ons ook meer kosten dan opleveren.
'Hitler waarschuwt Duitsland tijdens partijbijeenkomst voor Joden'.quote:Op dinsdag 22 september 2009 13:04 schreef Juup© het volgende:
Beetje rare TT. Zoals het er nu staat is het net of het Suikerfeest ter ere van de PVV gehouden wordt.
Dank jequote:Op dinsdag 22 september 2009 13:07 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
'Hitler waarschuwt Duitsland tijdens partijbijeenkomst voor Joden'.
Verrek, je hebt gelijk!
[offtopic]quote:Op dinsdag 22 september 2009 13:07 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
'Hitler waarschuwt Duitsland tijdens partijbijeenkomst voor Joden'.
Verrek, je hebt gelijk!
Gevaar weet ik niet, maar het is in ieder geval een mislukte professor die tonnen heeft opgestreken met bruggen bouwen die nooit voltooid zijn. En dan maar klagen over dat hij ontslagen is, boehoe. Laat hem lekker werken bij de Iraanse staatstelevisie als hem dat zo goed beviel, maar nee hij moet zo nodig hier in de pers blijven schreeuwen hoe erg het wel niet gesteld is met Nederland.quote:Op dinsdag 22 september 2009 13:11 schreef Fockker het volgende:
Kortom. Hij is een gevaar voor Europa.
Inmenging van deze personen zeker als ze afkomstig zijn uit een bepaalde regio hoef ik niet. En bepaalde idee-en hebben die niet overeenkomen met westerse idee-en, zie ik als een gevaar. Van deze knul zeker.We zijn mans genoeg om onze problemen zelf op te oplossing als we de juiste stuurlui hebben.quote:Op dinsdag 22 september 2009 13:14 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Gevaar weet ik niet, maar het is in ieder geval een mislukte professor die tonnen heeft opgestreken met bruggen bouwen die nooit voltooid zijn. En dan maar klagen over dat hij ontslagen is, boehoe. Laat hem lekker werken bij de Iraanse staatstelevisie als hem dat zo goed beviel, maar nee hij moet zo nodig hier in de pers blijven schreeuwen hoe erg het wel niet gesteld is met Nederland.
Dat bepaal ik altijd zelf nog wel, daar heb ik geen Iraanse propagandist voor nodig.
Oh ik ben het wel met je eens dat deze Ramadan 0,0 toegevoegde waarde representeert voor onze samenleving, maar of het nou een gevaar is weet ik ook niet. Hij preekt geen haat of iets in die richting, hij preekt eerder voor een betere positie van moslims in Nederland/Europa, over de rug van autochtoon Europa.quote:Op dinsdag 22 september 2009 13:18 schreef Fockker het volgende:
[..]
Inmening van deze personen zeker als ze afkomstig zijn uit een bepaalde regio hoef ik niet. En bepaalde idee-en hebben die niet overeenkomen met westerse idee-en, zie ik als een gevaar. Van deze knul zeker.We zijn mans genoeg om onze problemen zelf op te oplossing als we de juiste stuurlui hebben.
Lees je fff in in die moslimbroeders. Ik kan me niet indenken dat hij andere motieven heeft dan z'n opa.En het beste is dan om eerst het spel van de andere mee te spelen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Moslimbroederschap
Ow ja? Doe eens gek en onderbouw dat eens met quotes of zo?quote:Op dinsdag 22 september 2009 13:22 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Oh ik ben het wel met je eens dat deze Ramadan 0,0 toegevoegde waarde representeert voor onze samenleving, maar of het nou een gevaar is weet ik ook niet. Hij preekt geen haat of iets in die richting, hij preekt eerder voor een betere positie van moslims in Nederland/Europa, over de rug van autochtoon Europa.
Net als heel veel autochtone nederlanders die gewoon te lui zijn om een vinger uit te stekenquote:Op dinsdag 22 september 2009 12:50 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Ik krijg ook het idee dat die zandmensen ons ook meer kosten dan opleveren.
Dat laatste vind ik al gevaarlijk genoeg. Daarbij kunnen zijn woorden wel inbreng hebben bij fanatieke jongeren.Die dan weer op vakantie moeten gaan in Somalie.quote:Op dinsdag 22 september 2009 13:22 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Oh ik ben het wel met je eens dat deze Ramadan 0,0 toegevoegde waarde representeert voor onze samenleving, maar of het nou een gevaar is weet ik ook niet. Hij preekt geen haat of iets in die richting, hij preekt eerder voor een betere positie van moslims in Nederland/Europa, over de rug van autochtoon Europa.
Jij mag van mij vinden wat je vind. Dat is is Iran NIET het geval. Daar mag je het niet oneens zijn met het establishment.quote:Op dinsdag 22 september 2009 13:34 schreef KoosVogels het volgende:
Het merendeel van de reageerders hier is echt de weg kwijt. Er wordt niets maar dan ook helemaal niets positiefs gezegd over moslims. Het relativeringsvermogen zijn jullie allang kwijt. Moslims zijn kut en ze moeten zsm oprotten, dat is het enige wat jullie kunnen uitkramen.
En Focker, dat vind ik persoonlijk een enge gedachte.
Zijn werkelijke "drive" is er dan ook 1 die hij niet hardop durft te zeggen. Geniepige roeptoeter is het...quote:Op dinsdag 22 september 2009 12:51 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Voor iemand die niks meer van doen wou hebben met Nederland, geeft hij aardig veel commentaar in de Nederlandse pers, aandachtshoer dat hij is.
Ja fijn man. Maar wat de fok hebben wij met Iran te schaften?quote:Op dinsdag 22 september 2009 13:36 schreef Fockker het volgende:
[..]
Jij mag van mij vinden wat je vind. Dat is is Iran NIET het geval. Daar mag je het niet oneens zijn met het establishment.
Gastarbeiders zijn hier destijds TIJDELIJK binnengehaald. Bedankt hebben we ze al 100x
"Ik ben hier nu weg, jammer maar helaas Nederland, het is aan jullie zelf te danken".quote:Op dinsdag 22 september 2009 13:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ow ja? Doe eens gek en onderbouw dat eens met quotes of zo?
Vind je het gek? Noem eens Chinezen, Duitsers, Amerikanen en ander soort "buitenlanders" waar we zoveel gedoe mee hebben.quote:Op dinsdag 22 september 2009 13:34 schreef KoosVogels het volgende:
Het merendeel van de reageerders hier is echt de weg kwijt. Er wordt niets maar dan ook helemaal niets positiefs gezegd over moslims. Het relativeringsvermogen zijn jullie allang kwijt. Moslims zijn kut en ze moeten zsm oprotten, dat is het enige wat jullie kunnen uitkramen.
Nog nooit een relletje gehad met een moslim merk ik...quote:Op dinsdag 22 september 2009 13:59 schreef KoosVogels het volgende:
Wat zijn jullie allemaal voor een schijterds. Als wij worden lastiggevallen door een paar van die Marokkaanse ettertjes dan kaatsen we gewoon de bal terug. En als ze op de vuist willen, prima.
Maar daarom heb ik nog geen hekel aan de gehele moslim-bevolking in NL. Jullie moeten een keer niet in je broek schijten en tegen die ettertjes in durven gaan. In plaats van te hopen dat ome Geert ze maar het land uittrapt.
Ik heb zat aanvaringen gehad met moslims-jeugd. Ze testen je en kijken hoe ver ze kunnen gaan. Gewoon fel van je af bijten en meestal houden ze dan wel hun smoel. En als het dan keer op kloppen aankomt. So what, krijg je niks van.quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:03 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Nog nooit een relletje gehad met een moslim merk ik...
Als je dat wel had, had je geweten dat je dat enkel met een groep moslims hebt, nooit een individu. En zelfs dan bekijken ze je nog hoe "haalbaar" je bent (lees: brede schouders, vrouw/meisje). Ben je net iets te breed, rennen ze 20 meter van je af beginnen ze je alsnog uit te schelden zodat ze een voorsprong hebben mochten ze op de vlucht moeten.
Dus ff terug naar je opmerking: wie waren nu schijterds?
Lol. Dat is provoceren wat ze doen. Geen rel. Die komt pas als je 5 minuten wacht tot ze de groep bijeen gehaald hebben.quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb zat aanvaringen gehad met moslims-jeugd. Ze testen je en kijken hoe ver ze kunnen gaan. Gewoon fel van je af bijten en meestal houden ze dan wel hun smoel. En als het dan keer op kloppen aankomt. So what, krijg je niks van.
Ik zie liever dat iedereen z'n tengels thuis houd.quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb zat aanvaringen gehad met moslims-jeugd. Ze testen je en kijken hoe ver ze kunnen gaan. Gewoon fel van je af bijten en meestal houden ze dan wel hun smoel. En als het dan keer op kloppen aankomt. So what, krijg je niks van.
Wat jij wil Matt. Ik zeg overigens ook niet we elkaar massaal af moeten tuigen, maar als NL'er moet je natuurlijk ook niet over je heen laten lopen.quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:08 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Lol. Dat is provoceren wat ze doen. Geen rel. Die komt pas als je 5 minuten wacht tot ze de groep bijeen gehaald hebben.
Maar goed, verder ben je dus niet gekomen. Dus geen ervaring.
Ja, en bananen zijn eigenlijk gele sinaasappels.quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:12 schreef KoosVogels het volgende:
En nog iets: het Marokkaanse straattuig waar we nu naar refereren, dat is een compleet andere groep dan de gemiddelde moskeegaande moslim.
Dus jij wordt ook al lastig gevallen door vrouwen met hoofddoeken en mannen met baarden?quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:14 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Ja, en bananen zijn eigenlijk gele sinaasappels.
Kan zomaar gebeuren. Stel je voor dat je op een vlaamse school werkt, en worden regels afgekondigd die de aanhangers van het geloof van de vrede niet leuk vinden.quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus jij wordt ook al lastig gevallen door vrouwen met hoofddoeken en mannen met baarden?
Gebruik niet van die interessante Engelse termen als Nederlands al te moeilijk voor je isquote:Op dinsdag 22 september 2009 13:36 schreef Fockker het volgende:
[..]
Jij mag van mij vinden wat je vind vindt. Dat is is in Iran NIET het geval. Daar mag je het niet oneens zijn met het establishment.
quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:21 schreef ExTec het volgende:
Voor je het weet staan de hoofddoekjes met megafoons in het arabisch te prevelen, en van die hals afsnijd bewegingen te maken.
Vergeet de persoonlijke bedreigingen aan het hof van de directrices en de leraren niet, en de bedreigingen via de telefoon van ouders, en het bestelen en inbreken bij de scholen 's avonds, en het vernielen van school eigendommen (lees: doorgooien van ramen) en het graffiti aanbrengen op de muren.quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Voor je het weet staan de hoofddoekjes met megafoons in het arabisch te prevelen, en van die hals afsnijd bewegingen te maken.
Kom op zeg,hebben we nou helemaal geen ruggengraat meer? Daar kun je je als schoolbestuur toch tegen verzetten. Ik heb ook nooit beweerd dat je moet zwichten voor fanatici, het enige waar ik voor vecht is een beetje relativeringsvermogen.quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kan zomaar gebeuren. Stel je voor dat je op een vlaamse school werkt, en worden regels afgekondigd die de aanhangers van het geloof van de vrede niet leuk vinden.
Voor je het weet staan de hoofddoekjes met megafoons in het arabisch te prevelen, en van die hals afsnijd bewegingen te maken.
Goed, ik ga even met je mee in je betoog.quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kom op zeg,hebben we nou helemaal geen ruggengraat meer? Daar kun je je als schoolbestuur toch tegen verzetten.
Grappig, Ramadan heeft zelf geen rel geschopt.quote:Op dinsdag 22 september 2009 13:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
"Ik ben hier nu weg, jammer maar helaas Nederland, het is aan jullie zelf te danken".
Gevolgd door:
"Maar Wilders blijft."
Wie is hij om ons te vertellen dat hij een gemis is, en dat Wilders een bedreiging voor de samenleving is? Naar mijn weten is de Nederlandse politiek nog altijd democratisch, en heeft hij zich maar te schikken naar wat er gebeurd en Nederland. Verder moet hij het gore lef niet hebben om te gaan zeiken over politici, als je nota bene bij een Iraanse staatszender werkt.
Hypocriete relmoslim, goed dat hij ontslagen is, nu alleen nog oprotten.
Juist, en daarom mag hij ook met z'n Islamitische reet hard uit z'n functie worden geknikkerd als de raad van bestuur dit heeft besloten. Democratie.quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Grappig, Ramadan heeft zelf geen rel geschopt.
Als Nederland democratisch is dan mag hij ook zeggen wat hij denkt? Of mag je alleen je mening geven als die strookt met die van Wilders of zo of als je geen moslim bent? Jij zeikt constant over democratisch gekozen politici, wanneer hou jij je bek eens een keer? Zo hoort het toch in Nederland?
Oh nee, Nederland is democratisch en je mag, binnen grenzen, wel degelijk zeggen wat je denkt. Wat een tegenvaller, he?
Hij heeft overigens groot gelijk, Wilders is een relschopper die Nederland en zijn reputatie naar de kloten helpt, Ramadan heeft nooit een rel getrapt in Nederland noch heeft hij iemand onheus bejegend of uitgescholden. Lijkt mij meer verrijking voor dit land als Wilders...om over zijn aanhang nog maar niet te spreken.
De politie bellen. Wou je zeggen dat die moslims het schoolbestuur af gaan tuigen en het pand platbranden? Ik heb veel verhalen gelezen in de krant over moslims die zich misdragen, maar zoiets ben ik tot op heden nog niet tegen gekomen.quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:30 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Goed, ik ga even met je mee in je betoog.
Hoe?
Die vrouwelijke directrice staat daar alleen of 2-3 collega's tegenover 40+ moslim mannen en vrouwen die schreeuwen alsof ze bevallen, in dreigende taal.
Wat moet ze doen volgens jou?
quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Grappig, Ramadan heeft zelf geen rel geschopt.
Hey ik ben all for ruggegraat, maar als je mij vraagt of ik zit te wachten op dit soort rotzooi, krijg je een resoluut: neen.quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kom op zeg,hebben we nou helemaal geen ruggengraat meer? Daar kun je je als schoolbestuur toch tegen verzetten. Ik heb ook nooit beweerd dat je moet zwichten voor fanatici, het enige waar ik voor vecht is een beetje relativeringsvermogen.
Eh, nee. Je lijkt wat ongeïnformeerd. Vlaanderen kent louter openbare scholen, terwijl wij bijzonder onderwijs kennen.quote:Het voorbeeld wat jij aanhaalt is trouwens ook prima van toepassing op onze gristelijke landgenoten. Kan me nog een gevalletje homo-leraar in Emst herinneren.
Moet je wel arabisch kunnen.quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:34 schreef KoosVogels het volgende:
Verder kun je hen toch omver lullen met argumenten.
Vlaanderen? Ja sorry, maar zoeken jullie het even lekker zelf uitquote:
Ozo, eerst bleer je van de toren dat we ruggengraat moeten tonen, nu geef je als advies dat ze "laf" de politie moeten bellen die het maar moeten uitzoeken. Lul je omdat je kunt lullen?quote:
Niet in exacte gelijke strekking. Maar wel in ongeveer gelijke strekking.quote:Wou je zeggen dat die moslims het schoolbestuur af gaan tuigen en het pand platbranden? Ik heb veel verhalen gelezen in de krant over moslims die zich misdragen, maar zoiets ben ik tot op heden nog niet tegen gekomen.
Welterusten. Ik vraag je vriendelijk de discussie te verlaten. Je spamt het vol met onzinnigheden die je uit een droomwereld vist en op de realiteit probeert te reflecteren.quote:Verder kun je hen toch omver lullen met argumenten. Ze pikken dat mss niet, en accepteren al helemaal niet. Maar als schoolbestuur sta je gewoon in je gelijk.
Noem er even een? Eentje maar. Kom op, je kan het! Je kan nooit zo dom zijn als jouw uitspraken doen vermoeden.quote:
Ik heb het in dat geval over individuen op straat. Je kunt van een schoolbestuur moeilijk verwachten dat ze op de vuist gaan met een stel opgefokte moslims. Btw, de politie is daar toch voor?quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:41 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Ozo, eerst bleer je van de toren dat we ruggengraat moeten tonen, nu geef je als advies dat ze "laf" de politie moeten bellen die het maar moeten uitzoeken. Lul je omdat je kunt lullen?
By the way, de school heeft dat gedaan. De gevolgen weten we. Is niks beter geworden.
Dus jij beweert dat oude mannetjes van in de veertig een school aftuigen. Want nu rep je weer over moslim-leerlingen terwijl deze korte discussie werd gestart op mijn opmerking dat oude mannetjes met baarden en vrouwtjes met hoofddoeken voor weinig onrust zorgen.quote:Niet in exacte gelijke strekking. Maar wel in ongeveer gelijke strekking.
Kijk op youtube hoe moslim leerlingen hun leraren aftuigen en hoe atuochtonen met hun bek open toekijken. Fatsoensnormen zijn hun vreemd. Het is eerder een "stoere daad" die voor aanzien zorgt in hun moslim omgeving.
Misschien bekijk ik alles te positief, maar jij overdrijft ook lichtelijk.quote:Welterusten. Ik vraag je vriendelijk de discussie te verlaten. Je spamt het vol met onzinnigheden die je uit een droomwereld vist en op de realiteit probeert te reflecteren.
Roepen dat het jammer is dat hij het land uit gaat, en dat Wilders blijft zitten noem ik aardig rel-waardig, om nog maar te zwijgen van z'n Allah akbar geschreeuw in de kerk na zijn betoog. Ik heb tot heden ten dage nog geen professor ontmoet die zo ongenuanceerd brabbelt.quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Noem er even een? Eentje maar. Kom op, je kan het! Je kan nooit zo dom zijn als jouw uitspraken doen vermoeden.
Ik ben geen Vlaming, maar de problematiek waar hun mee te maken hebben wijkt natuurlijk amper af van de problematiek waar wij mee te maken hebben.quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vlaanderen? Ja sorry, maar zoeken jullie het even lekker zelf uit
Nee, men gaat over tot grove intimidatie, en het is dat de vlaamse politie ingreep, anders hadden we 'geweldadigheden' ook bij kunnen schrijven.quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De politie bellen. Wou je zeggen dat die moslims het schoolbestuur af gaan tuigen en het pand platbranden? Ik heb veel verhalen gelezen in de krant over moslims die zich misdragen, maar zoiets ben ik tot op heden nog niet tegen gekomen.
Weet je, ga je eerst eens inzetten om wat relativeringsvermogen te creëren onder moslims voor je aan ons begint. Of denk je dat die walging die veel mensen voelen voor moslims vanzelf is ontstaan?quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:27 schreef KoosVogels het volgende:
Kom op zeg,hebben we nou helemaal geen ruggengraat meer? Daar kun je je als schoolbestuur toch tegen verzetten. Ik heb ook nooit beweerd dat je moet zwichten voor fanatici, het enige waar ik voor vecht is een beetje relativeringsvermogen.
Dat is geen feit, dat is een verzinsel. Minder luisteren naar Wilders en meer lezen.quote:Op dinsdag 22 september 2009 16:20 schreef SadKingBilly het volgende:
Feit blijft dat van de moslims in Nederland 90% in aanraking geweest is met de wet.
Meer realistisch denk ik.quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:43 schreef KoosVogels het volgende:
Jij hebt echt een heel dramatisch wereldbeeld Matt
Zakenvuller? Volgens mij is hij gevraagd om de functie te bekleden. De fout ligt eerder bij het gemeentebestuur wat dacht dat als je maar iemand benoemt tot bruggenbouwer het vanzelf gebeurt, dat is de taak van de gemeente zelf, daar huur je niet iemand voor in.quote:Op dinsdag 22 september 2009 23:59 schreef qonmann het volgende:
Een eigen topic voor deze zakkenvuller ..die niet eens Nederlands spreekt..
Waarschuwen? Zomaar een gedachte. Of geld de vrijheid van meningsuiting al niet meer voor moslims? Jij moet er helemaal niks mee, dat bepaal jij zelf, hij vondt dat hij deze uitspraken moest doen, da's al.quote:Op woensdag 23 september 2009 00:05 schreef McKillem het volgende:
Waarom willen al dit soort mafkezen zo nodig dat we ons expliciet uitspreken tegen Wilders.
Laat me dat goddomme even lekker zelf bepalen anders.
En waar en hoe? Moet ik constant roepen dat ik niet op Wilders stem omdat ik anders met vooroordelen te maken krijg?
Wat wil hij hiermee?
Welke fout? Er was toch niks mis met die Ramadnanaman? Welke fout kan het bestuur dan gaan?quote:
Nou prima toch, dan heb ik bij deze mijn ongenoegen over die debiele uitspraak geuit.quote:Op woensdag 23 september 2009 00:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarschuwen? Zomaar een gedachte. Of geld de vrijheid van meningsuiting al niet meer voor moslims? Jij moet er helemaal niks mee, dat bepaal jij zelf, hij vondt dat hij deze uitspraken moest doen, da's al.
Volgens mij ben jij het spoor wat bijster.quote:Op woensdag 23 september 2009 00:12 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Welke fout? Er was toch niks mis met die Ramadnanaman? Welke fout kan het bestuur dan gaan?
Of begrijp je zelf niet meer wat je zegt?
Significant percentage?quote:Op woensdag 23 september 2009 00:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lijkt mij overigens logisch dat hij zich zorgen maakt als een significant percentage van de Nederlanders de intentie uitspreekt om voor een man te stemmen die, op zijn zachts gezegd, zeer negatief tegenover zijn geloof staat en zegt bereid te zijn zeer ver te gaan in zijn strijd tegen de islam.
Maar natuurlijk niet zo ver dat we echt vechten tegen iets als de Taliban, natuurlijk, dat dan weer niet.![]()
You go girl!!quote:Op dinsdag 22 september 2009 13:14 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat bepaal ik altijd zelf nog wel, daar heb ik geen Iraanse propagandist voor nodig.
Ozo.. nou sorry dan.quote:Op woensdag 23 september 2009 00:16 schreef Tijger_m het volgende:
Ik stel dat hij gedoemd was om te mislukken als bruggenbouwer.
Twijfelachtig. Hij is duidelijk ongeschikt maar je zegt er geen kwaad woord over... en neemt het al springend in de vitrage van opwinding, voor hem op.quote:Ik heb mij overigens nooit uitgelaten over zijn geschiktheid
Je bent het dus eens dat hij faliekant faalt.quote:Dat maakt hem nog niet qua persoonlijkheid geschikt als bruggenbouwer, een functie die, naar mijn mening, nooit in het leven geroepen had moeten worden.
Rustig. Wind je niet op. Ik wordt niet koud of warm van dit soort opmerkingen.quote:Heb jij nog iets intelligents toe te voegen of blijft het bij gebrabbel?
Excuses geaccepteerdquote:
Nee, realist. Ramadan is een begaafd redenaar en schrijver die zich openlijk en duidelijk uitspreekt tegen misstanden in de Islam en dat kan overbrengen aan moslims. Daar kan ik achter staan, ja. Het idiote gescheld op deze man is minderwaardig en dom want mensen zoals hij kunnen en moeten de Islam in de 21e eeuw gaan trekken. Met Wilders ga je dat niet bereiken, al willen sommigen dat nog zo graag geloven blijkbaar.quote:Twijfelachtig. Hij is duidelijk ongeschikt maar je zegt er geen kwaad woord over... en neemt het al springend in de vitrage van opwinding, voor hem op.
Bevooroordeeld blijkbaar.
Ja, ik, en anderen met mij overigens als je bereid bent om kranten als het NRC te lezen, stel echter dat het falen niet zozeer aan hem ligt als wel aan de positie, ik denk dat het niet uitgemaakt had wie de positie had vervuld namelijk, het falen is inherent aan de positie.quote:Je bent het dus eens dat hij faliekant faalt.
Blijkbaar wel want nu kun je wel enigzins normaal postenquote:Rustig. Wind je niet op. Ik wordt niet koud of warm van dit soort opmerkingen.
Vergeef me, het is al laat.quote:Op woensdag 23 september 2009 00:29 schreef Tijger_m het volgende:
Blijkbaar wel want nu kun je wel enigzins normaal posten
25-30 zetels is significant in Nederland, zeker als je kijkt hoe de andere partijen ervoor staan. Het is geen meerderheid nee, en mocht Wilders inderdaad zoveel zetels krijgen dan is het onwaarschijnlijk dat hij zal gaan regeren. Dat betekent niet dat hij zonder invloed is en er mag, mijns inziens, best gewaarschuwd worden voor de extremen die hij voorstaat.quote:Op woensdag 23 september 2009 00:18 schreef McKillem het volgende:
Significant percentage?
Ik weet niet wat voor omgang jij hebt met wat voor soort mensen, of hij, maar iedereen die ik ken vind Wilders een idioot en is ook absoluut niet voornemens op die vent te stemmen.
Dat hij nu in de peilingen grootmeester is dat is natuurlijk leuk maar dat is nogsteeds maar een klein percentage van NL, vooral als je kijkt naar het volume stemmen dat naar de rest van de weet ik hoeveel partijen gaat waar je op kan stemmen.
Maak je niet dik. Als partijen willen regeren verlangen ze consessies van elkaar. Zo zullen de andere partijen van Wilders verlangen de extreme ideen te laten vallen, en vise verca.quote:Op woensdag 23 september 2009 00:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
25-30 zetels is significant in Nederland, zeker als je kijkt hoe de andere partijen ervoor staan. Het is geen meerderheid nee, en mocht Wilders inderdaad zoveel zetels krijgen dan is het onwaarschijnlijk dat hij zal gaan regeren. Dat betekent niet dat hij zonder invloed is en er mag, mijns inziens, best gewaarschuwd worden voor de extremen die hij voorstaat.
In Groot-Brittanie mag Wilders niet binnen en ik heb cq ken geen Nederlanders hier in de buurt, mijn britse buren hebben zelfs nog nooit van hem gehoord. Ik ga alleen af op de peilingen en de sentimenten die je op plaatsen als Fok hoort, mischien durven mensen niet toe te geven dat ze eigenlijk wel op hem willen stemmen of zeggen ze tegen opiniepeilers iets anders dan dat ze daadwerkelijk geloven, wie zal het zeggen?
Benadrukken dat wat hij zegt slecht is, of op een verkapte manier iedereen aansporen zich tegen hem uit te spreken omdat je anders achter hem staat vind ik 2 verschillende dingen.quote:Op woensdag 23 september 2009 00:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
25-30 zetels is significant in Nederland, zeker als je kijkt hoe de andere partijen ervoor staan. Het is geen meerderheid nee, en mocht Wilders inderdaad zoveel zetels krijgen dan is het onwaarschijnlijk dat hij zal gaan regeren. Dat betekent niet dat hij zonder invloed is en er mag, mijns inziens, best gewaarschuwd worden voor de extremen die hij voorstaat.
Dat is het hele probleem met het peilen van opinie, men is dan veel sneller geneigd onderbuikgevoelens te laten spreken in plaats van de overwegingen die je maakt bij het stemmen te laten spelen.quote:In Groot-Brittanie mag Wilders niet binnen en ik heb cq ken geen Nederlanders hier in de buurt, mijn britse buren hebben zelfs nog nooit van hem gehoord. Ik ga alleen af op de peilingen en de sentimenten die je op plaatsen als Fok hoort, mischien durven mensen niet toe te geven dat ze eigenlijk wel op hem willen stemmen of zeggen ze tegen opiniepeilers iets anders dan dat ze daadwerkelijk geloven, wie zal het zeggen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |