Wanneer beginnen we met inenten?

rieboet ik zou zeggen, kijk eens in BNW en de vele topics aldaar. Heb geen zin om het allemaal weer te moeten herhalen.
Bottom line blijft > iedereen moet het zelf weten, maar ik weet wel wat ik zou doen

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2009 12:19 schreef Dragorius het volgende:
rieboet ik zou zeggen, kijk eens in BNW en de vele topics aldaar. Heb geen zin om het allemaal weer te moeten herhalen.
Bottom line blijft > iedereen moet het zelf weten, maar ik weet wel wat ik zou doen

"Ik weet Wat ik zou doen"..

Natuuuurlijk het is immers logisch dat er niets aan de hand is met die vaccins, maar helaas heb jij die zelf niet nodig anders had je vooraan in de rij kunnen staan met opgestroopte mouw, wat jammer nou voor je.

Ja hoor, want jij hebt zogenaamd de Mexicaanse griep al gehad, zou dat wel eerst even zwart op wit willen zien hoor.

Begrijp best dat je dit niet wil uit privacy overwegingen maar zolang dit niet is bewezen blijft de mogelijkheid aanwezig dat je in aanmerking komt voor de hoofdprijs hypocriete huichelarij met uitroeptekens mocht dit niet het geval zijn geweest achteraf.

Het is maar net wat je erin wil zien/lezen.
Mijn huisarts vindt het in ieder geval niet nodig dat ik het vaccin ga halen.

Dus je acht de kans echt mogelijk dat ik "in het complot" zit?

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2009 15:39 schreef Dragorius het volgende:
Het is maar net wat je erin wil zien/lezen.
Mijn huisarts vindt het in ieder geval niet nodig dat ik het vaccin ga halen.

Dus je acht de kans echt mogelijk dat ik "in het complot" zit?

WTF ?? Ik had begrepen uit je eerdere post dat je de Mexicaanse griep met ziektebeeld al had overleefd..

Nu zeg je dat je huisarts het niet nodig vind, ben je dan speciaal langs geweest om de vaccins aan te vragen gewoon uit voorzorg?

Uitgaand van het feit dat je iemand bent met een redelijk intelligentie niveau is jou enthousiasme voor de griep vaccins en vaccins in het algemeen wel wat extreem.

Tevens wijs je alle berichten direct van de hand die een kanttekening plaatsen bij de achtergrond hiervan, met name de wijze waarop de griep zich heeft ontwikkeld in verhouding tot de 1000x uitvergrote verslaggeving daarover via de reguliere media

Maar last but not least alle bobo's die achteraf allemaal aandelen blijken te hebben in de Farmaceutische Industrie van Ab Osterhaus tot Bush en Rumpsfeld en ga zo maar door.

Je geeft zelden een objectief oordeel over al die tegenstrijdige berichten over deze hele affaire die naar mijn inziens stinkt van alle kanten. Maar kies je continue met volle overtuiging ongeacht wat voor de Farmaceutische Industrie en alles wat daar aan kleeft.

Komt allemaal wel 'n tikje vreemd over, dat op z'n minst

[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 02-10-2009 17:13:52 ]

Zoals gezegd, het is maar net wat je erin leest. De huisarts concludeerde op basis van mijn griepsymptomen dat ik dus geen shot(s) meer hoef te halen voor H1N1A.

Je persoonlijke kruistocht tegen mij mag je vanaf nu per PM voortzetten. Daar zijn deze topics niet voor bedoeld

*kijkt nog eens naar forumtitel*

Dacht even dat ik een verkeerde afslag naar BNW had genomen.

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2009 16:18 schreef Dragorius het volgende:
Zoals gezegd, het is maar net wat je erin leest. De huisarts concludeerde op basis van mijn griepsymptomen dat ik dus geen shot(s) meer hoef te halen voor H1N1A.

Je persoonlijke kruistocht tegen mij mag je vanaf nu per PM voortzetten. Daar zijn deze topics niet voor bedoeld

Geen persoonlijke kruistocht maar het zou zo langzamerhand wel duidelijk moeten zijn dat de geprivatiseerde gezondheidszorg op internationaal niveau zowel als de volstrekt doorgeslagen banksector de grootste bedreiging vormen voor de mensheid en tegelijkertijd in volle hevigheid en met sneltreinvaart op ons af zijn gekomen.

Mensen genezen of leningen verstrekken zouden voor heel plausibele redenen gewoonweg bij desbetreffende overheidinstanties ondergebracht moeten worden zoals in het verleden het geval was en niet ten behoeve van een stel geesteszieke aandeelhouders of torenhogen bonussen voor incompetente bank employees.

Wie dat nu nog steeds niet in kan zien speelt of toneel of is behoorlijk onnozel

[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 02-10-2009 17:10:09 ]

Dat is toch allang voorbij, die hele onzin?
Of gaan er nog dagelijks mensen hier dood aan?

Osterhaus heeft z'n geld in ieder geval verdiend.

Zucht. Ik dacht laat ik eens weer hier kijken en nog steeds zijn debielen zoals Lambiekje en consorten bezig hier topics te verzieken .

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 13:01 schreef OldJeller het volgende:
Dat is toch allang voorbij, die hele onzin?
Of gaan er nog dagelijks mensen hier dood aan?

Osterhaus heeft z'n geld in ieder geval verdiend.

Ja, vorige week zijn er nog 2 mensen met kritieke toestand opgenomen in het ziekenhuis waar ik werk.

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 15:32 schreef June. het volgende:
Zucht. Ik dacht laat ik eens weer hier kijken en nog steeds zijn debielen zoals Lambiekje en consorten bezig hier topics te verzieken .
[..]

Ja, vorige week zijn er nog 2 mensen met kritieke toestand opgenomen in het ziekenhuis waar ik werk.

2 mensen, nou wat een ramp zeg, laten we iedereen vaccineren!

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 15:32 schreef June. het volgende:
Zucht. Ik dacht laat ik eens weer hier kijken en nog steeds zijn debielen zoals Lambiekje en consorten bezig hier topics te verzieken .
[..]

Ja, vorige week zijn er nog 2 mensen met kritieke toestand opgenomen in het ziekenhuis waar ik werk.

De mensen die tot nu toe eraan zijn overleden in Nederland, hadden op dat moment al een kwakkelende gezondheid vanwege op dat moment hebbende medische problemen.
Jaarlijks overlijden er mensen die al in het ziekenhuis liggen aan een griepje, en ouderen ook. Niets nieuws onder de zon.

Dat men nu zo panisch doet, slaat m.i. nergens op.

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 15:34 schreef -jos- het volgende:

[..]

2 mensen, nou wat een ramp zeg, laten we iedereen vaccineren!

Sorry hoor, maar volgens mij ben jij nu degene die er een 'big deal' van maakt
Niet iedereen wordt gevaccineerd, alleen de risicogroepen die elk jaar al een griepprik krijgen. Dit jaar krijgen ze er dus 2, eentje voor het gangbare griepvirus en de andere voor het H1N1 virus.

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 15:57 schreef June. het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar volgens mij ben jij nu degene die er een 'big deal' van maakt
Niet iedereen wordt gevaccineerd, alleen de risicogroepen die elk jaar al een griepprik krijgen. Dit jaar krijgen ze er dus 2, eentje voor het gangbare griepvirus en de andere voor het H1N1 virus.

Maar ondertussen wordt ons geld wel verbrast door incompetent ministerclowns. En belangen verstrengelde schoften als A. Osterhaus.

quote:

Op zaterdag 3 oktober 2009 15:28 schreef Cerbie het volgende:
feiten

Je kunt wel lachen Cerbie maar de feiten die je zo lachwekkend weerleggen op een of andere manier vindt dat blijft vooralsnog een vraagteken zo te zien

Keer op keer komen we met berichten die de schaduwkant van vaccinaties aantonen maar dat vind je allemaal rede tot ridiculiseren, wil dat zeggen dat je een aanhanger bent v/d eugenetische filosofie of gewoonweg cynisch en onverschillig ten opzichte van onrecht en het onnodig menselijk lijden dat ten onrechte word aangericht?

Heb nog maar een artikeltje uit het Parool bijgevoegd ter controle;

Brits meisje overleden (en velen klasgenootjes ziek) na inentingen

Vind je het nog steeds lachwekkend allemaal Cerbie? zo ja, wat zegt dat over jou en hoe serieus zouden we jouw commentaar dan eigenlijk moeten nemen?

Rieboet, dat artikel wordt in den treure gebruikt. Het staat ook nog eens los van H1N1A (dit subforum dus)
Ja het is ontzettend klote dat zo'n meisje overlijdt. Maar er is geen autopsierapport dus je kan er niks van zeggen nog. Ik ga alsnog uit van een ACS (door spanning etc.)
De rest zal dan onder massahysterie te scharen zijn.

Maar artsen, die echt ontieglijk veel uren maken en ongelofelijk veel mensenlevens redden afschilderen als geindoctrineerde slinkse martelaars/moordenaars... Hoe serieus moeten we DAT soort reacties nemen?

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 09:23 schreef Dragorius het volgende:
Rieboet, dat artikel wordt in den treure gebruikt.

punt nummer 1, "In den treuren" is een met opzet overdreven bewoording die je nu in de mond neemt, dit artikel is nog niet zo oud 29 september meen ik.

punt nummer 2, laat Cerbie voor zichzelf spreken

punt nummer 3, probeer objectief te blijven in plaats steeds in de rol van advocaat voor de vaccin producenten te blijven steken als n soortement vinyl (langspeelplaat) die te vaak is afgespeeld.

punt nummer 4, kom niet zo meteen weer jammeren over persoonlijke kruistocht jegens jou persoon want ik had het niet eens tegen jou, jij komt op mij af.

punt nummer 5, m.b.t. punt nummer 1, stop met onwaarheden, dit artikel is pas vorige maand uitgekomen en had 1000'den andere kunnen kiezen, kan dus nooit tot in den treuren zijn gebruikt, dit is een onwaarheid.

punt nummer 6, m.b.t. punt nummer 1, stop met subliminale statements, je wekt opzettelijk de misleidende indruk dat er dusdanig weinig over de gevaren van vaccins te berichten valt dat iedereen zich steeds op dit artikel over 14jr meisje beroepen om de gevaren van vaccins te kunnen aantonen. De waarheid is dat het internet uitpuilt van soortgelijke incidenten met dodelijke afloop.

quote:

Het staat ook nog eens los van H1N1A (dit subforum dus)
Ja het is ontzettend klote dat zo'n meisje overlijdt. Maar er is geen autopsierapport dus je kan er niks van zeggen nog.

Je schuilt achter een ontbrekend autopsierapport maar vergeet te vermelden dat een aantal klasgenootjes ziek zijn geworden, dit is weer als advokaat optreden in plaats van objectiviteit te betrachten.

quote:

Ik ga alsnog uit van een ACS (door spanning etc.)

Los van als advocaat op te treden waar niemand op zit te wachten kruip je nu ook nog in de rol van lijkschouwer en medicus.

quote:

De rest zal dan onder massahysterie te scharen zijn.

Massahysterie weer zonde van mij tijd om op die compleet wereldvreemde speculaties van jou te reageren, dit is compleet misleidende en cynische nonsense.

quote:

Maar artsen, die echt ontieglijk veel uren maken en ongelofelijk veel mensenlevens redden afschilderen als geindoctrineerde slinkse martelaars/moordenaars... Hoe serieus moeten we DAT soort reacties nemen?

Iemand word zomaar in koele bloede vermoord maar zeg er iets over en krijg je meteen het etiket hysterisch opgeplakt, je bent finaal v/d pot gerukt man.

[ Bericht 0% gewijzigd door rieboet op 05-10-2009 14:21:12 ]

quote:

De waarheid is dat het internet uitpuilt van soortgelijke incidenten met dodelijke afloop.

Betreurenswaardig dat inderdaad ook mensen hier niet goed op reageren of wat dan ook, maar stoppen met vaccineren zorgt voor veel meer doden/zieken.

quote:

Iemand word zomaar in koele bloede vermoord maar zeg er iets over en krijg je meteen het etiket hysterisch opgeplakt, je bent v/d pot gerukt man.

Vermoord nog wel? Is die naald in haar hart gedrukt dan?

quote:

Los van als advocaat op te treden waar niemand op zit te wachten kruip je nu ook nog in de rol van lijkschouwer en medicus. [...] Massahysterie weer zonde van mij tijd om op die compleet wereldvreemde speculaties van jou te reageren, dit is compleet misleidende en cynische nonsense.

Ik zeg toch dat dat mijn verwachting is, niet dat dat zo is?
Schijnbaar speel jij wel voor lijkschouwer want jij weet nu al zeker te zijn dat ze door het vaccin zelf is gestorven. Pot -> ketel effect

Maar denk je serieus dat ik "betaald" krijg of iets anders om dit te vinden?

Jij geeft jouw mening, ik geef de mijne. Meer niet

En het begint behoorlijk off-topic te raken. Kom anders gerust meediscussieren in het Centrale Vaccinatie-topic in BNW Dan blijft FLU FLU (want dit was het HPV-vaccin )

Ik heb al wel de oproep voor de normale griepprik gehad maar nog niets gehoord over de Mexicaanse.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 13:21 schreef Dragorius het volgende:

Betreurenswaardig dat inderdaad ook mensen hier niet goed op reageren of wat dan ook, maar stoppen met vaccineren zorgt voor veel meer doden/zieken.

Betreurenswaardig dat lijkt me evident. Maar dat vaccineren in alle gevallen de dood kan voorkomen, dat valt te betwijfelen naar mijn mening omdat de risico factor eerst serieus moet worden genomen.

quote:

Vermoord nog wel? Is die naald in haar hart gedrukt dan?
[..]

Er is iemand de pijp uitgegaan die kerngezond was na een vaccin toedient ter preventie van baarmoederhalskanker.

quote:

Ik zeg toch dat dat mijn verwachting is, niet dat dat zo is?

Waarom vraag je jezelf niet af waarom er geen autopsierapport is opgemaakt in plaats van op niets gebaseerde speculaties te ventileren?

quote:

Schijnbaar speel jij wel voor lijkschouwer want jij weet nu al zeker te zijn dat ze door het vaccin zelf is gestorven. Pot -> ketel effect

Er is iemand de pijp uitgegaan die kerngezond was na een vaccin toedient ter preventie van baarmoederhalskanker. geen pot-> ketel kwestie

quote:

Maar denk je serieus dat ik "betaald" krijg of iets anders om dit te vinden?

Zou ook gewoon een geval van verstandsverbijstering kunnen zijn, zou ik niet met zekerheid kunnen zeggen. Wat ik wel zeker weet is dat je geen objectiviteit weet op te brengen over dit onderwerp.

quote:

Jij geeft jouw mening, ik geef de mijne. Meer niet

Het verschil is alleen dat mijn mening ergens over gaat en ik het kan onderbouwen met praktijk situaties waarover verslag is gedaan in zowel de reguliere media als daarbuiten. Ik stel voor dat je voor de verandering eens hetzelfde zou doen.

quote:

En het begint behoorlijk off-topic te raken. Kom anders gerust meediscussieren in het Centrale Vaccinatie-topic in BNW Dan blijft FLU FLU (want dit was het HPV-vaccin )

Ik wil het niet alleen over een specifiek vaccin hebben want het probleem kan ook worden bekeken in een veel breder perspectief.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 13:34 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik heb al wel de oproep voor de normale griepprik gehad maar nog niets gehoord over de Mexicaanse.

Die krijg ik morgen. En dan 14 november is de eerste van de 2 mexicaanse griep prikken.

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 13:43 schreef Tally het volgende:

[..]

Die krijg ik morgen. En dan 14 november is de eerste van de 2 mexicaanse griep prikken.

Waarom heb ik de oproep dan niet gehad?

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 13:41 schreef rieboet het volgende:

[..]

Dat valt te betwijfelen naar mijn mening...

Meing is daarin ook het sleutelwoord. We geven beiden onze mening, maar die van mij is onderbouwd met aantoonbare feiten (zie ook BNW)

quote:

Er is iemand de pijp uitgegaan die kerngezond was na een vaccin toedient ter preventie van baarmoederhalskanker.

En dat moet dan de oorzaak zijn? Een onderliggende ziekte, overmatige spanning ivm een inenting (niemand is blij om geprikt te worden ) slaan we maar over?

quote:

Waarom vraag je jezelf niet af waarom er geen autopsierapport is opgemaakt in plaats van op niets gebaseerde speculaties te ventileren?

Zal er ongetwijfeld wel zijn, maar medisch geheim he.

quote:

Er is iemand de pijp uitgegaan die kerngezond was na een vaccin toedient ter preventie van baarmoederhalskanker. geen pot-> ketel kwestie

*zucht* ... Meneer X stapt in de auto en gaat rijden. Meneer X wordt ondertussen onwel. Meneer X rijdt tegen een boom aan en is dood. Wat is de oorzaak? Zelfde verhaal

quote:

Zou ook gewoon een geval van verstandsverbijstering kunnen zijn, zou ik niet met zekerheid kunnen zeggen. Wat ik wel zeker weet is dat je geen objectiviteit weet op te brengen over dit onderwerp.

Oh jawel, jij bent het toonbeeld van mijn tegenpool want jij bent al overtuigd dat het "slecht" is. Dat is net zo goed subjectiviteit lieve schat

quote:

Het verschil is alleen dat mijn mening ergens over gaat en ik het kan onderbouwen met praktijk situaties waarover verslag is gedaan in zowel de reguliere media als daarbuiten. Ik stel voor dat je voor de verandering eens hetzelfde zou doen.

Doe ze eens posten in het topic in BNW

quote:

Ik wil het niet alleen over een specifiek vaccin hebben want het probleem kan ook worden bekeken in een veel breder perspectief.

Daar loopt al een topic over in BNW en dit subforum FLU, gaat puur over H1N1A Dus je kunt beter bij "ons" in BNW terecht hiermee Dan kletsen we daar verder!

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 13:44 schreef rieboet het volgende:

[..]

Waarom heb ik de oproep dan niet gehad?

Omdat het per regio misschien zelfs per plaats anders gaat?
Als je tenminste tot de doelgroep behoort

quote:

Op maandag 5 oktober 2009 13:44 schreef rieboet het volgende:

[..]

Waarom heb ik de oproep dan niet gehad?

Krijg je normaal wel de griepprik?

heb pas een uitnodiging ontvangen omdat ik in een risicogroep schijn te zitten - heb de eerste 20 jaar van mijn leven best ernstige astma gehad (en nu al 14 nauwelijks last meer).