POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In navolging van Jouw drie minst favoriete partijen nu jouw favorieten top 3. 
TS begint:
1. SP
2. PVV
3. LPF
Nu jullie mensen
TS begint:
1. SP
2. PVV
3. LPF
Nu jullie mensen
bestaat de LPF nog? Vindt het wel opvallend dat je na de SP naar de andere kant van het politieke spectrum waait voor de PVV, ben je een beetje ontevreden?quote:Op maandag 21 september 2009 23:39 schreef Urquhart het volgende:
In navolging van Jouw drie minst favoriete partijen nu jouw favorieten top 3.
TS begint:
1. SP
2. PVV
3. LPF
Nu jullie mensen
Oh ja, mijn lijstje:
D66
VVD
PVV (puur vanwege de amusementswaarde)
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
De enige nog bestaande afdeling is LPF Westlandquote:Op maandag 21 september 2009 23:54 schreef Deetch het volgende:
bestaat de LPF nog?
TrotsOpNederland Lijst Rita Verdonk
VVD
D'66
VVD
D'66
Hondenpis en kattenstront
Vind men beide op de grond
Vogelschijt dat is berucht
Want dat komt vallend uit de lucht
Vind men beide op de grond
Vogelschijt dat is berucht
Want dat komt vallend uit de lucht
LPF bestaat niet meer, maar kon destijds wel degelijk op mijn sympathie rekenen vanwege de persoonlijkheid van Fortuyn en de amusumentswaarde van Herben & Heinsbroek & Co. Het is inderdaad een apart lijstje als je het zo ziet staan. Qua standpunten ben ik het altijd wel redelijk eens geweest met de SP. De PVV kies ik vanwege mijn bewondering voor Wilders om het gehele politieke debat naar zijn hand te zetten, toch daalt mijn waardering wel vanwege de Kopvoddentaks en dat soort doorgedraaide voorstellen.quote:Op maandag 21 september 2009 23:54 schreef Deetch het volgende:
[..]
bestaat de LPF nog? Vindt het wel opvallend dat je na de SP naar de andere kant van het politieke spectrum waait voor de PVV, ben je een beetje ontevreden?
Oh ja, mijn lijstje:
D66
VVD
PVV (puur vanwege de amusementswaarde)
Die PVV icm D66 wil ik graag verklaard zien.
1. D66
2. GroenLinks
3. CDA: puur en alleen omdat Donner zo stoer is.
1. D66
2. GroenLinks
3. CDA: puur en alleen omdat Donner zo stoer is.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
NCPN
VCP
PNVD
Wel allemaal splinterpartijen.
Ben ooit lid geweest van de SP, maar die partij is overgenomen door zure kutten als Arda Gerkens.
VCP
PNVD
Wel allemaal splinterpartijen.
Ben ooit lid geweest van de SP, maar die partij is overgenomen door zure kutten als Arda Gerkens.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
D66 (omdat dat gewoon goed is)
PVV (vermaak)
Ritaaaaaaaah TON (omdat ze zo verschrikkelijk geil is)
PVV (vermaak)
Ritaaaaaaaah TON (omdat ze zo verschrikkelijk geil is)
Vrijheid-van-meningsuitings-fetisjist.
Rita geyl?quote:Op dinsdag 22 september 2009 00:58 schreef Bullschnitzel. het volgende:
D66 (omdat dat gewoon goed is)
PVV (vermaak)
Ritaaaaaaaah TON (omdat ze zo verschrikkelijk geil is)
Doe mij dan maar Thiemen, die wil ik wel likken.
Zij is echt geyl. 
Heeft ze al een vriend? Ik ben niet echt helemaal vegetarisch, maar ik wil het wel worden voor haar.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
haar vriend is (sport)jagerquote:Op dinsdag 22 september 2009 01:00 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Rita geyl?
Doe mij dan maar Thiemen, die wil ik wel likken.
Heeft ze al een vriend? Ik ben niet echt helemaal vegetarisch, maar ik wil het wel worden voor haar.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Als Marianne ook online is: ik vind je lief.quote:
Maar zou ze mij ook leuk vinden?
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
1. D'66 als sandwich tussen AOW'65 en AOW'67
2. GPV van Gerrit Schutte
3. Boerenpartij van Boer Koekoek
Toen waren de boeren nog echte mannen, i.p.v. nu melk te lozen.
2. GPV van Gerrit Schutte
3. Boerenpartij van Boer Koekoek
Toen waren de boeren nog echte mannen, i.p.v. nu melk te lozen.
Ik heb tot nu toe altijd D66 gestemd.
En bij de gemeenteraadsverkiezingen PvdA, niet om de partij, maar op mijn buurman. Een man met een visie.
En bij de gemeenteraadsverkiezingen PvdA, niet om de partij, maar op mijn buurman. Een man met een visie.
In Eindhoven zitten ze ook nog in de raadquote:Op maandag 21 september 2009 23:56 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
De enige nog bestaande afdeling is LPF Westland
1. GroenLinks
2. D66
3. Dan wordt het moeilijk en erg afhankelijk van personen en onderwerpen PvdA en evt VVD.
2. D66
3. Dan wordt het moeilijk en erg afhankelijk van personen en onderwerpen PvdA en evt VVD.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik kan eigenlijk net zo goed het antwoord wat uit partijenwijzer.nl kwam hier posten, want dat klopt eigenlijk wel waarom ik voor die partijen kies. 
Partijen zijn in elk geval
1. D66
2. Groen-links
3. PvdD
Partijen zijn in elk geval
1. D66
2. Groen-links
3. PvdD
quote:Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Materiële welvaart houdt je verder niet zo bezig. Je hebt er geen problemen mee, een groot deel van je inkomsten op te geven voor immateriële zaken als een beter milieu en/of kunst. Je investeert graag tijd in mensen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
1. Ton (maar dan moet ze wel met een gedegen plan de campagne komen)
2. PVV (maar te nemen maatregelen dienen uiteraard voor iedereen te gelden)
3. CDA (maar dan graag wat daadkrachtiger optreden)
Dus, op wie ik over anderhalf jaar ga stemmen hangt van veel dingen af. CDA heeft nog tijd om een en ander goed te maken door eens wat beslissingen te nemen. Zo niet, dan wordt het 1 of 2.
2. PVV (maar te nemen maatregelen dienen uiteraard voor iedereen te gelden)
3. CDA (maar dan graag wat daadkrachtiger optreden)
Dus, op wie ik over anderhalf jaar ga stemmen hangt van veel dingen af. CDA heeft nog tijd om een en ander goed te maken door eens wat beslissingen te nemen. Zo niet, dan wordt het 1 of 2.
Op welke manier moeten welke maatregelen van de PVV moeten voor iedereen dienen te gelden?quote:Op dinsdag 22 september 2009 12:00 schreef Gia het volgende:
1. Ton (maar dan moet ze wel met een gedegen plan de campagne komen)
2. PVV (maar te nemen maatregelen dienen uiteraard voor iedereen te gelden)
3. CDA (maar dan graag wat daadkrachtiger optreden)
Dus, op wie ik over anderhalf jaar ga stemmen hangt van veel dingen af. CDA heeft nog tijd om een en ander goed te maken door eens wat beslissingen te nemen. Zo niet, dan wordt het 1 of 2.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
De meeste maatregelen van ze zijn vooral tegen moslims gericht. Zie de hoofddoekjesbelasting.quote:Op dinsdag 22 september 2009 13:37 schreef JoaC het volgende:
[..]
Op welke manier moeten welke maatregelen van de PVV moeten voor iedereen dienen te gelden?
Dat is een beetje het niveau wat je van de PVV kan verwachten mogen ze ooit, god voorkome het, in de regering komen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Wilders heeft het te vaak over aanpak van Marokkaanse reljeugd en het sturen naar heropvoedingskampen van deze jongeren. Ik vind dus dat zoiets voor elke criminele jeugdige moet gelden, niet alleen voor de Marokkaanse.quote:Op dinsdag 22 september 2009 13:37 schreef JoaC het volgende:
[..]
Op welke manier moeten welke maatregelen van de PVV moeten voor iedereen dienen te gelden?
Een regel als het afpakken van de Nederlandse nationaliteit van Marokkaanse jongeren. Prima, maar ook bij andere jongeren met dergelijke problemen en meerdere nationaliteiten.
Oftewel, ik ben het met veel, niet alle, van zijn speerpunten wel eens, maar het moet allemaal wat algemener opgesteld worden en niet zo toegespitst op die ene groep. Dat toespitsen is dan ook helemaal niet nodig, omdat dat toch de groep is die door die maatregelen het hardst gepakt wordt, omdat daar ook de meeste daders zitten. Hij kan dus zijn standpunten wat algemener op papier zetten en toch het gewenste effect bereiken. Denk dat dat hem ook wat meer aanhang zou opleveren.
Altijd alleen maar hameren op 'die moslims' maakt hem niet sympathieker.
1. PVV
2.Leefbaar Rotterdam
3. NMP
2.Leefbaar Rotterdam
3. NMP
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Betekent dit dat bij de zogenaamde "kopvoddentax" de pastoren belast worden voor het dragen van een boordje, de joden voor het dragen van een keppeltje, en de hindoes voor het dragen van een karma(stip)?quote:Op dinsdag 22 september 2009 14:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Wilders heeft het te vaak over aanpak van Marokkaanse reljeugd en het sturen naar heropvoedingskampen van deze jongeren. Ik vind dus dat zoiets voor elke criminele jeugdige moet gelden, niet alleen voor de Marokkaanse.
Een regel als het afpakken van de Nederlandse nationaliteit van Marokkaanse jongeren. Prima, maar ook bij andere jongeren met dergelijke problemen en meerdere nationaliteiten.
Oftewel, ik ben het met veel, niet alle, van zijn speerpunten wel eens, maar het moet allemaal wat algemener opgesteld worden en niet zo toegespitst op die ene groep. Dat toespitsen is dan ook helemaal niet nodig, omdat dat toch de groep is die door die maatregelen het hardst gepakt wordt, omdat daar ook de meeste daders zitten. Hij kan dus zijn standpunten wat algemener op papier zetten en toch het gewenste effect bereiken. Denk dat dat hem ook wat meer aanhang zou opleveren.
Altijd alleen maar hameren op 'die moslims' maakt hem niet sympathieker.
Moeten alle haatdragende stukken uit de bijbel en TeNaCh verwijderd worden?
Preekverbod Buitenladse religieus leiders.
5 jaar niemand in Nederland erbij.
5 jaar lang geen kerken en synagoges.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
De kopvoddentax staat niet in zijn programma.quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:24 schreef JoaC het volgende:
[..]
Betekent dit dat bij de zogenaamde "kopvoddentax" de pastoren belast worden voor het dragen van een boordje, de joden voor het dragen van een keppeltje, en de hindoes voor het dragen van een karma(stip)?
Alle haatdragende stukken uit de bijbel zijn hooguit een stukje historie. Het zijn geen voorschriften. Zodra het als voorschrift dient, mag het wmb verwijderd worden.quote:Moeten alle haatdragende stukken uit de bijbel en TeNaCh verwijderd worden?
Zodra die preken haatzaaiend zijn, inderdaad ook verbieden.quote:Preekverbod Buitenlandse religieus leiders.
Nee, ben ik het niet mee eens, ook niet wat moslims betreft. Huwelijksmigratie moet mogelijk blijven onder bepaalde voorwaarden. Maar niet vervolgens ook nog gezinshereniging.quote:5 jaar niemand in Nederland erbij.
Prima.quote:5 jaar lang geen kerken en synagoges.
Maar hij stelt het wel voor.quote:Op woensdag 23 september 2009 16:08 schreef Gia het volgende:
[..]
De kopvoddentax staat niet in zijn programma.
Ok, kijken of Wilders dat ook doet.quote:[..]
Alle haatdragende stukken uit de bijbel zijn hooguit een stukje historie. Het zijn geen voorschriften. Zodra het als voorschrift dient, mag het wmb verwijderd worden.
Wilders wil gewoon buitenlandse imams verbieden, geen nuance.quote:[..]
Zodra die preken haatzaaiend zijn, inderdaad ook verbieden.
Zie jij Wilders er van af stappen?quote:[..]
Nee, ben ik het niet mee eens, ook niet wat moslims betreft. Huwelijksmigratie moet mogelijk blijven onder bepaalde voorwaarden. Maar niet vervolgens ook nog gezinshereniging.
[..]
Kijken of Wilders dit ook wil, of dat hij de Christenen en Joden superieur vind.quote:Prima.
Voor de rest is de PVV een slechte SP-kloon
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
PVV voor de rellen en D66 vanwege Pechtoldquote:Op dinsdag 22 september 2009 00:00 schreef doubleyouteaare het volgende:
[..]
Die laatste twee verdienen een verklaring.
Geloof niet dat dat serieus was. Maar goed, dat is een andere discussie. Het staat in elk geval niet in zijn programma.quote:
Als jij nou eens met een voorbeeld uit de bijbel komt waar aan ons Christenen dergelijke voorschriften worden opgelegd.quote:Ok, kijken of Wilders dat ook doet.
Tja, maar mijn punt was dan ook dat ik vind dat de PVV hun ideeën wat algemener moeten opstellen.quote:Wilders wil gewoon buitenlandse imams verbieden, geen nuance.
Doet hij dat niet, dan kan hem dat stemmen kosten.
Wat boeit mij dat. Het ging er toch over dat ik alleen op de PVV stem als de regels wat algemener gelden en niet alleen voor moslims.quote:Zie jij Wilders er van af stappen?
Ik geloof niet dat er de komende jaren nog kerken of synagogen bijgebouwd gaan worden.quote:Kijken of Wilders dit ook wil, of dat hij de Christenen en Joden superieur vind.
Dat is een belediging voor de PVV.quote:Voor de rest is de PVV een slechte SP-kloon
Ik kom op 4
CDA
VVD
PvdA
D66
Deze partijen zitten allemaal redelijk in het midden en hebben ervaring met besturen.
Verder zitten er altijd 2 van de 4 in de regering en ik ben tevreden met Nederland.
De rest is me verder veel te extreem of te populistisch.
CDA
VVD
PvdA
D66
Deze partijen zitten allemaal redelijk in het midden en hebben ervaring met besturen.
Verder zitten er altijd 2 van de 4 in de regering en ik ben tevreden met Nederland.
De rest is me verder veel te extreem of te populistisch.
Ik denk GroenLinks, D66 en PvdD. GroenLinks ben ik lid van en vind ik over het algemeen de beste ideeen hebben. Zou wel wat praktischer mogen, maar daarom ben ik ook lid geworden - als je kritiek hebt moet je er wat mee doen. Bij GL krijgt duurzaamheid een belangrijke plaats en profileren zich duidelijk als vrouwvriendelijke en homovriendelijke partij. D66 vind ik ok omdat ze over het algemeen goed debatteren. PvdD zou ik zelf niet op stemmen, maar ze zijn wel de enige partij die zich echt duidelijk profileren als een partij die opkomt voor dierenrechten en ze komen met aparte ideeen.
PvdA vind ik niet sterk qua debatteren en niet standvastig qua standpunten. PVV vind ik onrealistisch en extremistisch - toch ergens wel nuttig om het debat een beetje op te rakelen en mensen te laten nadenken over politiek. SP laat zich niet genoeg horen en is me toch te ongenuanceerd (al heb ik er in het verleden wel op gestemd, maar dan word je oud en wijs en zie je dat bepaalde redenaties toch niet helemaal kloppen en dat er feitelijk niets verandert). VVD vind ik te veel gericht op geld en economie en geeft mensen te veel vrijheid, waar ze volgens mij helemaal niet mee om kunnen gaan. CDA, SGP, CU hebben een religieuze grondslag en daar kan ik sowieso niet achterstaan.
PvdA vind ik niet sterk qua debatteren en niet standvastig qua standpunten. PVV vind ik onrealistisch en extremistisch - toch ergens wel nuttig om het debat een beetje op te rakelen en mensen te laten nadenken over politiek. SP laat zich niet genoeg horen en is me toch te ongenuanceerd (al heb ik er in het verleden wel op gestemd, maar dan word je oud en wijs en zie je dat bepaalde redenaties toch niet helemaal kloppen en dat er feitelijk niets verandert). VVD vind ik te veel gericht op geld en economie en geeft mensen te veel vrijheid, waar ze volgens mij helemaal niet mee om kunnen gaan. CDA, SGP, CU hebben een religieuze grondslag en daar kan ik sowieso niet achterstaan.
Sanity is (not) statistical
Hoe kan je nou 3 partijen opnoemen waar je uit kan kiezen, want er zijn maar 2 partijen die een ander geluid laten horen en dat zijn de PVV en SP.
Mensen die wat anders stemmen, snappen echt helemaal niks van de politiek.
Mensen die wat anders stemmen, snappen echt helemaal niks van de politiek.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op woensdag 30 september 2009 12:46 schreef JohnDope het volgende:
Hoe kan je nou 3 partijen opnoemen waar je uit kan kiezen, want er zijn maar 2 partijen die een ander geluid laten horen en dat zijn de PVV en SP.
Mensen die wat anders stemmen, snappen echt helemaal niks van de politiek.
Jij ziet geen verschil tussen CDA en VVD?
Geen verschil tussen PvdA en D'66
Geen verschil tussen GroenLinks en Rita Verdonk?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Er is echt geen verschil, maar er is wel 1 grote overeenkomst en dat is dat die partijen alles (maar dan ook echt alles) doen om op het pluche terecht te komen.quote:Op woensdag 30 september 2009 12:50 schreef JoaC het volgende:
[..]
Jij ziet geen verschil tussen CDA en VVD?
Geen verschil tussen PvdA en D'66
Geen verschil tussen GroenLinks en Rita Verdonk?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
En dat constateer je uit het feit dat?quote:Op woensdag 30 september 2009 12:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Er is echt geen verschil, maar er is wel 1 grote overeenkomst en dat is dat die partijen alles (maar dan ook echt alles) doen om op het pluche terecht te komen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Dit kan je niet menen.quote:Op woensdag 30 september 2009 13:02 schreef JoaC het volgende:
[..]
En dat constateer je uit het feit dat?
Als je dit serieus niet weet en beseft, heb jij de politiek gewoon nog nooit gevolgd.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Zelfs de PvdA is weleens afgehaakt toen het CDA teveel eisen stelde.quote:Op woensdag 30 september 2009 13:03 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dit kan je niet menen.
Als je dit serieus niet weet en beseft, heb jij de politiek gewoon nog nooit gevolgd.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
En ondanks dat verdwenen de principes als sneeuw voor de zon en zitten ze nu wel samen op het pluche.quote:Op woensdag 30 september 2009 13:07 schreef JoaC het volgende:
[..]
Zelfs de PvdA is weleens afgehaakt toen het CDA teveel eisen stelde.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Jij doet nu ook nog steeds dingen niet die je 15 jaar geleden een keer niet deed om wat voor reden dan ook?quote:Op woensdag 30 september 2009 13:09 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En ondanks dat verdwenen de principes als sneeuw voor de zon en zitten ze nu wel samen op het pluche.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ze hebben beide concessies gedaan, en wat overblijft is met deze combinatie een slappe hap. Als Wilders of Kant op 30/40 zetels komt dit deze ook pas rond een kwart van de stemmen, dan heb je er nog steeds 35-40 nodig om te regeren.quote:Op woensdag 30 september 2009 13:09 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En ondanks dat verdwenen de principes als sneeuw voor de zon en zitten ze nu wel samen op het pluche.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
quote:Op woensdag 30 september 2009 13:20 schreef JoaC het volgende:
[..]
Ze hebben beide concessies gedaan, en wat overblijft is met deze combinatie een slappe hap. Als Wilders of Kant op 30/40 zetels komt dit deze ook pas rond een kwart van de stemmen, dan heb je er nog steeds 35-40 nodig om te regeren.
Dat is appels met peren vergelijken.quote:Op woensdag 30 september 2009 13:18 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Jij doet nu ook nog steeds dingen niet die je 15 jaar geleden een keer niet deed om wat voor reden dan ook?
Voorbeeldje, thom de graaf deed een politieke jihad voor de gekozen burgemeester waarna hij zich in 1 of ander duister achterkamertje tot ongekozen burgemeester liet benoemen.
En zo zijn er nog veel te veel voorbeelden op te noemen.
Met alle respect, maar ik word een beetje moe van die complete achterlijkheid in POL en NWS. Ik vind het best als jullie willen mee praten, maar dan moeten jullie wel jullie huiswerk doen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Thom de Graaf is ook een hypocriet. Dat neemt niet weg dat zowel Wilders als Kant alleen maar schreeuwen en zo minder (zullen) bereiken. Zolang je geen 76 zetels haalt ben je gedoemd concessies te doen, verder werd de gekozen Burgermeester destijds wel door de coalitiepartijen, maar niet door de PvdA gesteund.(Geen 2/3 meerderheid). Maar dat de Graaf vervolgens zoiets doet is karaktermoord.quote:Op woensdag 30 september 2009 14:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
[..]
Dat is appels met peren vergelijken.
Voorbeeldje, thom de graaf deed een politieke jihad voor de gekozen burgemeester waarna hij zich in 1 of ander duister achterkamertje tot ongekozen burgemeester liet benoemen.
En zo zijn er nog veel te veel voorbeelden op te noemen.
Met alle respect, maar ik word een beetje moe van die complete achterlijkheid in POL en NWS. Ik vind het best als jullie willen mee praten, maar dan moeten jullie wel jullie huiswerk doen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Het grappige is dat aanhangers van die partijen op een of andere manier menen dat hun mening en hun belangen dusdanig superieur zijn dat alles daarvoor moet wijken en er blijkbaar geen rekening mag worden gehouden met anderen.quote:Op woensdag 30 september 2009 15:12 schreef JoaC het volgende:
[..]
Thom de Graaf is ook een hypocriet. Dat neemt niet weg dat zowel Wilders als Kant alleen maar schreeuwen en zo minder (zullen) bereiken. Zolang je geen 76 zetels haalt ben je gedoemd concessies te doen, verder werd de gekozen Burgermeester destijds wel door de coalitiepartijen, maar niet door de PvdA gesteund.(Geen 2/3 meerderheid). Maar dat de Graaf vervolgens zoiets doet is karaktermoord.
Niet om het een of ander, maar in mijn beleving zijn 'rekening houden' en je kont afvegen met de eigen principes in ruil voor het zijdezachte pluche geen synoniemen.quote:Op woensdag 30 september 2009 15:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het grappige is dat aanhangers van die partijen op een of andere manier menen dat hun mening en hun belangen dusdanig superieur zijn dat alles daarvoor moet wijken en er blijkbaar geen rekening mag worden gehouden met anderen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hield de Graaf rekeing met D66 toen juist hij de rol van burgemeester aannam?quote:Op woensdag 30 september 2009 15:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het grappige is dat aanhangers van die partijen op een of andere manier menen dat hun mening en hun belangen dusdanig superieur zijn dat alles daarvoor moet wijken en er blijkbaar geen rekening mag worden gehouden met anderen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Er zijn veel partijen waar ik niets mee heb, of waar ik nooit op zou stemmen. De PVV is me te radicaal, de VVD is het spoor bijster en heeft punten waar ik fel op tegen ben. De PvdD is een zinloze one-issuepartij, GroenLinks is me te wereldvreemd. De SP heeft voor mij afgedaan om een aantal redenen, waaronder asociaal gedrag van kamerleden. En uit principe stem ik als atheïst niet op partijen die religie aan politiek koppelen, zoals CDA, CU en SGP.
Er blijven dan maar weinig partijen over voor mij als sociaal-liberaal. Op dit moment ligt mijn voorkeur:
1: PvdA
2: D66
3: Geen idee.... misschien wel LibDem
Ik zeg daar wel bij dat D66 me steeds meer aanspreekt en dat ik nog best wel eens de switch zou kunnen maken. Verder wil ik nog wel kwijt dat ik TON op 4 zet. Ik vind de agenda van Rita Verdonk zo gek nog niet en vraag me af in hoeverre ze een serieuze politieke beweging van de grond krijgt.
Er blijven dan maar weinig partijen over voor mij als sociaal-liberaal. Op dit moment ligt mijn voorkeur:
1: PvdA
2: D66
3: Geen idee.... misschien wel LibDem
Ik zeg daar wel bij dat D66 me steeds meer aanspreekt en dat ik nog best wel eens de switch zou kunnen maken. Verder wil ik nog wel kwijt dat ik TON op 4 zet. Ik vind de agenda van Rita Verdonk zo gek nog niet en vraag me af in hoeverre ze een serieuze politieke beweging van de grond krijgt.
D66
GL
LibDem, zie Isogram's post voor uitleg. De andere partijen hebben sowieso afgedaan. Bij de Europese verkiezingen heb ik als D66'er LibDem gestemd, omdat D66 haar oude gedachtegoed verkwanselt onder Pechtold. GL zie ik als enige aardige linkse tegenhanger van het rechtse geluid.
GL
LibDem, zie Isogram's post voor uitleg. De andere partijen hebben sowieso afgedaan. Bij de Europese verkiezingen heb ik als D66'er LibDem gestemd, omdat D66 haar oude gedachtegoed verkwanselt onder Pechtold. GL zie ik als enige aardige linkse tegenhanger van het rechtse geluid.
Nee maar de "Alles of niets" houding van de SP bijvoorbeeld is weer het tegenovergestelde.quote:Op woensdag 30 september 2009 15:48 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar in mijn beleving zijn 'rekening houden' en je kont afvegen met de eigen principes in ruil voor het zijdezachte pluche geen synoniemen.
Oké en over de SP; Marijnissen stelde dat 'je een paard wel naar een poel kunt brengen, maar niet kunt dwingen te drinken'.quote:Op woensdag 30 september 2009 16:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee maar de "Alles of niets" houding van de SP bijvoorbeeld is weer het tegenovergestelde.
Met andere woorden kun je vrij moeilijk een vinger krijgen achter het verschil tussen het stereotypering over de SP-houding en de opstelling van het CDA en SP tijdens de informatiegesprekken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
|
|
