WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat je op grond niet afschrijft heeft niks met gemeenteambtenaren en subsidiekoeien te maken.quote:Op donderdag 24 september 2009 15:24 schreef henkway het volgende:
[..]
maar op de grond schrijf je niet af he, hele oude boekhoudregels
die blijft waardevast en door het beleid van de gemeenteambtenaren ( die zelf ook bij de afdeling bouwtoezicht klant zijn voor de beste locaties) wordt het steeds duurder uitgegeven
Zodat nu een subsidiekoei meer levensruimte heeft dan een compleet Nederlands gezin
Dat ligt eraan dat grond niet vergaat. Stel, ik koop nu een huis, en ik wacht 100 jaar. Dan is het huis een ruïne geworden en daarom niks meer waard, maar de grond is er nog steeds. Daarom schrijf je wel af op opstallen, maar niet op grond.
Dat er externe invloeden op de huizenprijzen zijn - bijvoorbeeld doordat er nieuwe huizen gebouwd worden, of door gezinsuitdunning, of door bevolkingsgroei - doet aan dit basisprincipe niets af.
Ik zou zeggen, hou eens op met dat eeuwige gezeur over subsidiekoeien, en leer eens wat over economische basisprincipes.
Een groot deel van stijging is vooral te denken aan de "uitvinding" van aflossingsvrije hypotheek in combinatie met HRA. De resultaten daarvan, een tijdbom van 600 miljard waarvan niemand weet hoe hij ooit nog terugbetaald moet worden, ligt inmiddels onder de markt en onder het bankwezen.quote:Op dinsdag 22 september 2009 22:14 schreef LXIV het volgende:
Een groot deel van deze stijging is ook veroorzaakt omdat vrouwen gingen werken en dit mee ging tellen met de hypotheek. Maar een dergelijke stijging zullen we natuurlijk nooit meer zien, die was uniek.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
De laatste groep heeft voornamelijk aflossingsvrije hypotheken. Wie er dus onder water komen te staan zijn de banken, die massaal geld zullen moeten afboeken. Ik ben bang dat straks de gemiddelde NL-hypotheek net zo gammel blijkt te zijn als de Amerikaanse Alt-A of subprime hypotheek. Veel banken zijn er altijd vanuit gegaan dat de prijzen in Nederland onmogelijk konden dalen (de Rabo riep dat een half jaar geleden nog) en hebben daar ook hun leenbeleid op afgestemd.quote:Op zondag 27 september 2009 10:21 schreef pberends het volgende:
Volgens mij zit er een groot gat tussen de overwaarde van babyboomers die al vroeg huizen kochten en de mensen die de afgelopen 10 jaar een huis gekocht hebben. Die laatste groep komt de komende jaren massaal onder water te staan met alle gevolgen van dien.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Yep, dat zie ik overal om me heen, heel veel mensen gaan het nog heel erg zwaar krijgen... en dat heeft weer een sneeuwbaleffect.quote:Op zondag 27 september 2009 12:35 schreef antonwachter het volgende:
[..]
De jonge gezinnen hebben helemaal geen marge meer, de primaire levenskosten zijn hier in nederland veel te hoog. Er hoeft maar iets te gebeuren en het is einde oefening. Denk bv aan ziekte van partner of kind, reorganisatie of loonsverlaging. Maar dit is al jaren aan de gang en zal de komende tijd veel erger worden.
For great justice!
Mijn idee! Voor de volgende grote economische boom, ik schat over een jaar of 20, weet ik het wel. Dan leen ik me helemaal suf, breng ik alles naar het buitenland en ga ik daar lekker genieten van m'n eerlijk geleende centen. Laat ze maar komen dan, dat incassobureau!quote:Op zondag 27 september 2009 00:38 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Hmm, even 100k lenen bij DSB en vervolgens lekker een jaartje in de UK wonen.
Staat nog leuk op je CV ook, buitenlandervaring.
Ik zou maar naar china of India gaanquote:Op zondag 27 september 2009 15:19 schreef JernyBodal het volgende:
[..]
Mijn idee! Voor de volgende grote economische boom, ik schat over een jaar of 20, weet ik het wel. Dan leen ik me helemaal suf, breng ik alles naar het buitenland en ga ik daar lekker genieten van m'n eerlijk geleende centen. Laat ze maar komen dan, dat incassobureau!
In Britain is ook geen toekomst
Och, dat zien we over een jaar of 20 wel weer.quote:Op zondag 27 september 2009 17:54 schreef henkway het volgende:
[..]
Ik zou maar naar china of India gaan
In Britain is ook geen toekomst
http://www.telegraaf.nl/d(...)den_zo__.html?p=60,1
Jaap van Duijn heeft een goed stukje over onze subsidie- en uitkeringsverslaving
[ Bericht 27% gewijzigd door henkway op 28-09-2009 11:28:10 ]
Jaap van Duijn heeft een goed stukje over onze subsidie- en uitkeringsverslaving
quote:We anticiperen niet op ontwikkelingen, maar wachten tot het allerlaatste moment om er op te reageren, als iedereen duidelijk is dat er echt wat moet gebeuren. Daar zijn we nu. Aanpassingen kunnen niet langer worden uitgesteld. Waar een economische crisis al niet goed voor is. Twee jaar van krimp en stagnatie zijn voldoende om zo’n groot gat in de overheidsfinanciën te slaan, dat ingrijpen onvermijdelijk wordt. De heilige huisjes kunnen niet langer worden ontzien.
[ Bericht 27% gewijzigd door henkway op 28-09-2009 11:28:10 ]
Ja ja... Zolang het CDA, PvdA en VVD in de regering zitten, zal de HRA blijven.quote:Op maandag 28 september 2009 11:22 schreef henkway het volgende:
http://www.telegraaf.nl/d(...)den_zo__.html?p=60,1
Jaap van Duijn heeft een goed stukje over onze subsidie- en uitkeringsverslaving
[..]
Dat denk ik niet, dat is 15 miljard op jaarbbasis , dat is gewoon teveel, ik ben wel benieuwd of ze ook de forfait bijtelling zullen schrappen, en de aanpassing in de IB tarieven voor 65+ mensenquote:Op maandag 28 september 2009 11:31 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ja ja... Zolang het CDA, PvdA en VVD in de regering zitten, zal de HRA blijven.
Er gaan nu grote klappen vallen in alle soorten subsidies en uitkeringen ook de AOW
Dus kan je niet meer werken op 65 jaar dan krijg je gewoon fors minder uitkering en eventueel aanvulling naar bijstandsniveau indien je geen aanvullend pensioen hebt
[ Bericht 6% gewijzigd door henkway op 28-09-2009 12:12:13 ]
Je kan hopen wat je wil, maar die 3 partijen worden bijna exclusief door BB'ers in de kamer geholpen. Aangezien juist die groep het meeste aan de HRA hebben, zal die niet afgeschaft worden tot die generatie madeliefjes ligt te voeren.quote:Op maandag 28 september 2009 11:54 schreef henkway het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, dat is 15 miljard op jaarbbasis , dat is gewoon teveel, ik ben wel benieuwd of ze ook de forfait bijtelling zullen schrappen, en de aanpassing in de IB tarieven
Er gaan nu grote klappen vallen in alle soorten subsidies en uitkeringen ook de AOW
Dus kan je niet meer werken op 65 jaar dan krijg je gewoon fors minder uitkering en eventueel aanvulling naar bijstandsniveau indien je geen aanvullend pensioen hebt
Inperken heb ik het niet over, maar zelfs dat zie ik niet op een dusdanig ingrijpende manier gebeuren dat de BB'ers er last van gaan krijgen.
[edit]
Op de FP meteen een voorbeeld van Bos die mijn stelling hierboven ondersteund: Bos: afschaffen studiefinanciering 'interessante optie'
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2009 12:14:28 ]
Toevallig vind ik de miljarden subsidies met nederlands belastinggeld voor koeienmelk, het daaraan gekoppelde ruimtebeslag in Nederland en de milieuvervuiling een van de grootste misstanden uit de hedendaagse geschiedenisquote:Op zondag 27 september 2009 13:25 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, hou eens op met dat eeuwige gezeur over subsidiekoeien, en leer eens wat over economische basisprincipes.
Dat ontken ik ook niet.quote:Op maandag 28 september 2009 12:31 schreef henkway het volgende:
[..]
Toevallig vind ik de miljarden subsidies met nederlands belastinggeld voor koeienmelk, het daaraan gekoppelde ruimtebeslag in Nederland en de milieuvervuiling een van de grootste misstanden uit de hedendaagse geschiedenis
Het enige wat ik zeg, is dat die subsidiekoeien niet de oorzaak ervan zijn dat de woningmarkt op slot zit. En ook niet ervan dat de verhouding tussen kopen en huren totaal zoek is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2009 17:53:12 ]
arme beesten.quote:Op maandag 28 september 2009 17:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook niet.
Het enige wat ik zeg, is dat die subsidiekoeien niet de oorzaak ervan zijn dat de woningmarkt op slot zit. En ook niet ervan dat de verhouding tussen kopen en huren totaal zoek is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Idealista.com heeft een rapport gepubliceerd met de ontwikkeling van de huizenprijzen in Spanje voor het derde kwartaal van 2009:
http://www.idealista.com/informacion/precios_q3_09_en.pdf
Prijzen dalen vanzelfsprekend weer en ze zien nog geen herstel.
Dat is wat anders dan dat gepreek voor eigen parochie in Nederland.
Overigens zijn de prijzen in Spanje dan wel flink gedaald, ze staan nog steeds op het niveau van 2005. De prijzen waren immers in korte tijd enorm gestegen.
http://www.idealista.com/informacion/precios_q3_09_en.pdf
Prijzen dalen vanzelfsprekend weer en ze zien nog geen herstel.
Dat is wat anders dan dat gepreek voor eigen parochie in Nederland.
Overigens zijn de prijzen in Spanje dan wel flink gedaald, ze staan nog steeds op het niveau van 2005. De prijzen waren immers in korte tijd enorm gestegen.
Gedaald tov welk kwartaal?quote:Op maandag 28 september 2009 18:13 schreef Lemans24 het volgende:
Idealista.com heeft een rapport gepubliceerd met de ontwikkeling van de huizenprijzen in Spanje voor het derde kwartaal van 2009:
http://www.idealista.com/informacion/precios_q3_09_en.pdf
Prijzen dalen vanzelfsprekend weer en ze zien nog geen herstel.
Dat is wat anders dan dat gepreek voor eigen parochie in Nederland.
Overigens zijn de prijzen in Spanje dan wel flink gedaald, ze staan nog steeds op het niveau van 2005. De prijzen waren immers in korte tijd enorm gestegen.
Van de FP:
Het moet niet gekker worden, de overheid die verlies gaat compenseren, zijn ze knettergek geworden? Let wel dit is een zeer asociale maatregel, andere belastingbetalers laten opdraaien voor je eigen mislukte woekerbelegging. Dit is een buitenproportionele onrechtvaardige maatregel, hopelijk zal de kop van de ambtenaar/politicus die dit bedacht heeft snel rollen over het schavotquote:De NVB presenteerde de cijfers vandaag in de Brabantse hoofdstad Den Bosch, omdat die provincie volgens de bouwers het goede voorbeeld geeft in het stimuleren van de bouw. Brabant presenteerde vorige week een pakket maatregelen. Zo kunnen Brabantse huizenkopers rekenen op provinciale compensatie als zij hun nieuwe woning door onvoorziene omstandigheden binnen drie jaar gedwongen moeten verkopen. De provincie neemt dan de helft van het verlies voor haar rekening, met een maximum van 60 duizend euro.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik vrees het tegenovergestelde: Ambtenaar wordt op handen gedragen en andere provincies/gemeenten nemen het over. De grondprijs kan hoog blijven zodat die enkeling die in de problemen komt de winsten niet in gevaar brengt.quote:Op maandag 28 september 2009 21:41 schreef xenobinol het volgende:
Van de FP:
[..]
Het moet niet gekker worden, de overheid die verlies gaat compenseren, zijn ze knettergek geworden? Let wel dit is een zeer asociale maatregel, andere belastingbetalers laten opdraaien voor je eigen mislukte woekerbelegging. Dit is een buitenproportionele onrechtvaardige maatregel, hopelijk zal de kop van de ambtenaar/politicus die dit bedacht heeft snel rollen over het schavot
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Vergis je niet: 51% is huiseigenaar en gaat dit een goede maatregel vinden. Iets met democratie of zo..
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik wacht op de eerste niet-huiseigenaar die een proefproces aangaat om een (deel van een) consumptief krediet vergoed te krijgen op basis van artikel 1 uit de grondwet.quote:Op maandag 28 september 2009 21:48 schreef capricia het volgende:
Vergis je niet: 51% is huiseigenaar en gaat dit een goede maatregel vinden. Iets met democratie of zo..
Ik geloof eerlijk gezegd dat ik het ook niet erg zal vinden als ik door die maatregel enkele tienduizenden euro's van de prijs af kan krijgen.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
ook wetten kunnen democratisch aangepast worden als de meerderheid het er niet mee eens is.quote:Op maandag 28 september 2009 21:54 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Ik wacht op de eerste niet-huiseigenaar die een proefproces aangaat om een (deel van een) consumptief krediet vergoed te krijgen op basis van artikel 1 uit de grondwet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dus huiseigenaren die niet in die situatie zitten gaan ook graag betalen voor deze mensen?quote:Op maandag 28 september 2009 21:48 schreef capricia het volgende:
Vergis je niet: 51% is huiseigenaar en gaat dit een goede maatregel vinden. Iets met democratie of zo..
Hopelijk moet er veel aanspraak op gemaakt worden en word NL snel een bananenrepubliek. Want als het echt een puinzooi gaat worden is er ook geen geld meer voor het koningshuis
Volgens mij weet je wel hoe het afloopt met communistische regimes
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik denk niet dat er een tweederde meerderheid te vinden is om een artikel uit de grondwet te schrappen om enkele waaghalzen op de huizenmarkt te redden. Gelukkig is 51% al genoeg voor een simpele bailout.quote:Op maandag 28 september 2009 21:56 schreef capricia het volgende:
[..]
ook wetten kunnen democratisch aangepast worden als de meerderheid het er niet mee eens is.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Mmm.... de kans dat de grondwet op dat punt gewijzigd word acht ik nihil. Overigens snap ik volkomen niet waarom de provincie dit soort dingen doet. Er is al reeds een procedure voor mensen die failliet gaan of zwaar in de schulden komen te zitten. Of moeten die dan ook maar gecompenseerd worden? Ik denk dat ik me maar eens zwaar in de schulden ga steken en daar mijn medeburger voor laat betalenquote:Op maandag 28 september 2009 21:56 schreef capricia het volgende:
[..]
ook wetten kunnen democratisch aangepast worden als de meerderheid het er niet mee eens is.
Indien de situatie echt heel slecht word vraag ik me af of de democratie nog wel stand kan houden, volgens mij is het in het verleden wel eens anders verlopen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Vastgoedvrindjesquote:Op maandag 28 september 2009 22:01 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Mmm.... de kans dat de grondwet op dat punt gewijzigd word acht ik nihil. Overigens snap ik volkomen niet waarom de provincie dit soort dingen doet. Er is al reeds een procedure voor mensen die failliet gaan of zwaar in de schulden komen te zitten. Of moeten die dan ook maar gecompenseerd worden? Ik denk dat ik me maar eens zwaar in de schulden ga steken en daar mijn medeburger voor laat betalen
Indien de situatie echt heel slecht word vraag ik me af of de democratie nog wel stand kan houden, volgens mij is het in het verleden wel eens anders verlopen.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
