NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Suikerfeest ding doe je sowieso in de moskee lijkt me, en daarna in een zaaltje ofzo. Maar schijnbaar vind je dus wel dat er hapklaar een evenementje klaar moet liggenquote:Op maandag 21 september 2009 11:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dat vraag ik dus al vanaf het begin dat ik me in deze discussie meng. Wat is er specifiek georganiseerd, wat was de bedoeling, is er een plek waar die jongeren normaal gesproken heen zouden gaan en waar ze even hun suikerfeest ding kunnen doen?
Volgens mij heeft niemand mijn post over autovrije zondag gelezen.quote:Op maandag 21 september 2009 11:31 schreef Prosac het volgende:
[..]
Dat is nu de vraag. Als er wel andere mogelijkheden waren voor die jongeren om samen te komen, lawaai te maken en het einde van de ramadan te vieren, dan vervalt min of meer het argument van SCH (en mij)
Er was echt heus wel genoeg te doen hoor op deze dag!quote:Autovrije zondag 2009
Afgelopen zondag hielden Den Haag, Utrecht, Leiden en Maastricht al de 11e editie van de autovrije dag, die de Week van de Vooruitgang markeerde. Zondag 20 september volgen andere steden, niet alleen in Nederland, maar in heel Europa: het Belgische Antwerpen heeft er maar liefst drie per jaar. Automobilisten kunnen één dagje niet met hun karos de binnenstad in: die dan het domein is van fietsen, skaters en voetgangers en biedt plaats aan straatfeesten en allerlei activiteiten, zoals rommelmarkten, sport & spel, debatten en (mobiliteit)markten.
In Amsterdam is een groot deel van de stad binnen de ring A10 voor gemotoriseerd verkeer afgesloten. Automobilisten kunnen gratis parkeren op de P&R terreinen en gratis met het openbaar vervoer verder reizen. Vanuit de hoofdstad begint de jaarlijkse Dam tot Damloop naar het centrum, van Zaanstad. Naast Amsterdam doen nog zeker 26 gemeenten mee op deze dag, die de Week van de Vooruitgang en de European Mobility Week afsluit (als ze dat niet al afgelopen zondag deden).
In Rotterdam is de Coolsingel afgesloten voor de City Games, de Happy Bike Ride, een recordpoging clicsen voor Unicef en activiteiten rondom het vertrek van de Tour de France volgend jaar vanuit de Havenstad. Tilburg is gastheer van het Open NK Duatlon: lopen en fietsen voor jong en oud. Ook vindt er voor de 2e keer de Bouwmeester Wielerronde, het Stoepkrijt kampioenschap en de Tilburgse Kaaiband kampioenschappen plaats.
Nothing else matters †
idd, het liefst nog betaald door ons ookquote:Op maandag 21 september 2009 11:39 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Suikerfeest ding doe je sowieso in de moskee lijkt me, en daarna in een zaaltje ofzo. Maar schijnbaar vind je dus wel dat er hapklaar een evenementje klaar moet liggen
Ik vind het wel vreemd dat er volgens jou iets georganiseerd had moeten worden om dit soort toestanden te voorkomen hoor, als we kerst vieren zijn er toch ook geen afleidende feesten omdat we ons anders met de familie gaan vervelen?quote:Op maandag 21 september 2009 11:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Echt een heel slecht argument. Wat is er op tegen als de overheid meedenkt, adviseert en wat mogelijkheden biedt, zeker om het op gang te helpen?
Ik denk dat mensen vooral vallen over jouw idee omdat we dit soort ongein willen straffen, en als er dan een reactie volgt waarin gezegd wordt ' er had een feestje voor de jongeren moeten zijn ' komt dat over alsof je tegen 'n bende draaideurcriminelen zegt ' we hebben een pleziereiland voor jullie ingericht op de oceaan, als jullie daar nou verblijven, kunnen jullie dan ophouden met ons beroven? ' Lijkt me een rare oplossing. Je behoort je gewoon niet te misdragen, dus moeten jongeren die voor overlast zorgen aangepakt worden en niet na de pauze in zo'n film er uit worden gezet, maar per direct zodra er nog geschreeuwd wordt. Dan heeft de rest nog wat aan zijn of haar kaartje, en als de jongeren vervolgens buiten aan het rellen slaan komt de politie maar weer kijken.
En uiteraard moeten we kijken naar de thuissituatie van die kinders en van de ouders en waarom het toch maar niet schijnt te lukken die kids in het gareel te houden, maar dat is een langetermijnoplossing om over na te denken, we zitten nú met dit soort herrie, en we moeten daar nú mensen in bevredigen door direct op te treden, anders krijgt Wilders alle vrijheid om stemmen te verzamelen.
Veel jongeren leven in de veronderstelling dat ze het toch niet kunnen, niet gedaan kunnen krijgen. Geef ze een zetje in de goede richting, dat hoeft echt niet financieel.quote:Op maandag 21 september 2009 11:35 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Als die er niet waren, hadden ze die zelf moeten organiseren. De overheid gaat toch niet alles voor iedereen voorkauwen?
Ik werk zelf voor de overheid en het verbaast me hoe sommige mensen denken over de overheid. "Lukt toch niet, waarom zou ik het proberen, die zijn er niet voor mij/ons"
Al zijn er voldoende voorbeelden waarin dat misschien wel opgaat. (andere discussie)
Blijkbaar worden deze lui niet opgevoed door papa en mama zoals het zou moeten, want elke bioscoop-medewerken kan je vertellen dat dit soort lui altijd voor problemen zorgt. Bellen tijdens de film, hard praten en schreeuwen, fysieke en verbale intimidatie en bedreiging en natuurlijk ook gewoon de toepassing van feitelijk fysiek geweld. Een van de meest tekenende verhalen is wel het verhaal van hoe een groep Marokkanen buiten Pathé de Kuip even een andere Marokkaanse jongen de grond instampen onder toeziend oog van tig bezoekers en personeel, omdat de jongen een meisje had meegenomen en haar broer niet om toestemming had gevraagd.
Er zullen vast en zeker goed praeterts zijn die mij gaan aanvallen met hun idyllische PC gezwam, maar zij hebben dus geen enkel benul van hoe het er in het echt aan toe gaat.
Er zullen vast en zeker goed praeterts zijn die mij gaan aanvallen met hun idyllische PC gezwam, maar zij hebben dus geen enkel benul van hoe het er in het echt aan toe gaat.
Zeker in Rotterdam, en zeker met het jongerenjaar en jongerenhoofdstad gebeuren is er echt veel te doen en heb sowieso al aantal keer post thuis gehad over dat er budgetten zijn of je je kan laten sponsoren. En er is heel systeem in zuid met Lomba's (quote:Op maandag 21 september 2009 11:40 schreef Prosac het volgende:
[..]
Veel jongeren leven in de veronderstelling dat ze het toch niet kunnen, niet gedaan kunnen krijgen. Geef ze een zetje in de goede richting, dat hoeft echt niet financieel.
Ik werk zelf voor de overheid en het verbaast me hoe sommige mensen denken over de overheid. "Lukt toch niet, waarom zou ik het proberen, die zijn er niet voor mij/ons"
Al zijn er voldoende voorbeelden waarin dat misschien wel opgaat. (andere discussie)
) soort munten die een bedrag vertegenwoordigen. Je kan een idee opperen en dan van je buurtgenoten Lomba's krijgen en zo dus een budget binneharken om wat te organiseren.
Dat heeft toch ook niks met het suikerfeest te makenquote:Op maandag 21 september 2009 11:39 schreef Ravenous het volgende:
[..]
Volgens mij heeft niemand mijn post over autovrije zondag gelezen.
[..]
Er was echt heus wel genoeg te doen hoor op deze dag!
Ik zeg niet dat het moet. Eerder heb je al kunnen lezen dat ik gezegd heb dat de overheid rond Kerst of Sinterklaas (of Pasen) ook niet speciaal een feest voor christen-jongeren organiseert en dat het dan ook niet zou moeten om dit gedrag te voorkomen.quote:Op maandag 21 september 2009 11:38 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Moet dus wel schijnbaar, want volgens SCH en Prosac moet de overheid iig ondersteunen, adviseren, locatie aanbieden e.d.
Sowieso was er dit:
[..]
Ik vraag me af of die behoefte er bij die jongeren is en of er ook mogelijkheden waren..
Als die behoefte er is, maar de mogelijkheden niet, dan mag de overheid zich enigszins achter de oren krabben, Als die behoefte er niet is, dan moet je ook niks doen.
Als de behoefte er is en de mogelijkheden, maar je krijgt nog steeds dit gedrag.. dan moet je als overheid ook gewoon je handen er af trekken en het helemaal aan de gemeenschap overlaten.
"Als het niet helpt, dan hoef je onze hulp ook niet meer te verwachten"
Mijn punt is -nogmaals- niet om dit goed te praten of om een vergoeilijkende verklaring te vinden om die relschoppers te verdedigen.
Ik vraag mij gewoon af of er andere mogelijkheden waren om samen, als moslimmarokkaan zijnde, het einde van de ramadan te vieren die avond, zonder de rest van de bioscoop dwars te zitten.
Deze post getuigt al van hoe weinig je weet van het suikerfeest. Niks moskee. Het gebeurt thuis en daarna gaan jongeren nog even de stad in. Wat nou, als er ergens een grote zaal is waar ze naar toe kunnen, speciaal voor hen. Geen bioscoop, geen gezeur meer.quote:Op maandag 21 september 2009 11:39 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Suikerfeest ding doe je sowieso in de moskee lijkt me, en daarna in een zaaltje ofzo. Maar schijnbaar vind je dus wel dat er hapklaar een evenementje klaar moet liggen
Dan stond in feite in Rotterdam niets de jongeren in de weg om op hun eigen feest te gaan rellen.quote:Op maandag 21 september 2009 11:44 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Zeker in Rotterdam, en zeker met het jongerenjaar en jongerenhoofdstad gebeuren is er echt veel te doen en heb sowieso al aantal keer post thuis gehad over dat er budgetten zijn of je je kan laten sponsoren. En er is heel systeem in zuid met Lomba's (
ach zit toch niet te janken. Er was een groot evenement op de Coolsingel, 2 straatjes verder dus. Net was het nog dat er geen evenement was om het te 'vieren'. En nu moet het ineens een op maat gemaakt suikerfeest party zijn. Het lijkt mij dat ze die in moskee hebben, en daarna gewoon een leuk feestje/vermaak willen. En dat was er dus. Punt.quote:Op maandag 21 september 2009 11:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat heeft toch ook niks met het suikerfeest te maken
Volgens mij is al aangetoond dat dit met name het grootste probleem is. mama die de deur nauwelijks uitkomt en jongentjes die thuis als zijnde prinsjes behandeld worden, omdat het de naamdragers zijn. gestraft worden ze niet snel van huis uit.quote:Op maandag 21 september 2009 11:41 schreef Hamilcar het volgende:
Blijkbaar worden deze lui niet opgevoed door papa en mama zoals het zou moeten, -knip-
Ah, en je wil voor iedere subsubsubstroming die ook een eigen feest of religie heeft ook speciale zaaltjes beschikbaar stellen? Dan hoop ik dat R'dam heel wat zaaltjes heeft met 150+ verschillende nationaliteiten en een bonte verzameling van verschillende religie's.quote:Op maandag 21 september 2009 11:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Deze post getuigt al van hoe weinig je weet van het suikerfeest. Niks moskee. Het gebeurt thuis en daarna gaan jongeren nog even de stad in. Wat nou, als er ergens een grote zaal is waar ze naar toe kunnen, speciaal voor hen. Geen bioscoop, geen gezeur meer.
Het punt is, het 'suikerfeest' gedeelte gebeurt niet in de stad of op een evenement, dat gebeurt dus thuis (schijnbaar, ik dacht idd moskee), en daarna moet er vermaak zijn. En dat was er dus schijnbaar wel. Verder draaf jij heeel erg ver door in wat anderen moeten organiseren en hoe hapklaar het allemaal moet zijn
En wie zegt dat ze behoefte hebben aan een aparte zaal? Ik weet niet of je weleens in een moslimland geweest bent tijdens suikerfeest, maar daar gaat juist iedereen zoveel mogelijk de straat op.quote:Op maandag 21 september 2009 11:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Deze post getuigt al van hoe weinig je weet van het suikerfeest. Niks moskee. Het gebeurt thuis en daarna gaan jongeren nog even de stad in. Wat nou, als er ergens een grote zaal is waar ze naar toe kunnen, speciaal voor hen. Geen bioscoop, geen gezeur meer.
Ik kan me niet voorstellen dat moslims dan zin hebben om 'gezellig' in een apart zaaltje te gaan zitten. En dat hoeft ook niet, het enige dat er gevraagd wordt is dat ze zich een beetje gedragen op het moment dat ze op een plek zitten waar ze stil horen te zijn. (zoals een bioscoop...)
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
quote:Op maandag 21 september 2009 11:36 schreef SCH het volgende:
Ach kom nou, in de jaren 70 was het suikerfeest er helemaal niet op deze schaal.
Het is juist zinvol het te voorkomen. Jij wilt het door laten gaan en dan pas ingrijpen. Daar zal wel een politieke agenda achter zitten.
Je snapt werkelijk niet eens wat ik bedoel met de 'jaren '70-aanpak' of je doet alsof. Mijn opmerking was geen directe verwijzing naar het fenomeen Suikerfeest, maar naar de aanpak van relschoppers in algemene zin...Je tweede opmerking is helemaal bizar: voorkomen is altijd prima; dat heb ik allang aangegeven. Maar er is meer in de wereld dan alleen dingen voorkomen. Wanneer mensen zich misdragen en overlast veroorzaken, is het op zijn plaats om ze daarvoor te bestraffen. Ze overtreden namelijk regels en wetten; maar daar ga je wel extreem makkelijk aan voorbij.
Verder heb ik geen politieke agenda. Ik wijs je er hooguit op dat harder optreden tegen reltuig Wilders heel wat wind uit de zeilen neemt.
Het voorkomen nog veel meer maar daar wil jij niet over praten.quote:Op maandag 21 september 2009 11:51 schreef isogram het volgende:
Verder heb ik geen politieke agenda. Ik wijs je er hooguit op dat harder optreden tegen reltuig Wilders heel wat wind uit de zeilen neemt.
Dat beeld creëren ze zelf!!quote:Op maandag 21 september 2009 10:59 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat mag, maar je draagt wel bij aan het probleem. Als je een beeld creeërt dat Marokkanen rellen tijdens het Suikerfeest, zullen er nieuwe bijkomen die dat wel wat vinden, en als het toch al verwacht wordt.
Wat jij zegt is: Sommigen Marokkanen rellen tijdens het suikerfeest en als iemand er iets over zegt, op tv of in de krant, dan gaan volgend jaar meer Marokkanen dat doen, omdat wij dat van ze verwachten.
Beetje dom, niet?
Ja tuurlijk, waarom zouden die moslimjongeren aan het einde van het suikerfeest naar een autoloze zondag feest gaan?quote:Op maandag 21 september 2009 11:48 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
ach zit toch niet te janken. Er was een groot evenement op de Coolsingel, 2 straatjes verder dus. Net was het nog dat er geen evenement was om het te 'vieren'. En nu moet het ineens een op maat gemaakt suikerfeest party zijn. Het lijkt mij dat ze die in moskee hebben, en daarna gewoon een leuk feestje/vermaak willen. En dat was er dus. Punt.
Dan moet de moslimgemeenschap dat afhuren!!!quote:Op maandag 21 september 2009 11:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Deze post getuigt al van hoe weinig je weet van het suikerfeest. Niks moskee. Het gebeurt thuis en daarna gaan jongeren nog even de stad in. Wat nou, als er ergens een grote zaal is waar ze naar toe kunnen, speciaal voor hen. Geen bioscoop, geen gezeur meer.
Geen regering of gemeentebestuur die voor een carnavalsvereniging iets organiseert. Mogen de diverse verenigingen mooi zelf doen.
Je maakt jezelf echt totaal belachelijk, lees het artikel eens helemaal. Is misschien wat moeilijk. Maar het was een yourworld-feest met muziek, urban-crap, sporten, en 'lifestyle'quote:Op maandag 21 september 2009 11:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, waarom zouden die moslimjongeren aan het einde van het suikerfeest naar een autoloze zondag feest gaan?
Ik heb het woordje 'tijdens' even vetgedrukt gezet, dat betekent dat het gelijk viel met de autoloze-zondag, maar het geen feest was ter ere van die autoloze zondagquote:De YOUR WORLD City Games is een sport- en lifestyle evenement tijdens de autovrije zondag waarbij de 13 Rotterdamse deelgemeenten tegen elkaar uitkomen. Dit gebeurt in de volgende disciplines: Soccer (en panna), Basketbal, Dance, Streethockey en Street Art. Daarnaast zijn er veel bezoekersactiviteiten.
Geniet van de Urban Dance performances op het podium, de Freestyle skills van Soccer Showdown, de International Dunkcontest of laat uw sneakers customizen door Leyp! Natuurlijk kunt u ook meedoen aan een van de vele toffe bezoekersactiviteiten. Nieuw dit jaar op de YOUR WORLD City Games is het evenement Mind the Gap wat tevens op de Coolsingel zal plaatsvinden. Onder DJ beats kunt u de finale aanschouwen van de beste Europese Inlineskaters op de steeds vernieuwende Mind the Gap baan van Sven Boekhorst.
Wat een onzin. Wat ik niet wil, is dat de discussie alleen over voorkomen gaat. Beleid voeren is meer dan alleen preventie.quote:Op maandag 21 september 2009 11:53 schreef SCH het volgende:
Het voorkomen nog veel meer maar daar wil jij niet over praten.
Jongeren die zich misdragen: met de knuppel eroverheen. Dat is de oplossing.
Niet door ze dood te knuffelen en daarna de racist gaan uithangen op het internet en hele bevolkingsgroepen over een kam scheren.
Niet door ze dood te knuffelen en daarna de racist gaan uithangen op het internet en hele bevolkingsgroepen over een kam scheren.
Vraag het ze zelf.quote:Op maandag 21 september 2009 11:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, waarom zouden die moslimjongeren aan het einde van het suikerfeest naar een autoloze zondag feest gaan?
ze waren er in grote getalen aanwezig, deden actief mee en ze hadden het er prima naar hun zin.
Nothing else matters †
Verrassend
Zijn ook altijd dezelfde personen he
We zullen het maar WEER EENS door de vingers zien.
Zijn ook altijd dezelfde personen he
We zullen het maar WEER EENS door de vingers zien.
U MAD?
In dit topic: het einde van de ramadan, voorspelde ik al dat er veel problemen zouden komen. Als oud-bewoner van een grote stad, wist ik dat het een "traditie" is van moslimjongeren om bij het suikerfeest rotzooi te trappen. Tja, wat doe je dan als schuimbekkende moslimknuffelaar? Dan haal je een paar stokpaardjes van stal. De krachttermen waren niet aan te slepen om mijn postgedrag te veroordelen. Dan is het achteraf wat pijnlijk om te zien dat ik gelijk heb gekregen. 
quote:Op maandag 21 september 2009 12:29 schreef Ravenous het volgende:
[..]
Vraag het ze zelf.
Goed punt.quote:Op maandag 21 september 2009 13:09 schreef kopvoddentax het volgende:
In dit topic: het einde van de ramadan, voorspelde ik al dat er veel problemen zouden komen. Als oud-bewoner van een grote stad, wist ik dat het een "traditie" is van moslimjongeren om bij het suikerfeest rotzooi te trappen. Tja, wat doe je dan als schuimbekkende moslimknuffelaar? Dan haal je een paar stokpaardjes van stal. De krachttermen waren niet aan te slepen om mijn postgedrag te veroordelen. Dan is het achteraf wat pijnlijk om te zien dat ik gelijk heb gekregen.
Alleen SCHuimbekkend is met 3 hoofdletters.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je denkt echt werkelijk dat je gelijk hebt gekregen met dat open deur intrappen wat je hebt gedaan?quote:Op maandag 21 september 2009 13:09 schreef kopvoddentax het volgende:
In dit topic: het einde van de ramadan, voorspelde ik al dat er veel problemen zouden komen. Als oud-bewoner van een grote stad, wist ik dat het een "traditie" is van moslimjongeren om bij het suikerfeest rotzooi te trappen. Tja, wat doe je dan als schuimbekkende moslimknuffelaar? Dan haal je een paar stokpaardjes van stal. De krachttermen waren niet aan te slepen om mijn postgedrag te veroordelen. Dan is het achteraf wat pijnlijk om te zien dat ik gelijk heb gekregen.
Dit was zo voorspelbaar als ik weet niet wat. De link met moslims en de generalisaties die je toen maakte blijven nog altijd onjuist.
Ach wat volwassen ook weer dat je niet meer reageert wanneer het blijkt dat je fout zat met je aannames dat er niks te doen was of 'dat een autoloze zondag feest was'quote:
Voor 99% van de moslims was gister gewoon een gezellige en leuke dag.
Dus iemand die denkt gelijk te hebben met deze incidenten, tja, sorry hoor, maar het slaat helemaal nergens op.
Dus iemand die denkt gelijk te hebben met deze incidenten, tja, sorry hoor, maar het slaat helemaal nergens op.
Voor deze opmerking werd ik al als xenofoob weggezet. Dus zo voorspelbaar vonden bepaalde users dat niet. Aan deze users was mijn backfire gericht. Dus wie de schoen past, trekke hem aan.quote:Op maandag 21 september 2009 13:14 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dit was zo voorspelbaar als ik weet niet wat.
Xenofoob - iemand die hardnekkige problemen met allochtonen gewoon benoemt in plaats van weg te kijken of diep te buigen voor een vreemde religiequote:Op maandag 21 september 2009 13:18 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Voor deze opmerking werd ik al als xenofoob weggezet. Dus zo voorspelbaar vonden bepaalde users dat niet. Aan deze users was mijn backfire gericht. Dus wie de schoen past, trekke hem aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 21-09-2009 13:34:25 (gruwelijke spelfout weg) ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op maandag 21 september 2009 13:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Xenofoob - iemand die hardnekkige problemen met allochtonen gewoon benoemd in plaats van weg te kijken of diep te buigen voor een vreemde religie
Nou nou ik weet niet of je zoiets wel wilt als geuzennaam.
Maar goed kopvodden-bijeenkomsten, of een goed doel genaamd 'kopvod' lijkt mij dan weer wat.
Maar goed kopvodden-bijeenkomsten, of een goed doel genaamd 'kopvod' lijkt mij dan weer wat.
Nee, ik vroeg het de hele tijd en mijn conclusie is dat er blijkbaar niet echt evenementen waren die rechtstreeks met het suikerfeest verbonden zijn,d at vind ik vreemd. Dat een groep op andere evenementen komt, is alleen maarquote:Op maandag 21 september 2009 13:15 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ach wat volwassen ook weer dat je niet meer reageert wanneer het blijkt dat je fout zat met je aannames dat er niks te doen was of 'dat een autoloze zondag feest was'
Dus jij noemt het voorspellen van dat gedrag een open deur? Feitelijk zeg je daarmee dat je zelf ook wel had verwacht dat ze overlast zouden veroorzaken en dat vind je maar normaal.quote:Op maandag 21 september 2009 13:14 schreef IHVK het volgende:
[..]
Je denkt echt werkelijk dat je gelijk hebt gekregen met dat open deur intrappen wat je hebt gedaan?
Dit was zo voorspelbaar als ik weet niet wat. De link met moslims en de generalisaties die je toen maakte blijven nog altijd onjuist.
Hoe naïef en simpel om zo te redeneren en dan ook iemand anders er nog op aan te durven spreken. Juist me dit soort goedpraatgedrag van je medestanders maakt het dat mensen zich meer en meer gaan irriteren. Elke keer zijn het weer incidenten en heeft het niets met geloof te maken maar keer op keer blijven de "incidenten" komen en keer op keer zijn het moslims.
Misschien ook een open deur maar mensen trappen niet meer in jullie het-is-een-kleine-groep-die-het-voor-de-rest-verpest argument. Jullie gemeenschap zou zich eens wat meer met de problematiek moeten bemoeien ipv elke keer alles maar goed te praten.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Nee, kopvoddentax.
Jij werd voornamelijk aangevallen op je generaties. Dat er een harde kern is van probleemjongeren wordt van links tot rechts eigenlijk wel door iedereen aanvaard.
Als je zegt 'ja die moslims die gaan wel problemen veroorzaken en dat komt door suikerfeest' (ik zeg nu niet dat jij dit zo letterlijk gezegd hebt) dan kan je reacties verwachten.
Aangezien dit geen moslimomvattend probleem is maar een ontspoorde jongeren probleem.
Vergelijkbaar met de hooligans van Rotterdam.
Jij werd voornamelijk aangevallen op je generaties. Dat er een harde kern is van probleemjongeren wordt van links tot rechts eigenlijk wel door iedereen aanvaard.
Als je zegt 'ja die moslims die gaan wel problemen veroorzaken en dat komt door suikerfeest' (ik zeg nu niet dat jij dit zo letterlijk gezegd hebt) dan kan je reacties verwachten.
Aangezien dit geen moslimomvattend probleem is maar een ontspoorde jongeren probleem.
Vergelijkbaar met de hooligans van Rotterdam.
Oh daar gaan we weer jullie jij. Vind je dat een fijn gevoel. 'wij' tegen 'jullie'quote:
[..]
Dus jij noemt het voorspellen van dat gedrag een open deur? Feitelijk zeg je daarmee dat je zelf ook wel had verwacht dat ze overlast zouden veroorzaken en dat vind je maar normaal.
Hoe naïef en simpel om zo te redeneren en dan ook iemand anders er nog op aan te durven spreken. Juist me dit soort goedpraatgedrag van je medestanders maakt het dat mensen zich meer en meer gaan irriteren. Elke keer zijn het weer incidenten en heeft het niets met geloof te maken maar keer op keer blijven de "incidenten" komen en keer op keer zijn het moslims.
Misschien ook een open deur maar mensen trappen niet meer in jullie het-is-een-kleine-groep-die-het-voor-de-rest-verpest argument. Jullie gemeenschap zou zich eens wat meer met de problematiek moeten bemoeien ipv elke keer alles maar goed te praten.
En waar trappen de mensen in? Alsof ik hier hele leugens verzin, het is gewoon een feit dat het een kleine groep is. Dat zeggen ze zelfs bij de politie.
Wat ik heb in godesnaam te maken die jongeren. Evenveel als jij hebt te maken met (wat is jouw levensovertuiging) insert <atheisen agnosten Christenen> in Ecuador?
Verder praat ik niks goed, maar ik zag al dat begrijpend lezen moeilijk was.
Het probleem is geen allochtonenprobleem, geen moslimprobleem, geen marokkanenprobleem, nee het is een ontspoorde marokkaanse jongeren probleem.
En daarvan is het nog steeds een kleine kern!
Er zijn honderdduizenden normale Marokkanen te vinden in Nederland. Ga maar ergens werken in de Randstad. Niks mis mee.
Daarmee onderschat ik het probleem van deze KERN niet. Maar ik heb er even weinig mee te maken als jij.
En ze mogen best hard aangepakt/geholpen (ligt aan de individuele situatie) worden. Niks mis mee.
Eeeehm NEEN. Je lult. Hieronder de bewijzen.quote:Op maandag 21 september 2009 13:32 schreef IHVK het volgende:
Nee, kopvoddentax.
Jij werd voornamelijk aangevallen op je generaties. Dat er een harde kern is van probleemjongeren wordt van links tot rechts eigenlijk wel door iedereen aanvaard.
Als je zegt 'ja die moslims die gaan wel problemen veroorzaken en dat komt door suikerfeest' (ik zeg nu niet dat jij dit zo letterlijk gezegd hebt) dan kan je reacties verwachten.
Aangezien dit geen moslimomvattend probleem is maar een ontspoorde jongeren probleem.
Vergelijkbaar met de hooligans van Rotterdam.
Generaliseer ik daar? Nou nee. Ik had het over kutmarokkaantjes. Dus niet alle moslims.quote:Op zondag 20 september 2009 17:40 schreef kopvoddentax het volgende:
Ik ben allang blij dat het niet op een zaterdag valt. Enkele jaren geleden was de hele binnenstad van Utrecht ontregeld, vanwege rellende voorbipsberbers.
Generaliseer ik hier? Nou nee. Wederom had ik het alleen over voorbipsberbertjes.quote:Op zondag 20 september 2009 17:46 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Nee, niet verkracht. Maar omdat ik jaren in Utrecht heb gewoond, heb ik jarenlang de zure vruchten van de multiculturele samenleving mogen plukken. Hier wil ik aan toevoegen dat ik vrijwel alleen last had van bontkraagjes (lees: voorbipsberbers). Bedreigen, intimideren, bioscoop terroriseren, vrouwen lastig vallen etc. etc. Daarom ben ik blij met de zondag, blifjt de binnenstad wat rustiger.
Nee je generaliseert ook heel vaak niet klopt.
Maar nu wil ik zien wie en om welke reactie die persoon jou voor xenofoob uitmaakt.
Ik word ook dagelijks voor allemaal shit uitgemaakt, ga ik ook niet huilie over doen trowens. Maar goed laten we ernaar kijken.
En ja het gebeurt wel eens dat je ergens onterecht voor wordt uitgemaakt, maar jij doet alsof half Fok! jouw en masse onterecht voor xenofoob heeft uitgemaakt.
Maar nu wil ik zien wie en om welke reactie die persoon jou voor xenofoob uitmaakt.
Ik word ook dagelijks voor allemaal shit uitgemaakt, ga ik ook niet huilie over doen trowens. Maar goed laten we ernaar kijken.
En ja het gebeurt wel eens dat je ergens onterecht voor wordt uitgemaakt, maar jij doet alsof half Fok! jouw en masse onterecht voor xenofoob heeft uitgemaakt.
Wat nou extra beveiliging die Nato's gewoon toegang weigeren.quote:Volgens een woordvoerder van Pathé had de bioscoop extra beveiliging ingezet. „Dat gebeurt elk jaar tijdens het Suikerfeest.”
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Dat dus.quote:Op maandag 21 september 2009 11:40 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik vind het wel vreemd dat er volgens jou iets georganiseerd had moeten worden om dit soort toestanden te voorkomen hoor, als we kerst vieren zijn er toch ook geen afleidende feesten omdat we ons anders met de familie gaan vervelen?
Lijkt me een rare oplossing. Je behoort je gewoon niet te misdragen, dus moeten jongeren die voor overlast zorgen aangepakt worden en niet na de pauze in zo'n film er uit worden gezet, maar per direct zodra er nog geschreeuwd wordt. Dan heeft de rest nog wat aan zijn of haar kaartje, en als de jongeren vervolgens buiten aan het rellen slaan komt de politie maar weer kijken.
En uiteraard moeten we kijken naar de thuissituatie van die kinders en van de ouders en waarom het toch maar niet schijnt te lukken die kids in het gareel te houden, maar dat is een langetermijnoplossing om over na te denken, we zitten nú met dit soort herrie, en we moeten daar nú mensen in bevredigen door direct op te treden, anders krijgt Wilders alle vrijheid om stemmen te verzamelen.
Je was niet de enige die dit voorzag hoor.quote:Op maandag 21 september 2009 13:09 schreef kopvoddentax het volgende:
In dit topic: het einde van de ramadan, voorspelde ik al dat er veel problemen zouden komen. Als oud-bewoner van een grote stad, wist ik dat het een "traditie" is van moslimjongeren om bij het suikerfeest rotzooi te trappen. Tja, wat doe je dan als schuimbekkende moslimknuffelaar? Dan haal je een paar stokpaardjes van stal. De krachttermen waren niet aan te slepen om mijn postgedrag te veroordelen. Dan is het achteraf wat pijnlijk om te zien dat ik gelijk heb gekregen.
En eigenlijk hebben dit soort jongens geen aanleiding nodig om zich als tuig te gedragen, ze doen het namelijk altijd. Naar de bioscoop is allang niet leuk meer, er hoeven er maar twee of drie te zitten en het is mis.
Zal blij zijn als dit 'feest' weer voorbij is, voor de zoveelste keer hebben deze jongens het beeld bevestigd wat Nederland al van ze heeft, en dat is heel erg beschadigend voor dat deel wat wel meedoet met onze maatschappij.
Het-gaat-die-gasten-niet-om-evenementen-maar-om-rellen.quote:Op maandag 21 september 2009 13:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, ik vroeg het de hele tijd en mijn conclusie is dat er blijkbaar niet echt evenementen waren die rechtstreeks met het suikerfeest verbonden zijn,d at vind ik vreemd. Dat een groep op andere evenementen komt, is alleen maar
Heb je dat nu nog niet door?
Tsjah Meh7, jij zou het gedrag ook weer eens niet goedpraten.quote:Op maandag 21 september 2009 10:49 schreef Meh7 het volgende:
Moslims die het Suikerfeest vieren, doen dit tradtiegetrouw met familie op bezoek bij elkaar. Het rellen in de bioscoop elk jaar tijdens het Suikerfeest is een nieuw "gebruik", ik zou niet eens weten of het voor komt buiten Nederland, lijkt mij niet dat je kan wegkomen met zoiets in bijv. Marokko. Door dit soort dingen breed uit te meten in de media, wordt dit nieuwe "gebruik" alleen maar versterkt, die jongeren gaan dan alleen maar meer rellen, omdat het van hen verwacht wordt. Typisch geval van een self-fulfilling prophecy.
en het is moschlimknuffelaarquote:Op maandag 21 september 2009 13:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Goed punt.
Alleen SCHuimbekkend is met 3 hoofdletters.
Wat trouwens een dom vooroordeel is, waarom zou ik moslims knuffelen? Ik heb niet zoveel met welke religie dan ook.
Ach we zitten hier niet ver vanaf:
Toch belachelijk...waarom zijn niet alle rotzooitrappers opgepakt en slechts een enkelingquote:Op zaterdag 19 september 2009 10:14 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Dit is echt erg, de politie krijgt gewoon orders om ze niet op de zenuwen te werken en niet in te grijpen tijdens de Ramadan.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Je bent dan ook een SCHattebout.quote:
[..]
en het is moschlimknuffelaar
Wat trouwens een dom vooroordeel is, waarom zou ik moslims knuffelen? Ik heb niet zoveel met welke religie dan ook.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nog erger...quote:Op maandag 21 september 2009 15:56 schreef desiredbard het volgende:
Ach we zitten hier niet ver vanaf:
[..]
Toch belachelijk...waarom zijn niet alle rotzooitrappers opgepakt en slechts een enkeling
Dan krijg je een dot van een kans omdat ze allemaal bij elkaar zijn, laten ze het weer liggen
Wat is dan precies je beweegredenen om het steeds voor straattuig op te nemen? Enlighten us...quote:Op maandag 21 september 2009 15:55 schreef SCH het volgende:
en het is moschlimknuffelaar
Wat trouwens een dom vooroordeel is, waarom zou ik moslims knuffelen? Ik heb niet zoveel met welke religie dan ook.
Nou, daar kom je nog wel achterquote:Op maandag 21 september 2009 15:56 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Je bent dan ook een SCHattebout.
Ik neem het nooit voor straattuig op, jij interpreteert dat blijkbaar zo.quote:Op maandag 21 september 2009 15:58 schreef isogram het volgende:
[..]
Wat is dan precies je beweegredenen om het steeds voor straattuig op te nemen? Enlighten us...
Quote me eens waar ik dat doe, dat zou ik heel knap vinden.
Omdat hij nog meer tegen "rechts" is, dan tegen het straattuig. Dat klinkt niet alleen heel dom, maar dat is het ook.quote:Op maandag 21 september 2009 15:58 schreef isogram het volgende:
[..]
Wat is dan precies je beweegredenen om het steeds voor straattuig op te nemen? Enlighten us...
Ik stem zelf rechts, dus dat lijkt me niet.quote:Op maandag 21 september 2009 16:00 schreef kopvoddentax het volgende:
[..]
Omdat hij nog meer tegen "rechts" is, dan tegen het straattuig. Dat klinkt niet alleen heel dom, maar dat is het ook.
Wat noem je rechts?quote:Op maandag 21 september 2009 16:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik stem zelf rechts, dus dat lijkt me niet.
