LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Op aanraden van een zeker persoon ben ik een week of zes geleden gestopt met het wassen van mijn haren. Normaal deed ik dat ongeveer één keer in de twee dagen maar ik begon me aan die gewoonte te ergeren. Niet alleen kwam mijn haar in een levenloze, flutte doe-maar-met-me-wat-je-wilt modus terecht (kostte me potten gel en/of wax om de boel goed te krijgen) maar tevens kreeg ik steeds meer last van roos. 
Nu was ik al wekenlang mijn haar NIET (wel dagelijks douchen natuurlijk, en de boel goed uitspoelen) en ik merk echt heel veel verschil. De eerste week werd mijn haar wat vettig, maar al snel daarna verdween die vettigheid en nu herstelt het zich prima. Het wordt zelfs weer een beetje alsof je het net hebt gewassen.
Maar het beste is: die enge roos is verdwenen.
Gewoon een gezonde kop haar, die dagelijks netjes en hartgrondig een wasbeurt krijgt (met water) maar verder gewoon met rust wordt gelaten. Ideaal. 
Wat is hiermee de ervaring van anderen?
Nu was ik al wekenlang mijn haar NIET (wel dagelijks douchen natuurlijk, en de boel goed uitspoelen) en ik merk echt heel veel verschil. De eerste week werd mijn haar wat vettig, maar al snel daarna verdween die vettigheid en nu herstelt het zich prima. Het wordt zelfs weer een beetje alsof je het net hebt gewassen.
Maar het beste is: die enge roos is verdwenen.
Gewoon een gezonde kop haar, die dagelijks netjes en hartgrondig een wasbeurt krijgt (met water) maar verder gewoon met rust wordt gelaten. Ideaal. Wat is hiermee de ervaring van anderen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het schijnt he, heb het nooit aangedurft ivm ontzettend vieze haren en dan toch weer toegeven. Maar nooit meer wassen? Hmnee, dat zou ik sowieso niet doen.
Mijn haar is vrij kort, daarom durfde ik het experiment wel aan. En nogmaals: het wordt elke ochtend hartgrondig doorgespoeld, met veel water. Ook dat noem ik "wassen".quote:Op zaterdag 19 september 2009 22:50 schreef heaven7 het volgende:
Het schijnt he, heb het nooit aangedurft ivm ontzettend vieze haren en dan toch weer toegeven. Maar nooit meer wassen? Hmnee, dat zou ik sowieso niet doen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Toevallig heb ik dit vorige week geprobeerd. Na drie dagen vond ik mn haar toch vies en ben ik ermee gestopt.
Misschien moet ik dan toch eens doorzetten die eerste week totdat het vanzelf minder vettig wordt.
Misschien moet ik dan toch eens doorzetten die eerste week totdat het vanzelf minder vettig wordt.
Ben je emo TS?quote:Op zaterdag 19 september 2009 22:51 schreef Meddo het volgende:
Dus gewoon zonder shampoo? Dat is toch niet zo raar
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Nee, dat is helemaal niet raar. Maar wel ongebruikelijk.quote:Op zaterdag 19 september 2009 22:51 schreef Meddo het volgende:
Dus gewoon zonder shampoo? Dat is toch niet zo raar
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Als je 't afscheert, hoef je 't ook nooit meer te wassen. Lijkt me iets hygiënischer eigenlijk.
"If you're not a manc, you're a wank"
Ohja, voor mannen is het makkelijker. Vrouwenhaar (lang) is met alleen water echt niet te doenquote:Op zaterdag 19 september 2009 22:53 schreef Ringo het volgende:
[..]
Mijn haar is vrij kort, daarom durfde ik het experiment wel aan. En nogmaals: het wordt elke ochtend hartgrondig doorgespoeld, met veel water. Ook dat noem ik "wassen".
Dat is de holocaust vergelijken met de integratiepolitiek van Verdonk.quote:Op zaterdag 19 september 2009 22:54 schreef Eric_Cantona het volgende:
Als je 't afscheert, hoef je 't ook nooit meer te wassen. Lijkt me iets hygiënischer eigenlijk.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
sorry met water even weg spoelen wil niet zeggen dat je frisser gaat ruiken.. je blijft echt wel stinken hoor.
Ja, nee, geen idee eigenlijk. Ik denk dat de herstelperiode (tussen "wat lang al niet" en "het wordt nu toch echt beter") duidelijk langer duurt. Maar desalniettemin. Haar is haar.quote:Op zaterdag 19 september 2009 22:55 schreef heaven7 het volgende:
[..]
Ohja, voor mannen is het makkelijker. Vrouwenhaar (lang) is met alleen water echt niet te doen
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Flikker je er nog wel veel gel/wax in 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Ik spoel mijn haar dagelijks met water, maar ik gebruik maar 1x per twee weken met Shampoo. Maar goed, met mijn flinke bos krullen heb ik toch wel enig onderhoud nodig 
Maar idd, elke 2 dagen is echt veel teveel.
Maar idd, elke 2 dagen is echt veel teveel.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Dat durf ik serieus te betwijfelen.quote:Op zaterdag 19 september 2009 22:55 schreef marcusa het volgende:
sorry met water even weg spoelen wil niet zeggen dat je frisser gaat ruiken.. je blijft echt wel stinken hoor.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
klopt...van shampoo en zeep kan je huid erg droog worden...ook je hoofdhuid dus en dan krijg je roos...
ts wil minidreads ?
lijkt me niet fris maar zoals TS het beschrijft klinkt het als een goede manier om van roos af te komen.
En laten we eerlijk wezen 6 weken zonder zeep kan makkelijk
lijkt me niet fris maar zoals TS het beschrijft klinkt het als een goede manier om van roos af te komen.
En laten we eerlijk wezen 6 weken zonder zeep kan makkelijk
Nee, daar ben ik ook mee gestopt. Zeker die vette wax is toch een soort vliegenlijm. Alles naturel.quote:Op zaterdag 19 september 2009 22:57 schreef Adelante het volgende:
Flikker je er nog wel veel gel/wax in
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Koop anti roos shampoo?
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Dan kun je idd af met minder wassenquote:Op zaterdag 19 september 2009 22:59 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee, daar ben ik ook mee gestopt. Zeker die vette wax is toch een soort vliegenlijm. Alles naturel.
Wat overigens ook werkt is na iedere wasbeurt er conditioner in gooien, kost wat tijd, maar je hebt geen dooie mol op je hoofd.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Heel veel mannen hebben last van roos, is best normaal alleen heeft niemand het erover. Mijn vriend had het ook. Sinds hij wast met:
is het serieus over. En z'n haar ziet er veel beter uit.
Het lijkt me wel fris om je haar gewoon af en toe te wassen, en met anti-roos shampoo ben je ook nog 's van je dandruff af
is het serieus over.
En z'n haar ziet er veel beter uit. Het lijkt me wel fris om je haar gewoon af en toe te wassen, en met anti-roos shampoo ben je ook nog 's van je dandruff af
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Ah, ja dat maakt ook een verschil. De mousse die ik gebruik spoelt met water wel goed weg maar icm wax moet je toch echt wel blijven wassen lijkt me.quote:Op zaterdag 19 september 2009 22:59 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee, daar ben ik ook mee gestopt. Zeker die vette wax is toch een soort vliegenlijm. Alles naturel.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
misschien dat je het zelf niet ruikt maar een ander wel.. het is net als, je eigen poep ruik je niet maar die van een ander wel..quote:Op zaterdag 19 september 2009 22:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat durf ik serieus te betwijfelen.
maar wat jij zegt over niet met shampoo wassen ik heb dat ook een tijdje geprobeerd wegens haaruitval, wat ik merkte is dat hoe minder vaak je het haar wast des te beter voor je haar, maar daarentegen merkte ik ook dat door het niet wassen mijn hoofdhuid vol zat met dooiehuidcellen en talg/vet wat dus normaal gesproken met shampoo en wat hardhandig met je vingers wassen wordt weggespoeld.. dus ik sta niet 100% achter je theorie..
Waarom dat, als je het ook kan oplossen door zekere spullen NIET te gebruiken. Of heb jij teveel naar de reclame gekeken?quote:Op zaterdag 19 september 2009 22:59 schreef Lonker het volgende:
Koop anti roos shampoo?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja, hee, je moet wel blijven wassen hè, met je handen en je vingers dus, gewoon een stevige hoofdmassage onder begeleiding van véél water. Dat helpt, echt. Ik propageer geen verwaarlozing, ik zeg dat je die chemische troep niet per se nodig hebt.quote:Op zaterdag 19 september 2009 23:01 schreef marcusa het volgende:
maar wat jij zegt over niet met shampoo wassen ik heb dat ook een tijdje geprobeerd wegens haaruitval, wat ik merkte is dat hoe minder vaak je het haar wast des te beter voor je haar, maar daarentegen merkte ik ook dat door het niet wassen mijn hoofdhuid vol zat met dooiehuidcellen en talg/vet wat dus normaal gesproken met shampoo en wat hardhandig met je vingers wassen wordt weggespoeld.. dus ik sta niet 100% achter je theorie..
Als je je hoofdhuid wil scrubben, heeft shampoo ook geen enkele zin. Dan kan je beter een bak zout naast je douche hebben staan.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hij bedoelt 't haar op z'n hoofd he, niet onder z'n okselsquote:Op zaterdag 19 september 2009 23:03 schreef Daniane het volgende:
Gadverdamme man, weet je hoe muf je dan ruikt.
"If you're not a manc, you're a wank"
ja. dan nog steeds.quote:Op zaterdag 19 september 2009 23:08 schreef Eric_Cantona het volgende:
[..]
Hij bedoelt 't haar op z'n hoofd he, niet onder z'n oksels
Striving to be more than average.
Ook dáár geldt: zeep is niet nodig.quote:Op zaterdag 19 september 2009 23:08 schreef Eric_Cantona het volgende:
[..]
Hij bedoelt 't haar op z'n hoofd he, niet onder z'n oksels
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
deo?quote:
[..]
Ook dáár geldt: zeep is niet nodig.
Striving to be more than average.
ok dan heb jij een ander huid/haartype (wat wel tegen een stootje kan) als ik.. mijn haar zonder shampoo stevig hoofmasseren gaat gepaard met veel haarverlies.. shampoo maakt bij mij het hoofdhuid en de haren wat smoother en flexibeler..quote:Op zaterdag 19 september 2009 23:06 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja, hee, je moet wel blijven wassen hè, met je handen en je vingers dus, gewoon een stevige hoofdmassage onder begeleiding van véél water. Dat helpt, echt. Ik propageer geen verwaarlozing, ik zeg dat je die chemische troep niet per se nodig hebt.
Als je je hoofdhuid wil scrubben, heeft shampoo ook geen enkele zin. Dan kan je beter een bak zout naast je douche hebben staan.
Ja dat gebruik ik dan wel weer in grote mate.quote:
Vergeef me. 
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Maar hoe krijg je het vet er dan uit? Als je in je haar zit wordt je haar vet. En dat krijg je er niet uit met alleen water....
Ik was mijn haar ook bijna nooit, in de zin van met shampoo en conditioner bewerken. Voor- en nadat ik naar de kapper ga (om de 6-8 weken) en tussendoor ook nog wel een keertje. Het is gewoon schoon en ik krijg altijd complimenten over mijn haar. Gel, wax en dergelijke doe ik al helemaal niet aan. Natuurlijk was ik het wel gewoon goed onder de douche, ik douche 1 of 2 keer per dag, en altijd met koud water. 
Zowel het stoppen met dagelijks mijn haar wassen als het douchen met koud water heb ik oorspronkelijk gedaan vanwege huidproblemen.
Zowel het stoppen met dagelijks mijn haar wassen als het douchen met koud water heb ik oorspronkelijk gedaan vanwege huidproblemen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik keek je hoofdfoto, jij krijgt mooi geen compliment voor je haarquote:
Ik was mijn haar ook bijna nooit, in de zin van met shampoo en conditioner bewerken. Voor- en nadat ik naar de kapper ga (om de 6-8 weken) en tussendoor ook nog wel een keertje. Het is gewoon schoon en ik krijg altijd complimenten over mijn haar. Gel, wax en dergelijke doe ik al helemaal niet aan. Natuurlijk was ik het wel gewoon goed onder de douche, ik douche 1 of 2 keer per dag, en altijd met koud water.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
dan is het goed.quote:
[..]
Ja dat gebruik ik dan wel weer in grote mate.
Striving to be more than average.
Een natuurlijke vetlaag zorgt er juist voor dat het meeste vuil wordt afgeweerd. Als je blijft boenen, blíjf je boenen, Zonder dat dat helpt. Je verwijdert alleen het vet -- en daarmee de bescherming die veel vuil tegenhoudt.quote:Op zaterdag 19 september 2009 23:14 schreef Zwansen het volgende:
Maar hoe krijg je het vet er dan uit? Als je in je haar zit wordt je haar vet. En dat krijg je er niet uit met alleen water....
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Juist dat geurtje is een camouflage, om te verhullen wat je haar is aangedaan.quote:Op zaterdag 19 september 2009 23:14 schreef Harajuku. het volgende:
En het lekkere shampoogeurtje dan?.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
mis je alleen hoofdhuidmassage bij, dat is een veel groter probleem.quote:Op zaterdag 19 september 2009 22:54 schreef Eric_Cantona het volgende:
Als je 't afscheert, hoef je 't ook nooit meer te wassen. Lijkt me iets hygiënischer eigenlijk.
overigens is roos eenvoudig op te lossen door (voldoende) zwavelbevattende shampoo, H&S is hier een goed voorbeeld van (niet teveel gebruiken, helemaal niet nodig), werkt ook uitstekend tegen eczeem in het gelaat rouwens, zonder dat je je gelaat in hoeft te smeren oid
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Ik was m'n haar sinds kort elke week, en dat is wel relaxed, m'n haar ziet er beter uit! Maar als ik het langer dan een week niet was, dan voelt het toch onprettig aan, vettig & zo.
M'n haar is trouwens tot m'n schouders, als andere mensen 't er ook bij zetten is toch wel handig, kun je een beetje vergelijken &zo.
M'n haar is trouwens tot m'n schouders, als andere mensen 't er ook bij zetten is toch wel handig, kun je een beetje vergelijken &zo.
Nee, t ruikt lekker en dat is niiiiiiiiiiiiiiiiiice.quote:Op zaterdag 19 september 2009 23:20 schreef Ringo het volgende:
[..]
Juist dat geurtje is een camouflage, om te verhullen wat je haar is aangedaan.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Kun je dan niet beter gewoon shampoo kopen waar helemaal niks onnatuurlijks in zit? Het lijkt mij in ieder geval geen doen, met mijn lange haar. Hoewel het wel heel futloos isquote:
[..]
Ja, hee, je moet wel blijven wassen hè, met je handen en je vingers dus, gewoon een stevige hoofdmassage onder begeleiding van véél water. Dat helpt, echt. Ik propageer geen verwaarlozing, ik zeg dat je die chemische troep niet per se nodig hebt.
Als je je hoofdhuid wil scrubben, heeft shampoo ook geen enkele zin. Dan kan je beter een bak zout naast je douche hebben staan.
Ik weet het niet. Ik heb jarenlang mijn haar extreem veel gewassen, zo ongeveer elke dag, uit gewoonte. Om al die wasbeurten te compenseren moest ik wel allerlei soorten wax & gel gebruiken om het nog enigszins gestyleerd te krijgen.quote:Op zaterdag 19 september 2009 23:27 schreef B.ertha het volgende:
[..]
Kun je dan niet beter gewoon shampoo kopen waar helemaal niks onnatuurlijks in zit? Het lijkt mij in ieder geval geen doen, met mijn lange haar. Hoewel het wel heel futloos is
Ik ga binnenkort eens langs bij zo'n Lush-winkel, die pretenderen allerlei natuurlijke shizzle in huis te hebben. Maar voorlopig kan ik iedereen de alleen-water-behandeling prima aanraden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Als ik mijn lange haar zonder shampoo nat maak, borstel ik al mijn haar eruit omdat het dan één al knoop is. En mijn haar doet het gewoon perfect op elke dag shampoo en ruikt dan ook nog eens lekker. Done deal. 
.
.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Met shampoo? Wanneer is dat in godsnaam nodig?quote:Op zaterdag 19 september 2009 23:17 schreef Daniane het volgende:
Ik was elke dag mijn haar.
en als het nodig is, was ik het 2 keer.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Bedoel meer dat er gewoon niet doorheen te komen is met je vingers (om het toch nog enigszins schoon te krijgen) met alleen water, het wordt enorm stroef en er is simpelweg niet doorheen te komen. En dan praat ik nog niet over de ellende na het douchen met drogen en doorborstelenquote:Op zaterdag 19 september 2009 22:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja, nee, geen idee eigenlijk. Ik denk dat de herstelperiode (tussen "wat lang al niet" en "het wordt nu toch echt beter") duidelijk langer duurt. Maar desalniettemin. Haar is haar.
Ja.quote:
[..]
Met shampoo? Wanneer is dat in godsnaam nodig?
Elke wasbeurt, lekker fris. Schoon & ruikt lekker.
Striving to be more than average.
Overkill. Je maakt zo je haren stuk.quote:
[..]
Ja.
Elke wasbeurt, lekker fris. Schoon & ruikt lekker.
Long live music.
Ik probeer het ook te verminderen.quote:Op zaterdag 19 september 2009 23:40 schreef MASD het volgende:
[..]
Overkill. Je maakt zo je haren stuk.
Maar ik voel me zo vies als ik niet elke dag mijn haar was.
+ het zit niet.
Striving to be more than average.
Is dat een uitnodiging om eens aan mijn kop te komen snuffelen?quote:Op zaterdag 19 september 2009 23:35 schreef Jojoortje het volgende:
Ben benieuwd hoe je haar ruikt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Een overgangsperiode van een week. Daarna merk je het verschil.quote:Op zaterdag 19 september 2009 23:43 schreef Daniane het volgende:
[..]
Ik probeer het ook te verminderen.
Maar ik voel me zo vies als ik niet elke dag mijn haar was.
+ het zit niet.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
vreemd, ik heb haar tot ver over mijn oren (en dan ook nog krullen) en ik heb dat helemaal niet. Gewoon uitspoelen, borstelen en wat mousse. Wat ringo ook zegt, door al si zeep gaat de natuurlijke vetlaag eraan, daarom wordt je haar nu zo stroef als je het wast.quote:Op zaterdag 19 september 2009 23:34 schreef heaven7 het volgende:
[..]
Bedoel meer dat er gewoon niet doorheen te komen is met je vingers (om het toch nog enigszins schoon te krijgen) met alleen water, het wordt enorm stroef en er is simpelweg niet doorheen te komen. En dan praat ik nog niet over de ellende na het douchen met drogen en doorborstelen
En Daniane (e.a.), sta er eens bij stil in plaats van het meteen te verwerpen en in een 'mijn haar ruikt lekker hihi' modus te vervallen. Iedereen heeft het idee dat je vies bent als je niet met grote regelmaat zeep gebruikt, waardoor iedereen het zoveel gebruikt dat je lichaam daar op reageert en je dus inderdaad opeens dagelijks moet wassen. Laat je niet zo meesleuren door reclames en algemene opvattingen dat je zo extreem schoon moet zijn.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Als je haar het daar goed op doet kan het prima, hoor. Ik was het ook elke dag en mijn haar doet het daar gewoon goed op. Dat het gemiddelde haar daar niet tegen kan is mijn probleem nietquote:
[..]
Ik probeer het ook te verminderen.
Maar ik voel me zo vies als ik niet elke dag mijn haar was.
+ het zit niet.
.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Beste samenvatting van dit hele topic.quote:Op zaterdag 19 september 2009 23:45 schreef Litso het volgende:
Laat je niet zo meesleuren door reclames en algemene opvattingen dat je zo extreem schoon moet zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Als ik alleen water gebruik, dan blijft het vettig óf het wordt pluizig.
Als ik shampoo gebruik, wordt het futloos, dus ik verlies altijd. (ook haren trouwens, ontzettend veel)
Als ik shampoo gebruik, wordt het futloos, dus ik verlies altijd. (ook haren trouwens, ontzettend veel)
Ik gebruik altijd shampoo en aparte conditioner en het haar komt niet eens tot aan m'n nek 
Conditioner zorgt er gewoon voor dat je haar wat makkelijker door te kammen is..
Met alleen water ook wel eens geprobeerd, maar dat gaat stinken en het blijft smerig en je kop gaat jeuken
Conditioner zorgt er gewoon voor dat je haar wat makkelijker door te kammen is..
Met alleen water ook wel eens geprobeerd, maar dat gaat stinken en het blijft smerig en je kop gaat jeuken
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Dat zit echt tussen de oren hoor, en niet erboven.quote:Op zaterdag 19 september 2009 23:43 schreef Daniane het volgende:
[..]
Maar ik voel me zo vies als ik niet elke dag mijn haar was.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Die gebruikte ik eerst ook, maar na verloop van tijd helpt die niet meer, je haar word er immuun tegen zeg maar.quote:Op zaterdag 19 september 2009 23:01 schreef Enfermera het volgende:
Heel veel mannen hebben last van roos, is best normaal alleen heeft niemand het erover. Mijn vriend had het ook. Sinds hij wast met:
[ afbeelding ]
is het serieus over.
Het lijkt me wel fris om je haar gewoon af en toe te wassen, en met anti-roos shampoo ben je ook nog 's van je dandruff af
Nu wissel ik gewoon af met anti roos shampoos, en dat werkt best. En ik was mijn haar elke dag met shampoo hoor. Doe ook elke dag wax/gel zooi in mijn haar dus...
En ik sta niet achter die van jou. Mijn kinderen zijn ook niet zo dol op shampooquote:
[..]
misschien dat je het zelf niet ruikt maar een ander wel.. het is net als, je eigen poep ruik je niet maar die van een ander wel..
maar wat jij zegt over niet met shampoo wassen ik heb dat ook een tijdje geprobeerd wegens haaruitval, wat ik merkte is dat hoe minder vaak je het haar wast des te beter voor je haar, maar daarentegen merkte ik ook dat door het niet wassen mijn hoofdhuid vol zat met dooiehuidcellen en talg/vet wat dus normaal gesproken met shampoo en wat hardhandig met je vingers wassen wordt weggespoeld.. dus ik sta niet 100% achter je theorie..
en aangezien hun haren er mooi glanzend, gezond en pas gewassen uitzien en absoluut niet stinken laat ik het lekker zo. Sterker nog, ik overweeg serieus om hun harenwasritme over te nemen (1x per maand met kindershampoo, verder regelmatig uitspoelen met lauwwarm water). Voor mijn gevoel doen shampoo's je haren meer kwaad dan goed.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Je roos is vast nog niet weg, Het blijft alleen aan je vettige hoofdhuid plakken.
Ik denk zelf dat het toch wat aangenamer is vor jou en je omgeving en beddegoed om 1 á 2 keer per week je haar te wassen. Je hoofdhuid produceert best wel veel talg.
Ik denk zelf dat het toch wat aangenamer is vor jou en je omgeving en beddegoed om 1 á 2 keer per week je haar te wassen. Je hoofdhuid produceert best wel veel talg.
berkenwater ipv shampoo is al een oeroud gebruik..
http://www.beslist.nl/gezond_mooi?query=Berkenwater%20Dralle%20vet&noshopsearch=1
is al een oeroud gebruik..http://www.beslist.nl/gezond_mooi?query=Berkenwater%20Dralle%20vet&noshopsearch=1
Is toch logisch? Door al die zeep-achtige dingen wordt je natuurlijke vetlaag weggehaald. Daarom compenseert je hoofdhuid dat door extra (te) veel vet weer te maken. Daarom die week tijd om je lichaam weer normaal te laten functioneren.quote:Op zaterdag 19 september 2009 23:52 schreef B.ertha het volgende:
Als ik alleen water gebruik, dan blijft het vettig óf het wordt pluizig.
Ik gebruik meestal om de dag shampoo, doordat het er met de paplepel is ingegoten. Ik ga maar eens proberen om ermee te stoppen
dat denk ik ookquote:Op zondag 20 september 2009 09:32 schreef rac het volgende:
Je roos is vast nog niet weg, Het blijft alleen aan je vettige hoofdhuid plakken.
Op zich niet zo'n slecht idee, maar als ik gesport heb en flink gezweten vind ik shampoo toch wat frisser
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Daar zou ik niet intrappen, zo natuurlijk is dat spul niet. Er zitten ook gewoon sulfaten e.d. in. Bekijk de ingredienten maar eens (staan volgens mij wel op de site van Lush).quote:
[..]
Ik ga binnenkort eens langs bij zo'n Lush-winkel, die pretenderen allerlei natuurlijke shizzle in huis te hebben.
Laten we roos niet verwarren met droge huid en irritatie. Door het veelvuldig gebruik van shampoos en dergelijke kan de hoofdhuid droog en geïrriteerd raken en als gevolg daarvan gaan schilferen. Dit gaat wel degelijk weg door de wasfrequentie te verminderen. Roos wordt veroorzaakt door schimmels en moet met antischimmelmiddelen (bv. antiroosshampoo) worden behandeld.quote:Op zondag 20 september 2009 09:32 schreef rac het volgende:
Je roos is vast nog niet weg, Het blijft alleen aan je vettige hoofdhuid plakken.
Ik denk zelf dat het toch wat aangenamer is vor jou en je omgeving en beddegoed om 1 á 2 keer per week je haar te wassen. Je hoofdhuid produceert best wel veel talg.
"Half the lies they tell about me aren't true."
- Yogi Berra
- Yogi Berra
je kan een kind niet vergelijken met een volwassene.. volwassenen hebben meer stress, meer hormonen, stinken sneller.. daarnaast kan je ook een man en een vrouw niet met elkaar vergelijken.. mannen hebben eerder te maken met kaalheid en een stinkkop..quote:Op zondag 20 september 2009 09:32 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
En ik sta niet achter die van jou. Mijn kinderen zijn ook niet zo dol op shampoo
Dat pretenderen ze niet. Het is gewoon normale shampoo, het verschil is dat ze niet op dieren getest hebben, dat ze vormen zoeken die minder belastend zijn voor het milieu (zoals blokken shampoo ipv flessen) en dat ze er natuurlijke ingredienten aan toevoegen die goed zijn voor je haar. Dat neemt niet weg dat er gewoon dezelfde shampoobasis in zit als andere shampoos.quote:Op zaterdag 19 september 2009 23:30 schreef Ringo het volgende:
Ik ga binnenkort eens langs bij zo'n Lush-winkel, die pretenderen allerlei natuurlijke shizzle in huis te hebben. Maar voorlopig kan ik iedereen de alleen-water-behandeling prima aanraden.
Veel haar wassen levert een hele vette hoofdhuid (en dus haren) op.
Is al jaren bekend, maar aangezien de firma Niets weinig adverteert sneeuwt dat wel eens wat onder.
Is al jaren bekend, maar aangezien de firma Niets weinig adverteert sneeuwt dat wel eens wat onder.
Intelligent, but fucked up.
Ik heb het een keer geprobeerd toen een vriendin zei dat ze haar prachtige bos krullen heeft en houdt dankzij weinig wassen (1x in de een a twee weken had ze het geloof ik over). Maar ik heb de cruciale eerste week niet gered. Na een dag of vier, vijf was het enorm vettig en slierterig, en wat iemand hierboven ook schreef: je kop jeukt zo.
Nu was ik het zo'n twee keer per week, dat lijkt me niet overdreven veel.
Nu was ik het zo'n twee keer per week, dat lijkt me niet overdreven veel.
Ah, oké.quote:Op zondag 20 september 2009 14:18 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dat pretenderen ze niet. Het is gewoon normale shampoo, het verschil is dat ze niet op dieren getest hebben, dat ze vormen zoeken die minder belastend zijn voor het milieu (zoals blokken shampoo ipv flessen) en dat ze er natuurlijke ingredienten aan toevoegen die goed zijn voor je haar. Dat neemt niet weg dat er gewoon dezelfde shampoobasis in zit als andere shampoos.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:Op zondag 20 september 2009 16:31 schreef GirlyGlue het volgende:
Gatver.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Haha, word jij gesponsord door H&S ofzo? Echt net zo'n standaard reclame.quote:Op zaterdag 19 september 2009 23:01 schreef Enfermera het volgende:
Heel veel mannen hebben last van roos, is best normaal alleen heeft niemand het erover. Mijn vriend had het ook. Sinds hij wast met:
[ afbeelding ]
is het serieus over.
Het lijkt me wel fris om je haar gewoon af en toe te wassen, en met anti-roos shampoo ben je ook nog 's van je dandruff af
Ik was m'n haar ook weleens een week nauwelijks of alleen met water (tijdens een militaire oefening), maar dan ben ik toch wel blij als ik 't weer onder de douche met shampoo kan wassen.
"History teaches us that humans behave wisely only once they have exhausted all other alternatives."
Ik heb trouwens nog nooit een kapper horen zeggen dat shampoo slecht zou zijn, terwijl die er wel eerlijk in zijn dat veelvuldig kleuren je haar beschadigt.
Dan kom ik denk ik bij rare kappers want die zeggen het allemaal.quote:
Ik heb trouwens nog nooit een kapper horen zeggen dat shampoo slecht zou zijn, terwijl die er wel eerlijk in zijn dat veelvuldig kleuren je haar beschadigt.
There is no love sincerer than the love of food.
Jij komt bij kappers die shampoo hebben staan om te verkopen en vervolgens zeggen dat shampoo slecht voor je haar is? Lijkt me toch erg sterkquote:Op zondag 20 september 2009 21:34 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Dan kom ik denk ik bij rare kappers want die zeggen het allemaal.
Of kom je bij die nieuwe keten: De gratis kapper 
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Naja ik ga het niet doen hoor TS. En wel om de volgende redenen:
A. Ik krijg na 2 dagen niet wassen met anti-roos , een soort van ontsteking bij mn bakkenbaarden , het gaat gewoon helemaal kapot en bleh geen optie dus.
B. Mijn haar gaat van nature al goed zitten nadat ik het gewassen heb. Geen gel geen wax geen niks nodig.
C. Heb je dreadlocks wel eens geroken , en dan doel ik op de mensen die ze nog niet mogen wassen ?
A. Ik krijg na 2 dagen niet wassen met anti-roos , een soort van ontsteking bij mn bakkenbaarden , het gaat gewoon helemaal kapot en bleh geen optie dus.
B. Mijn haar gaat van nature al goed zitten nadat ik het gewassen heb. Geen gel geen wax geen niks nodig.
C. Heb je dreadlocks wel eens geroken , en dan doel ik op de mensen die ze nog niet mogen wassen ?
Nee die kappers zeggen dat alle shampoo in principe slecht is voor je haar maar het merk dat zij verkopen toch net even iets minder slecht is.quote:
[..]
Jij komt bij kappers die shampoo hebben staan om te verkopen en vervolgens zeggen dat shampoo slecht voor je haar is? Lijkt me toch erg sterk
Conclusie: alle shampoo is slecht voor je haar.
=edit= en trouwens ook bij kappers die om die reden helemaal geen shampoo meer verkopen.
There is no love sincerer than the love of food.
Misschien is dat voor jou een optie, maar ik ga niet stoppen met het wassen van mijn haar. Ik was mijn haar niet vaak, 2 x in de week is veel.
Maar stopen met shampoo en conditioner doe ik nooit. Maar iedere dag of 2 x per dag je haren wassen vind ik ook bull.
En je kop gaat verdomde erg jeuken.
Maar stopen met shampoo en conditioner doe ik nooit. Maar iedere dag of 2 x per dag je haren wassen vind ik ook bull.
En je kop gaat verdomde erg jeuken.
Op aanraden van mijn kapper ben ik ook mijn haar veel minder gaan wassen. De eerste twee maanden waren kut, je denkt echt dat je een vieze kop heb. Maar daarna - doorzetten! - ging het beter, enorm veel beter zelfs. Geen haaruitval meer, geen vet haar, geen geirriteerde hoofdhuid. Ik was het nu zo'n 1 keer in de week (wel elke dag gewoon uitspoelen met water) en het zit zo veel beter dan vroeger, want toen was het in een halve dag plat en futloos (heb haar tot op mijn schouders).
En nee, het stinkt niet. Ik heb nog nooit klachten gehad
En nee, het stinkt niet. Ik heb nog nooit klachten gehad
...drank maakt meer lief dan goed voor je is...
Het advies van mijn vriendin met de mooie bos krullen indachtig heb ik het toch nog maar eens geprobeerd. Toen ik dit topic las had ik het al een dag of drie niet gewassen, en ik besloot het inderdaad maar eens een week aan te kijken. Elke ochtend gewassen met alleen water en that's it. Nu heb ik inderdaad mooiere krullen, het is allemaal veel minder futloos, maar MIJN GOD DIE JEUK! Die kwam wel pas vandaag, dus na een dag of zes, dus misschien is 1x in de week inderdaad de truc, zoals niccie hierboven beschrijft.
Ik heb het nu 5 dagen niet gewassen met zeep.
Wel supergoed met water uitgespoeld en het jeukt nog niet, wel is het vettig.
Wel supergoed met water uitgespoeld en het jeukt nog niet, wel is het vettig.
En als je nog een paar dagen langer doorzet?quote:
Het advies van mijn vriendin met de mooie bos krullen indachtig heb ik het toch nog maar eens geprobeerd. Toen ik dit topic las had ik het al een dag of drie niet gewassen, en ik besloot het inderdaad maar eens een week aan te kijken. Elke ochtend gewassen met alleen water en that's it. Nu heb ik inderdaad mooiere krullen, het is allemaal veel minder futloos, maar MIJN GOD DIE JEUK! Die kwam wel pas vandaag, dus na een dag of zes, dus misschien is 1x in de week inderdaad de truc, zoals niccie hierboven beschrijft.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
En het opbouwen anders?
Voor degene die niet col turkey willen?
Dus eerst een dag of vier niet shampoo-en, daarna een dag of 5/6 en dan opbouwen tot (ruim?) een week.
Begin sowieso eens zoeken naar een shampoo waarvan je haar niet gaat "piepen". Die zijn veel te agressief.
Ik weet geen merk, maar ik kan me voorstellen dat kindershampoo's minder agressief zijn.
Voor degene die niet col turkey willen?
Dus eerst een dag of vier niet shampoo-en, daarna een dag of 5/6 en dan opbouwen tot (ruim?) een week.
Begin sowieso eens zoeken naar een shampoo waarvan je haar niet gaat "piepen". Die zijn veel te agressief.
Ik weet geen merk, maar ik kan me voorstellen dat kindershampoo's minder agressief zijn.
Xiaomi Mi-2 16GB/JB 4.1.1
Wat tof dat mensen het ook gaan uitproberen.Bij wijze van experiment heb ik mijn haar deze week, na ettelijke weken van onthouding, tóch weer eens gewassen. Met Gühl Amandelolieshampoo.
Op zich is het eerste gevoel van pasgewassen haar wel weer fijn; het voelt licht en het piept lekker als het door je vingers gaat. Het nadeel is dat het slap langs mijn hoofd hangt en veel minder volume heeft.
En, als ik het goed heb opgemerkt: na een ochtendwandeling door de zon (ik loop altijd naar mijn werk) heb ik echt een gigantische zweetkop, alsof mijn hoofdhuid een klap heeft gekregen door de shampoochemicaliën en helemaal van slag is.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Shampoo van Dr. Organic, van De Tuinen. Is vrij van SLS en parabenen en andere agressieve ingredienten.quote:
Begin sowieso eens zoeken naar een shampoo waarvan je haar niet gaat "piepen". Die zijn veel te agressief.
Ik weet geen merk, maar ik kan me voorstellen dat kindershampoo's minder agressief zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Syytön op 24-09-2009 10:44:40 ]
Gatver.. dus al mijn frituurvet op is, kan ik bij jou aan kloppen?
Vergeet niet dat je hoofdhuid gaat stinken, heb jij misschien geen last van, maar je omgeving wel.
Vergeet niet dat je hoofdhuid gaat stinken, heb jij misschien geen last van, maar je omgeving wel.
Het probleem bij mij is dat m'n hoofdhuid gaat jeuken na 'n paar dagen niet wassen.... maar dat zal wel door de gel komen. Maarja, zonder gel zit m'n haar echt voor geen meter. 
Beter een gat in je hand, dan een hand in je gat
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Wat begrijp je niet aan het woord water en uitspoelen?quote:Op donderdag 24 september 2009 09:33 schreef Xs2Shanna het volgende:
Gatver.. dus al mijn frituurvet op is, kan ik bij jou aan kloppen?
Vergeet niet dat je hoofdhuid gaat stinken, heb jij misschien geen last van, maar je omgeving wel.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik was mijn haren ook al tijden niet meer met shampoo en het bevalt me prima.
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Aan welk woord, het zijn er namelijk twee.quote:Op donderdag 24 september 2009 11:03 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan het woord water en uitspoelen?
Bovendien, was jij je kleding ook zonder wasmiddel?
Van alleen water word het niet schoon.
Ik heb het nu sinds zondag niet gewassen en nog geen klachten (normaal op woensdag weer nodig maar nu met uitspoelen nog niet) Ik ga kijken of ik het volhoud.
Vroeger kende ik iemand die haar haar eens in het halfjaar waste. Dat had ze langzamerhand opgebouwd, dus je hoeft niet 'cold turkey'. (Zij had trouwens wel geen mooi haar )
Vroeger kende ik iemand die haar haar eens in het halfjaar waste. Dat had ze langzamerhand opgebouwd, dus je hoeft niet 'cold turkey'. (Zij had trouwens wel geen mooi haar
)
