NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: Tweakersquote:De marechaussee is nog niet in staat om de elektronische vingerafdruk op nieuwe reisdocumenten uit te lezen. Ook de database voor de opslag van digitale vingerafdrukken is nog lang niet af. Vrijbit klaagt bij het Europese Hof over de opslag.
Vanaf maandag 21 september 2009 worden vingerafdrukken verplicht opgenomen in het paspoort, de Nederlandse identiteitskaart en de reisdocumenten voor vluchtelingen en vreemdelingen. Ook voor het bijschrijven van kinderen in het paspoort is het afnemen van vingerafdrukken verplicht. De wetswijziging hiervoor vloeit voort uit Europese regelgeving in verband met het tegengaan van identiteitsfraude. Naast de marechaussee krijgt ook de AIVD toegang tot de vingerafdrukken.
De overheid kan echter nog niets met de in het paspoort opgenomen vingerafdruk, meldt De Gelderlander. Volgens de krant heeft de marechaussee nog geen apparatuur om de vingerafdrukken uit te lezen uit de chip op het nieuwe paspoort. Het is nog niet bekend wanneer deze apparatuur wel beschikbaar zal zijn. Daarnaast moet de centrale database voor de vingerafdrukken nog worden gebouwd. "De aanbesteding ervan moet zelfs nog beginnen", aldus staatsecretaris Bijleveld van Binnenlandse Zaken in een reactie aan het NRC.
Voorlopig zal de opslag van de biometrische gegevens daarom decentraal gebeuren. Gemeenten gebruiken hiervoor het ict-systeem met de naam 'Reisdocumenten Aanvraag en Archief Station'. Van iedere burger die vanaf 21 september een reisdocument aanvraagt, worden vier vingerafdrukken afgenomen. Twee daarvan worden op de chip in het paspoort opgeslagen.
Er is grote kritiek op het opnemen van biometrische gegevens van iedere burger in de centrale database. Zo heeft Vrijbit, een vereniging die zich inzet voor het recht op privacy, een klacht over de centrale opslag van vingerafdrukken bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens ingediend. De bezwaren concentreren zich vooral op het feit dat de gegevens van niet verdachte burgers straks centraal wordt opgeslagen. Ook is identificatie via vingerafdrukken niet waterdicht. Zo heeft het CBP becijferd dat in drie procent van de gevallen de identiteit van een persoon foutief wordt bepaald. Tevens wordt de beveiliging van de opgeslagen biometrische gegevens ter discussie gesteld.
Ook lekker... Moet je je vingerafdrukken afgeven om "de misdaad te bestrijden", kunnen die prutsers dat nog niet eens... Ze zijn zelfs nog niet begonnen met het maken van de database en de beveiliging...
hoop dat de eu een beetje opschiet met een afschieten van de centrale opslag van vingerafdrukken. mijn paspoort verloopt 08/2010 :p
quote:Op vrijdag 18 september 2009 18:38 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Zij die een beetje vrijheid willen opgeven voor wat tijdelijke veiligheid... politiek gehannes met aanbestedingen die vaak jaren duurt en altijd duurder uitvalt...
epic fail weer, vingerafdruk is net zo iets als DNA, gewoon te kopieren en niet uniek.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Kijk wel link uitquote:Op maandag 21 september 2009 13:53 schreef Wheelgunner het volgende:
Iemand vandaag al paspoort gehaald?
.Ben helaas vergeten om mn pas te verlengen voor vandaag... Mede door de bezopen openingstijden van ons gemeente-tehuis.
Die van mij verliep om 06/2010, maar uiteraard enkele weken terug nieuwe aangevraagd vanwege dit achterlijke gedoe. Mevrouw achter de balie merkte op dat mijn paspoort nog lang niet verlopen was. Ja und? Ik heb er zo mijn redenen voor. Dus de komende 5 jaar heb ik niets te maken met deze onzinquote:Op vrijdag 18 september 2009 18:32 schreef Salatrel het volgende:
hoop dat de eu een beetje opschiet met een afschieten van de centrale opslag van vingerafdrukken. mijn paspoort verloopt 08/2010 :p
En vandaag op het nieuws was er zo'n muts die de noodzaak van vingerafdrukken uit de doeken deed.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
nu moet je alleen nog dit zinkende schip op tijd zien te verruilen voor een land dat niet de gewone burger als potentiėle crimineel ziet.quote:Op maandag 21 september 2009 19:58 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Die van mij verliep om 06/2010, maar uiteraard enkele weken terug nieuwe aangevraagd vanwege dit achterlijke gedoe. Mevrouw achter de balie merkte op dat mijn paspoort nog lang niet verlopen was. Ja und? Ik heb er zo mijn redenen voor. Dus de komende 5 jaar heb ik niets te maken met deze onzin
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Niet helemaal, Vrijbit had gevraagd om vooruitlopend op de eigenlijke zaak een beslissing te nemen op andere gronden, namelijk onherroepelijke beschadiging (want, als de gegevens eenmaal gelekt zijn, zijn ze nooit meer te verwijderen, er zal altijd een backup blijven bestaan) Hiervan heeft het Hof gezegd dat zij deze zienswijze niet volgt.quote:Op maandag 21 september 2009 09:05 schreef RvLaak het volgende:
Helaas heeft Vrijbit 0 op rekest gekregen bij EHRM
Aan de ene kant kan ik het Hof hierin wel volgen, aan de andere kant: Vrijbit heeft (ook) hierin natuurlijk 100% gelijk. What is on the internet, stays on the internet.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Dat gaat slechts om de voorlopige voorziening.quote:Op maandag 21 september 2009 09:05 schreef RvLaak het volgende:
Helaas heeft Vrijbit 0 op rekest gekregen bij EHRM
In de bodemprocedure kan alsnog besloten worden dat opslag niet mag, en dat alle opgeslagen gegevens vernietigd moeten worden.
Dus tot die tijd moeten we maar hopen dat kansloze lokale ambtenaartjes het goed in hun eigen database bewaren om vervolgens een miljard euro of wat later en een jaar of wat later al die gegevens bij elkaar te prakken en daarna moet de burger er maar vertrouwen in hebben dat die gegevens goed bewaard zijn en dat het nooit voor andere doeleinden dan identificatie gebruikt gaat worden?
Carpe Libertatem
Ik vind het echt absurd gewoon dat Nederland dit als enige doet in de EU.
En dan discussiėren wij over jongeren in de bioscoop en hoofddoekjes. Tja als men zo dom is gaat iemand er natuurlijk misbruik van maken..
En dan discussiėren wij over jongeren in de bioscoop en hoofddoekjes. Tja als men zo dom is gaat iemand er natuurlijk misbruik van maken..
Of hopen dat het zinkende schip op tijd gerepareerd wordt...quote:Op maandag 21 september 2009 21:05 schreef kawotski het volgende:
nu moet je alleen nog dit zinkende schip op tijd zien te verruilen voor een land dat niet de gewone burger als potentiėle crimineel ziet.
Wat waren haar argumenten? Het land wordt veiliger?quote:Op maandag 21 september 2009 20:01 schreef Hukkie het volgende:
En vandaag op het nieuws was er zo'n muts die de noodzaak van vingerafdrukken uit de doeken deed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb 7 jaar lang geen identiteitsbewijs gehad, heeft me stuk of 6 boetes gekost, maar moest er aan omdat ik het nodig had voor bankzaken, heb nu zo een pasje wat ergens bovenop de kast ligt, de pleuris maar, ik betaal nog liever de boetes dan dat ik dat ding ga mee zeulen, wel elke keer amusant bij de rechter, moet ik ze elke keer weer uitleggen dat ik de rechtbank niet erken, en waarom dan wel niet, vermoeiend allemaal.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En waarom erken je de rechtbank niet?quote:Op maandag 21 september 2009 23:23 schreef raptorix het volgende:
Ik heb 7 jaar lang geen identiteitsbewijs gehad, heeft me stuk of 6 boetes gekost, maar moest er aan omdat ik het nodig had voor bankzaken, heb nu zo een pasje wat ergens bovenop de kast ligt, de pleuris maar, ik betaal nog liever de boetes dan dat ik dat ding ga mee zeulen, wel elke keer amusant bij de rechter, moet ik ze elke keer weer uitleggen dat ik de rechtbank niet erken, en waarom dan wel niet, vermoeiend allemaal.
Op de 18e op de valreep nog een nieuw paspoort aangevraagd, nu maar hopen dat deze volslagen idiote database zsm weer van de baan is.
tvp voor het antwoordquote:Op dinsdag 22 september 2009 06:36 schreef RvLaak het volgende:
[..]
En waarom erken je de rechtbank niet?
.
Ik heb nog een jaar of 4,5 voordat ik een nieuw paspoort moet. Of ze even willen opschieten met alles lekken en omvallen 
stupidity has become as common as common sense was before
ach als die centrale database een voorbeeld neemt aan centrale gba duurt het nog minimaal 10 jaar voordat het operationeel is 
Omdat het een facistisch bewind is, ik zie niet in waarom ik verplicht ben een ID bij me te hebben waar ik nog zelf voor moet betalen ook, en waar bovendien ook nog eens winst op wordt gemaakt.quote:Op dinsdag 22 september 2009 06:36 schreef RvLaak het volgende:
[..]
En waarom erken je de rechtbank niet?
Zie het als burgelijke ongehoorzaamheid, en iedereen pikt het gewoon, nu moet je weer vingerafdrukken in je paspoort op laten nemen, je moet wel heel naieef zijn om te geloven dat dit bedoeld is om identiteitsfraude te voorkomen. Ik wed er een kist champagne op dat binnen 5 jaar duidelijk wordt dat de overheid dit ook voor andere zaken gaat gebruiken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
kunnen ze de centraledatabase gelijk aan deze linken EU subsidieert Big Brother-software
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
quote:Op dinsdag 22 september 2009 11:40 schreef ender_xenocide het volgende:
kunnen ze de centraledatabase gelijk aan deze linken EU subsidieert Big Brother-software
Wat voor toekomst gaan we tegemoet
.Zeer verontrustend. Ik denk dat ik over 10 jaar oid de hut hier verkoop en ergens naar Afrika ga emigreren. Dat is tenminste een plek waar je niet schuldig ben tot het tegendeel is bewegen, een plek waar de overheid niet constant over je schouder meekijkt.
Zolang je genoeg betaald niet nee...quote:Op dinsdag 22 september 2009 11:42 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Wat voor toekomst gaan we tegemoet
Zeer verontrustend. Ik denk dat ik over 10 jaar oid de hut hier verkoop en ergens naar Afrika ga emigreren. Dat is tenminste een plek waar je niet schuldig ben tot het tegendeel is bewegen, een plek waar de overheid niet constant over je schouder meekijkt.
Maar dan nog, satellieten kunnen tegenwoordig ook al veel meer dan je eigenlijk wilt weten, dat wordt ook alleen maar erger.
Overigens:
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Wat willen zij nou met vinger-afdrukken? Volgens mij klagen wij nu over de vingerafdruk maar over 5 jaar willen zij vast verplicht DNA van iedereen. En waarvoor?
[ Bericht 27% gewijzigd door Schenkstroop op 23-09-2009 07:29:02 ]
[ Bericht 27% gewijzigd door Schenkstroop op 23-09-2009 07:29:02 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Het is geen toeval dit het overal op de wereld wordt ingevoerd. Er zijn zoveel parallelen met de USA. Waarom?
Ik voorzie een wereldwijde facistische regime
[ Bericht 15% gewijzigd door Schenkstroop op 23-09-2009 07:27:45 ]
Ik voorzie een wereldwijde facistische regime
Ik snap niet hoe het veiliger moet worden als iedereen zijn vingerafdruk alvast geeft. Ik dacht dat alleen bij aanhouding bij misdaad mensen werden vastgelegd..quote:Overheid kan nog niets met vingerafdruk in paspoort
[ Bericht 15% gewijzigd door Schenkstroop op 23-09-2009 07:27:45 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Dat jij het niet eens bent met de regels en wetten die de regering maakt, maakt de rechtelijke macht niet fascistisch. Zij kunnen, en mogen, niet meer dan de wetten handhaven. Er is in Nederland totaal geen mogelijkheid om wetten ongeldig te laten maken door rechters.quote:Op dinsdag 22 september 2009 11:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat het een facistisch bewind is, ik zie niet in waarom ik verplicht ben een ID bij me te hebben waar ik nog zelf voor moet betalen ook, en waar bovendien ook nog eens winst op wordt gemaakt.
Zie het als burgelijke ongehoorzaamheid, en iedereen pikt het gewoon, nu moet je weer vingerafdrukken in je paspoort op laten nemen, je moet wel heel naieef zijn om te geloven dat dit bedoeld is om identiteitsfraude te voorkomen. Ik wed er een kist champagne op dat binnen 5 jaar duidelijk wordt dat de overheid dit ook voor andere zaken gaat gebruiken.
Zelfs het rookverbod in de horeca, welke door diverse rechters is afgeschoten, is nog een wet. Rechters zullen mensen er niet op veroordelen, aangezien de wet hun grondrechten aantast. Maar de wet is er nog. Zelfs de hoge raad heeft geen macht om wetten ongeldig te maken of zelfs maar te toetsen aan de grondwet.
Er ligt een wetsvoorstel bij de tweede kamer (volgens mij van Kant en Halsema, maar dat weet ik niet zeker) om een rechtelijke instantie in te stellen die nieuwe wetten toetst op de grondwet. Dit voorstel ligt er al jaren en wordt steevast door de verschillende kabinetten Balkenende geblokkeerd.
Mijn punt is: de rechtelijke macht is niet fascistisch, hoe fascistisch de wetten ook moge zijn. Jouw argument gaat dus, imo, niet op.
Dus, zolang jij er maar geen last van hebt, mogen alle gegevens van alle mensen op straat komen?quote:Op dinsdag 22 september 2009 07:11 schreef marcb1974 het volgende:
Ik heb nog een jaar of 4,5 voordat ik een nieuw paspoort moet. Of ze even willen opschieten met alles lekken en omvallen
quote:Op woensdag 23 september 2009 07:19 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dus, zolang jij er maar geen last van hebt, mogen alle gegevens van alle mensen op straat komen?
lol?
Ieder voorbeeld is verkeerd, maar deze volgens mij helemaal. Er is namelijk geen anti-rook-wet, het ministerie dacht lekker gemakkelijk klaar te zijn door bestaande wetgeving opeens anders te interpreteren. Hiervan heeft de rechtbank gezegd dat dat niet mag (terecht vind ik) Het ministerie moet gewoon een anti-rook-wet maken, zijn ze van al die problemen af.quote:Op woensdag 23 september 2009 07:18 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dat jij het niet eens bent met de regels en wetten die de regering maakt, maakt de rechtelijke macht niet fascistisch. Zij kunnen, en mogen, niet meer dan de wetten handhaven. Er is in Nederland totaal geen mogelijkheid om wetten ongeldig te laten maken door rechters.
Zelfs het rookverbod in de horeca, welke door diverse rechters is afgeschoten, is nog een wet. Rechters zullen mensen er niet op veroordelen, aangezien de wet hun grondrechten aantast. Maar de wet is er nog. Zelfs de hoge raad heeft geen macht om wetten ongeldig te maken of zelfs maar te toetsen aan de grondwet.
[..]
Overigens: dat is ook een voorbeeld met de vingerafdrukken: we eisen gewoon al die vingerafdrukken, dan zien we later wel wat we er mee kunnen doen. Achteraf blijkt dan dat ze er niets mee kunnen of mogen, maar vernietigen? Dat natuurlijk niet...
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Omdat men steeds meer richting de maatschappij wil gaan die in 1984 geschets wordtquote:Op woensdag 23 september 2009 05:36 schreef Schenkstroop het volgende:
Wat willen zij nou met vinger-afdrukken? Volgens mij klagen wij nu over de vingerafdruk maar over 5 jaar willen zij vast verplicht DNA van iedereen. En waarvoor?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
|
|
