Wat is het toch een geweldig OS
Heb hem een paar weken geleden geleeched, maar binnenkort ga ik toch over op de koop.
Naast XP (en osx
) één van de weinige OSen die het geld ook waard is.Kijk nou
Win7
Vista met de snelheid van XP
quote:Die taskbar is ook gewoon 100% pure winOp vrijdag 18 september 2009 12:50 schreef jslavenburg het volgende:
Totaal eens, Ik noem windows 7 kortweg door de bocht ook wel:
Vista met de snelheid van XP
(al was het wel even wennen
)quote:Braaf.
quote:Ja, dat vonden ze in Cupertino ook al een tijdjeOp vrijdag 18 september 2009 12:52 schreef Luman het volgende:
[..]
Die taskbar is ook gewoon 100% pure win
quote:Vandaar dat het ook pas 7 jaar in Mac OS X zit. Maargoed beter goed gejat dan verzonnen in RedmondOp vrijdag 18 september 2009 12:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat vonden ze in Cupertino ook al een tijdje
Heb het er gisteren opgepleurt gaat er nu weer af!
En ze willen graag OSX na-apen lukt ze nevver nooit met hun goedkope LIDL uitstraling. Blijf wel bij XP
Core2Duo 3GHZ
Radeon 3870
4 GB DDR2 1066mhz
Dit wordt weer zo'n leuk voor- tegenstanders topic...
Ik ben voor!
quote:Op vrijdag 18 september 2009 12:50 schreef jslavenburg het volgende:
Totaal eens, Ik noem windows 7 kortweg door de bocht ook wel:
Vista met de snelheid van XP
quote:En de bibliotheken vind ik ook handig en functioneel, samen met een Aeropeek waar je wel wat aan hebt.
[..]
Die taskbar is ook gewoon 100% pure win
(al was het wel even wennen
En.... Windows XP Virtual Machine! Da's grappig.
Ik heb twee beeldschermen, links win7 en als ik nostalgie wil, draai ik op het rechterscherm gewoon Windows XP. Ook verdomd handig dat je applicaties die niet lekker draaien onder Windows 7 in een XP schil kan draaien en gewoon in je startmenu staan. Zelfs mijn scanner pakt ie op die manier.Maar bovenal... De snelheid.
Het is gewoon echt snel!quote:Dan ligt het toch aan wat anders vermoed ik, ik heb er geen problemen mee.
vind het een bagger OS lekker gamen kan je niet op W7, Flash is sloom en windows media streamen op uitzendinggemist ook traag als een slak.
Heb het er gisteren opgepleurt gaat er nu weer af!
En ze willen graag OSX na-apen lukt ze nevver nooit met hun goedkope LIDL uitstraling. Blijf wel bij XP
Ben begonnen met de RC versies en draai inmiddels de RTM versies. Beide geen problemen mee.
quote:Daar is de 1e hoorOp vrijdag 18 september 2009 13:05 schreef redrum76 het volgende:
vind het een bagger OS lekker gamen kan je niet op W7, Flash is sloom en windows media streamen op uitzendinggemist ook traag als een slak.
Heb het er gisteren opgepleurt gaat er nu weer af!
En ze willen graag OSX na-apen lukt ze nevver nooit met hun goedkope LIDL uitstraling. Blijf wel bij XP
Geen probleem met gamen hier
Flash is niet sloom hier
En m'n pr0n streamt ook lekker hier
Dus dat is, nee, nee en nee
. Eindelijk van dat 1px cyaan-kleurige lijntje af in Aero 
.quote:Wat een klote systeem
Oja heb geen klote systeem :
Core2Duo 3GHZ
Radeon 3870
4 GB DDR2 1066mhz
Blijf gewoon bij XP man, 10x sneller. XP X64 20x sneller. Enige voordeel win7 is DX11 en tesselation support voor de nieuwe DX kaarten verder bagger OS. Ik snap niet waarom alles doorzichtig en plastic moet lijken. Vreet onwijs veel resources. Nog maar niet te spreken of die widgets die men op het bureaublad heeft:, ziet er toch niet uit man.quote:X64 XP is de slechtste uitvinding ooitOp vrijdag 18 september 2009 13:29 schreef Dibble het volgende:
quote:Op vrijdag 18 september 2009 13:30 schreef jslavenburg het volgende:
[..]
X64 XP is de slechtste uitvinding ooit
kom met onderbouwing.
quote:Whehe, ja!
[..]
X64 XP is de slechtste uitvinding ooit
Vergelijkbaar met Windows Millennium... Toen wilde ze ook wat en hebben snel wat in elkaar geflanst...
Dat is WinXP x64 ook...! Een x86 versie omkatten naar x64 en verwachten dat dat goed gaat
_!quote:En dit ben ik serieus niet met je eens. Ik ben ook echt een grote XP fan en was enorm sceptisch over W7, zeker gezien de ervaringen met Vista, maar serieus, zet een pc aan met Win7 en zodra je bent ingelogd kan je er gelijk mee werken, Bij WinXP duurt dat nog zeker een minuut tot twee minuten voordat ie alles op de achtergrond heeft opgestart.
Ja, ook als je in msconfig zo'n beetje alles hebt uitgezet bij opstarten...
quote:Veel hardware problemen.
quote:En drivers die niet goed werken.
En je moet een Server Service pack installeren, waardoor je PC wordt aangezien als Windows Server 2003
quote:* MeldtOp vrijdag 18 september 2009 13:17 schreef whosvegas het volgende:
Wanneer meld zich de eerste Linux nerd weer, om Windows af te kraken?
Al kraak ik win7 niet af, ik vind linux gewoon fijner werken. en heb zelfs vista op mijn pc staan naast linux (jaja! Ook al is het alleen maar voor GTA4
maar toch) Vista was voor mij wel de laatste duw die ik nodig had om windows voor 99% voorgoed vaarwel te zeggen.
[rant]
Maar mooi dat er nog zoveel mensen blij zijn met een antiek OS met een fris schilletje
[/rant]
quote:Gast..Op vrijdag 18 september 2009 13:29 schreef Dibble het volgende:
7 topt XP met gemak aan alle kanten. Op een beetje fatsoenlijk systeem merk je niets van het minimale resourceverbruik, zo goed als alles draait sneller en soepeler. Alles doorzichtig en plastic is nog altijd een keuze, die je uit kan zetten. Hetzelfde geldt voor de widgets. Ik wil voor geen goud meer terug naar XP. 
quote:Op vrijdag 18 september 2009 13:47 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
* Meldt
Al kraak ik win7 niet af, ik vind linux gewoon fijner werken. en heb zelfs vista op mijn pc staan naast linux (jaja! Ook al is het alleen maar voor GTA4
Vista was voor mij wel de laatste duw die ik nodig had om windows voor 99% voorgoed vaarwel te zeggen.
[rant]
Maar mooi dat er nog zoveel mensen blij zijn met een antiek OS met een fris schilletje
[/rant]
Want Linux is toch oh-zo-nieuw. quote:En dan beginnen de problemen...
[..]
En drivers die niet goed werken.
En je moet een Server Service pack installeren, waardoor je PC wordt aangezien als Windows Server 2003
" Deze software is niet geschikt voor uw versie van Windows. U moet een server versie hebben die 10x zoveel kost"
quote:HahaOp vrijdag 18 september 2009 13:29 schreef Dibble het volgende:
Soms is het best eng hé?
Allemaal veranderingen enzo
Zo kan je ook terug naar DOS gaan, ik bedoel maar, wat moeten we met die GUI's van tegenwoordig?
quote:Doe eens gek,Op vrijdag 18 september 2009 13:47 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
* Meldt
Al kraak ik win7 niet af, ik vind linux gewoon fijner werken. en heb zelfs vista op mijn pc staan naast linux (jaja! Ook al is het alleen maar voor GTA4
Vista was voor mij wel de laatste duw die ik nodig had om windows voor 99% voorgoed vaarwel te zeggen.
[rant]
Maar mooi dat er nog zoveel mensen blij zijn met een antiek OS met een fris schilletje
[/rant]
Gooi Vista eraf en zet Windows 7 er eens op
Windows 7 is gewoon wat Vista had moeten zijn
quote:Heb jij eigenlijk al met Windows 7 gewerkt? En zo ja, op welke manier? Bij de Dynabyte even een kladblokje opgestart, of echt ECHT mee gewerkt? Want getuige je post ben je zo bevooroordeeld dat ik niet denk dat je er echt mee hebt gewerkt...
Of je bent inderdaad alleen maar bang voor verandering en dat je de startknop niet meer kan vinden...
quote:Op vrijdag 18 september 2009 13:37 schreef jslavenburg het volgende:
[..]
En drivers die niet goed werken.
En je moet een Server Service pack installeren, waardoor je PC wordt aangezien als Windows Server 2003
quote:Geen last van. USB cam werkt, tekentablet werkt, videokaart werkt, audio werkt. Enige stuk software dat begon te zeiken over de windows-versie was Windows Live (
). Wat, als je je windows versie even faked, overigens gewoon normaal werkt ( ).quote:Ik denk dat hij denkt dat aero = Vista = kutOp vrijdag 18 september 2009 13:52 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Heb jij eigenlijk al met Windows 7 gewerkt? En zo ja, op welke manier? Bij de Dynabyte even een kladblokje opgestart, of echt ECHT mee gewerkt? Want getuige je post ben je zo bevooroordeeld dat ik niet denk dat je er echt mee hebt gewerkt...
Of je bent inderdaad alleen maar bang voor verandering en dat je de startknop niet meer kan vinden...
Hij zou eens moeten weten...
quote:Er zijn mensen die meer doen met hun pc dan alleen CAD draaienOp vrijdag 18 september 2009 13:53 schreef trancethrust het volgende:
[..]
[..]
Geen last van. USB cam werkt, tekentablet werkt, videokaart werkt, audio werkt. Enige stuk software dat begon te zeiken over de windows-versie was Windows Live (
En een OS moeten patchen, om nota bene hun eigen software op te moeten draaien, zegt toch al genoeg over de incapabele software die ze hebben gebouwd met die versie?quote:Het is een feit dat Windows XP 64bit zuigt.Op vrijdag 18 september 2009 13:58 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Er zijn mensen die meer doen met hun pc dan alleen CAD draaien
Het was een experiment, en het faalde
Pas nu begint 64bit een beetje mainstream te raken.
vraag me af of iemand al een crack heeft
quote:Jij denkt dat de mensen die de RTM versie draaien hem al hebben gekocht in de winkel?
Ben ook erg tevreden met me RC 7100 versie het is minder omslachtig als Vista.
vraag me af of iemand al een crack heeft
quote:*mompelt iets over orbit30*...Op vrijdag 18 september 2009 14:26 schreef Remon het volgende:
Ben ook erg tevreden met me RC 7100 versie het is minder omslachtig als Vista.
vraag me af of iemand al een crack heeft
quote:Ik heb niks gekocht, en toch draai ik legaal de RTM.Op vrijdag 18 september 2009 14:39 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Jij denkt dat de mensen die de RTM versie draaien hem al hebben gekocht in de winkel?
quote:*Mompelt mee
*Hoewel ik me afvraag hoe lang deze het blijft doen. De bootloader was destijds bij Vista ook snel om zeep geholpen.
En er zitten nog wat vage bugs in.
Hier op mn stage hebben we m al aangezien we hier gold partners zijn bij Mircosoft.
Zo ging een van me collega's find target doen op de dhcpmanager. en vond hij het.
Toen hij echter zo naar de map ging met hidden files en system files ook gewoon zichtbaar in de exact zelfde map en vond hij het gewoon niet. heel raar maar waar
.Maar voor de rest toppie, stuk sneller als Vista niet zo snel als xp, maar komt aardig in de buurt.
(trouwens de betrefte versie is Enterprise 64Bit)
quote:True. Ik doe ook gamen, audio-recording/editing, Java programmeren; werkt ook prima. Overigens patch ik het OS niet, ik gebruik een wrapper van iemand die tegen het installatieprogramma "liegt" over welke windows versie wordt gebruikt. Bovendien is het geen faal van x64, maar van Windows Live die gewoon weigert te installeren op x64 en Server 2003. En eigenlijk maakt dat niet eens uit want de faal komt in beide gevallen van Microsoft zelf.Op vrijdag 18 september 2009 13:58 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Er zijn mensen die meer doen met hun pc dan alleen CAD draaien
quote:Neuh, ik heb start vista alleen maar op als ik GTA4 wil spelen en dat werkt dus waarom veranderen, verder doe ik er niks mee namelijk. (ja snel weer afzetten en daarna snel lekker veilig in mijn vertrouwde Gnome omgeving zonder alle toeters en bellen)Op vrijdag 18 september 2009 13:51 schreef Luman het volgende:
[..]
Doe eens gek,
Gooi Vista eraf en zet Windows 7 er eens op
Windows 7 is gewoon wat Vista had moeten zijn
quote:En wat voor systeempje heb jij dan wel een i7?
Je hoort voor windows 7 geen uber zwaar systeem te hebben het moet gewoon werken!
quote:Ik heb inderdaad een i7 920, Radeon 4870 X2 en 6GB ram
[..]
En wat voor systeempje heb jij dan wel een i7?
Je hoort voor windows 7 geen uber zwaar systeem te hebben het moet gewoon werken!
Ik heb ook geen zwaar systeem gekocht voor mijn OS, ik heb een zwaar systeem gekocht om meerdere dingen tegelijk te kunnen doen
quote:Dan hoef je niet zo neerbuigend te doen. Mijn systeem is nog niet zo oud overigens draai ik MACOS snow Leopard op dit systeem en deze draait 2x zo snel als een imac.Op vrijdag 18 september 2009 15:40 schreef djayzz het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad een i7 920, Radeon 4870 X2 en 6GB ram
Ik heb ook geen zwaar systeem gekocht voor mijn OS, ik heb een zwaar systeem gekocht voor meerdere dingen tegelijk te doen
Als je het vergelijkt met Leopard dan is windows 7 een ouderwets OS. Maar ja dat is mijn mening.
Ik vind zelf dat ik een behoorlijk snel systeem heb. Het kan toch niet zo zijn dat je er speciaal een I7 moet kopen om windows 7 te draaien
quote:Dat was een geintje, dat had je toch wel gemerkt hoop ik
[..]
Dan hoef je niet zo neerbuigend te doen. Mijn systeem is nog niet zo oud overigens draai ik MACOS snow Leopard op dit systeem en deze draait 2x zo snel als een imac.
Als je het vergelijkt met Leopard dan is windows 7 een ouderwets OS. Maar ja dat is mijn mening.
Ik vind zelf dat ik een behoorlijk snel systeem heb. Het kan toch niet zo zijn dat je er speciaal een I7 moet kopen om windows 7 te draaien
Ik heb trouwens nog geen windows 7, heb ik nergens beweerd.
Ik draai Vista 64bit en ik heb nergens problemen mee, supersnel en alles werkt zoals het hoort
En die i7 heb ik gekocht omdat ik een oud gedrocht had staan en iets wilde hebben wat een tijdje mee kon.
quote:Ik heb soms heeeeele lange tenenOp vrijdag 18 september 2009 15:48 schreef djayzz het volgende:
[..]
Dat was een geintje, dat had je toch wel gemerkt hoop ik
Ik heb trouwens nog geen windows 7, heb ik nergens beweerd.
Ik draai Vista 64bit en ik heb nergens problemen mee, supersnel en alles werkt zoals het hoort
En die i7 heb ik gekocht omdat ik een oud gedrocht had staan en iets wilde hebben wat een tijdje mee kon.
quote:Jezus ik krijg er spontaan een epileptische aanval van als ik al die animaties, knipperende dingetjes ed zie.Op vrijdag 18 september 2009 15:48 schreef redrum76 het volgende:
Waarom hebben ze longhorn niet afgemaakt dat zag er tenminste revolutionair uit!
quote:Ik vind ubuntu het geld ook wel waard eigenlijk.Op vrijdag 18 september 2009 12:48 schreef Luman het volgende:
Naast XP (en osx
Alleen openen. Hoe zet ik de performance van Windows 7 naar maximaal. Die optie kan ik ook niet vinden.Zit momenteel wel op een ouderwetsch testsysteem te rommelen, dus logisch dat het retetraag is:
Celeron 370 (1,5 GHz)
512 Mb intern
Kut onboard videokaart.
Maar het werkt wel
quote:
Waarom hebben ze longhorn niet afgemaakt dat zag er tenminste revolutionair uit!
quote:2003 hebben ze het over, dus dat zou vlak na XP zijn geweest. Waarom is dat niet doorgegaan dan? Was dat toendertijd dat ze perse SP2 van XP klaar wouden hebben ivm alle patches en bugfixes enzo?
Het heeft wat weg van Win7, vooral dat tweede filmpje. Dat was voor die tijd zeker wel wat geweest ja.
quote:Als je de eigenschappen van deze computer opvraagt, zie je links in het scherm staan "Geavanceerde instellingen" Dan kom je weer in een oud vertrouwd schermpje, waar je de prestaties kan instellen.
Ik ben ook wel te spreken over Windows 7. Alleen moet ik nogal zoeken naar sommige dingen. Waarom kan ik niet met de rechtermuisknop op 'Computer' drukken en verkennen kiezen. Die is er helemaal niet meer
Zit momenteel wel op een ouderwetsch testsysteem te rommelen, dus logisch dat het retetraag is:
Celeron 370 (1,5 GHz)
512 Mb intern
Kut onboard videokaart.
Maar het werkt wel
quote:Bullshit, hier draait het vlekkeloos op een recente laptop en als X64 dan zo zuigt en een experiment was waarom is Server 2003 dan exact dezelfde kernel en gewoon lekker overal zakelijk neergeplemd. Driver problemen kan iedereen wel mee schermen gezien dat dat ook het drama was van Vista en XP 32 bit lang lang geleden, maar dat vergeten we zeker even.Op vrijdag 18 september 2009 14:02 schreef Luman het volgende:
[..]
Het is een feit dat Windows XP 64bit zuigt.
Het was een experiment, en het faalde
Pas nu begint 64bit een beetje mainstream te raken.
Nogmaals Win7 is een stap in de goede richting maar voorlopig kan je nog prima vooruit met XP hetzij de 32bit hetzij de 64 bit.
quote:Omdat de code tijdens het ontwikkelproces van Longhorn zo'n puinhoop werd, dat MS geen keus had dan in 2004 helemaal opnieuw te beginnen. In 2005 is toen bekend geworden dat dit nieuwe project Vista ging worden.Op vrijdag 18 september 2009 20:39 schreef Adolecens het volgende:
[..]
[..]
2003 hebben ze het over, dus dat zou vlak na XP zijn geweest. Waarom is dat niet doorgegaan dan?
quote:Omdat je in een zakelijke omgeving niet snel 40+ programma's installeert.Op vrijdag 18 september 2009 20:55 schreef SpookY22 het volgende:
[..]
Bullshit, hier draait het vlekkeloos op een recente laptop en als X64 dan zo zuigt en een experiment was waarom is Server 2003 dan exact dezelfde kernel en gewoon lekker overal zakelijk neergeplemd. Driver problemen kan iedereen wel mee schermen gezien dat dat ook het drama was van Vista en XP 32 bit lang lang geleden, maar dat vergeten we zeker even.
Nogmaals Win7 is een stap in de goede richting maar voorlopig kan je nog prima vooruit met XP hetzij de 32bit hetzij de 64 bit.
Voor een server is 64bit best oké, want daar zijn veel app's voor geoptimaliseerd.
Maar voor consumenten is het verre van ideaal
Maar daar was een toetsencombinatie voor
quote:Ctrl-shift-esc.
Enige wat ik wel irritant vind is dat je met Ctrl-alt-del eerst door keuze menu moet gaan voorgaand je het taakbeheer voor je krijgt
Maar daar was een toetsencombinatie voor
quote:Mijn dank is groot
Nu werkt alles weer snel mijn score op windows is nu :
6.5 - processor
5,5 geheugen (wel traag hoor heb 1066mhz)
7 video prestaties windows Aaro
7 video prestaties games
5,5 harddisk
overal score 5,5
Ben nu wel wat meer tevreden.
Resident evil 5 haperde en zat vaak onder de 30 nu onder de 45
quote:Rechtermuisknop op taakbalk en dan "Taakbeheer" vind ik ook prettig.
quote:See?Op zaterdag 19 september 2009 02:18 schreef redrum76 het volgende:
Nogmaals de oorzaak achterhaald invm trage games en flash etc.. Kwam tot de conclusie dat ik Catalist 9,9 moest installeren.
Nu werkt alles weer snel mijn score op windows is nu :
6.5 - processor
5,5 geheugen (wel traag hoor heb 1066mhz)
7 video prestaties windows Aaro
7 video prestaties games
5,5 harddisk
overal score 5,5
Ben nu wel wat meer tevreden.
Resident evil 5 haperde en zat vaak onder de 30 nu onder de 45
Mensen moeten eerst eens even drivers e.d. updaten voordat ze gaan klagen
quote:Dat kan niet als een spel vastloopt op een zwart scherm (NFS: ShiftOp zaterdag 19 september 2009 02:22 schreef Merkie het volgende:
[..]
Rechtermuisknop op taakbalk en dan "Taakbeheer" vind ik ook prettig.
)
Maar dat hebben ze mooi opgelost volgens mij, heb nergens last meer van. En tot nu toe nog geen problemen met drivers/oude apps gehad die niet willen draaien (nadat compatibilteitsmodus is inschakeld).
Ohja enige minpuntje is startmenu. Die had ik graag wel "classic" gehad
Klassiek menu werkt voor mij namelijk 10x sneller dan die nieuwe style die vanaf XP meedraait.quote:Ow ja! Dat was hetOp vrijdag 18 september 2009 22:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat de code tijdens het ontwikkelproces van Longhorn zo'n puinhoop werd, dat MS geen keus had dan in 2004 helemaal opnieuw te beginnen. In 2005 is toen bekend geworden dat dit nieuwe project Vista ging worden.
Het zag er wel goed uit in elk geval.quote:Dat ben ik wel met je eens, vind het wel jammer dat je geen klassiek startmenu meer in kan stellen.
Hier tevreden 7x64 gebruiker. Hiervoor Vista x64 gebruikt. Enige probleem daarmee was de explorer en de windows search die door het indexeren alleen maar langzamer ging zoeken
Maar dat hebben ze mooi opgelost volgens mij, heb nergens last meer van. En tot nu toe nog geen problemen met drivers/oude apps gehad die niet willen draaien (nadat compatibilteitsmodus is inschakeld).
Ohja enige minpuntje is startmenu. Die had ik graag wel "classic" gehad
qquote:'t had er ook mee te maken dat Longhorn op een nieuw bestandssysteem zou draaien (WinFS ipv NTFS), alleen dat bestandssysteem wou niet helemaal lukken.Op vrijdag 18 september 2009 @ 20:39 schreef Adolecens het volgende:
[..]
[..]
2003 hebben ze het over, dus dat zou vlak na XP zijn geweest. Waarom is dat niet doorgegaan dan? Was dat toendertijd dat ze perse SP2 van XP klaar wouden hebben ivm alle patches en bugfixes enzo?
Het heeft wat weg van Win7, vooral dat tweede filmpje. Dat was voor die tijd zeker wel wat geweest ja.
Dus doen ze eind 2009 maar weer een besturingssysteem uitbrengen dat nog altijd op het bestandssysteem uit 1993 draait.
quote:Dus ik moet wel een andere partitie...
Je kan je huidige partitie verkleinen en een nieuwe partitie maken zonder te formatteren.
quote:Ja, maar dat is niet zo'n probleem
[..]
Dus ik moet wel een andere partitie...
. Hoe groot is je harde schijf?quote:WinFS is ook voor Vista beloofd hoor. Sterker nog, MS belooft al database gebaseerde opslag sinds 1990, in tal van producten, waaronder Caïro, SQL Server, Exchange en Outlook. Maar er is nog nooit iets opgeleverd wat daadwerkelijk de belofte waar maakt.Op zaterdag 19 september 2009 14:31 schreef doppendoosch het volgende:
[..]
't had er ook mee te maken dat Longhorn op een nieuw bestandssysteem zou draaien (WinFS ipv NTFS), alleen dat bestandssysteem wou niet helemaal lukken.
quote:Dat je makkelijker en sneller de bestanden kunt vinden die je zoekt, omdat je dan queries kunt loslaten op je harddisk. Niet alleen voor gebruikers is dat handig, ook applicaties zouden dat kunnen gebruiken om bv al je foto's of al je muziek snel te vinden, zonder over je hele harddisk te gaan en te gokken welke bestanden foto's of muziek bevatten.Op zaterdag 19 september 2009 14:57 schreef Merkie het volgende:
Wat is het voordeel van database gebaseerde opslag?
quote:Dus geen rare indexering-services meer nodig. Heeft OS X of Linux dit wel?Op zaterdag 19 september 2009 15:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat je makkelijker en sneller de bestanden kunt vinden die je zoekt, omdat je dan queries kunt loslaten op je harddisk. Niet alleen voor gebruikers is dat handig, ook applicaties zouden dat kunnen gebruiken om bv al je foto's of al je muziek snel te vinden, zonder over je hele harddisk te gaan en te gokken welke bestanden foto's of muziek bevatten.
quote:Exact.Op zaterdag 19 september 2009 15:05 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dus geen rare indexering-services meer nodig.
quote:Nee. Verschil is dat zij ook nooit hebben geroepen dat ze zoiets gingen uitbrengen.Heeft OS X of Linux dit wel?
win7 is
maar dat mag ook wel na wat ze ons geflikt hebben met vista
quote:350 gig... maar in vista apparaatbeheer werkt het niet... ik kan mijn hoofdschijf niet afsplitsen.. alleen mijn backupschijf wat 2 gig betekend
[..]
Ja, maar dat is niet zo'n probleem
quote:En het nadeel is dat je hardeschijf een deel van zijn opslagcapaciteit verliest aan de index. En het lijkt mij even de vraag van wat ga je indexeren? Bestandsinhoud? Bestandsnaam? Datum?
Wat is het voordeel van database gebaseerde opslag?
En hoe meer gegevens je indexeert hoe trager het bestanden aanmaken/bewerken wordt (en de index wordt groter uiteraard). De index moet ook steeds aangepast worden immers.
Al zal dit met bijvoorbeeld 2 SSD's (één voor inhoud, één voor index) wel een mooie combinatie vormen. Misschien is dat ook wel één van de redenen dat een dergelijk systeem nog niet gebruikt wordt. Want momenteel is de hardeschijf een zwakke schakel.
quote:Nou, op dit moment slaan filesystems ook metadata op. over rechten, de datum waarop het bestand is gemaakt en gewijzigd etc. Het probleem nu is dat je daadwerkelijk naar de locatie van de file op de harddisk moet om die informatie uit te lezen, dat is iets wat WinFS bijvoorbeeld op zou kunnen lossen. Het nadeel (en de reden dat het er nog niet is) zal echter ongetwijfeld met performance te maken hebben, want een DBMS draaien kost gewoon cpu cycles.Op zaterdag 19 september 2009 16:15 schreef NikkelCobalt het volgende:
[..]
En het nadeel is dat je hardeschijf een deel van zijn opslagcapaciteit verliest aan de index. En het lijkt mij even de vraag van wat ga je indexeren? Bestandsinhoud? Bestandsnaam? Datum?
quote:Ja in je database FS wil je natuurlijk metadata in je index hebben om redunantie te voorkomen.
[..]
Nou, op dit moment slaan filesystems ook metadata op. over rechten, de datum waarop het bestand is gemaakt en gewijzigd etc. Het probleem nu is dat je daadwerkelijk naar de locatie van de file op de harddisk moet om die informatie uit te lezen, dat is iets wat WinFS bijvoorbeeld op zou kunnen lossen. Het nadeel (en de reden dat het er nog niet is) zal echter ongetwijfeld met performance te maken hebben, want een DBMS draaien kost gewoon cpu cycles.
quote:ben ik de eerste?Op vrijdag 18 september 2009 13:17 schreef whosvegas het volgende:
Wanneer meld zich de eerste Linux nerd weer, om Windows af te kraken?
hoe dan ook,LINUX FOR THE FUCKING WIN YOU PUSSY MOTHERFUCKERS!!!
En kun je win7 ook draaien op een Xp1600 machine met 1GB RAM?
quote:Ff googlen heOp zondag 20 september 2009 08:31 schreef Schenkstroop het volgende:
Wat zijn de voordelen van Win7 tov. XP pro?
En kun je win7 ook draaien op een Xp1600 machine met 1GB RAM?
http://windows.microsoft.com/systemrequirements
Als u Windows 7 wilt installeren op uw pc, hebt u het volgende nodig:
*1 gigahertz (GHz) of snellere 32-bits (x86) of 64-bits (x64) processor
*1 gigabyte (GB) RAM (32-bits) of 2 GB RAM (64-bits)
*16 GB beschikbare schijfruimte (32-bits) of 20 GB (64-bits)
*Grafisch DirectX 9-apparaat met het stuurprogramma WDDM 1.0 of hoger
Bij mij draait het (wel erg traag
) met 1,5 GHz Celeron, 512 intern.quote:Welke 'crappy' videokaart heb je? Proc + geheugen zou moeten kunnenOp zondag 20 september 2009 08:43 schreef amvrosios het volgende:
Zou die beetje willen draaien op 2ghz celeron met 2gieg ram en een crappy pci-x kaart ?:P
quote:Geforce,meen zo even uit het hoofd een 6800Op zondag 20 september 2009 08:47 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Welke 'crappy' videokaart heb je? Proc + geheugen zou moeten kunnen
het is de computer van me pa trouwens,gebruikt voor: browsen,mailen,msn,hyves,en andere domme zooi
quote:Van de GeForce 6 serie is de 6800 geen slechte kaart hoorOp zondag 20 september 2009 08:52 schreef amvrosios het volgende:
[..]
Geforce,meen zo even uit het hoofd een 6800
het is de computer van me pa trouwens,gebruikt voor: browsen,mailen,msn,hyves,en andere domme zooi
We zijn alleen wat series/jaren verder Die kaart werkt in ieder veel geval beter dan het onboard intel shit ding dat ik in mijn laptop heb.
dus veel heb ik nog niet kunnen zien. Waarschijnlijk iets te maken met de nvidia-drivers i.c.m. mijn videokaart, GeForce 9650M GT.
Dus blijf ik lekker bij Ubuntu.
edit: dacht ga eens zoeken (eindelijk) en blijkbaar klopt het: http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=102344
quote:zeker, 32- of 64-bit.Op zondag 20 september 2009 10:59 schreef Schenkstroop het volgende:
Je kunt toch best XP runnen op een 64bit dual-core platform?
Er is een centraal Windows 7 topic
.