[/care]quote:Op vrijdag 18 september 2009 08:23 schreef Keiichi het volgende:
Ik heb een huisje met de vraagprijs 240.000 en heb het voor 180.000 gekocht
Ja das waar maar het is van de woningstichting..dus jaaaquote:Op vrijdag 18 september 2009 08:31 schreef OxygeneFRL het volgende:
Nou ideaal hij staat leeg dus men moet er vanaf!
Jaaaa maar hij staat te koop of niet dan. Anders stond ie wel te huur.quote:Op vrijdag 18 september 2009 08:34 schreef K-Girly het volgende:
[..]
Ja das waar maar het is van de woningstichting..dus jaaa
Ook als het pas een week te koop staat?quote:Op vrijdag 18 september 2009 08:42 schreef _The_General_ het volgende:
Ex Woningbouw? Dan zou ik nog iets lager inzetten!
Komt dat niet te enthousiast over? ivm met het bod...quote:Op vrijdag 18 september 2009 08:43 schreef OxygeneFRL het volgende:
meteen doen. Strax is er iemand voor je die de vraagprijs geeft en dan ben je em kwijt.
Dan wacht je een maand, en kan je te laat zijn. Mag toch geen klap uit hoelang ie te koop staat. Ook al is het een uur. Bod is bod. En als die lui slim denken te zijn door je bod af te wijzen omdat je wel heel erg snel reageert dan zeg je gewoon: dan niet. Dan zullen ze wel schrikkenquote:Op vrijdag 18 september 2009 08:44 schreef K-Girly het volgende:
[..]
Ook als het pas een week te koop staat?
Het is al een redelijke lage prijs voor wat je krijgt in verglijking met de andere huizen die we hebben gezien.
Ik denk dat je beter je makelaar voor deze vragen kan bellen. Daar is ie toch voor? Heb je je er wel een beetje in verdiept?quote:Op vrijdag 18 september 2009 08:46 schreef K-Girly het volgende:
en wanneer word een taxatie uitgevoerd?
We hebben geen aankoopmakelaar ingeschakeld, we hebben natuurlijk wel een makelaar nodig ivm het taxatierapport maar mijn vraag is wanneer word deze uitgevoerd, voordat een bod uitbrengt? als je in onderhandeling bent? of als het al eens ben over de prijs? Dan weet ik wanneer ik deze in kan schakelen.quote:Op vrijdag 18 september 2009 08:50 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Ik denk dat je beter je makelaar voor deze vragen kan bellen. Daar is ie toch voor? Heb je je er wel een beetje in verdiept?
Hoe kan je iets dat je (nog) niet hebt, kwijt zijn?quote:Op vrijdag 18 september 2009 08:43 schreef OxygeneFRL het volgende:
meteen doen. Strax is er iemand voor je die de vraagprijs geeft en dan ben je em kwijt.
Duidelijk thnx!quote:Op vrijdag 18 september 2009 09:00 schreef Deetch het volgende:
Woningstichting zal gewoon de vraagprijs willen hebben en zal daar dus ook lang op wachten. Het kost hun geen cent om dat pand leeg te hebben staan. Tenminste zo was dat in mijn woonplaats, de makelaar za l wel zeggen wat hij van jullie bod vindt.
Een taxatie/bouwkundig rapport moet je zelf aanvragen, dit kun je eventueel doen als ontbindende voorwaarde in het koopcontract, dus na je bod maar voor het uiteindelijk koopcontract. Andere ontbindende voorwaarde is natuurlijk het financieel voorbehoud. Vaak is het wel zo dat bij ex-huur huizen je moet tekenen voor de staat waarin je het koopt omdat de verkopende partij niet alle ins en outs kent van het huis aangezien deze er niet heeft gewoond. Hierom is het zeker aan te raden om een goed bouwkundig rapport te laten uitvoeren. De taxatie is vaak verplicht voor de hypotheekverstrekker.
Oh ja als ze je bod afwijzen en jij zegt dan "oh dan niet" daar zal de makelaar niet van schrikken, het is niet de lokale groentemarkt of electronicahandel.
Een droomhuis?quote:Op vrijdag 18 september 2009 09:04 schreef kasper het volgende:
[..]
Hoe kan je iets dat je (nog) niet hebt, kwijt zijn?
Dat dus (helaas).quote:Op vrijdag 18 september 2009 08:46 schreef rkd het volgende:
Je kunt het proberen, maar als het van een woning stichting is zal er weinig onderhandelingsruimte zijn.
Een taxatierapport verteld alleen aan de hypotheekverstrekker of het huis voldoende waard is als onderpand voor het hypotheekbedrag, dat zegt niet zo heel veel over de staat van onderhoud.. Daar is een technische keuring voor..quote:Op vrijdag 18 september 2009 09:50 schreef Tha_Duck het volgende:
Taxatierapport hoef je pas te laten maken bij aanvragen hypotheek. Je hypotheekverstrekker weet dit allemaal. Ga eens naar een goed financieel tussenpersoon of een aankoopmakelaar, kost iets maar dan heb je het goed gedaan. Zeker voor de eerste keer kopen is dat het wel waard.
Je bod is netjes lijkt me, netjes genoeg om iets terug te krijgen. Je krijgt het denk ik niet voor dit geld, maar dat weet je nooit. Waar wil je uiteindelijk op uitkomen?
Hebben we al na gekeken, maar daar betaal je 500eu extra voor. misschien dat we het toch nog overwegen deze in t schakelen.quote:Op vrijdag 18 september 2009 09:50 schreef Tha_Duck het volgende:
Taxatierapport hoef je pas te laten maken bij aanvragen hypotheek. Je hypotheekverstrekker weet dit allemaal. Ga eens naar een goed financieel tussenpersoon of een aankoopmakelaar, kost iets maar dan heb je het goed gedaan. Zeker voor de eerste keer kopen is dat het wel waard.
Je bod is netjes lijkt me, netjes genoeg om iets terug te krijgen. Je krijgt het denk ik niet voor dit geld, maar dat weet je nooit. Waar wil je uiteindelijk op uitkomen?
En het taxatierapport mag je aftrekken van de belasting, dus dat is op alle bedragen peanuts natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 september 2009 10:02 schreef miss_sly het volgende:
taxatierapport ontkom je niet aan, dat zal de hypotheekverstrekker verplichten en zul je moeten betalen.
bouwkundig rapport (bijv via Vereniging Eigen Huis) is zeker bij zo'n huis geen overbodige luxe maar is niet verplicht.
Ja, duidelijk, maar voor TS denkt: ach, dat laten we zitten, want dat kost weer een paar honderd euro: dat is dus geen optiequote:Op vrijdag 18 september 2009 10:06 schreef fruityloop het volgende:
[..]
En het taxatierapport mag je aftrekken van de belasting, dus dat is op alle bedragen peanuts natuurlijk.
Lezen valt niet mee blijkbaar.quote:Op vrijdag 18 september 2009 10:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ja, duidelijk, maar voor TS denkt: ach, dat laten we zitten, want dat kost weer een paar honderd euro: dat is dus geen optie
Dat zeg ikquote:Op vrijdag 18 september 2009 09:51 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Een taxatierapport verteld alleen aan de hypotheekverstrekker of het huis voldoende waard is als onderpand voor het hypotheekbedrag, dat zegt niet zo heel veel over de staat van onderhoud.. Daar is een technische keuring voor..
Als je het al zo goed weet, waarom weet je dan nog niet wanneer je die laat uitvoeren? Dat taxatierapport heeft dus niets met de onderhandelprocedure te maken. Als je de koopovereenokmst hebt getekend (met eventueel intbindende voorwaarden zoals bouwkundig rapport en financieel rondkrijgen) en je hebt van een hypotheekverstrekker een akkoord en een hypotheek, dan pas laat je tbv de hypotheek de taxatie uitvoeren.quote:Op vrijdag 18 september 2009 10:12 schreef K-Girly het volgende:
[..]
Lezen valt niet mee blijkbaar.
we laten zker een taxatierapport uitvoeren omdat dat namelijk nodig is voor een hypotheek. maar mijn vraag was wanneer in de onderhandelprocedure laat ej die uitvoeren? en daar heb ik al antwoord op gehad. We laten alleen geen bouwkundig rapport uitvoeren. en we twijfelen nog over een aankoopmakelaar.
Omdat dat juist mijn vraag was, dat ik wel weet dat 't moet gebeuren, maar wanneer was de vraag? maar bedankt voor je uitlegquote:Op vrijdag 18 september 2009 10:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als je het al zo goed weet, waarom weet je dan nog niet wanneer je die laat uitvoeren? Dat taxatierapport heeft dus niets met de onderhandelprocedure te maken. Als je de koopovereenokmst hebt getekend (met eventueel intbindende voorwaarden zoals bouwkundig rapport en financieel rondkrijgen) en je hebt van een hypotheekverstrekker een akkoord en een hypotheek, dan pas laat je tbv de hypotheek de taxatie uitvoeren.
Juist bij zo'n huis zou ik dus wel een bouwkundige keuring laten doen.
aankoopmakelaar zou ik dan dus weer neit doen.
Omdat de woningbouw een bepaalde voorraad huizen heeft en over die norm mogen ze niet overheen.quote:Op vrijdag 18 september 2009 10:20 schreef Meike26 het volgende:
Persoonlijk zal ik zelfs nog lager inzetten, met een bod van 185.000.
Klinkt debiel, maar waarom wil een woningstichting van dat huis af? Omdat ze het niet goed onderhouden hebben? Omdat er grote uitgaven op de lijst staan? Belangrijk is dus ook dat je bij dit huis een bouwkundig rapport krijgt, want het kan wel eens een krot wezen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |