POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
achgutquote:Op donderdag 17 september 2009 10:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mag wmb gerust naar 100% als top. De verschillen zijn gewoon achterlijk aan het worden.
mnsk: nee dat gaat niet werken (het mag wel maar dan werk ik niet meer en dat mag niet 
)
)
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Wie is H.P.?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Heil Peter Balkenende?quote:Op donderdag 17 september 2009 11:00 schreef koningdavid het volgende:
Wie is H.P.?
Rutte over de minister van Onderwijs: "De minister van Feest en Partijen".
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
"het confettipakket" (Rutte) 
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Echt hequote:Op donderdag 17 september 2009 10:57 schreef Harlon het volgende:
Hamer is echt het beste wat de PvdA ooit heeft gedaan. Dat mens staat gewoon garant voor een enorm verlies aan zetels.
Pechtold
Harry Potter AKA Jan piepel bak ellende.quote:
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Hm, jammerquote:Op donderdag 17 september 2009 11:00 schreef wdn het volgende:
mnsk: nee dat gaat niet werken (het mag wel maar dan werk ik niet meer en dat mag niet
Harry Potter wehehequote:
AFC AJAX
De verschillen slaan gewoon nergens mee op; lijkt mij dus een geweldig plan.quote:
Het gegraai voorbij wmb.
quote:Op donderdag 17 september 2009 10:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mag wmb gerust naar 100% als top. De verschillen zijn gewoon achterlijk aan het worden.
.Wilders was gisteren een goede cabaretier, maar jij doet echt niet voor hem onder.
Bij Pechtold gaat het nu over verantwoordelijkheid nemen.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Ben jij een gesubsidieerde kunstschilder?quote:Op donderdag 17 september 2009 11:02 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De verschillen slaan gewoon nergens mee op; lijkt mij dus een gewledig plan.
Het gegraai voorbij wmb.
Ik zat er net aan te denken iddquote:
[..]
Wilders was gisteren een goede cabaretier, maar jij doet echt niet voor hem onder.
Pechtold en Rutte zijn i.i.g. de meest humoristische fractievoorzitters. Ok, en Wilders dan.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Net als Wilders sta ik ergens voor. De lafheid voorbij.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:03 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Wilders was gisteren een goede cabaretier, maar jij doet echt niet voor hem onder.
quote:Op donderdag 17 september 2009 11:02 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De verschillen slaan gewoon nergens mee op; lijkt mij dus een geweldig plan.
Het gegraai voorbij wmb.
hun zijn rijk en ik ben arm
Jaaa.quote:
Hij is echt goed. Blabla. JP, hou nou eens op met dat gelul, je geeft gewoon totaal geen antwoord op de vraag van Pechtold.
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
quote:Op donderdag 17 september 2009 11:05 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Net als Wilders sta ik ergens voor. De lafheid voorbij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ach, niets anders dan het gedrag van een repeterende wekker.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:05 schreef Kopbal het volgende:
Rutte vond ik gisteren erg sterk (op die 3 voorbeelden na). Vandaag start hij ook weer goed
Ik nog nooit zo'n asociale kwal gezien. Asociaal, want hij laat de allerzwaksten in de samenleving opdraaien voor de crisis en vraag NIETS maar dan ook NIETS van de beter gestelden.
Super asociaal. Vind ik geen mens meer.
Als CU-man begrijp ik echt niet dat Slob fractievoorzitter is. Saaiheid ten top en verbaal weinig sterk. Maar na Roevoet is er ook niet veel, helaas.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Bron?quote:
Ik nog nooit zo'n asociale kwal gezien. Asociaal, want hij laat de allerzwaksten in de samenleving opdraaien voor de crisis en vraag NIETS maar dan ook NIETS van de beter gestelden.
quote:Op donderdag 17 september 2009 11:07 schreef Otis. het volgende:
[..]Deerniswekkende reply.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar jij vindt dus dat rijke mensen alles in moeten leveren? Dat lijkt jou wel een goede zaak voor Nederland?quote:
Typisch reactie van ik weet niets beter=zwaktebod.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:05 schreef ASroma het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
hun zijn rijk en ik ben arm
Heeft niets maar dan ook niets daarmee te maken.
Ik pleit slechts voor een eerlijker verdeling van de buit. Een eerlijker beloningsysteem.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:09 schreef Otis. het volgende:
[..]
Maar jij vindt dus dat rijke mensen alles in moeten leveren? Dat lijkt jou wel een goede zaak voor Nederland?
verklaar je dan eens naderquote:Op donderdag 17 september 2009 11:09 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Typisch reactie van ik weet niets beter=zwaktebod.
Heeft niets maar dan ook niets daarmee te maken.
Er hoeft ook niets beter, het is prima zo.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:09 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Typisch reactie van ik weet niets beter=zwaktebod.
Heeft niets maar dan ook niets daarmee te maken.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Rustig JP, rustig... Ik versta u niet.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
2001 belde. Ze willen hun Harry Potter-grap terug!
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Je zegt net dat de inkomstenbelasting voor rijken wel naar 100% mag. Vind je dat eerlijk?quote:
[..]
Ik pleit slechts voor een eerlijker verdeling van de buit. Een eerlijker beloningsysteem.
QFT.quote:
[..]
Ik pleit slechts voor een eerlijker verdeling van de buit. Een eerlijker beloningsysteem.
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Die man kan gerust naar een logopedist. Triest als je als boegbeeld zo slecht praat.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:10 schreef marcodej het volgende:
Rustig JP, rustig... Ik versta u niet.
Terwijl jij de geschiedenisboeken ingaat als grote linkse denker.quote:
[..]
Ach, het intellect zal je zelden op rechts aantreffen.
Eerlijker als in:quote:Op donderdag 17 september 2009 11:10 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik pleit slechts voor een eerlijker verdeling van de buit. Een eerlijker beloningsysteem.
Hard werken is evenveel waard als uitvreten?
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
quote:Op donderdag 17 september 2009 11:10 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik pleit slechts voor een eerlijker verdeling van de buit. Een eerlijker beloningsysteem.
Het is natuurlijk heel eerlijk dat je al je geld moet inleveren waarvoor je het hele jaar hard gewerkt hebt?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
oh omdat ik mensen hun beloning gun ben ik gelijk rechts, mooi ben jijquote:Op donderdag 17 september 2009 11:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ach, het intellect zal je zelden op rechts aantreffen.
Slob komt op voor de allerarmsten 
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
De aanleiding van je tegenvraag was eerder de aanleiding. Helaas.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:13 schreef ASroma het volgende:
[..]
oh omdat ik mensen hun beloning gun ben ik gelijk rechts, mooi ben jij
Hé maar jij vindt het dus eerlijk wanneer hardwekende mensen al hun geld moeten inleveren?quote:
[..]
De aanleiding van je tegenvraag was eerder de aanleiding. Helaas.
Jullie vinden dus dat mensen die zo arm zijn dat ze haast geen eten kunnen kopen daar zelf maar wat aan moeten doen? Ook al hebben ze er zelf totaal geen schuld aan?
Het is niet zo dat ik al het geld van de rijken wil afpakken, maar kinderbijslag voor mensen die 3 auto's voor de deur hebben met een gigantische vrijstaande villa vind ik belachelijk.
En waarom zouden ze niet wat meer belasting kunnen betalen dan?
Het is niet zo dat ik al het geld van de rijken wil afpakken, maar kinderbijslag voor mensen die 3 auto's voor de deur hebben met een gigantische vrijstaande villa vind ik belachelijk.
En waarom zouden ze niet wat meer belasting kunnen betalen dan?
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Nee. Slechts een tegenmaatregel. Wmb is een progressieve schaal niet nodig als eens eerlijker wordt beloond.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:16 schreef Otis. het volgende:
[..]
Hé maar jij vindt het dus eerlijk wanneer hardwekende mensen al hun geld moeten inleveren?
Waarom een kutmanagers enorm betaald moet worden voor NIETS doen, en mensen die feitelijk het werk doen worden afgescheept, en ja dit is de praktijk, dan zijn zulke draconische maatregelen hard nodig.
das weer een ander uiterste, jammer dat mensen alleen in extremen hun punt kunnen maken.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:18 schreef Enfermera het volgende:
Jullie vinden dus dat mensen die zo arm zijn dat ze haast geen eten kunnen kopen daar zelf maar wat aan moeten doen? Ook al hebben ze er zelf totaal geen schuld aan?
Het is niet zo dat ik al het geld van de rijken wil afpakken, maar kinderbijslag voor mensen die 3 auto's voor de deur hebben met een gigantische vrijstaande villa vind ik belachelijk.
En waarom zouden ze niet wat meer belasting kunnen betalen dan?
Alleen komt hij wel overdreven voor gezinnen op.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:14 schreef koningdavid het volgende:
Slob komt op voor de allerarmsten
Omdat het in de hoogste schijf al 60% aan inkomstenbelasting bedraagt. Als je dit nog hoger gaat maken heeft het echt nog amper zin om hard te werken voor een goede toekomst aangezien je vrijwel alles weer in mag leveren.quote:
En waarom zouden ze niet wat meer belasting kunnen betalen dan?
Er zijn veel te veel mensen die een (te) hoge uitkering krijgen terwijl ze prima kunnen werken. Maar natuurlijk zijn er ook mensen die amper rondkomen van hun uitkering. Daar ligt het probleem. In principe vind ik dat de uitkeringen best omlaag mogen (onder het minimumloon in ieder geval).
Hoe kom je erbij dat een 'kutmanager' niets doet? Begrijp me niet verkeerd, ik ben het met je eens dat de allerarmsten gesteund moeten worden, maar hoeveel mensen zichzelf in de schulden gestort hebben voor die mooie grote plasma-tv, grote auto, groot huis aan het water en weet ik 't wat meer terwijl ze 't niet konden betalen. De allerarmsten steunen: GRAAG.. Maar degenen 'steunen' die jaren op de pof hebben geleefd die mogen wat mij betreft inderdaad de gevolgen voor hun eigen acties dragen.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:18 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee. Slechts een tegenmaatregel. Wmb is een progressieve schaal niet nodig als eens eerlijker wordt beloond.
Waarom een kutmanagers enorm betaald moet worden voor NIETS doen, en mensen die feitelijk het werk doen worden afgescheept, en ja dit is de praktijk, dan zijn zulke draconische maatregelen hard nodig.
Welke 'kutmanager' wordt enorm betaald voor NIETS doen?quote:
[..]
Nee. Slechts een tegenmaatregel. Wmb is een progressieve schaal niet nodig als eens eerlijker wordt beloond.
Waarom een kutmanagers enorm betaald moet worden voor NIETS doen, en mensen die feitelijk het werk doen worden afgescheept, en ja dit is de praktijk, dan zijn zulke draconische maatregelen hard nodig.
Dit dus inderdaad.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat een 'kutmanager' niets doet? Begrijp me niet verkeerd, ik ben het met je eens dat de allerarmsten gesteund moeten worden, maar hoeveel mensen zichzelf in de schulden gestort hebben voor die mooie grote plasma-tv, grote auto, groot huis aan het water en weet ik 't wat meer terwijl ze 't niet konden betalen. De allerarmsten steunen: GRAAG.. Maar degenen 'steunen' die jaren op de pof hebben geleefd die mogen wat mij betreft inderdaad de gevolgen voor hun eigen acties dragen.
Waarom zouden mensen die 30 jaar ondersteunt worden door de 'rijken', nu het slechter gaat, niet eindelijk eens iets kunnen inleveren?quote:Op donderdag 17 september 2009 11:18 schreef Enfermera het volgende:
Jullie vinden dus dat mensen die zo arm zijn dat ze haast geen eten kunnen kopen daar zelf maar wat aan moeten doen? Ook al hebben ze er zelf totaal geen schuld aan?
Het is niet zo dat ik al het geld van de rijken wil afpakken, maar kinderbijslag voor mensen die 3 auto's voor de deur hebben met een gigantische vrijstaande villa vind ik belachelijk.
En waarom zouden ze niet wat meer belasting kunnen betalen dan?
allemaal cliche retoriek van een gefrustreerd persoontje, die echtgaaf.
Er zijn leidinggevende die geen flikker doen en er zijn leidinggevende die zich uit de naad werken.
net zoals er vuilnismannen zijn die geen flikker doen en er vuilnismannen zijn die zich uit de naad werken.
afgunst vertel ik je.
Er zijn leidinggevende die geen flikker doen en er zijn leidinggevende die zich uit de naad werken.
net zoals er vuilnismannen zijn die geen flikker doen en er vuilnismannen zijn die zich uit de naad werken.
afgunst vertel ik je.
Wanneer je de rijken nóg meer belasting laat betalen kun je er vergif op innemen dat ze bij bosjes naar het buitenland vertrekken. En dan mis je nog meer belastinginkomsten.
quote:Op donderdag 17 september 2009 10:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mag wmb gerust naar 100% als top. De verschillen zijn gewoon achterlijk aan het worden.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Dus wat jij in feite wil, is (ongeveer) hetzelfde salaris voor iedereen? En hiervoor stel je voor dat de inkomstenbelasting nog veel hoger mag?quote:
[..]
Nee. Slechts een tegenmaatregel. Wmb is een progressieve schaal niet nodig als eens eerlijker wordt beloond.
Waarom een kutmanagers enorm betaald moet worden voor NIETS doen, en mensen die feitelijk het werk doen worden afgescheept, en ja dit is de praktijk, dan zijn zulke draconische maatregelen hard nodig.
Ga eerst maar eens leren en werken voordat je je stupide linkse mantra's over het internet strooit.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:18 schreef EchtGaaf het volgende:
Waarom een kutmanagers enorm betaald moet worden voor NIETS doen, en mensen die feitelijk het werk doen worden afgescheept, en ja dit is de praktijk, dan zijn zulke draconische maatregelen hard nodig.
Managers hebben steevast langere werkdagen dan de minder opgeleide/minder de nek uitstekende mensen die volgens jou het feitelijke werk doen.
Die mensen hebben niet de verantwoordelijkheden, werkdruk en overzicht die een manager heeft. Tuurlijk, kiest zo iemand zelf voor en het wordt riant vergoed in de meeste gevallen, maar dat is dan ook het minste.
Vergeet ook niet dat een goede manager daadwerkelijk bijdraagt aan de werkgelegenheid van honderden, soms zelfs duizenden mensen.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
"De Zeeuwse kruidenier" (Pechtold)
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Hard werken is minder waard dan niks doen ja. Hard werken is een middel, geen doel wat het tegenwoordig is. Rust, niks doen en lanterfanten zijn nodig om uit te rusten en tot inspiratie te komen. Descartes stond bekend om zijn vele uren op bed liggen, welke de tijd was waarin hijzelf vond het meest productief te zijn.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:12 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Eerlijker als in:
Hard werken is evenveel waard als uitvreten?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Marianne
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Ze worden ZWAAR overgewaardeerd. Dat is mijn punt.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:28 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Ga eerst maar eens leren en werken voordat je je stupide linkse mantra's over het internet strooit.
Managers hebben steevast langere werkdagen dan de minder opgeleide/minder de nek uitstekende mensen die volgens jou het feitelijke werk doen.
Die mensen hebben niet de verantwoordelijkheden, werkdruk en overzicht die een manager heeft. Tuurlijk, kiest zo iemand zelf voor en het wordt riant vergoed in de meeste gevallen, maar dat is dan ook het minste.
Manager=banenmachine?quote:Vergeet ook niet dat een goede manager daadwerkelijk bijdraagt aan de werkgelegenheid van honderden, soms zelfs duizenden mensen.
!
Waar baseer je dit op?quote:
[..]
Ze worden ZWAAR overgewaardeerd. Dat is mijn punt.
En ga eens op me in. Wat wil je nou? Wil je dat iedereen in Nederland hetzelfde salaris krijgt?
Managers zijn de meest nutteloze mensen in een bedrijf. Werknemers weten prima wat ze moeten doen en managers staan dat uitvoeren alleen maar in de weg.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dat laatste: bron? De regering heeft verregaande maatregelen genomen om dat tegen te gaan, ik denk dat dat een zeer kleine groep is.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:21 schreef Otis. het volgende:
[..]
Omdat het in de hoogste schijf al 60% aan inkomstenbelasting bedraagt. Als je dit nog hoger gaat maken heeft het echt nog amper zin om hard te werken voor een goede toekomst aangezien je vrijwel alles weer in mag leveren.
Er zijn veel te veel mensen die een (te) hoge uitkering krijgen terwijl ze prima kunnen werken. Maar natuurlijk zijn er ook mensen die amper rondkomen van hun uitkering. Daar ligt het probleem. In principe vind ik dat de uitkeringen best omlaag mogen (onder het minimumloon in ieder geval).
Nog meer omlaag? Ja, dat lijkt me handig, nu de werkloosheid ook stijgt. Hoe moeten die mensen dan rondkomen? Je zegt net dat dat het probleem is maar je wilt nog wel de uitkeringen verlagen? Of begrijp ik je nou verkeerd.
Laten we nou geen discussie aangaan over wie er harder werkt.. Maar het verschil in inkomens klopt toch ook niet? Ik als verpleegkundige draag toch ook bij aan de gezonheidszorg en de zorg voor iemand, ik loop soms echt de poten uit mijn lijf. Mijn unitmanager werkt ook hard, maar die twee beroepen zijn gewoon niet te vergelijken. Ik denk dat sommige beroepen wel wat meer gewaardeerd mogen worden.quote:
[..]
Ga eerst maar eens leren en werken voordat je je stupide linkse mantra's over het internet strooit.
Managers hebben steevast langere werkdagen dan de minder opgeleide/minder de nek uitstekende mensen die volgens jou het feitelijke werk doen.
Die mensen hebben niet de verantwoordelijkheden, werkdruk en overzicht die een manager heeft. Tuurlijk, kiest zo iemand zelf voor en het wordt riant vergoed in de meeste gevallen, maar dat is dan ook het minste.
Vergeet ook niet dat een goede manager daadwerkelijk bijdraagt aan de werkgelegenheid van honderden, soms zelfs duizenden mensen.
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
quote:
Managers zijn de meest nutteloze mensen in een bedrijf. Werknemers weten prima wat ze moeten doen en managers staan dat uitvoeren alleen maar in de weg.
.
quote:Op donderdag 17 september 2009 11:32 schreef ethiraseth het volgende:
Managers zijn de meest nutteloze mensen in een bedrijf. Werknemers weten prima wat ze moeten doen en managers staan dat uitvoeren alleen maar in de weg.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
mijn godquote:Op donderdag 17 september 2009 11:32 schreef ethiraseth het volgende:
Managers zijn de meest nutteloze mensen in een bedrijf. Werknemers weten prima wat ze moeten doen en managers staan dat uitvoeren alleen maar in de weg.
¡¡¡
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Precies!quote:Op donderdag 17 september 2009 11:32 schreef ethiraseth het volgende:
Managers zijn de meest nutteloze mensen in een bedrijf. Werknemers weten prima wat ze moeten doen en managers staan dat uitvoeren alleen maar in de weg.
Het land gaat nog eens ten onder aan deze volkomen nutteloze en zwaar overgewaardeerde beroepsgroep.
Wat mij betreft gaan we extra belasting heffen over die lui.. De meest achterlijke beroepsgroep. De prostitutie staat nog hoger aangeschreven wmb.
In principe ben ik voor het verlagen van de uitkeringen. Puur omdat er in mijn ogen té veel mensen zijn die prima kunnen werken, maar ervoor kiezen om een uitkering te krijgen omdat dat 'ook wel genoeg is'.quote:
Nog meer omlaag? Ja, dat lijkt me handig, nu de werkloosheid ook stijgt. Hoe moeten die mensen dan rondkomen? Je zegt net dat dat het probleem is maar je wilt nog wel de uitkeringen verlagen? Of begrijp ik je nou verkeerd.
Aan de andere kant zijn er ook weer genoeg mensen die wél echt een uitkering nodig hebben en amper rond kunnen komen. Dat is het dilemma.
Ongelooflijk ditquote:
[..]
Precies!
Het land gaat nog eens ten onder aan deze volkomen nutteloze en zwaar overgewaardeerde beroepsgroep.
Wat mij betreft gaan we extra belasting heffen over die lui.. De meest achterlijke beroepsgroep. De prostitutie staat nog hoger aangeschreven wmb.
.
En nu?quote:Op donderdag 17 september 2009 11:35 schreef Otis. het volgende:
[..]
In principe ben ik voor het verlagen van de uitkeringen. Puur omdat er in mijn ogen té veel mensen zijn die prima kunnen werken, maar ervoor kiezen om een uitkering te krijgen omdat dat 'ook wel genoeg is'.
Aan de andere kant zijn er ook weer genoeg mensen die wél echt een uitkering nodig hebben en amper rond kunnen komen. Dat is het dilemma.
Moet jij eens ingaan op een vraag die ik je nu al 2x stel.quote:
quote:
[..]
Dus wat jij in feite wil, is (ongeveer) hetzelfde salaris voor iedereen? En hiervoor stel je voor dat de inkomstenbelasting nog veel hoger mag?
Het zijn idioten als jij die deze achterlijke cultuur in stand willen houden?quote:
Misschien met de naieve gedachte zelf ooit tot die zwaar overgewaarde groep mogen horen?
quote:Op donderdag 17 september 2009 11:34 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Precies!
Het land gaat nog eens ten onder aan deze volkomen nutteloze en zwaar overgewaardeerde beroepsgroep.
Wat mij betreft gaan we extra belasting heffen over die lui.. De meest achterlijke beroepsgroep. De prostitutie staat nog hoger aangeschreven wmb.
Goed punt van Halsema: hoe kun je opdracht geven om bezuinigingen te onderzoeken, als je er geen richting bij geeft als politiek. Dan besteed je politiek uit aan ambtenaren.
waarom zo zuur?quote:Op donderdag 17 september 2009 11:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het zijn idioten als jij die deze achterlijke cultuur in stand willen houden?
Misschien met de naieve gedachte zelf ooit tot die zwaar overgewaarde groep mogen horen?
Maar zijn daar cijfers over dan, hoeveel mensen er met een uitkering zitten die in principe gewoon kunnen werken? Ik ken zulke mensen niet. En weet je, ik voel me ook persoonlijk aangesproken door zoiets (is geen aanval op jou), komt omdat mijn vader invalide is (polio gehad toen hij jonger was), heeft ruim 20 jaar gewerkt (20 uur per week), en wordt gewoon van alle kanten gekort. Hij moet een verklaring hebben voor een invalideparkeerplaats om te kijken of hij nog wel invalide genoeg isquote:
[..]
In principe ben ik voor het verlagen van de uitkeringen. Puur omdat er in mijn ogen té veel mensen zijn die prima kunnen werken, maar ervoor kiezen om een uitkering te krijgen omdat dat 'ook wel genoeg is'.
Aan de andere kant zijn er ook weer genoeg mensen die wél echt een uitkering nodig hebben en amper rond kunnen komen. Dat is het dilemma.
(die hij zelf mag dokken a 80 eurie), gezondheidszorg wordt niet meer vergoedt, en als hij 65 wordt mag hij rondkomen van een mager pensioentje en een nog magerder AOW'tje. Ik weet dat dit een ander onderwerp is dan de uitkering, maar er zijn ook mensen die een uitkering hebben en die niet anders kunnen door chronische ziekte of iets anders. DAT maakt me kwaad. Er zullen vast mensen zijn die er misbruik van maken, maar dat houd je toch altijd! Dat voorkom je nooit! Maar laat die mensen die niet anders kunnen dan gewoon hun geld houden zodat ze rond kunnen komen.
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Verschillen mogen. Verschillen zoals ze nu zijn en nog steeds toenemen, worden veel te groot.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:36 schreef Otis. het volgende:
[..]
Moet jij eens ingaan op een vraag die ik je nu al 2x stel.
[..]
Aldus de 14-jarige ethiraseth die zijn draai op het vmbo maar niet kan vinden en een carrière zoekt in de kruimelcriminaliteit.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:32 schreef ethiraseth het volgende:
Managers zijn de meest nutteloze mensen in een bedrijf. Werknemers weten prima wat ze moeten doen en managers staan dat uitvoeren alleen maar in de weg.
Of zit ik nu ver naast?
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Definieer 'veel te groot'!quote:Op donderdag 17 september 2009 11:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Verschillen mogen. Verschillen zoals ze nu zijn en nog steeds toenemen, worden veel te groot.
Waarom mag iemand die 200 mensen aan het werk houdt, niet 10x het gemiddelde salaris van die 200 verdienen?
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
dus je spreekt vanuit een bepaalde frustratie......emotie is nooit een goede basis voor een objectieve discussie.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:40 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Omdat ik teveel van dit soort idioten heb meegemaakt. Ik weet waarover ik spreek.
Het is hier niet anders. Ik ken genoeg mensen die echt niet kunnen werken, maar hoeveel mensen desondanks ze weg zetten als profiteur is gewoon stuitend.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:39 schreef Enfermera het volgende:
[..]
Maar zijn daar cijfers over dan, hoeveel mensen er met een uitkering zitten die in principe gewoon kunnen werken? Ik ken zulke mensen niet. En weet je, ik voel me ook persoonlijk aangesproken door zoiets (is geen aanval op jou), komt omdat mijn vader invalide is (polio gehad toen hij jonger was), heeft ruim 20 jaar gewerkt (20 uur per week), en wordt gewoon van alle kanten gekort. Hij moet een verklaring hebben voor een invalideparkeerplaats om te kijken of hij nog wel invalide genoeg is
.
Overduidelijk niet!quote:Op donderdag 17 september 2009 11:40 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Omdat ik teveel van dit soort idioten heb meegemaakt. Ik weet waarover ik spreek.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Nee, dat is te simpel. Ik meerdere bronnen waar ik uit put.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:41 schreef ASroma het volgende:
[..]
dus je spreekt vanuit een bepaalde frustratie......emotie is nooit een goede basis voor een objectieve discussie.
Precies... En als Klink dan nog zegt, over de Mexicaanse griep "Maar de zorg moet gewoon doorgaan!!" dan is het KNAK bij mijquote:
[..]
Het is hier niet anders. Ik ken genoeg mensen die echt niet kunnen werken, maar hoeveel mensen desondanks ze weg zetten als profiteur is gewoon stuitend.
.
Ga zelf lekker billen wassen ofzo! Jezes.
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
'k Vind het altijd wat kinderachtig...quote:Op donderdag 17 september 2009 11:42 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dit verhaal kennen we wel weer van Kant
- het kabinet is een praatgroep
- het kabinet is een sportkantine
- het kabinet is een vastgelopen auto
.
Dat eeuwige gezeik over de verdeeldheid in de oppositie. Wat een zwaktebod is dat zeg. De spindoctor die dat bedacht heeft mag wmb ontslagen worden.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |