achgutquote:Op donderdag 17 september 2009 10:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mag wmb gerust naar 100% als top. De verschillen zijn gewoon achterlijk aan het worden.
Heil Peter Balkenende?quote:Op donderdag 17 september 2009 11:00 schreef koningdavid het volgende:
Wie is H.P.?
Echt hequote:Op donderdag 17 september 2009 10:57 schreef Harlon het volgende:
Hamer is echt het beste wat de PvdA ooit heeft gedaan. Dat mens staat gewoon garant voor een enorm verlies aan zetels.
Harry Potter AKA Jan piepel bak ellende.quote:
Hm, jammerquote:Op donderdag 17 september 2009 11:00 schreef wdn het volgende:
mnsk: nee dat gaat niet werken (het mag wel maar dan werk ik niet meer en dat mag niet)
Harry Potter wehehequote:
De verschillen slaan gewoon nergens mee op; lijkt mij dus een geweldig plan.quote:
quote:Op donderdag 17 september 2009 10:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mag wmb gerust naar 100% als top. De verschillen zijn gewoon achterlijk aan het worden.
Ben jij een gesubsidieerde kunstschilder?quote:Op donderdag 17 september 2009 11:02 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De verschillen slaan gewoon nergens mee op; lijkt mij dus een gewledig plan.
Het gegraai voorbij wmb.
Ik zat er net aan te denken iddquote:Op donderdag 17 september 2009 11:03 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..].
Wilders was gisteren een goede cabaretier, maar jij doet echt niet voor hem onder.
Net als Wilders sta ik ergens voor. De lafheid voorbij.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:03 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..].
Wilders was gisteren een goede cabaretier, maar jij doet echt niet voor hem onder.
quote:Op donderdag 17 september 2009 11:02 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De verschillen slaan gewoon nergens mee op; lijkt mij dus een geweldig plan.
Het gegraai voorbij wmb.
Jaaa.quote:
quote:Op donderdag 17 september 2009 11:05 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Net als Wilders sta ik ergens voor. De lafheid voorbij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ach, niets anders dan het gedrag van een repeterende wekker.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:05 schreef Kopbal het volgende:
Rutte vond ik gisteren erg sterk (op die 3 voorbeelden na). Vandaag start hij ook weer goed
Bron?quote:Op donderdag 17 september 2009 11:07 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik nog nooit zo'n asociale kwal gezien. Asociaal, want hij laat de allerzwaksten in de samenleving opdraaien voor de crisis en vraag NIETS maar dan ook NIETS van de beter gestelden.
quote:Op donderdag 17 september 2009 11:07 schreef Otis. het volgende:
[..]Deerniswekkende reply.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar jij vindt dus dat rijke mensen alles in moeten leveren? Dat lijkt jou wel een goede zaak voor Nederland?quote:
Typisch reactie van ik weet niets beter=zwaktebod.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:05 schreef ASroma het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
hun zijn rijk en ik ben arm
Ik pleit slechts voor een eerlijker verdeling van de buit. Een eerlijker beloningsysteem.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:09 schreef Otis. het volgende:
[..]
Maar jij vindt dus dat rijke mensen alles in moeten leveren? Dat lijkt jou wel een goede zaak voor Nederland?
verklaar je dan eens naderquote:Op donderdag 17 september 2009 11:09 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Typisch reactie van ik weet niets beter=zwaktebod.
Heeft niets maar dan ook niets daarmee te maken.
Er hoeft ook niets beter, het is prima zo.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:09 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Typisch reactie van ik weet niets beter=zwaktebod.
Heeft niets maar dan ook niets daarmee te maken.
Je zegt net dat de inkomstenbelasting voor rijken wel naar 100% mag. Vind je dat eerlijk?quote:Op donderdag 17 september 2009 11:10 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik pleit slechts voor een eerlijker verdeling van de buit. Een eerlijker beloningsysteem.
QFT.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:10 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik pleit slechts voor een eerlijker verdeling van de buit. Een eerlijker beloningsysteem.
Die man kan gerust naar een logopedist. Triest als je als boegbeeld zo slecht praat.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:10 schreef marcodej het volgende:
Rustig JP, rustig... Ik versta u niet.
Terwijl jij de geschiedenisboeken ingaat als grote linkse denker.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ach, het intellect zal je zelden op rechts aantreffen.
Eerlijker als in:quote:Op donderdag 17 september 2009 11:10 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik pleit slechts voor een eerlijker verdeling van de buit. Een eerlijker beloningsysteem.
quote:Op donderdag 17 september 2009 11:10 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik pleit slechts voor een eerlijker verdeling van de buit. Een eerlijker beloningsysteem.
oh omdat ik mensen hun beloning gun ben ik gelijk rechts, mooi ben jijquote:Op donderdag 17 september 2009 11:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ach, het intellect zal je zelden op rechts aantreffen.
De aanleiding van je tegenvraag was eerder de aanleiding. Helaas.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:13 schreef ASroma het volgende:
[..]
oh omdat ik mensen hun beloning gun ben ik gelijk rechts, mooi ben jij
Hé maar jij vindt het dus eerlijk wanneer hardwekende mensen al hun geld moeten inleveren?quote:Op donderdag 17 september 2009 11:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De aanleiding van je tegenvraag was eerder de aanleiding. Helaas.
Nee. Slechts een tegenmaatregel. Wmb is een progressieve schaal niet nodig als eens eerlijker wordt beloond.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:16 schreef Otis. het volgende:
[..]
Hé maar jij vindt het dus eerlijk wanneer hardwekende mensen al hun geld moeten inleveren?
das weer een ander uiterste, jammer dat mensen alleen in extremen hun punt kunnen maken.quote:Op donderdag 17 september 2009 11:18 schreef Enfermera het volgende:
Jullie vinden dus dat mensen die zo arm zijn dat ze haast geen eten kunnen kopen daar zelf maar wat aan moeten doen? Ook al hebben ze er zelf totaal geen schuld aan?
Het is niet zo dat ik al het geld van de rijken wil afpakken, maar kinderbijslag voor mensen die 3 auto's voor de deur hebben met een gigantische vrijstaande villa vind ik belachelijk.
En waarom zouden ze niet wat meer belasting kunnen betalen dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |