Daar is vaak wel toestemming voor. Maar je hebt gelijk, wettelijk gezien mag je wel parodieën maken. Ik schrijf echter deze treatment met genre suspense. Met een joker zie ik het al gauw komedie wordenquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:42 schreef klaasdj het volgende:
[..]
ik ben geen hollywood advocaat, maar tot bepaalde hoogte mag je parodieën maken. Denk aan epic movie e.d.
Die clown is anders best eng, maar dan is het inderdaad geen parodie als het een enge clown is. Ik zei ook maar watquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:46 schreef Fluffy_Augurk het volgende:
[..]
Daar is vaak wel toestemming voor. Maar je hebt gelijk, wettelijk gezien mag je wel parodieën maken. Ik schrijf echter deze treatment met genre suspense. Met een joker zie ik het al gauw komedie worden
Ik zei al dat ik wat voorbereidend werk verricht hadquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:00 schreef klaasdj het volgende:
[..]
Die clown is anders best eng, maar dan is het inderdaad geen parodie als het een enge clown is. Ik zei ook maar wat.
Ik studeer communicatie (heb les gehad in TV en Marketing e.d.). Ik zat te denken. Voor een investeerder is het niet interessant, omdat je nooit een budget terug verdient. Maar misschien kunnen we wel sponsoren zoeken voor product placement.Nooit geschoten is altijd mis. Maar dan moet er wel een concreet plan zijn.
Niet altijd:quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:46 schreef Fluffy_Augurk het volgende:
[..]
Daar is vaak wel toestemming voor. Maar je hebt gelijk, wettelijk gezien mag je wel parodieën maken. Ik schrijf echter deze treatment met genre suspense. Met een joker zie ik het al gauw komedie worden
Klinkt goed. Ik heb misschien nog wel wat contacten. Ik kijk wat rond.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:02 schreef Fluffy_Augurk het volgende:
[..]
Ik zei al dat ik wat voorbereidend werk verricht had. Typische producer-werkzaamheden. Ik ben de marketingpotentie voor potentiele sponsors aan het onderzoeken en probeer alvast wat wegen te banen naar contacten.
![]()
Maar op de sponsors afstappen pas echt als we inderdaad een concreet plan hebben. En die is in ontwikkeling
Ik vind het in iedergeval echt gaaf.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 22:26 schreef Fluffy_Augurk het volgende:
En dat is dus nuMorgen het vervolg. Namen als A-E nu, wat waarschijnlijk Fok! nicks worden.
[..]
ligt eraan wat, waar, wanneer etc., maar ik ben bereid tot meewerken!!!quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 17:06 schreef melvddonk het volgende:
[..]
Ik vind het in iedergeval echt gaaf.![]()
Kan haast niet wachten tot het verhaal af is.
Maar we hebben nog wel meer mensen nodig.
Dus mensen. Als je mee wil doen, roep dan maar even!
ik zit op channel fokfilmquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 21:47 schreef Fluffy_Augurk het volgende:
En 100% wenselijk.
Ik wil wel even op irc komen om te praten - als er meer mensen zijn?
ik ook...ik heb nog nooit eerder ge irct, heb dus geen flauw benul van hoe het werkt. ik zit op linknet ofzo.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 22:07 schreef Fluffy_Augurk het volgende:
[..]
Dan zitten we vermoedelijk op een verschillende server. Bij mij ben ik de enige in #fokfilm
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 22:19 schreef RealZeus het volgende:
Een FOK! - film?
Dat zal een mooie film worden. Wat hebben we hier allemaal?
Een marokkaan, een drama user die gek is op aandacht, een idioot die heel goed denkt te kunnen rijden maar het CBR denkt van niet, te kleffe OUD-users, de milieuactivisten van F&F, de psychiatrische inrichting die R&P heet, TBS-kliniek KLB, en noem het maar op.![]()
Nee, dat wordt echt een kaskraker.
Wat ik tot nu toe heb. Heb al tegen klaasdj gezegd dat dit het laatste is dat ik openbaar post, en dat ik morgen iets opzet waardoor de geïnteresseerden, die mee willen helpen aan de film, toegang kunnen krijgen tot de volgende stukken. Ik hoor graag commentaarquote:ACT 1
Groepje van vijf Fok!-vrienden zit in een busje onderweg naar Center Parcs de Vossemeren. A (vrouw) zit achter het stuur. Eenmaal aangekomen nemen zij de sleutel van de bungalow in ontvangst van een vriendelijke receptioniste. Ze wenst het groepje een prettig verblijf toe.
De groep stapt weer in de bus en rijdt richting de bungalow om de bagage uit te laden. De bus rijdt langs het centrum en heeft het meer aan de rechterhand. Plots rent er iemand voor de bus langs, richting het meer, en trapt A op de rem. A schrikt en kijkt uit het raam. De rennende figuur is echter nergens meer te bekennen. In het water is ook geen beweging te bekennen. "Wat de fuck was dat?" roept A. De rest heeft het niet gezien en verklaart A voor gek. A kalmeert en rijdt verder.
Aangekomen bij de bungalow worden de spullen uitgeladen en naar binnen gebracht. Het is een luxe cottage met drie slaapkamers met twee bedden. A en B (man) kiezen 1 slaapkamer. C (vrouw) en D (man) een ander. E (man) kiest een slaapkamer voor hem alleen.
Nadat iedereen de spullen heeft neergezet in de kamers, besluit de groep direct te gaan zwemmen. Onderweg naar het zwembad blijkt uit de dialogen onderling dat A en B even in een mindere periode zitten. B kan het niet zo goed hebben met E, want E heeft ooit een relatie gehad met A. Daarom wilde B ook eigenlijk niet mee. D heeft het hele uitje georganiseerd (en heeft ook de camera mee) en vindt het niet leuk dat B en E niet gezellig doen. Hij heeft al heel lang een relatie met C en ze zijn een beetje het "getrouwde stelletje", ook al zijn ze niet echt getrouwd.
Op het moment dat de groep langs de plek van de rennende figuur loopt, kijkt A angstig om zich heen. Er is niets te zien. "Je hebt het je ingebeeld", wordt ze gepest door C. De groep vindt het erg lollig, behalve A. Toch lacht ze schamper mee. Aangekomen bij het zwembad wordt de camera opgeborgen in een kluisje. Het volgende shot is na het zwemmen. Iedereen heeft nat haar en ze verlaten het zwembad. Het is inmiddels donker. Buiten merken ze dat het wel erg rustig is. Na een avondje vol drank en lol is het volgende shot de volgende ochtend.
ACT 2
A is al wakker. De rest ligt de roes nog uit te slapen. A heeft de camera gepakt om de verveling tegen te gaan. Ze is de bungalow uitgegaan in de ochtendgloren en loopt richting het parkcentrum, van plan om broodjes te halen. Onderweg ziet ze niemand. Het park lijkt verlaten. Bij het centrum aangekomen blijkt deze niet open te zijn. Ze kijkt op haar horloge, het is 10:15. Het centrum zou al lang open moeten zijn. Ze filmt door het glas naar binnen. Daar is niemand te bekennen. Ondertussen begint ze huiverig om zich heen te kijken en wandelt terug.
Na een korte wandeling loopt ze langs de beruchte plek. Ze kan haar nieuwsgierigheid niet bedwingen en loopt richting de kade van het meer. Daar bevinden zich enkele bosjes. Ze onderzoekt de omgeving kort. Plotseling ziet ze een schim tussen bomen verderop voorbij schieten. Ze slaakt een kreet en rent terug richting de bungalow.
Bij de bungalow treft ze de B, C en D aan in de woonkamer. E staat onder de douche. A is overstuur en B, C en D merken dat. D neemt de camera over en vindt het maar lollig. C probeert hem te laten stoppen met lachen. "Er is geen hond op dit klotepark! Het is verlaten! Er is hier iets raars aan de hand!" roept A. D schiet nu helemaal in de lach. E komt net de douche uit en staat in de woonkamer. "Hoorde je dat? We zitten op een spookpark!" lacht D. A loopt weg naar de slaapkamer. B volgt haar.
D heeft nog altijd de camera en probeert af te luisteren wat A en B zeggen. De deur wordt voor zijn neus dichtgesmeten. "Niet te geloven. Ze gaat straks met haar paranoïde gedrag de vakantie verzieken", zegt hij. C reageert hier op met "Het ging al niet zo goed tussen hun, dus laat ze maar even. Ze draait wel bij". E grapt dat A wel vaker zo emotioneel uit kon vallen, zeker "in die tijd van de maand".
Op dat moment komt A binnen en een paar tellen later B. Het is duidelijk nog niet lekker tussen de twee. A is not amused door E's opmerking en B besluit het voortouw te nemen. "Laten we eerst ontbijten. Daarna gaan we het park op om A gerust te stellen. Oh, en doe die camera uit".
De groep gaat naar buiten. "Als je een vol park wilde hadden we het in het hoogseizoen moeten gaan! Maar dan had jij het verschil mogen neertellen" verwijt D naar A. A negeert hem. Na de bungalow afgesloten te hebben loopt iedereen het pad op. De eerste ogenblikken vindt iedereen het zeker eigenaardig stil. Tijdens de wandeling wordt de groep steeds prikkeliger. Ze wijken uit naar een andere vertakking van het pad. En daar wacht grote opluchting. Er staat een aantal auto's geparkeerd. "Zie je wel! Paranoïde trut. Hou je nu op met zeiken?" zegt D, die direct een stomp krijgt van C voor zijn onbeschofte gedrag. E loopt naar de auto's toe. De rest blijft achter en gaat in discussie.
"Euhm, jongens?" roept E. "Wat?!", antwoordt A. "Kom eens kijken...". De rest voegt zicht bij E en bekijkt de auto's van dichtbij. Er ligt een dikke stoflaag op, alsof ze maanden niet zijn gebruikt. "Zie je wel! Zie je wel! He, D?! Verdomme. We moeten naar de receptie. Er is hier iets engs aan de hand. Nu! Ik ga!". A loopt terug naar het pad en de rest volgt. Maar bij de receptie komen ze niet. Onderweg staat hen een onprettige verrassing te wachten.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 22:19 schreef RealZeus het volgende:
Een FOK! - film?
Dat zal een mooie film worden. Wat hebben we hier allemaal?
Een marokkaan, een drama user die gek is op aandacht, een idioot die heel goed denkt te kunnen rijden maar het CBR denkt van niet, te kleffe OUD-users, de milieuactivisten van F&F, de psychiatrische inrichting die R&P heet, TBS-kliniek KLB, en noem het maar op.![]()
Nee, dat wordt echt een kaskraker.
Oh, ik was nog wat vergeten: het is beter dat sommige mensen zich niet over het script buigen i.v.m. een gebrek aan kennis omtrent de Nederlandse taal.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 22:36 schreef klaasdj het volgende:
[..]
Hij zal nie langs een kas komen. Dus neen, dat gaat gene kaskraker worden è.
Ik vind het verhaal tot nu toe interessant, en uitvoerbaar. Een puntje, maar ik pm wel.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 22:35 schreef Fluffy_Augurk het volgende:
[..]
Wat ik tot nu toe heb. Heb al tegen klaasdj gezegd dat dit het laatste is dat ik openbaar post, en dat ik morgen iets opzet waardoor de geïnteresseerden, die mee willen helpen aan de film, toegang kunnen krijgen tot de volgende stukken. Ik hoor graag commentaar
Je begrijpt natuurlijk wel dat je 1. ongewenst bent in dit topic en 2. dat een poging tot vlaams was.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 22:42 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Oh, ik was nog wat vergeten: het is beter dat sommige mensen zich niet over het script buigen i.v.m. een gebrek aan kennis omtrent de Nederlandse taal.
Was dat Vlaams, ja? ik dacht dat je toetsenbord stuk was.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 22:45 schreef klaasdj het volgende:
[..]
Je begrijpt natuurlijk wel dat je 1. ongewenst bent in dit topic en 2. dat een poging tot vlaams was.
Dan is daar niks aan te doen en staat mij niets in de weg om je welkom te heten.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 22:46 schreef RealZeus het volgende:
En als ik ongewenst in een topic ben blijf ik zeker.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 22:52 schreef klaasdj het volgende:
[..]
Dan is daar niks aan te doen en staat mij niets in de weg om je welkom te heten.
Mag ik die rol spelen, ik denk dat ik daar wel goed in ben.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 22:19 schreef RealZeus het volgende:
een drama user die gek is op aandacht
Nou wil het toeval dat jij ook precies degene was die ik bij die rol voor ogen had.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 23:43 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Mag ik die rol spelen, ik denk dat ik daar wel goed in ben.
Weet ik toch.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 23:45 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Nou wil het toeval dat jij ook precies degene was die ik bij die rol voor ogen had.
Jij mag niks inkoppen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 23:47 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Weet ik toch.
Ik denk, ik kop hem even in.
Dat was het plan.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 00:43 schreef the_legend_killer het volgende:
Manier van filmen ?
Wil je je op de cloverfield tour gaan ?
Ik kan Avid monterenquote:Op woensdag 30 september 2009 23:07 schreef klaasdj het volgende:
[..]
Movie Maker monteren, of Avid/Adobe monteren.
Je kan toch best grappige dingen doen met after effects...quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 01:04 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
Ik kan Avid monteren
Adobe is poep wat video betreft.
Heb je al een update? just checking.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 19:56 schreef Fluffy_Augurk het volgende:
Ik heb vandaag niet verder geschreven nog, maar heb wel het project afgeschermd online gezet
Iedereen die serieus mee wil werken: stuur mij maar een PB en je krijgt de uitnodiging om toegang te krijgen!
quote:
Ik heb je een PB gestuurd met uitleg. De rest van het verhaal komt op zeer korte termijn (en dan zal ik iets minder in detail treden, zodat we sneller aan de slag kunnen)quote:Op maandag 2 november 2009 22:37 schreef klaasdj het volgende:
[..]
![]()
Ja, dat kan gebeuren...
Er is ook niet zo veel gebeurd hè...
Hopelijk komt hij binnenkort met zijn verhaal op plotbot, dan kunnen we verder kijken. Anders ga ik zelf met een fok!-project bezig, maar dan wel een (erg korte) shortfilm.
sorryquote:Op dinsdag 9 maart 2010 15:33 schreef D. het volgende:
Ik dacht ie gekickt werd omdat de film klaar was
Plaats hier de linkjes, zou ik zeggen...quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:04 schreef Rucky het volgende:
Er lopen 3 topics over een film maken op fok. Zou het niet handig zijn om in de eerste plaats die drie maar eens samen te laten komen?
Een hoop fokkers zijn enthousiast en hebben goede opmerkingen, ideeën en zijn gemotiveerd om mee te doen.
Fok is één van de grootste internet gemeenschappen in Nederland mijn inziens moet het mogelijk zijn.
Een fokker is zelfs al met een verhaal bezig we hebben al een fokker met camera ervaring en in de forums heb ik wel meer goede ideeën gelezen.
Ik ook.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 15:33 schreef D. het volgende:
Ik dacht ie gekickt werd omdat de film klaar was
Zelf een film makenquote:Op donderdag 25 maart 2010 08:22 schreef Patch het volgende:
Plaats hier de linkjes, zou ik zeggen...
Erotiek, dat valt wel goed op FOK!quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:00 schreef klaasdj het volgende:
Zijn er nog steeds mensen geinteresseerd in een bepaald idee?
I'd shoot almost everything. Exept porn, I guess..quote:
I guess? Je weet het dus niet zeker? En waarom niet? En erotiek is toch niet per se porno?quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:18 schreef klaasdj het volgende:
[..]
I'd shoot almost everything. Exept porn, I guess..
Notedquote:Op vrijdag 4 juni 2010 09:41 schreef hornage het volgende:
Zoals eerder aangegeven wil ik best wel wat betekenen. Dat zal dan voornamelijk op de opnamedag zijn als acteur oid. Ik zal nog even linken naar dit topic vanaf de FMT SC
Toen ze begonnen deden ze een filmpje in 2 dagen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 10:14 schreef Stefan het volgende:
Onderschatten jullie het niet een beetje. Bekijk de making of van New Kids eens op de DVD, voor filmpjes van 3 minuten zijn ze dagen bezig met een grote crew.
Preproductie kan je vanuit huis doen. Op de meeste professionele sets doen ze inderdaad ongeveer een minuut per dag, maar veel indiefilmmakers zitten dichter bij de 4-5 minuten per dag.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:56 schreef Stefan het volgende:
Dus 90 seconden bruikbaar materiaal per dag. Zorg eerst dat je een goed script hebt.
New Kids is ook echt vergelijkbaar materiaalquote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:56 schreef Stefan het volgende:
Dus 90 seconden bruikbaar materiaal per dag. Zorg eerst dat je een goed script hebt.
Wat voor kwaliteit streef je dan na?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:16 schreef Daantke het volgende:
[..]
New Kids is ook echt vergelijkbaar materiaal!!
Tja voor een lowbudget FOK-film is er waarschijnlijk niet de kennis of ervaring om geloofwaardige shots te maken van ontploffende auto's en omvergereden oma'tjesquote:
Ontploffende auto is niet zo moeilijk...quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:20 schreef Daantke het volgende:
[..]
Tja voor een lowbudget FOK-film is er waarschijnlijk niet de kennis of ervaring om geloofwaardige shots te maken van ontploffende auto's en omvergereden oma'tjes![]()
Al ligt dat natuurlijk ook aan het onderwerp dat hier wordt gekozen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Moest ik denken aan de film 50 First DatesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Nu ik hierover nadenk kan je The Bourne Trilogy en de Matrix ook in dat rijtje rekenen (en zelfs Awakenings op een manier). Een paar jaar terug ook een film gezien waarin een aantal mannen opgesloten wakker worden in een warenhuis zonder dat ze zich iets herinneren. Ze moesten maar zien wie de good guys waren en wie de bad guys.
Maargoed je moet toch proberen een beetje een originele premisse hebben:
Een moordenaar moet zijn identiteit achterhalen als ontwaakt in de 'middle of nowhere' en niet weet wie hij is of wat gedaan heeft.
Je kan dan spelen met de vraag wie het slachtoffer is, óf er uberhaupt een slachtoffer of dat de moordenaar denkt dat hij het slachtoffer is. En omdat je weinig tijd hebt mag je het verhaal lekker een beetje vaag houden.Canada, the promised land!!! Places 2 be: West Michigan, New York State/Long Island (en city),
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Dit dusquote:Op vrijdag 4 juni 2010 18:12 schreef klaasdj het volgende:
Een moordenaar moet zijn identiteit achterhalen als ontwaakt in de 'middle of nowhere' en niet weet wie hij is of wat gedaan heeft.
En ik vind Bourne Identity eigenlijk ook de film die past in die beschrijvingquote:Op vrijdag 4 juni 2010 19:17 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dit dus
[ afbeelding ]
Maar je hebt het over speelfilm, hoelang moet de film worden?
Die film ken ik (denk ik) niet. Ik denk ook niet dat het een heel erg origineel idee is. Maar met details kan het wel origineler maken.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 19:17 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dit dus
[ afbeelding ]
Maar je hebt het over speelfilm, hoelang moet de film worden?
Sowieso eerder 5 minuten dan 80 minuten. Sowieso al eerder vijf minuten dan tien.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 19:19 schreef Stefan het volgende:
Je kunt het beste gewoon een short film maken van 5 minuten. Als je dat goed doet krijg je veel meer respect dan een film van 80 minuten die nergens over gaat.
Voor mijn part heb ik pas eind augustus een mogelijkheid een shoot te doen. Maar preproductie kan altijd. De preproductie van het oorspronkelijke idee is een beetje in het water gevallen nu de belangrijkste schrijver (of eigenlijk de enige), al een poos niets meer van zich heeft laten horen. Hij was van plan om een iets langere film te maken. Ik denk persoonlijk dat een film van een minuut of vijf-tien beter is.quote:
Nee. Ik was er bij betrokken en het verhaal begon vorm te krijgen, maar er is tot nog toe niks van gekomen. Niks meer van die schrijvende user gehoort overigens. Ik zal 'ns opzoeken of 'ie nog actief fokt.quote:
En?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 00:18 schreef klaasdj het volgende:
[..]
Nee. Ik was er bij betrokken en het verhaal begon vorm te krijgen, maar er is tot nog toe niks van gekomen. Niks meer van die schrijvende user gehoort overigens. Ik zal 'ns opzoeken of 'ie nog actief fokt.
edit: nope. Niet recent in ieder geval. Jammer want het idee was erg goed. Alleen wat hij tot zover had 'gepubliceerd' bevatte nog geen finale clou. Je kan dus eigenlijk niks meer met het verhaal, bovendien is dat ook niet zo netjes.![]()
Maar ik wil ooit een shortfilm met fokkers maken, dus dan post ik dat wel in dit topic.
Tja, ik Fok! niet echt meer.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |