POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het alternatief waar Halsema voor pleit, ontwikkelingssamenwerking, is geen ´bodemloze put´?quote:Op woensdag 16 september 2009 12:46 schreef ASroma het volgende:
[..]
buiten dat defensie een belangrijke werkgever is, is het een bodemloze put. Dat budget kan dus wel gehalveerd worden, zeker met die JSF.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Kleine legers zijn voor mietjes (zoals Belgen). Wij moeten gewoon 2% BNP aan het leger geven.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Populisme. Pechtold moet het hebben over de bredere taken van defensie. Dat kan echt wel een tandje minder voor zo'n klein landje als ons. Vergelijk ons leger bijv. eens met dat van de Belgen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ontwikkelingssamenwerking en Defensie zijn dermate sterk met elkaar verbonden dat het gecombineerd moet worden. De wereldverbeteraars en de commando's zij aan zij werkend voor een betere wereld.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:49 schreef marcodej het volgende:
[..]
Het alternatief waar Halsema voor pleit, ontwikkelingssamenwerking, is geen ´bodemloze put´?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
waar zeg ik dat ik het eens ben met Halsema?quote:Op woensdag 16 september 2009 12:49 schreef marcodej het volgende:
[..]
Het alternatief waar Halsema voor pleit, ontwikkelingssamenwerking, is geen ´bodemloze put´?
sjezus
quote:Op woensdag 16 september 2009 12:46 schreef venomsnake het volgende:
Oneens met Halsema. Opbokken met ontwikkelingssamenwerking.
Ik las laatst trouwens een interview met de pratende poef Hilbrand Nawijn (thans gemeenteraadslid in Zoetermeer). Daarin beweerde hij dat wij Nederlanders hem over 10 jaar op onze blootje knietjes gaan bedanken dat hij en Mat ervoor gezorgd hebben dat Nederland straks de JSF krijgt.
quote:
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Grote mythe: Fortuyn wilde óók de JSF
Google maar
Google maar
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
.
Daar willen ze nu weer een of andere experimentele tunnel bouwen.quote:
Ging in Den Haag ook zo goed...
Excuus, ik bedoelde als lijsttrekker. Mijn fout.quote:
[..]
jawohl, als staatssecretaris van staatsvernieuwing ofzo...
Wat er met die rotonde mis is vraag ik me ook af. Heb er 10 jaar gewoond en behalve dat je goed moet opletten is er niks mis mee.
NL is uitstekend in diepe gaten graven....quote:
[..]
Daar willen ze nu weer een of andere experimentele tunnel bouwen.
Ging in Den Haag ook zo goed...
Met het ding op zich is niks mis. Pechtold geeft alleen aan dat de RvS heeft gezegd dat die "crisiswet" van het kabinet niets gaat uithalen, omdat het niet kan...quote:Op woensdag 16 september 2009 12:55 schreef Keepertje8 het volgende:
Wat er met die rotonde mis is vraag ik me ook af. Heb er 10 jaar gewoond en behalve dat je goed moet opletten is er niks mis mee.
Wanneer je het goed zou doen, dan zou je er uiteindelijk allemaal beter van worden.quote:
[..]
Het alternatief waar Halsema voor pleit, ontwikkelingssamenwerking, is geen ´bodemloze put´?
Zoals de wereld nu aan ontwikkelingshulp doet, is het idd een bodemloze put.
Ja echt prachtig, we hebben immers geld genoeg, gewoon een puike tunnel aanleggen.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:54 schreef Route66runner het volgende:
[..]
Daar willen ze nu weer een of andere experimentele tunnel bouwen.
Ging in Den Haag ook zo goed...
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zolang we als EU miljarden naar onze eigen boeren blijven dragen in de vorm van subsidies, is het inderdaad een bodemloze put. Als we met dat eerste eens gaan stoppen, hebben de Afrikanen ook wat aan het geld voor ontwikkelingshulp.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:49 schreef marcodej het volgende:
[..]
Het alternatief waar Halsema voor pleit, ontwikkelingssamenwerking, is geen ´bodemloze put´?
Die rotonde kan de toekomstige verkeersstromen waarschijnlijk niet verwerken.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:55 schreef Keepertje8 het volgende:
Wat er met die rotonde mis is vraag ik me ook af. Heb er 10 jaar gewoond en behalve dat je goed moet opletten is er niks mis mee.
Anderzijds kan ik wel betere projecten verzinnen. A1 Eenmes - Apeldoorn, A27 Breda - Eemnes, A28 Nijkerk - Utrecht en rondom Zwolle, A4, A6 Almere - Lelystad, A16, A20. Zo maar even wat wegen waar dringend wat aan gedaan moet worden, maar die niet (volledig) op de huidige lijst met spoedprojecten staan.
Daar gaat dat SP-mens weer.
Afgezien van of ze gelijk heeft of niet, is de SP wel de laatste partij die advies omtrent de economie moet geven.
Afgezien van of ze gelijk heeft of niet, is de SP wel de laatste partij die advies omtrent de economie moet geven.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
van Geel zit er 'slechts' 12 miljard er naast met z'n 10 miljard voor de ING.... Trouwens als ze 50% rente moeten betalen waarom wordt er dan gepraat over 'problemen door de verstrekking van de lening'...
'Banken moeten de kredietverlening weer op gang brengen'. Aldus Van Geel.
Oh, lekker slim. We zijn in de problemen gekomen doordat er teveel geleend is - en we gaan dat probleem oplossen door meer te gaan lenen.
En de SP kan beter fundamenteel gaan nadenken ipv symboolpolitiek. Alsof een bankenheffing serieus geld op gaat leveren
Oh, lekker slim. We zijn in de problemen gekomen doordat er teveel geleend is - en we gaan dat probleem oplossen door meer te gaan lenen.
En de SP kan beter fundamenteel gaan nadenken ipv symboolpolitiek. Alsof een bankenheffing serieus geld op gaat leveren
Bankenheffing, dat wordt creatief boekhouden. Vooral met de common market
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
En een gedragscode voor banken. Denken die politici nu echt dat ze slimmer zijn dan de banken zelf? Die hebben binnen de kortste keren een loophole gevonden in zelfs de meest dichtgetimmerde regelgeving.
Je zou de problemen eens structureel aanpakken zeg. Stel je voor, moet je als politicus nog werken ook!
Je zou de problemen eens structureel aanpakken zeg. Stel je voor, moet je als politicus nog werken ook!
quote:Op woensdag 16 september 2009 13:05 schreef DJKoster het volgende:
*Hoort Wilders al aan komen lopen*
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
als ze de bankenwereld gewoon een grijs en duf ambtenarengebeuren maken is het direct afgelopen met de graai en bonus cultuur die er nu heerst.
Tsja, het klinkt tegenstrijdig, maar ondernemingen hebben nou eenmaal kredieten nodig om hun bedrijfsvoering mee te financieren...quote:Op woensdag 16 september 2009 13:03 schreef justanick het volgende:
'Banken moeten de kredietverlening weer op gang brengen'. Aldus Van Geel.
Oh, lekker slim. We zijn in de problemen gekomen doordat er teveel geleend is - en we gaan dat probleem oplossen door meer te gaan lenen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Overigens, u wilde de visie van het CDA? Van Geel doet een aardige poging in zijn speech. In het eerste gedeelte vond ik hem teveel gericht op de harde economie (werk! werk! werk!) en miste ik een beetje de andere kanten van het CDA, maar gelukkig komt dat nu.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Klopt. Je moet alleen de grote schoonmaak even zijn gang laten gaan. Er zijn gruwelijk veel desinvesteringen gedaan, die rotzooi moet worden opgeruimd. Nu lijkt het erop alsof politici gewoon weer willen dat er geld wordt uitgeleend, zonder te kijken of dat geld ook GOED wordt uitgeleend.quote:Op woensdag 16 september 2009 13:07 schreef marcodej het volgende:
[..]
Tsja, het klinkt tegenstrijdig, maar ondernemingen hebben nou eenmaal kredieten nodig om hun bedrijfsvoering mee te financieren...
Ik ben bang dat bij bijv. de IGN nu het gevoel heerst van: "We kunnen doen wat we willen want de regering redt ons wel.".
daarom moet er ook een strafrechtelijk onderzoek komen, anders zitten we over 10 jaar weer in een bankencrisisquote:Op woensdag 16 september 2009 13:13 schreef Route66runner het volgende:
Ik ben bang dat bij bijv. de IGN nu het gevoel heerst van: "We kunnen doen wat we willen want de regering redt ons wel.".
Inderdaad kan iemand die rechter even ontslaan?quote:Op woensdag 16 september 2009 13:15 schreef Hephaistos. het volgende:
WTF, iemand een linkje naar dat verhaal?
http://www.nos.nl/nosjour(...)jacht_crimineel.htmlquote:Op woensdag 16 september 2009 13:15 schreef Hephaistos. het volgende:
WTF, iemand een linkje naar dat verhaal?
Jij ook?
O, o, wat vindt dit rechtsje dat toch leuk. Wel de handjes ophouden als het slecht gaat en daarmee de maatschappij een hoop ellende bezorgen, maar later niet de rekening betalen. Integendeel: ze gaan gewoon nog lagere belastingen eisen en daar een ja-woord op krijgen.quote:Op woensdag 16 september 2009 13:03 schreef axis303 het volgende:
Bankenheffing, dat wordt creatief boekhouden. Vooral met de common market
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik dacht, ik kijk eens op de site van de Telegraaf:
http://www.telegraaf.nl/b(...)mineel__.html?p=19,1
http://www.telegraaf.nl/b(...)mineel__.html?p=19,1
